3d mark score, hoe kom die van mij zo laag?

[WoutF]

4876 3dmarks
standaard test

Duron 800@1GHz
Abit KT7
Asus v6800 (geforce ddr)
164MB
AGP4x
Fast Writes Enabled

lijkt me een beetje laag niet?
ik heb de 4 in 1 drivers geinstalled, en de agp drivers
wat kan het zijn?

[_mARCO_]

Lijkt me helemaal niet abnormaal laag, hoor.

Misschien dat je nog een paar procentjes kunt winnen door de videokaart op te voeren (download Coolbits.reg op www.guru3d.com)

En een beetje klooien in de BIOS wil nog wel eens helpen. Heb je bijvoorbeeld je geheugen wel op HOSTCLK+PCICLK staan (dus 133 Mhz)? Verder de andere (geheugen)timings optimaliseren, dan zou je wel richting de 5000 moeten kunnen gaan.

mARCO

[Verwijderd]

is een standaard score hoor voor die set up

[WoutF]

maar ik heb maar 100MHz geheugen, denk je dat dit het trekt, is niet echt een topmerk ofzo

[Verwijderd]

ja tuurlijk maakt geen ruk uit , nou ja bijna niks op die score , ikzelf heb 133 mhz cas 2 met een duron 600@950 en asus v7100/t gf2mx die ik overclocked heb naar 205/205 nu haal ik 5500 3d marks maar die score voor jouw kaart klopt wel aardig zo dacht ik

[_mARCO_]

Dan de geheugen-timings op het allertraagst zetten (CAS 3 enzo), en dan gewoon eens proberen op 133 Mhz geheugenbus.

Veel PC100 geheugen is namelijk 8 ns. Dit geheugen werkt theoretisch tot 125 Mhz. Maar in de praktijk blijkt daar nog wel een paar procentjes rek in te zitten. Het verschil tussen 133 en 125 is slechts 8 Mhz'jes, dus dat zou normaal gesproken zat moeten kunnen.

mARCO

[Triple-D]

Ik haal helemaal een lage score, 2280. (das de hoogste van de 3x proberen)

Amd 1 Ghz, 128 mb pc133, 32 mb tnt2

Word er een beetje ziek van.

[DJ^]

das wel heel laag, ik haalde vroeger onder winME 3500 (p2-400, 128mb, gf2 gts)
Nu haalde ik onder win2k 2500, maar na de install van dx8 nog maar 1700, en het schokt enorm

[Wimo.]

4876 3dmarks
standaard test

dat is een vrij normale score
Ik haal met deze setup 5850:
Duron@1G
v6800 op 135/350

plaatjes komen eraan

[abwouters]

volgens mij zorgt die tnt2 voor die lage score.
Maar het zou ook aan de via drivers kunnen liggen want je met die tnt2 toch wel iets hoger moeten kunnen komen.
Ik zelf gebruik de 4.24 versie die draait bij mij veel beter als de 4.25 versie.

[johnwoo]

Ik haal 5000 marks met CUSL2 / PIII-500E / 320MB / Asus V7700 GeForce2 GTS...
Had eigenlijk iets meer verwacht, maar blijkbaar is een GeForce(2) toch niet zo processor-onafhankelijk als soms wel eens wordt beweerd. Gelukkig stond er voor binnenkort ook een PIII-800EB op de planning; ik hoop (en verwacht) dat ik dan de 6000 haal.

[Verwijderd]

bah , ik haal maar 2681 met mijn PIII 500@575 128Mb cas3 100Mhz ram en een Asus V3800 op 125Mhz Core en 150Mhz mem.

Heb die nu op 150Mhz Core en 175Mhz mem gezet en heb nu een score van 2833.

Kan niet wachten tot ik cas2 133Mhz ram heb, eens kijken hoever ik dan kan overklokken.

Die V6800 is echt snel ! ikke ook !

[Pesticide]

Ik heb maar 1845 3dmark punten op onderstaand puut op default benchmark


als ik dan enklele resoluties hoger ga en op 32 bit zet heb ik nog scores van 3000 dus volgens mij is 3dmark een beetje bagger


ik heb versie 2000 1.1

[Verwijderd]

Ik heb dus hetzelfde probleem alleen is dat van mij nog erger...heb gister een systeem in elkaar gezet en heb volgens mij de bios goed ingestelt enzo.

Duron 600@700 (loopt inmiddels al op 800 maar dat heb ik nog niet gebencht)
MSI K7TPro 2
MSI Geforce MX 816
128 MB PC133

ik haal dus een score van rond de 1500...en ook bij het cpu onderdeel gaat het erg traag, dit heb ik al eerder gezien bij Durons. Ik heb de laatste VIA drivers geinstalleerd 4.25 d8 ik en draai detonator 6.28 geloof ik. De gehuegen benchmarks in Sisoft zien er wel redelijk normaal uit (heb geen Cas2 geheugen ofzo). Maar met 3dmark gaat dus echt helemaal bagger, spelletjes lopen redelijk. Weet iemand wat ik verkeerd doe ?

[smallboy]

Nou, om jullie te laten lachen mijn score *D:

1020 3d marks met:
Matrox Millennium G200 (SGRAM)
Amd k62 333@300 (je leest het goed ja)
96 MB 100 mhz
Gigabyte nogwat mamabord...

Was ooit goed, nu niet meer

[WoutF]

hmm, heb nu allemaal nieuwe drivers aen shit geinstalled en haal nu 5267 3dmarks, daar neem ik genoegen mee

[Verwijderd]

Op vrijdag 17 november 2000 12:55 schreef woutf het volgende:
hmm, heb nu allemaal nieuwe drivers aen shit geinstalled en haal nu 5267 3dmarks, daar neem ik genoegen mee

Euhm, zie mijn scores, welke drivers gebruik je ?

[Verwijderd]

euhm, anyone ?

[GaMeOvEr]

Hmmm ik had rond de 5600 3Dmarks met de volgende setup :

- Asus A7V (BIOS 1004.D)
- Athlon 800 @ 900 (9X100)
- 512 MB PC133@133 CAS 3 (Micron)
- Via 4in1 Driver 4.25
- Detonator 6.31
- Geforce DDR @ 135/335 (Erazor X2, AGP4X, Fast writes, USWC caching, 64 MB AGP Aperture Size)
- DirectX 8.0
- WinME.

Na meerdere runs van 3Dmark 2000 (op default off-course) zat ik altijd zo rond de 5600.

laagste : 5612 hoogste : 5673

[phemelrijk]

:)Ik heb een 1 Ghz athlon thunderbird en een geforce 2 GTS 32 MB Pure en ik haal een score van 6750 punten met de standaard instellingen

[GaMeOvEr]

Op vrijdag 17 november 2000 17:20 schreef phemelrijk het volgende:
:)Ik heb een 1 Ghz athlon thunderbird en een geforce 2 GTS 32 MB Pure en ik haal een score van 6750 punten met de standaard instellingen

Geef nu eens wat meer gegevens joh... (Zie mijn staatje)

Hier kunnen we toch niks mee ?

Zo komt het alleen maar over als patserig doen met je 3DMark score !

[Verwijderd]

wat denk je dat zijn bedoeling was |:)