IDE doet vreemd na overclocken

[Verwijderd]

Tijdens de POST duurt het heel lang (lees; 15 seconden ongeveer) voordat mijn IED 'Devices' worden herkent...

Normaal is dit binnen 5 seconden gebeurd, maar nadat ik mijn PROC ietwat heb overclocked AMDXP1900 @ 1740Mhz (145*12.0) ok logisch zou je denken de hardeschijfen krijgen te weinig voeding.. dus ik heb de FSB weer terug naar default geschroefd en nu duurt het nog steeds heel lang tijdens de POST voordat de IDE devices herkent worden...

What to do?

[Steve]

Volgens mij konden je HDD's de hoge PCI niet goed verdragen.. Heb je al eens een schrijfcontrole gedaan?

[Verwijderd]

yep niets aan de hand..
p.s: hoezo hoge PCI?

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 23:32 ]

[Steve]

Hoezo? 145 MHz / 4 = 36.25 MHz. Zou in principe wel moeten kunnen, maar sommige HDD's (of IDE-controllers) verdragen het niet zo goed.

[RammY]

Waarom verhoog je de mp niet dan.. ik vind 145 nogal fraai hoog...

[Steve]

Omdat je dat bijna niet merkt.. De kunst is om een hoge FSB (= geheugenbandbreedte) te halen, en meestal moet je dan de MP verlagen omdat je CPU anders niet meekan.

En een XP 1900+ Palomino is standaard niet unlocked.

[t!mP]

of je mobo moet dividers hebbe 4:5 4:6 etc kan je je fsb laag houden, en heb je ook geen last van je agp / pci.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 16 February 2003 @ 23:35:
Hoezo? 145 MHz / 4 = 36.25 MHz. Zou in principe wel moeten kunnen, maar sommige HDD's (of IDE-controllers) verdragen het niet zo goed.

ja maar wat heeft de PCI met mijn IDE devices te maken?

[Verwijderd]

Omdat je ide controller aan je pci vasthangt dus gaat je pci omhoog dan gaat je ide mee/

[Verwijderd]

ow ok op die manier...
maar het vage is dus dat na het terug zetten van de default FSB het probleem nog steeds niet is opgelost.. PCI gecrasht of iig beschadigt?

[iets]

Vaag, gaan je HD's ook langzamer in windows? En heb je CMOS al een keer gecleard?

[martijn12345]

Je hebt toevallig geen IBm schijf, toen ik het daarmee had, was het het begin van ut einde

[Verwijderd]

IBM is van Maxtor en ik heb een Maxtor HDD dus ik zou het eigenlijk niet weten of ik nu een IBM HDD heb..

[Steve]

IBM is van Maxtor???

Zonder IBM zou je dit bericht waarschijnlijk niet zitten typen..

[Verwijderd]

IBM is van Maxtor en ik heb een Maxtor HDD dus ik zou het eigenlijk niet weten of ik nu een IBM HDD heb..

Yep en Microsoft is van Davilex

Maar ff alle gekheid op een honkbalknuppel , probeer eerst je cmos eens te clearen en kijk dan eens opnieuw.

Waarom verhoog je de mp niet dan.. ik vind 145 nogal fraai hoog...

Zoals Jupiler al zei is die palomino standaard niet unlocked en met Mp verhogen boek je bijna geen winst in tegenstelling tot een fsb Oc!
En als je de meeste specs van de Oc's hier op GoT bekijkt zie je ook dat 145fsb helemaal niet hoog is ,namelijk 12mhz

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 17-02-2003 22:44 ]

[Steve]

Nooit van ironie gehoord?

'Ik vind 145 nogal fraai hoog' om te zeggen 'het is totaal niet hoog'.

[Verwijderd]

Jupiler schreef op 17 February 2003 @ 22:48:
Nooit van ironie gehoord?

'Ik vind 145 nogal fraai hoog' om te zeggen 'het is totaal niet hoog'.

Ach het is een mazzelaar ik haal de 140 maximaal.

[Steve]

Ik vind dat ie pech heeft.. Mijn P IV 2.4B trekt 't makkelijk op 182 MHz.

[Verwijderd]

Dit is meer een chat-topic geworden -> slotje.

Over die lange post: de CMOS area clearen en eventueel je BIOS een keer overnieuw flashen doet vaak wonderen in dit soort situaties. Kijk ook eens wat de PIO/UDMA modes zijn die er aangegeven worden (zou PIO4/UDMA5 of 6 moeten zijn. Zegt je mammaplank PIO1 of PIO2, dan zit 't goed fout met je hardware.)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-02-2003 10:22 ]