ligt de search eruit ?

[heuveltje]

als ik op zoek type. dan blijft ie gewoon oneindig lang bezig met een nieuwe pagina openen

[Railgunner]

Heb je de advanced search ook al gebruikt?

[dreeke]

Ik heb een probleem met de advanced search. Dat was gister.

Ik zoek op alle topics van een bepaalde topicstarter in de Huiskamer.
Dat lijkt te werken.
Ga ik dan naar pagina 2 van de zoekresultaten, dan verschijnen er gewoon topics die er totaal niks mee te maken hebben, en heb ik ook ineens veel meer results.

[m-m]

dreeke schreef op 16 February 2003 @ 19:11:
Ga ik dan naar pagina 2 van de zoekresultaten, dan verschijnen er gewoon topics die er totaal niks mee te maken hebben, en heb ik ook ineens veel meer results.

Had ik ook zoiets, [rml][ search op topicstarter] foute resultaten[/rml]

[dreeke]

m-m schreef op 16 February 2003 @ 19:13:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
Had ik ook zoiets, [NOHTML][rml][ search op topicstarter] foute resultaten[/rml][/NOHTML]

Heb mijn uitleg er even bij gepost.

[Raku]

Hmm , hij lijkt er hier ook uit te liggen... En hij geeft soms dingen uit MED terwijl ik iets zoek wat daar nieteens instaat

[GTA3]

bij mij doetie het wel goed hoor...

[heuveltje]

hier doet het ding nog steeds nils

[twit]

hier op dit moment geen probleem ...

[HurrI]

het blijft een gekloot met die search he.. tsjongejonge... ik heb de hierboven beschreven problemen ook diverse malen gehad. Word er zo moe van...

[Polaris]

Eth3r3al schreef op 16 February 2003 @ 20:46:
Hmm , hij lijkt er hier ook uit te liggen... En hij geeft soms dingen uit MED terwijl ik iets zoek wat daar nieteens instaat

Gebruik je soms Opera? Daarbij springt het forum waarin je zoekt na de eerste pagina terug op MED. Het schijnt iets te maken te hebben met een incompatibiliteit in javascript tussen IE en Opera.

[Attilla]

HurrI schreef op 17 February 2003 @ 01:46:
het blijft een gekloot met die search he.. tsjongejonge... ik heb de hierboven beschreven problemen ook diverse malen gehad. Word er zo moe van...

Sorry hoor, je kan ook wat minder laag dunkend doen.

De afgelopen maanden heeft de omega search perfect gewerkt, er zijn nu door de implementatie in react gewoon wat opstart probleempjes, dit zal je met iedere wijziging/update van een software pakket eigenlijk wel houden.

GoT is nog altijd een gratis dienst en de mensen werken gratis voor jou om jou zoveel mogelijk plezier te geven, daar kan jij wmb. best wel wat respect voor hebben.

[Verwijderd]

Laat ACM maar schuiven denk ik, die nieuwe search zal minimaal van het kaliber van zijn variant van de Omega-search worden.

[Jive]

polaris schreef op 17 February 2003 @ 07:43:
[...]

Gebruik je soms Opera? Daarbij springt het forum waarin je zoekt na de eerste pagina terug op MED. Het schijnt iets te maken te hebben met een incompatibiliteit in javascript tussen IE en Opera.

Search op pagina 2 zoekcriteria kwijtraken ... uhn, .. dat gebeurt me met ..
1: in of uitloggen is irrelevant
2: mozilla / pheonix / netscape / ie5 / ie6 maakt niet uit.

Lijkt me dan elders .. en niet javascript incompatibiliteit.

En dat is gewoon op dit moment super irritant

[kamerplant]

ieuw: Total: 51.22

Wat ik eigenlijk het gekke vind, is dat het gewoon de zelfde searchengine schijnt te zijn als de Omega, maar waarom werkt deze dan zo ontzettend slecht?

[Verwijderd]

Ja ik vondt die Externe Omega search veel handiger...hier krijg je gelijk 300.000 zoekresultaten

[We Are Borg]

HurrI schreef op 17 February 2003 @ 01:46:
het blijft een gekloot met die search he.. tsjongejonge... ik heb de hierboven beschreven problemen ook diverse malen gehad. Word er zo moe van...

Is al 100 keer gezegd, maar voor jou nog een keer:

De search is perfect!

Alleen 2 puntjes waar de makers niks aan kunnen doen:

• Users die niet weten hoe ze moeten zoeken
• De enorme database van GoT, vind maar is zo'n database en maak daar een goede snelle search voor die om kan gaan met zo'n database

Dus als je het beter kan, ga je gang.....En anders niet zo negatief

---

Mijn mening over deze search. Ik vond de "oude" omega search makkelijker en sneller (nu duurt een zoekactie echt lang) beter werken. Er zijn dus wat dingen veranderd wat ik helaas jammer vind. Van mij mag de oude omega search ernaast

[ Voor 20% gewijzigd door We Are Borg op 17-02-2003 12:28 ]

[chem]

Search 'volgende pagina' is gefixed en zorgde ook voor een enorme load op de server
myReact is ook wat verbeterd (nog niet op alle servers gesynced, F5 een paar keer wellicht)

[We Are Borg]

Woei @ chem

Search gaat hier snel, kan aan verbinding gisteren gelegen hebben of de aanpassingen.

[ACM]

HurrI schreef op 17 February 2003 @ 01:46:
het blijft een gekloot met die search he.. tsjongejonge... ik heb de hierboven beschreven problemen ook diverse malen gehad. Word er zo moe van...

En ik word zo moe van dat soort replies...

Anyway, die paginerings bug is opgelost.

DataBeest schreef op 17 February 2003 @ 12:03:
ieuw: Total: 51.22

Wat ik eigenlijk het gekke vind, is dat het gewoon de zelfde searchengine schijnt te zijn als de Omega, maar waarom werkt deze dan zo ontzettend slecht?

Dezelfde engine heeft niet noodzakelijkerwijs dezelfde aansturing. Iig zat er een bug in de aansturing die de load volgens mij redelijk negatief beinvloede, of het nu beter is weet ik niet, hopelijk wel

Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 12:10:
Ja ik vondt die Externe Omega search veel handiger...hier krijg je gelijk 300.000 zoekresultaten

Euh.... de externe omega search ~= de interne omega search...
Als je hier wat anders kreeg komt dat door die bug in de paginering, niet door iets anders lijkt me...

We Are Borg schreef op 17 February 2003 @ 12:27:
Mijn mening over deze search. Ik vond de "oude" omega search makkelijker en sneller (nu duurt een zoekactie echt lang) beter werken. Er zijn dus wat dingen veranderd wat ik helaas jammer vind. Van mij mag de oude omega search ernaast

Sneller is dus hopelijk nu opgelost, het is niet zo dat we iets expres langzamer maken ofzo hoor

[We Are Borg]

ACM schreef op 17 February 2003 @ 12:34:
Sneller is dus hopelijk nu opgelost, het is niet zo dat we iets expres langzamer maken ofzo hoor

Joh Dat snap ik ook wel

Ik dacht alleen dat door de intergratie van de omega search het allemaal veel langzamer was geworden en zag het voordeel dan ook niet. Maar snelheid is inderdaad nu perfect

Er is gezocht op:

Dat is alleen nog leeg, altijd kritiek he die users

Ik kan nu ook weer op mijn naam klikken en dan meerdere pagina's terug gaan in mijn history, super!

[ Voor 19% gewijzigd door We Are Borg op 17-02-2003 12:37 ]

[mvdejong]

We Are Borg schreef op 17 februari 2003 @ 12:27:
Is al 100 keer gezegd, maar voor jou nog een keer:

De search is perfect!

Alleen 2 puntjes waar de makers niks aan kunnen doen:

• Users die niet weten hoe ze moeten zoeken

Help me dan a.u.b.
Mijn meest gebruikte toepassing van de search is een checkup op de status van topics waarin ik het gereplied, maar die niet in mijn standaard-rijtje van forums zitten.

Ik ga naar de search (simpel/uitgebreid maakt niet uit) :
klop "mvdejong" in in het "Poster:"-veld;
zet het "Sorteer op:" veld op "datum laatste posting".
Het resultaat is nog geen 200, waarvan :
- geen in dit jaar
- 4 in 2002

Wat doe ik dan fout, de oude Omega deed het perfect.

[ACM]

Daar is dit sowieso veel handiger voor:
http://search.gathering.tweakers.net/forum/find/poster/9122
(klikken op je naam bovenin het forum of naast je replies)

waarom ie dat niet goed vind weet ik trouwens niet.

[ Voor 15% gewijzigd door ACM op 17-02-2003 13:02 ]

[We Are Borg]

mvdejong schreef op 17 februari 2003 @ 12:47:
[...]


Help me dan a.u.b.
Mijn meest gebruikte toepassing van de search is een checkup op de status van topics waarin ik het gereplied, maar die niet in mijn standaard-rijtje van forums zitten.

Ik ga naar de search (simpel/uitgebreid maakt niet uit) :
klop "mvdejong" in in het "Poster:"-veld;
zet het "Sorteer op:" veld op "datum laatste posting".
Het resultaat is nog geen 200, waarvan :
- geen in dit jaar
- 4 in 2002

Wat doe ik dan fout, de oude Omega deed het perfect.

* We Are Borg krijgt dat ook niet voor elkaar hier

Je kan er een bug melding van maken. En zoals ACM al zegt, klik op je naam

[heuveltje]

nog een probleem
als ik zoek op geen (toch best een handige zoekterm soms) dan ver