Aparte user

[Verwijderd]

[rml]- in "[ winamp] Welke ga jij gebruiken??"[/rml]

Deze user heeft geen vet gedrukte naam, en kan blauw schrijven?

[RobIII]

Dat is toch gewoon een door een mod ge-edit-te post?

[Vae Victis]

deze reply dus:
[rml]- in "[ winamp] Welke ga jij gebruiken??"[/rml]
Zal idd door een mod geedit zijn.
Met elke update van react zijn die edit statussen weg, dan zie je ook niet meer of die geedit is door mod

[Verwijderd]

Aha, dat dacht ik al

Wel balen dat dat edit weg is

Maar waarom is hij niet dikgedrukt?

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 03:13 ]

[Vae Victis]

gewoon = -
vetgedrukt = -
Zie jij het verschil?
Nick is wel vetgedrukt, maar je ziet het haast niet.

Maar een nickchange is wel op zijn plaats dacht ik.

[ Voor 8% gewijzigd door Vae Victis op 16-02-2003 03:22 ]

[Verwijderd]

Ga eens naar word.
Plak die nick eens.
Ga erop staan.
Nee, niet vetgedrukt.

Plak nu je eigen naam in word.
Ga er op staan.
Vetgedrukt? Ja.

[Erkens]

Verwijderd schreef op 16 February 2003 @ 13:28:
Ga eens naar word.
Plak die nick eens.
Ga erop staan.
Nee, niet vetgedrukt.

Plak nu je eigen naam in word.
Ga er op staan.
Vetgedrukt? Ja.

kijk eens in de source van die page:

HTML:

<b>-</b>

enne word is nu niet het programma om het mee te bewijzen

[Verwijderd]

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat LA niet bedoeld is om te discussieren over de vraag of Word wel of niet geschikt is, en wat al dan niet vet wordt weergegeven...

De oorspronkelijk vraag van TS is duidelijk beantwoord lijkt me, dus zullen we het er verder maar bij laten

[Verwijderd]

dicht: opgelost en lijkt wel op een chatsessie uit te lopen
en ja het is niet de meest ideale naam maar het is toegestaan (nog wel )