Kan Direct x 9 niet installeren !

[Bware81]

ik heb net men harde schijf leeg gegooid. dus heb ik windows xp + sp1 weer opneiuw geinstalleerd.

nu wil ik dus 3dmark 2003 gaan doen maarja daar heb je dus direct x 9 voor nodig.
Dus ik wel deze downlaoden van microsoft en eerst had ik de websetup gedaan en toen kreeg ik een fout.

maar de vorigge keer met de oude xp was dit ook dus ik denk moet hem even voledig downloaden . zogazegt zo gedaan. maar nu wil ik deze in stalleren en krijg dezelfde fout



wat kan ik er aan doen zodat hij het toch gaan installeren.?

[Scighera]

ben je ingelogd als administrator of een normale user? inloggen als admin lijkt een oplossing

[Bware81]

sorry vergeten bij te vertellen. ik heb geen gebruikers ben gewoon standaart altijd administrator. heb al een user aangemaakt en toen gebrobeert meer dit werkt ook niet.

[Scighera]

hmm, heb je het ook een keer zonder sp1 geprobeerd

[ Voor 5% gewijzigd door Scighera op 13-02-2003 12:56 ]

[Bware81]

Scighera schreef op 13 februari 2003 @ 12:55:
hmm, heb je het ook een keer zonder sp1 geprobeerd

sp1 zit al in mijn windows cd

[Verwijderd]

Probeer hem nog eens opnieuw te downloaden, dit lijkt wel een beta versie ofzo.

[Han]

Het lijkt er op dat je iets hebt aangevinkt dat er geen software mag worden geinstalleerd zonder Windows Logo certificaat...

* Han gaat zoeken voor je.

Je bent iig niet de enige:

[rml][ DX9] Krijg DX9 niet geinstalleerd op XP[/rml]

[ Voor 25% gewijzigd door Han op 13-02-2003 13:17 ]

[Bware81]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 13:12:
Probeer hem nog eens opnieuw te downloaden, dit lijkt wel een beta versie ofzo.

heb ik ook al gebrobeerd.

ik weet nog wel de vorigge keer dat ik geen automatische installer had. maar ik moet die pack unzippen of rarren dat weet ik niet meer precies. maar toen deeed hji het wel.

[Han]

[rml][ XP] Windows logo test[/rml]

Je kun dus die Windows Logo uitschakelen...

Maar door je XP up te daten krijg je een nieuwe catalogus voor je Windows Logo... Daar staat DirectX9 wel bij

[Bware81]

XceeD schreef op 13 februari 2003 @ 13:22:
[rml][ XP] Windows logo test[/rml]

Je kun dus die Windows Logo uitschakelen...

Maar door je XP up te daten krijg je een nieuwe catalogus voor je Windows Logo... Daar staat DirectX9 wel bij

ik heb men windows helemaal geupdate maar nog steeds werkt hij niet en bij systeem --> hardware had ik al uitgezet maar werkt niet.

[Bware81]

via dos ofzo kan je direct x niet installeren of is een manier dat dat wel werkt?

[Verwijderd]

DOS onder XP ????

Zou het misschien een gevolg kunnen zijn van een niet gesignde driver ?

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2003 17:12 ]

[kazuka]

Je moet de cryptografie service aanzetten, die staat uit bij jou Dan installed ie em wel.

[Bware81]

kazuka schreef op 13 February 2003 @ 17:12:
Je moet de cryptografie service aanzetten, die staat uit bij jou Dan installed ie em wel.

wat is dat?

[Scighera]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 17:03:
DOS onder XP ????

Zou het misschien een gevolg kunnen zijn van een niet gesignde driver ?

DX9 is van MS en zal dus wel gesigned zijn

(Op zich een vaag probleem, aangezien het een schone installatie betreft)

[Scighera]

Bware81 schreef op 13 February 2003 @ 17:39:
[...]


wat is dat?

Of het helpt weet ik niet maar je kan hem hier vinden:

start,control panel, administrative tools, services:
crypkey license (instelling: started)
cryptographic Sevice (ook started)

[Bware81]

Scighera schreef op 13 February 2003 @ 17:50:
[...]

Of het helpt weet ik niet maar je kan hem hier vinden:

start,control panel, administrative tools, services:
crypkey license (instelling: started)
cryptographic Sevice (ook started)

Hij staat er niet bij
en nu ?

[Verwijderd]

ik heb het zelfde probleem niks werkt

[Scighera]

ik zit tegen RSI aan; dus even zelf op ms site zoeken naar administrative tools voor xp (spelling kan fout zijn)

[blackd]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 18:57:
ik heb het zelfde probleem niks werkt

blackd in "direcx 9.0 wil niet instaleren" ook dat niet?

[ Voor 45% gewijzigd door blackd op 13-02-2003 19:01 ]

[kazuka]

Bware81 schreef op 13 februari 2003 @ 18:00:
[...]


Hij staat er niet bij
en nu ?

rechtermuisknop My Computer > Manage > Services > Cryptographic Services moet gestart zijn. Wellicht dat ie bij een NL Windows XP iets anders heet.

[Verwijderd]

staat aan bij mij maar doet hij het nog niet!

[Bware81]

Verwijderd schreef op 13 February 2003 @ 19:45:
staat aan bij mij maar doet hij het nog niet!

idd hier ook niet

[Bware81]

blackd zei:

De software is blijkbaar niet gecertificeerd om in Windows geinstalleerd te worden. Vreemd, aangezien het wel van MS vandaan komt.

Wat je kan proberen is kijken hoe streng XP met unsigned drivers omgaat. Dit kan in gpedit.msc dan User Configuration -> Administrative Templates -> System -> Code signing for device drivers.

Ik weet dat dit eigenlijk om alleen drivers gaat, maar misschien wordt hierdoor DirectX ook wel beperkt.
Normaal kan je er namelijk voor kiezen om alsnog de software te installeren; je krijgt dan wel een warning dat je unsigned drivers gaat installeren.

Edit: Hm, het is al opgelost


ik wil dit nu gaan doen maar mijn engels is HEEL slecht dus wat moet ik nou doen in het nederlands

[Verwijderd]

Gebruiker opties > adminstratieve opties > systeem > code aangeven voor drivers, zoiets iig

Anders zoek je een vertaler op.

[Bware81]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 20:05:
Gebruiker opties > adminstratieve opties > systeem > code aangeven voor drivers, zoiets iig

Anders zoek je een vertaler op.

ik had hem al gevonden maar hij heet iets anders

maaruh hij werkt nog niet hoor

ps er zijn toch wel meer mensen die dit probleem hebben of ben ik nou gek want veel mensen hebben windows xp maar die moeten hem dan toch ook niet kunnen installeren?

[Bware81]

heb nu windows xp erop nieuw opgezet en meteen vanaf die installatie nix verandert en meteen directx9 gedaan .

maar ook dit werkt niet nog ideeën??

[Chrasher]

Kan je eens vertellen hoe groot die DX9 installatiebestanden zijn ?
Als ik hier de readme bestanden niet meetel (staan in aparte license map), dan heb ik in de DirectX9 map (na natuurlijk het originele bestand uitgepakt te hebben) 10 bestanden staan met een totale grootte van 34,4Mb.
Dit zijn volgens mij de originele gecertificeerde bestanden.

[B_FORCE]

mm, wat ik ook niet snap, als ik directx 9 instaleer, goed mijn systeem opeens rete traag lopen, waar ligt dit aan?

[Bware81]

Chrasher schreef op 13 February 2003 @ 22:36:
Kan je eens vertellen hoe groot die DX9 installatiebestanden zijn ?
Als ik hier de readme bestanden niet meetel (staan in aparte license map), dan heb ik in de DirectX9 map (na natuurlijk het originele bestand uitgepakt te hebben) 10 bestanden staan met een totale grootte van 34,4Mb.
Dit zijn volgens mij de originele gecertificeerde bestanden.

[afbeelding]

ja ik heb dat ook 10 bestand á 34,4 mb. is echt een rot probleem.
het kl*te is dat ik nu niet kan benchen met 3dmark2k

[Bware81]

ik heb net windows 98 geinstalled en daar deed hij het wel perfect in.

[porn*]

Probeer anders eens niet die websetup te downen (200k, dat progje gaat de rest downen) maar de volledige versie (staat ergens op die pagina, staat geloof ik iets van "voor OEM's" bij). Die zou ook rond de 34MB moeten zijn, maar in een .EXE-bestand.

Heb je je PC overgeklokt? Rare software-installatie meldingen kunnen ook wel eens veroorzaakt worden door een te hoog geklokt (maar schijnbaar stabiel) systeem.

[Bware81]

porn schreef op 14 February 2003 @ 14:02:
Probeer anders eens niet die websetup te downen (200k, dat progje gaat de rest downen) maar de volledige versie (staat ergens op die pagina, staat geloof ik iets van "voor OEM's" bij). Die zou ook rond de 34MB moeten zijn, maar in een .EXE-bestand.

Heb je je PC overgeklokt? Rare software-installatie meldingen kunnen ook wel eens veroorzaakt worden door een te hoog geklokt (maar schijnbaar stabiel) systeem.

als je even de replys en zo door leest weet je dat dit antwoord beetje overbodig is maar toch bedankt en NEE heb men proc niet over clokt is gewoon helemaal standaart.

[Bware81]

*schopje*

iemand nog ideeën??

[Verwijderd]

Geen ideeën, slechts melding dat ik precies hetzelfde probleem heb. Zowel op mijn laptop (illigale versie XP, met alle updates eroverheen) als op mijn desktop (legale versie, ook met alle updates eroverheen). Krijg ik precies dezelfde melding, de bende is zogenaamd niet gesigned door MS en xp wil daarom niet installeren.... totally clueless wat ik moet doen. . Heb vandaag wel op mijn werk ff de volledige versie gedowned (34 MB ofzo), ga wel proberen dat te installeren vanavond. Ik laat wel weten of het gelukt is

[edit typo's]

[KneoK]

Uhm, misschien nog een RC van WinXP op je schijf staan ? Had ik gisteren namelijk... Nieuwe harde schijf gehaald, Windows geinstalleerd, DirectX helemaal gedownload (dus de redist. versie) en ja hoor:

This version of DirectX is not compatible with your current OS and will nog be installed...

Ik kijken, ja hoor, build 2423 ofzo...

Ga eens naar DOS, type winver in en kijk even in dat schermpje. Als daar NIET build 2600.xpclient.blabla staat dan heb je pech en dus een Release Candidate...

[Verwijderd]

ik kan dxx 9.0 ook niet installeren. zelfde "fou"als bij de topic starter. ik ben gewoon admin en heb mijn settings op negeren staan.

[Smattie]

Mensen ik kan ""Microsoft DirectX® 9.0b"" ook niet installeren. En heb ook alles geprobeerd wat hierboven staat.

Kan niemand een oplossing vinden

[Pollewob]

Beetje erg oud topic, en daarbij kunnen we zonder enige informatie over je systeem etc ook wer weinig.

Je kan beter een nieuw topic openen met daarin alle relevante informatie en probleemomschrijving. Geef dan ook duidelijk aan wat je al geprobeerd hebt etc (zie ook * Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *)