[ASP] Sessievariabelen & webfarm

[TweakersOnly]

Wanneer gebruikers inloggen op mijn site worden gebruikersnaam en wachtwoord gecontroleerd via een LDAP-server waarna bij een succesvolle authenticatie een sessievariabele met de gebruikersnaam wordt gecreeerd. Tot nu toe ging dit altijd goed.

Mijn programma wordt echter sinds kort gehost op een webfarm, waardoor sessievariabelen eigenlijk niet meer kunnen worden toegepast. Hoe kan ik toch de gebruikersnaam van de ingelogde medewerker vasthouden?

[Verwijderd]

Wat bedoel je exact?!! Staat je app nu over meerdere servers verspreid (load balancing..), hoe connect je naar de ldap server?

Als je geen sessie kan gebruiken, kan je ook geen apllication gebruiken... Cookies houd je dan nog over maar is niet echt lekker... Misschien een hele stomme clientside truc: maak een frameset met 2 frames, 1 van de 2 is onzichtbaar de 2e heeft 100% afmetingen, daarin zet je een form met een hidden field waarin je de username stored...

[whoami]

Euhm.... over stappen naar ASP.NET
Daar heb je geen last van die problemen. Het sessie-object kan daar gewoon overweg met een webfarm.

[TweakersOnly]

whoami schreef op 12 February 2003 @ 22:59:
Euhm.... over stappen naar ASP.NET
Daar heb je geen last van die problemen. Het sessie-object kan daar gewoon overweg met een webfarm.

Dat was in ieder geval de bedoeling, maar ik moet het pakket de komende dagen bij de klant opleveren. Is dus geen oplossing waar ik nu iets aan heb.

[DeverauX]

Als je nog maar paar dagen de tijd hebt dan zou ik gewoon voor cookies gaan.

[gorgi_19]

TweakersOnly schreef op 12 February 2003 @ 23:04:
[...]


Dat was in ieder geval de bedoeling, maar ik moet het pakket de komende dagen bij de klant opleveren. Is dus geen oplossing waar ik nu iets aan heb.

Bot gezegd: nee. Uit een grijs verleden weet ik dat er een externe component was, welke het sessionobject kon vervangen en wel webfarms aan kon..

ff kijken of ik me nog kan herinneren wat dat was....
En anders misschien een hele kleine ASP.Net module / pagina schrijven, welke als enige doel heeft om een ID terug te geven en te bewaren.

[robjanssen]

Bijhouden met Form-variabele?

[TweakersOnly]

Verwijderd schreef op 12 February 2003 @ 22:59:
Wat bedoel je exact?!! Staat je app nu over meerdere servers verspreid (load balancing..), hoe connect je naar de ldap server?

Idd. load balancing ... Connecten naar de LDAP-server gaat wel goed, is een single server waar ik username/password naar toe stuur en een boolean toegang/geen toegang van terugkrijg.

[Sn3akz]

Persoonlijk ga ik voor cookie

Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk _{(c) Kaasmeisjes van de TV}

[TweakersOnly]

gorgi_19 schreef op 12 February 2003 @ 23:08:
[...]

Bot gezegd: nee. Uit een grijs verleden weet ik dat er een externe component was, welke het sessionobject kon vervangen en wel webfarms aan kon..

Dat was ook een constatering van mij, geen vraag.

[TweakersOnly]

Sn3akz schreef op 12 februari 2003 @ 23:09:
Persoonlijk ga ik voor cookie

Maar dat is heel persoonlijk natuurlijk _{(c) Kaasmeisjes van de TV}

Heb je dus nog niets aan voor de mensen die cookies uitgeschakeld hebben.

[gorgi_19]

TweakersOnly schreef op 12 February 2003 @ 23:12:
[...]

Heb je dus nog niets aan voor de mensen die cookies uitgeschakeld hebben.

Heb je ook niet als je sessions gebruikt.

TweakersOnly schreef op 12 februari 2003 @ 23:11:
Dat was ook een constatering van mij, geen vraag.

Ging me ook voornamelijk over het bestaan van die component..

[ Voor 34% gewijzigd door gorgi_19 op 12-02-2003 23:13 ]