3D Mark problemen topic

[Milly]

digital8 schreef op 13 February 2003 @ 20:26:
Iemand hier die daar ook last van heeft...?

'k heb nu al 4 verschillende versies sound drivers voor m'n SB Live1024 geprobeert (ook die kX drivers) maar de melding blijft komen en is ook iedere keer hetzelfde....

Yup, precies hetzelfde hier. SB Live trouwens, maar exact dezelfde foutmelding. Heb nog geen oplossing kunnen vinden helaas...

[Verwijderd]

digital8 schreef op 13 February 2003 @ 20:26:
Deze error krijg ik bij de 3de Sound Test...

[afbeelding]

Iemand hier die daar ook last van heeft...?

'k heb nu al 4 verschillende versies sound drivers voor m'n SB Live1024 geprobeert (ook die kX drivers) maar de melding blijft komen en is ook iedere keer hetzelfde....

edit:

'k was de specs ff vergeten....

Athlon2000+ (not oc'ed)
Asus A7V266-E
1x512Mb Samsung 333DDR Cas2.2.2 (not oc'ed)
Asus 8460 GeForce 4 Ti4600 (not oc'ed)
SB Live! 1024

Yup same here

Nou zelfs met 41.09 doen test 2/3 het nog steeds enorm brak (5fps ) en in demo mode willen ze niet eens runnen (en 4 is 'not supported'), test1 loopt vlekkeloos met soms wel 200fps, back to the good old 30.82

[rb338]

Ik krijg, dankzij mijn GF4MX440, de melding dat er maar 1 test gedraaid kan worden... akkoord, dan wil ik die natuurlijk ook wel zien! Dus als ik dan op het 'Run' knoppie druk gaat ie wel gewoon laden, maar na 't laden klapt ie weer vrolijk terug naar de desktop

Kheb al iemand anders gezien met dit probleem (in het "3DMark03 is uit!" topic) maar hier nog niet

[Verwijderd]

Dit had ik ook met m'n GF4MX440, heb daarna de 42.86 drivers geinstalleerd en toen werkte die wel. Je kunt hem hier downloaden: meuktracker: nVidia Detonator 42.81 & 42.86

[Verwijderd]

hier ook de system info error

[Verwijderd]

Bij mij ook system info error...probeer ut niet meer te fixen...

[nadd]

Mijn radeon9000 support volgens 3dmark03 geen stencil buffer en ik kan dus geen een test draaien meer mensen die dit hebben?

[Supern00b]

digital8 schreef op 13 februari 2003 @ 20:26:
Iemand hier die daar ook last van heeft...?

Nope, nergens last van. Heb een Creative Sound Blaster Live! Value. Heb de driver "bundle" een tijd geleden installed. waarom jullie wel last hebben Ikke niet snap.

[Sir_Joachim]

Uhm, als ik 3dmark03 wil instaleren dan zegt ie dat ik niet genoeg vrije ruimte heb, terwijl ik dat echt wel heb!!!!!! (ruim 7 GB) Help mij!!!

[QuarK]

Ik heb het hele vage probleem dat na een gegeven moment in de tests m'n monitor geen signaal meer krijgt en uit gaat (moet de compu dus resetten).
Ik heb de verschillende detonators geprobeerd die ik nog had liggen.

30.87 -> in game2 (battle) op 1:06
41.09 -> in game3 (trolls) op 1:09

Beide vlak voor het einde van de tests dus. De kaart in kwestie is een GF4 4600.
Ik ben nu de 42.86 aan het downloaden maar het gaat niet zo snel met 6k/s.

Hebben nog meer mensen hier last van? Welke driver werkt iig goed bij de bezitters van een GF4 4x00?

[B.A. Baracus]

Verwijderd schreef op 13 februari 2003 @ 22:23:
Dit had ik ook met m'n GF4MX440, heb daarna de 42.86 drivers geinstalleerd en toen werkte die wel. Je kunt hem hier downloaden: meuk: nVidia Detonator 42.81 & 42.86

Ah, kijk, dan ga ik dat proberen. Heb nl. met mijn GF4 MX440 ook precies hetzelfde.
Lijkt er duis op dat dit een specifiek GF4 MX440 probleem is.

[Major Carnage]

Supern00b schreef op 13 February 2003 @ 00:26:
[...]


De 40.72 was toch geen directx 9 driver, dacht ik ? Probeer anders effe die 41.09 candicate zou ik segge. Je weet maar nooit

Net ff geprobeerd, maar het maakt dus helemaal niks uit

[Verwijderd]

iemand al een oplossing voor het system info error probleem?

[Verwijderd]

Heb ook een probleem:
heb een GF2 GTS/Pro 32 mb en kan de demo niet draaien dan zegt die namelijk:
You need at least a DX8 compliant graphcs adapter with pixel shader and non-power-of-two texture support to run this demo

Erg raar heb zelf DX9.0 geinstalleerd snap er niks van

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 14 februari 2003 @ 19:56:
Heb ook een probleem:
heb een GF2 GTS/Pro 32 mb en kan de demo niet draaien dan zegt die namelijk:
You need at least a DX8 compliant graphcs adapter with pixel shader and non-power-of-two texture support to run this demo

Erg raar heb zelf DX9.0 geinstalleerd snap er niks van

Het lijkt erop dat je bepaalde functies uit hebt staan die wel aan moeten staan, heb je alle direct x versnellingen aanstaan?

[Palomar]

digital8 schreef op 13 February 2003 @ 20:26:
Deze error krijg ik bij de 3de Sound Test...

[afbeelding]

Iemand hier die daar ook last van heeft...?

'k heb nu al 4 verschillende versies sound drivers voor m'n SB Live1024 geprobeert (ook die kX drivers) maar de melding blijft komen en is ook iedere keer hetzelfde....

edit:

'k was de specs ff vergeten....

Athlon2000+ (not oc'ed)
Asus A7V266-E
1x512Mb Samsung 333DDR Cas2.2.2 (not oc'ed)
Asus 8460 GeForce 4 Ti4600 (not oc'ed)
SB Live! 1024

ik krijg dezelfde error bij de 2de sound test. Ikkreeg het nadat ik de nieuwste drivers voor mn radeon 8500 had geinstalleerd, daarvoor heb ik wel een keer de hele benchmark doorlopen. (heb ook een sb live)
Maarja ik heb ook geen zin om alleen voor 3dmark andere videokaardrivers te installeren omdat er iets mis gaat met het geluid! Zal wel een keer een patch voor komen ofzo

[Verwijderd]

Ik kijrg het idee dat er een heleboel mensen zijn die met een GF 4 MX440 niets kunnen met deze benchmark... Ikke dus ook niet, welke drivers ik ook probeer, hij load de eerste test, daarna kapt ie metteen Iemand al een oplossing? Zijn er ok mensen die hem wel kunnen doen met een GF 4 MX440? Zo ja, hoe hebben jullie dat gedaan. k ga ok nog wel ff contact zoeken met de makers van dit prutswerk... de reply post ik hier wel...

Edit: de FAQ. Heeel slecht maar je moet het er mee doen: http://service.futuremark...?pageid=/support/3dmark03

Alweer een edit:


"This question applies to: NVIDIA GeForce4 MX 420, NVIDIA GeForce4 MX 440, NVIDIA GeForce4 MX 460, NVIDIA GeForce4 MX 420, NVIDIA GeForce4 MX 440, NVIDIA GeForce4 MX 460
Q: I have a GeForce4 MX card! I can run the 1st game test in the benchmark but I can't run the demo. Why?
A: You need a DX7.x compliant card to run the GT1, but you need a card that is capable of PixelShader 1.1 in order to run the demo. Such cards are GeForce3, 4 Ti series, Radeon 8500 and 9700 series. "

Het schijnt dus wel mogelijk te zijn om de eerste test te doen met een GF 4 MX440... Wat doen 'we' fout?

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2003 23:23 ]

[Scighera]

Palomar schreef op 14 February 2003 @ 23:05:
[...]

ik krijg dezelfde error bij de 2de sound test. Ikkreeg het nadat ik de nieuwste drivers voor mn radeon 8500 had geinstalleerd, daarvoor heb ik wel een keer de hele benchmark doorlopen. (heb ook een sb live)
Maarja ik heb ook geen zin om alleen voor 3dmark andere videokaardrivers te installeren omdat er iets mis gaat met het geluid! Zal wel een keer een patch voor komen ofzo

Dat ken ik, bij weigert de tweede test ook (ik gebruik 6025xp drivers)
de pc loopt muur vast. na het resetten krijg ik de melding dat mijn 8500 een fout heeft veroorzaakt. vervolgens knalt mijn Audigy Taskbar er uit om ook daar een melding van te krijgen van xp

[Verwijderd]

ik heb mijn radeon 9700 pro gigabyte maya 2 gister een driver update gegeven 3.0 naar 3.1. maar nou pakt hij 3d mark niet meer krijg zwart scherm en de boel loopt vast

[BM]

Ok, ik heb ook 1 vraagje van mij kant
Alle tests kan ie gewoon draaien, en dat doet ie dan ook, maar de sound tests skipped ie, terwijl een vrien van me met ONBOARD audio ze wel kan draaien, lijkt me niet kloppen?
Soundcard is een terrartec aureon 5.1 fun.
Meer mensen met dit probleem en/of een oplossing?

oh ja, sound acceleration staat gewoon aan
Verdere specs, zie sig...

[BMW_M3]

Ik krijg het probleem dat hij een dll niet kan vinden, even eerst kijken of het hier al voorgekomen is.

[BM]

Zeker weten dat je directx9.0 geinstalleerd hebt?
Zag net op de futuremark site staan dat je met dx8.1 idd errors over dll's krijgt.

[Supern00b]

Voor diegene die nog info / probleem / cheat zoeken :

http://www.techconnect.nl...ews&file=article&sid=2525

[ Voor 6% gewijzigd door Supern00b op 15-02-2003 18:26 ]

[Verwijderd]

Mijn systeempje reboot zodra de benchmark start.. hoe kan dat???

[Tyrian]

Verwijderd schreef op 15 February 2003 @ 19:38:
Mijn systeempje reboot zodra de benchmark start.. hoe kan dat???

Het eerste waar ik aan denk is een hardwareconflict. Maar dat zou ook betekenen dat je met het spelen van 3D games ook reboots voor je kiezen krijgt.

[Phaerion]

Hmmm....hier liep het wel......maar ik haalde in sommige test de fenomenabele
framerate van 0 en 1 fps.
Sja toen heb ik het er maar weer afgegooid.

Maar ik had geen geen foutmeldingen of zo.....
En dat op een PIII 700mhz met 512mb sdram en met een Gf4 128mb.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 19:38:
Mijn systeempje reboot zodra de benchmark start.. hoe kan dat???

Eigenschappen van deze computer > geavanceerd > opstart- en herstelinstellingen, daar uitvinken dat hij automatisch moet rebooten.

[Verwijderd]

Ik krijg onder XP Home een heel mooi blauw scherm voor m'n neus
Test 1 loopt goed, test 2 loopt, maar met ong. 5 fps Dan komt test 3, en dan verzand mijn Radeon 8500 LE 64MB van Hercules in een Infinite Loop... Eén van de weinige programma's dat onder XP mij een blauw scherm heeft gegeven.
En als ik zo dit topic doorlees, dan is mijn conclusie dat Futuremark gewoon slecht bezig is geweest. Jammer maar helaas.

edit
Oja specs
P4 1.8GHz
640MB SDRAM
Onboard Sound
Hercules Radeon 8500 LE 64MB; non overclocked (tenminste dan krijg ik óók die error)
Win XP Home

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 17:37 ]

[Webgnome]

Heb hem net gedownload en ik heb directX 9.0 nodig. Is het slim om te doen of kan ik beter wachten totdat 9.1 uit is? Heb hier een goedlopend systeem (geforce 4 ti4400, xp2100 etc) en k wil niet dat ikmijn systeem verneuk omdat directx 9.0 geinstalleerd is.

Wil namelijk ook gewoon games als ut2k3 etc door blijven spelen zonder dat er artifacts ofzo op gaan treden.

[ Voor 19% gewijzigd door Webgnome op 16-02-2003 17:42 ]

[^Mo^]

digital8 schreef op 13 February 2003 @ 20:26:
Deze error krijg ik bij de 3de Sound Test...

[afbeelding]

Iemand hier die daar ook last van heeft...?

'k heb nu al 4 verschillende versies sound drivers voor m'n SB Live1024 geprobeert (ook die kX drivers) maar de melding blijft komen en is ook iedere keer hetzelfde....

edit:

'k was de specs ff vergeten....

Athlon2000+ (not oc'ed)
Asus A7V266-E
1x512Mb Samsung 333DDR Cas2.2.2 (not oc'ed)
Asus 8460 GeForce 4 Ti4600 (not oc'ed)
SB Live! 1024

Zelfde probleem hier, met Soundblaster Live! Value. Standaard XP drivers. (specs in sig)

[Verwijderd]

_Mo_ schreef op 16 februari 2003 @ 17:43:
[...]


Zelfde probleem hier, met Soundblaster Live! Value. Standaard XP drivers. (specs in sig)

Misschien gewoon eens benchen met die kaart eruit.

Edit : Onee, laat maar, dan word de sound bench natuurlijk niks

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2003 17:44 ]

[icecoolsniper]

ik heb een geforce 4mx 420 en een p4 1.9@2,16ghz. Als ik 3dmar 03 opstart zegt ie dat ik maar 1 test kan draaien. Dan doe ik dat en dan gaat ie laden, dan zie ik ongeveer een halve seconde een beeld van een vliegtuig en dan word ik terug gekickt naar windows xp.
Wat zou er aan de hand kunnen zijn?

win xp prof
detonator 41.09
direct x 9

[Verwijderd]

icecoolsniper schreef op 16 februari 2003 @ 17:50:
ik heb een geforce 4mx 420 en een p4 1.9@2,16ghz. Als ik 3dmar 03 opstart zegt ie dat ik maar 1 test kan draaien. Dan doe ik dat en dan gaat ie laden, dan zie ik ongeveer een halve seconde een beeld van een vliegtuig en dan word ik terug gekickt naar windows xp.
Wat zou er aan de hand kunnen zijn?

win xp prof
detonator 41.09
direct x 9

Dat je maar 1 test kan draaien klopt, je kaart is namelijk direct X 7. En heb je al je opstart progs uit staan? En slaat de pc ook vast in XP? Of is kun je dan gewoon weer door computeren.

[DarkX]

Hmm, ik heb een GF3Ti200, en heb de demo versie van 3Dmark. Maar ik heb een probleem met de demo, de eerste demo ziet er vet uit, maar de tweede hoor ik alleen nog maar een hoop herrie, maar het beeld blijft zwart. Wanneer je diezelfde beelden in de gametest 2 ziet, zijn ze wel zichtbaar. Ideetje?

[icecoolsniper]

Verwijderd schreef op 16 februari 2003 @ 17:52:
[...]


Dat je maar 1 test kan draaien klopt, je kaart is namelijk direct X 7. En heb je al je opstart progs uit staan? En slaat de pc ook vast in XP? Of is kun je dan gewoon weer door computeren.

kan gewoon weer vrolijk doorgaan, alleen zie af en toe allemaal paarse en groene kleurtjes mja dat heb ik ook als ik 3dmark niet draai, ik vrees dat mijn kaartje kapot aan het gaan is

[digital8]

digital8 schreef op 13 februari 2003 @ 20:26:
Deze error krijg ik bij de 3de Sound Test...

[afbeelding]

Iemand hier die daar ook last van heeft...?

'k heb nu al 4 verschillende versies sound drivers voor m'n SB Live1024 geprobeert (ook die kX drivers) maar de melding blijft komen en is ook iedere keer hetzelfde....

edit:

'k was de specs ff vergeten....

Athlon2000+ (not oc'ed)
Asus A7V266-E
1x512Mb Samsung 333DDR Cas2.2.2 (not oc'ed)
Asus 8460 GeForce 4 Ti4600 (not oc'ed)
SB Live! 1024

'k heb hem laatst ff gedaan zonder de 3de sound demo en dan crashed hij niet meer...., je moet alleen ff wat moeite doen om hem te reggen...

M'n score is dan 1269.., daarna heb ik er nog ff 1x512Mb Samsung 333DDR Cas2.2.2 bij geprikt en toen had ik een score van 1307.., geen noemenswaardige verbetering met meer geheugen dus...

[KneoK]

_Mo_ schreef op 16 februari 2003 @ 17:43:
[...]


Zelfde probleem hier, met Soundblaster Live! Value. Standaard XP drivers. (specs in sig)

Download eens de nieuwste drivers... Die standaard dingen veroorzaken alleen maar problemen op mijn SB!Live Value... EAX geluid dat verneukt is en weet ik veel wat voor problemen ik daar al mee gehad heb.
Nieuwe drivers van creative losten alle problemen op...

Verwijderd schreef op 15 februari 2003 @ 19:38:
Mijn systeempje reboot zodra de benchmark start.. hoe kan dat???

Er viel net een mus uit een boom, hoe kan dat ?

[Verwijderd]

icecoolsniper schreef op 16 February 2003 @ 19:49:
[...]


kan gewoon weer vrolijk doorgaan, alleen zie af en toe allemaal paarse en groene kleurtjes mja dat heb ik ook als ik 3dmark niet draai, ik vrees dat mijn kaartje kapot aan het gaan is

Dat is je geheugen. Kan aan onvoldoende koeling liggen. Lukken andere spellen verder wel?

[^Mo^]

BioWEB schreef op 17 februari 2003 @ 15:24:
[...]

Er viel net een mus uit een boom, hoe kan dat ?

Zwaartekracht Nu jij weer

Ik ga trouwens nog even met de nieuwe versie van m'n SB Live drivers proberen.

Oh ja, 'k heb sinds vandaag weer een nieuwe error erbij:
"Unable to create texture volume", ben er nog niet achter wat het precies is, maar ik heb gister wat met de settings van m'n videokaart zitten rommelen, dus ik ga nog maar eens wat rommelen

[Trunksmd]

Is iemand er al achter, wat we aan die vervloekte system info error kunnen doen? Ik zou graag ook eens mijn 9700pro willen testen.

[Epsilon]

Major Carnage schreef op 13 February 2003 @ 00:08:
Ik kan dus helemaal geen enkele test draaien.. te vaag voor woorden
korte sys info: heb een geforce 2 pro, win2k, laatste directx, detonator 40.72
(de rest: zie sig)

De meldingen die ik krijg bij het runnen van het prog:




Daarna dus het main menu, waar verder alles disabled is

Ik heb precies het zelfde probleem
Specs:

Radeon9500pro 128MB
WinxP
directx (verschillende geprobeert, die van tnet meuktracker tot die van microsoft) 9.0
Catalist 3.1 (laatste nieuwe)

Maar nu het leuke
Bij 3dmark 2001 geeft hij de foutmelding dat je op zn minst directx 8.1 geinstalleerd moet hebben, terwijl ik er net 9 op heb gezet.

Het ligt dus duidelijk aan directx en NIET aan windows of de kaart of de drivers.

edit:
na de originele directx van windowsXP er weer opgezet te hebben (dmv van een progje) deed ie het weer.

[ Voor 6% gewijzigd door Epsilon op 22-02-2003 19:43 ]

[Epsilon]

ik wil 3dmark 03 runnen

heeft iemand een oplossing voor het probleem ?

[icecoolsniper]

Verwijderd schreef op 17 February 2003 @ 15:29:
[...]


Dat is je geheugen. Kan aan onvoldoende koeling liggen. Lukken andere spellen verder wel?

ja andere spellen wel, ik zie heel af en toe die kleurtjes in moh:aa maar daarna verdwijnen ze weer spontaan. Mijn kaart was overgeklokt maar dat heb ik weer ongedaan gemaakt omdat die dingen te erg werden. Nu zijn ze idd ook bijna spontaan verdwenen. Maar ik kan nog steeds geen 3dmark03 draaien, hij knalt me er nog steeds uit

[porn*]

Epsilon schreef op 22 februari 2003 @ 19:42:
[...]
Maar nu het leuke
Bij 3dmark 2001 geeft hij de foutmelding dat je op zn minst directx 8.1 geinstalleerd moet hebben, terwijl ik er net 9 op heb gezet.

Het ligt dus duidelijk aan directx en NIET aan windows of de kaart of de drivers.

edit:
na de originele directx van windowsXP er weer opgezet te hebben (dmv van een progje) deed ie het weer.

Welke deed het weer? 03 of 01? Bij mij werkt 01 namelijk ook niet, exact dezelfde melding als bij jou, terwijl 03 prima draait.

[Epsilon]

porn schreef op 24 februari 2003 @ 10:40:
[...]


Welke deed het weer? 03 of 01? Bij mij werkt 01 namelijk ook niet, exact dezelfde melding als bij jou, terwijl 03 prima draait.

Met directx 8.1 krijg ik de melding dat ik mn directx moet upgraden naar 9.0 (als ik 3dmark03 opstart).

Zo gezegt, zo gedaan. Directx 9.0 geinstalleerd (meerdere versies geprobeert, allemaal met het zelfde effect).

Ik wil 3dmark03 opstarten en krijg alvorens die foutmelding van die screenshot. Jammer dacht ik, dan maar es kijken of die nieuwe directx een snelheidswinst opleverd in 3dmark01.

En dan krijg ik de foutmelding dat ik tenminste directx versie 8.1 geinstalleerd moet hebben om 3dmark01 te kunnen draaien. Toen heb ik de nieuwe directx er maar afgehaalt met een progje, en de originele er maar weer opgezet. Toen werkte alles weer normaal.

Conclusie:
Erg gaar dus, ben op zoek naar een oplossing, want wil wel es kijken hoe mijn systeempje preseteerd en dan voornamelijk hoe zeer de video kracht van belang is in de score.

[porn*]

Hmm bij mij draait de oude ook niet, 3DMark03 geen enkel probleem. Tsja ik lig er eigenlijk niet echt van wakker, alhoewel 03 geen goede graadmeter is, heb ik genoeg punten om te weten dat het in 01 ook wel goed zal zitten

[Epsilon]

porn schreef op 24 February 2003 @ 23:42:
Hmm bij mij draait de oude ook niet, 3DMark03 geen enkel probleem. Tsja ik lig er eigenlijk niet echt van wakker, alhoewel 03 geen goede graadmeter is, heb ik genoeg punten om te weten dat het in 01 ook wel goed zal zitten

Ik vewacht ook rond jouw score in 3d mark 03

Ik haal rond de 13000 3dmarks in 3dmark 01

[Verwijderd]

Ik heb 3dmark 2003 al een paar opnieuw geintalleerd.
Nieuwe drivers gedonwload en software geupgrade enz enz.
Maar 3d mark blijft zeggen dat hij maar 1 van de 4 testen kan doen.
Ksnap er nix van.

specs:

Amd athlon 2000+ xp
3x 60 gig maxtor waarvan 2 op een raid controller aangesloten.
Geforce 4 v8170 64 ddr
Asus a7v333 mobo
512 ddr
soundblaster 1.5

En nu........?

[FirmPete]

Geforce 4 v8170 64 ddr = GF4MX is DX7 kaart. (Wat Masera een topic of 10 naar boven al tegen iemand anders zei)

En nu...? Je plaatselijke Hardware-Boer heeft ook een gezin

[Verwijderd]

AAARGH

Niet goed gelezen sorry....
Maar is er nu helemaal geen andere optie om het toch werkend te krijgen?
Ik weet ook niet of het nou wil zeggen dat ik gewoon een slechte kaart heb.
Toen ik hem kocht werd me verteld dat dit DE kaart is.

Baluuh

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 22:46:
AAARGH

Niet goed gelezen sorry....
Maar is er nu helemaal geen andere optie om het toch werkend te krijgen?
Ik weet ook niet of het nou wil zeggen dat ik gewoon een slechte kaart heb.
Toen ik hem kocht werd me verteld dat dit DE kaart is.

Baluuh

dan ben je opgelicht, want toen de gf4 mx kaartjes uitkwamen waren de GF4 Ti kaarten allang uit.

Een GF4 mx is niets meer dan een mobile versie op een normale kaart gemonteerd. Deze produceren ook erg weinig warmte en zijn ook redelijk goedkoop.

De kaart is niet slecht, maar je kan geen directx 8 en 9 spellen spelen.

Je kan waarschijnlijk ook de nature benchmark in 3dmark01 niet draaien. Dat is ook weer directx 8.0

[Saekerhett]

Verwijderd schreef op 25 februari 2003 @ 22:46:
AAARGH

Niet goed gelezen sorry....
Maar is er nu helemaal geen andere optie om het toch werkend te krijgen?
Ik weet ook niet of het nou wil zeggen dat ik gewoon een slechte kaart heb.
Toen ik hem kocht werd me verteld dat dit DE kaart is.

Baluuh

Nou dan heb je je mooi in de maling laten nemen, want de MX en Ti kwamen tegelijkertijd uit.

Edit: de MX kwam zelfs later uit, zie ik

[ Voor 5% gewijzigd door Saekerhett op 25-02-2003 22:51 ]

[FirmPete]

GF 4 mx is niet slecht.
Volgens 3dm 2003 is zelfs een gf4ti4600 slècht.

Je moet jezelf afvragen:
Wat wil ik met m'n PC doen? Wat wil ik aan 3d (spelletjes) doen? Hoeveel geld wil ik daaraan uitgeven?

Dan kan daar prima uitkomen dat een gf 4 mx de beste kaart is.

[Verwijderd]

mja ik speel wel wat spellen en dat gaat gewoon harstikke goed.
C&C generals gebruikt ook dx 8.1 en speelt prima.
Ik koop er wel een als deze kaart niet werkt bij wat ik echt belangerijk vind

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 11:26:
mja ik speel wel wat spellen en dat gaat gewoon harstikke goed.
C&C generals gebruikt ook dx 8.1 en speelt prima.
Ik koop er wel een als deze kaart niet werkt bij wat ik echt belangerijk vind

gebruikt idd 8.1 als hij dat ondersteunt, wat bij jou helaas niet het geval is.

Je kan veel spellen spelen die een hogere directx versie ondersteunen, maar niet perse nodig hebben.

[Verwijderd]

hallo tweakers,

Ik heb zoals jullie ook een probleem.
Maar eigenlijk weet ik niet of dit met 3dmark of met iets anders te maken heeft
Ik heb hieronder effe een pic:


kijk eens naar die FSB

Nu is mijn vraag: Is die FSb gewoon een fout van 3dmark, of komt dit echt omdat er iets helemaal naar de klote is??

hier nog een compare linkje:
http://service.futuremark.com/compare?2k1=6005985

[Verwijderd]

pff weet niet hoe ik een plaatje erin moet doen(ben pas nieuw hier), maar dit is t adres:

members.chello.nl/~s_gorter

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 14:31:
pff weet niet hoe ik een plaatje erin moet doen(ben pas nieuw hier), maar dit is t adres:

members.chello.nl/~s_gorter

Uploaden @ www.theforumisdown.com en dan [img]urlvanpic[ /img] gebruiken.

[Verwijderd]

thnx masera,

ik probeer t effekes:



_{plaatje fixed}

[ Voor 22% gewijzigd door Pollewob op 26-02-2003 21:26 ]

[Verwijderd]

Tweakers, sry 't werkt niet

ik zal wel niet meer kloten anders gaan jullie weer denken da ik t doe voor zoveel mogelijk posts ozfow:P


In ieder geval hier staat de pic:
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/Foute boel.jpg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 14:54:
Tweakers, sry 't werkt niet

ik zal wel niet meer kloten anders gaan jullie weer denken da ik t doe voor zoveel mogelijk posts ozfow:P


In ieder geval hier staat de pic:
http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/Foute boel.jpg

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 14:49:
thnx masera,

ik probeer t effekes:

[img]http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/Foute boel.jpg[ /img]

Die spatie moet je weg laten . Ik gebruikte die laatste spatie omdat hij anders mijn post als een pic beschouwde.

Over je vraag, 3dmark herkent inderdaad soms rare FSB's. Is gewoon foutje van 3dmark.

[Verwijderd]

k thnx,

goed dat ik 't weet

die pics, zal volgende keer eens kieken of 't werkt!!!:D

[offtopic] Zou anders wel chill zijn zo'n FSB van 25529, heb hier een multiplier van 5 en 5 * 25529=127645 Mhz

[Epsilon]

kickje, wil nl 03 ook welles zien

[Verwijderd]

ik heb iets vaags.
de framerate in 3dmark 2003 is perfect, ik heb 4247 3dmarks en de teller staat constant boven de 30fps.
maar toch zie ik om de 3 seconden een zware en lange hapering in het beeld en dat in iedere test... is dat iets met drivers? ik heb een radeon 9700 pro en verder een athlon xp 2400+ en 512MB PC2700.
in de software tests heb ik het niet, dus het is iets met de radeon. kent iemand dit probleem?

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 11:27:
ik heb iets vaags.
de framerate in 3dmark 2003 is perfect, ik heb 4247 3dmarks en de teller staat constant boven de 30fps.
maar toch zie ik om de 3 seconden een zware en lange hapering in het beeld en dat in iedere test... is dat iets met drivers? ik heb een radeon 9700 pro en verder een athlon xp 2400+ en 512MB PC2700.
in de software tests heb ik het niet, dus het is iets met de radeon. kent iemand dit probleem?

toevallig je kaart overclocked?
dat heb ik namelijk ook als ikmn kaart tever clock. de score blijft goed maar hij gaat erg haperen. terug clocken en hij werkte weer perfect.

[Verwijderd]

Lord_Mithril schreef op 04 March 2003 @ 11:42:
[...]

toevallig je kaart overclocked?
dat heb ik namelijk ook als ikmn kaart tever clock. de score blijft goed maar hij gaat erg haperen. terug clocken en hij werkte weer perfect.

ik heb mn radeon 20 minuten geleden uit de verpakking gehaald en er nog helemaal niets aan verandert.
ik heb wel een club3d trouwens met de nieuwste drivers van de ATI site en de refresh rate fix, misschien dat dat iets kan zijn, maar ik vind t wel heel vreemd.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2003 11:50 ]

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 11:49:
[...]


ik heb mn radeon 20 minuten geleden uit de verpakking gehaald en er nog helemaal niets aan verandert.
ik heb wel een club3d trouwens met de nieuwste drivers van de ATI site en de refresh rate fix, misschien dat dat iets kan zijn, maar ik vind t wel heel vreemd.

dan is mijn gok dat je slecht geheugen hebt (bij mij was t mn geheugen snelheid namelijk). mischien ff 3dmark2k1 of UT2k3 demo draaien? kijken of ie t daar ook doet?
3dmark2k3 is nou niet echt een representatieve benchmark voor games
ander gewoon erug douwen en nieuwe halen.. het is namelijk echt je vidkaart. kan niet anders.

[ Voor 8% gewijzigd door LordMithril op 04-03-2003 12:02 ]

[Verwijderd]

3dmark 2002SE = no probs en de doom 3 alpha loopt ook als een jekko
weet je wat... screw 3dmark 2k3

[LordMithril]

Verwijderd schreef op 04 March 2003 @ 12:18:
3dmark 2002SE = no probs en de doom 3 alpha loopt ook als een jekko
weet je wat... screw 3dmark 2k3

ik zou eerst nog wat andere games testen (U2 of UT2k3 zijn zwaarste atm).
dan weet je het zeker.. maar denk niet dat die problemen moeten geven als 2k1se en doom3alpha het al goed doen..
maar better safe then sorry

[Verwijderd]

ik ga zeker U2 er nog effe doorgooien, ik sta sowieso versteld van wat een radeon 9700 pro toevoegd nadat ik een GF4 TI4600 heb gehad.

[Verwijderd]

HMMM mijn probleem heb ik nog nergens kunnen lezen...
Ik krijg onder win2k al een probleem met installeren CRC error. en heb al wel 7 verschillende downloads geprobeerd van steeds weer andere sites....
Heb alles al geprobeert :
5 verschillende detonator drivers
windows 2000 geinstalleerd met en zonder service packs
met en zonder directx 9
ik weet het niet meer *zucht*

[C.44]

Ehm, kheb net m'n Radeon 9700Pro proberen te testen, maar iedere keer hangt ie het systeem aan de hoogste boom als ie bij de derde test komt (die met die meid).

System specs:
Asus A7M266-D
2x XP2000+
Radeon 9700Pro
Clean Install
Catalyst 3.2 drivers.
DX 9.0

[Verwijderd]

SpeedAddict schreef op 15 februari 2003 @ 12:23:
Ok, ik heb ook 1 vraagje van mij kant
Alle tests kan ie gewoon draaien, en dat doet ie dan ook, maar de sound tests skipped ie, terwijl een vrien van me met ONBOARD audio ze wel kan draaien, lijkt me niet kloppen?
Soundcard is een terrartec aureon 5.1 fun.
Meer mensen met dit probleem en/of een oplossing?

oh ja, sound acceleration staat gewoon aan
Verdere specs, zie sig...

Ik heb geen onboard sound maar een SB 128 (I know...I know) en de soundtest werkte (let wel...werkte)!!! Na een clean install van W2K met exact dezelfde drivers is deze test er niet meer bij

Edit/ een driverupdate gedaan via MS en de soundtest is er weer

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 16-03-2003 16:27 ]

[Verwijderd]

Ik heb een probleem dat ik nog niet ben tegengekomen in dit topic en op de support van 3D Mark 03.

Ik krijg dat scherm van dat ie laadt totaan dat de de balk bij de 100% is. Dan gaat dat scherm langzaam weg (wegvagend in het zwart) en dan crasht hij. Ik zie nog heel gauw dat ie een of ander promptje laadt, maar dat flitst even voorbij.
Ik kan na die crash nergens wat vinden over een bestandje of proggie dat actief is op gebied van 3D Mark 03.

Ik heb:
- de nieuwste drivers van m'n videokaart (ook de detonator's)
- Windows XP
- DirectX 9.0
- het proggie al meerdere malen geinstalleerd (op beide partities)
- de specs die in mijn sig staan

Kortom: Ik ben ten einde raad. Kan iemand me helpen?

[Verwijderd]

ik heb een 9700pro en directX 9 geinstalleerd, maar hij zegt dat ik test 4 niet kan doen en bij de eerste cpu test blijft hij vastzitten en moet ik m'n pc resetten

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 15:55:
Ik heb een probleem dat ik nog niet ben tegengekomen in dit topic en op de support van 3D Mark 03.

Ik krijg dat scherm van dat ie laadt totaan dat de de balk bij de 100% is. Dan gaat dat scherm langzaam weg (wegvagend in het zwart) en dan crasht hij. Ik zie nog heel gauw dat ie een of ander promptje laadt, maar dat flitst even voorbij.
Ik kan na die crash nergens wat vinden over een bestandje of proggie dat actief is op gebied van 3D Mark 03.

Ik heb:
- de nieuwste drivers van m'n videokaart (ook de detonator's)
- Windows XP
- DirectX 9.0
- het proggie al meerdere malen geinstalleerd (op beide partities)
- de specs die in mijn sig staan

Kortom: Ik ben ten einde raad. Kan iemand me helpen?

dit probleem had ik ook heb verschillende kaarten geprobeerd winxp/win2k/win98 geprobeerd loopt allemaal vast op dat ene moment heb al het onnodige er al uitgehaald de kaart is btw gewoon goed.
ik heb het probleem niet met een radeon9500/gf4 ti4200/4400/4600 alleen de radeon9700pro doet moeilijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 March 2003 @ 13:27:
[...]


dit probleem had ik ook heb verschillende kaarten geprobeerd winxp/win2k/win98 geprobeerd loopt allemaal vast op dat ene moment heb al het onnodige er al uitgehaald de kaart is btw gewoon goed.
ik heb het probleem niet met een radeon9500/gf4 ti4200/4400/4600 alleen de radeon9700pro doet moeilijk

Maar wat kan ik (of wat kunnen wij) er aan doen om te zorgen dat die 3D Mark 03 zal draaien? Ik (en wij zijn misschien) ben wel benieuwd naar eventuele resultaten

[Supern00b]

--- Edit 2 ---
Inmiddels al opgelost
---------------



Pfff nog nooit last gehad van errors van 3DMark03 komt ineens deze te voorschijn.

Opstelling :

Windows XP kale installatie incl. Service Pack 1
Alle updates tot en met vandaag.
Via Service Pack 4.46v
Directx 9.0a
Detonator 43.45


En uiteraard 3DMark03 installatie.

Ik vermoed (omdat ik met ghosts werk) de nieuwste driver van Creative * (die je kan installen via Windows Update) de oorzaak is maar zeker weten doe ik het (nog) niet.

* Creative Media Driver Version 5.1.2603.0

--- Edit ---

Dat was het dus ook niet. Heb namelijk een roll-back gedaan qua driver en heb getest met driver versie : 5.1.2535.0 (zit nu weer terug op 5.1.2603.0)

Futuremark FAQ geeft aan drivers van creative te downen van Creativelabs site.
(Ik heb dus een Creative Labs Sound Blaster Live! Value)

Q: I have a SoundBlaster Live! soundcard, and when I run the 60 sound test, it gives me an error. What's wrong?
A: The SoundBlaster Live! isn't supposed to run that test. The card doesn't support 60 3D sounds in hardware. It has been corrected in later drivers. Please visit Creative and download the latest drivers.

Het gekke is dat ondanks installatie van de driver-pack van creative (en ik kies dan de driver alleen) Windows Update nog steeds aangeeft dat er een nieuwere driver bestaat Maar goed, zal het nog eens proberen. Driver versie is nu : 5.12.2.252 van creative.


--- Edit 2 ---

Opgelost, het was inderdaad de driver van Creative die het hem deed en dus niet de driver via Windows Update.

Tip : Installeer alleen dus Creative drivers

[ Voor 67% gewijzigd door Supern00b op 28-03-2003 00:50 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 maart 2003 @ 15:55:
Ik heb een probleem dat ik nog niet ben tegengekomen in dit topic en op de support van 3D Mark 03.

Ik krijg dat scherm van dat ie laadt totaan dat de de balk bij de 100% is. Dan gaat dat scherm langzaam weg (wegvagend in het zwart) en dan crasht hij. Ik zie nog heel gauw dat ie een of ander promptje laadt, maar dat flitst even voorbij.
Ik kan na die crash nergens wat vinden over een bestandje of proggie dat actief is op gebied van 3D Mark 03.

Ik heb:
- de nieuwste drivers van m'n videokaart (ook de detonator's)
- Windows XP
- DirectX 9.0
- het proggie al meerdere malen geinstalleerd (op beide partities)
- de specs die in mijn sig staan

Kortom: Ik ben ten einde raad. Kan iemand me helpen?

Kick!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 March 2003 @ 18:07:
[...]
Kick!

Nog een kick! Of mag dat niet?

[Pubbert]

ik heb met mn 9700 non pro een mega lage score

10400 (icm xp2000+ 512DDR)

terwijl ik de 4000 haal in 3dmark03

wat me opvalt is dat de jeep demo erg traag gaat (120 fps in low q.)(30 fps in high q.)

die draak demo gaat goed (300-90 fps) en de max payne demo ook nog wel, de nature haal ik 80 fps.)

hoe kan het dat de jeep demo zo traag gaat (verschil. catalysts geprobeerd)

want die demo liep op mn 8500 nog beter (9300 3dmarks)

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 01 April 2003 @ 14:38:
ik heb met mn 9700 non pro een mega lage score

10400 (icm xp2000+ 512DDR)

terwijl ik de 4000 haal in 3dmark03

wat me opvalt is dat de jeep demo erg traag gaat (120 fps in low q.)(30 fps in high q.)

die draak demo gaat goed (300-90 fps) en de max payne demo ook nog wel, de nature haal ik 80 fps.)

hoe kan het dat de jeep demo zo traag gaat (verschil. catalysts geprobeerd)

want die demo liep op mn 8500 nog beter (9300 3dmarks)

Chipset drivers misschien? Aperture size al op 256 MB? En heb je de nieuwste Catalyst 3.2 al geprobeert? En direct X 9 heb je al neem ik aan?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 March 2003 @ 15:55:
Ik heb een probleem dat ik nog niet ben tegengekomen in dit topic en op de support van 3D Mark 03.

Ik krijg dat scherm van dat ie laadt totaan dat de de balk bij de 100% is. Dan gaat dat scherm langzaam weg (wegvagend in het zwart) en dan crasht hij. Ik zie nog heel gauw dat ie een of ander promptje laadt, maar dat flitst even voorbij.
Ik kan na die crash nergens wat vinden over een bestandje of proggie dat actief is op gebied van 3D Mark 03.

Ik heb:
- de nieuwste drivers van m'n videokaart (ook de detonator's)
- Windows XP
- DirectX 9.0
- het proggie al meerdere malen geinstalleerd (op beide partities)
- de specs die in mijn sig staan

Kortom: Ik ben ten einde raad. Kan iemand me helpen?

Driedubbele kick

[Hasib]

Ik heb vandaag een nieuwe 9700 van club 3d gekocht en ik kan de test 4 niet draaien, daarom haal maar een score van 2800

Probleem al opgelost, moest gewoon de nieuwe drivers intalleren.

[ Voor 23% gewijzigd door Hasib op 03-04-2003 22:54 ]

[Hatsekie_D]

*Nog een kickje*

Als ik 3DMark03 probeer te installeren dan krijg ik heel even een zandlopertje bij mijn muis, en vervolgens gebeurt er nix.
Er staat ook geen proces in de proceslijst.
Als ik probeer om 'm in Win98 compatibiliteitsmodus te draaien dan worden er oneindig nieuwe processen 3DMark03.exe aangemaakt.
Compatibiliteitsmodus Win2000 of zo werkt ook niet.

Ik heb al in de FAQ van FutureMark gekeken maar daar staat niks in voor zover ik gezien heb.

Ook heb ik de setup al enkele keren opnieuw gedownload maar dit heeft ook niet geholpen.

Iemand suggesties?

[Pollewob]

Ook al een keer geprobeerd na een reboot?

[Hatsekie_D]

Pollewob schreef op 08 May 2003 @ 22:54:
Ook al een keer geprobeerd na een reboot?

Ja, hielp niks dus

edit:
Het probleem is opgelost, het bleek wél een foute download te zijn.
Ik heb 'm nog maar es een keer (4e keer inmiddels) opnieuw gedownload maar dan mét een download-manager. Dat heeft geholpen.

[ Voor 39% gewijzigd door Hatsekie_D op 09-05-2003 18:23 ]

[Verwijderd]

Ik heb gister mijn nieuwe pc in elkaar gezet, maar als ik nu 3dmark 2003 wil draaien loopt ie telkens tijdens de 1e game vast, rond de 18e seconde. Ik heb 3dmark al meerdere keren reinstalled, ook op een andere partitie, maar het probleem blijft. Ik heb drivers 3.0 tot 3.4 van mijn 9500 PRO gebruikt, maar ook dat hielp niet. Wie heeft er een id?

Mijn verdere specs zijn:
ASUS a7n8x deluxe 2e rivisie
2x 512 mb pc3200 TWINMOS
amd 2500+

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 mei 2003 @ 12:45:
Ik heb gister mijn nieuwe pc in elkaar gezet, maar als ik nu 3dmark 2003 wil draaien loopt ie telkens tijdens de 1e game vast, rond de 18e seconde. Ik heb 3dmark al meerdere keren reinstalled, ook op een andere partitie, maar het probleem blijft. Ik heb drivers 3.0 tot 3.4 van mijn 9500 PRO gebruikt, maar ook dat hielp niet. Wie heeft er een id?

Mijn verdere specs zijn:
ASUS a7n8x deluxe 2e rivisie
2x 512 mb pc3200 TWINMOS
amd 2500+

*kick*

[Verwijderd]

Als ik 3D Mark draai (welliswaar de demo) dan gaat het bij het eerste filmpje meej diejen vliegtuigen nog goed (120 fps haalt ie wel), maar daarna.... NOUOUOUOUOUOU, hapert ie als een tiet (10 frames is al veel)... En zo'n heel errug slecht systeem heb ik nou ook weer niet:

AMD Athlon 1500+
Geforce4 ti4200
512MB DDR

Waar kan dit aan liggen?

Ik had een score van 290 ofzo...

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 20-05-2003 03:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 May 2003 @ 12:45:
Ik heb gister mijn nieuwe pc in elkaar gezet, maar als ik nu 3dmark 2003 wil draaien loopt ie telkens tijdens de 1e game vast, rond de 18e seconde. Ik heb 3dmark al meerdere keren reinstalled, ook op een andere partitie, maar het probleem blijft. Ik heb drivers 3.0 tot 3.4 van mijn 9500 PRO gebruikt, maar ook dat hielp niet. Wie heeft er een id?

Mijn verdere specs zijn:
ASUS a7n8x deluxe 2e rivisie
2x 512 mb pc3200 TWINMOS
amd 2500+

kick 2

[SuperPaddo]

schop...

3d mark zeurt hier dat ik dx 8.1 moet installen terwijl er 9 op staat .

Hoe kan ik benchen zonder 9 eraf te gooien?

[jotheman]

Hoopte dat ik nooit in dit topic hoefde/wilde posten maar dis toch wel raar. Ik heb upgrade spullen gekocht laatst en nu weer een nieuwe videokaart maar ik krijg een score van 4500 +/- in 3dmark03, wat ik dacht dat toch meer moest zijn of ligt dat aan mij?
Dit heb ik nu: A7N8X, XP 2400+ op 173 x 13 da's 2250 mhz, en een radeon9700np (van sapphire) die ik maar een paar mhz overclocked heb momenteel, gewoon 512 mb cl2,5 noname geheugen ook op 173 mhz met 5/3/3 timings (daaronder gaat ie maf doen).
Is dit toch gewoon een normale score of hoe heb ik dat nou?
Ik draai directx 9.0a, de 2.03 nForce drivers met de GART drivers uit het 2.41 pakketje , en voor de radeon de nieuwe 3.5 catalysts, voor de rest gewoon XP Pro...
Iemand enig idee?

edit:
DOH! verkeerde topic, sorry my bad... Ik plant 'm al in die andere, sorry

[ Voor 7% gewijzigd door jotheman op 29-06-2003 17:24 ]

[SuperPaddo]

jotheman schreef op 29 juni 2003 @ 17:22:
Hoopte dat ik nooit in dit topic hoefde/wilde posten maar dis toch wel raar. Ik heb upgrade spullen gekocht laatst en nu weer een nieuwe videokaart maar ik krijg een score van 4500 +/- in 3dmark03, wat ik dacht dat toch meer moest zijn of ligt dat aan mij?
Dit heb ik nu: A7N8X, XP 2400+ op 173 x 13 da's 2250 mhz, en een radeon9700np (van sapphire) die ik maar een paar mhz overclocked heb momenteel, gewoon 512 mb cl2,5 noname geheugen ook op 173 mhz met 5/3/3 timings (daaronder gaat ie maf doen).
Is dit toch gewoon een normale score of hoe heb ik dat nou?
Ik draai directx 9.0a, de 2.03 nForce drivers met de GART drivers uit het 2.41 pakketje , en voor de radeon de nieuwe 3.5 catalysts, voor de rest gewoon XP Pro...
Iemand enig idee?

edit:
DOH! verkeerde topic, sorry my bad... Ik plant 'm al in die andere, sorry

Je score klopt wel.

Ik had eerst maar dik 4000 met een 9700 np, 2500+ 512 ddr pc3200 en Nforce 2 chipset.

Nu met een beetje OC'en haal ik dik 5000.

2500+ @ 3000+ of 3400+ (afhankelijk van de temps, i hate the sun )
9700 np flashed naar 9700 pro en beetje geOCed

[SuperPaddo]

SuperPaddo schreef op 29 June 2003 @ 17:15:
schop...

3d mark zeurt hier dat ik dx 8.1 moet installen terwijl er 9 op staat .

Hoe kan ik benchen zonder 9 eraf te gooien?

Ik geef een schopje aan mn post....

[Verwijderd]

Major Carnage schreef op 13 February 2003 @ 00:08:
Ik kan dus helemaal geen enkele test draaien.. te vaag voor woorden
korte sys info: heb een geforce 2 pro, win2k, laatste directx, detonator 40.72
(de rest: zie sig)

De meldingen die ik krijg bij het runnen van het prog:
[afbeelding]

[afbeelding]

Daarna dus het main menu, waar verder alles disabled is

Ik had eerst ook een gforce 2 GTI. Ik dacht dat ik 3dmark2k3 niet kon draaien vanwege het ontbreken van pixelshaders....
Heb nu een gigabit radeon 9700PRO, en haal op m'n pIII 1ghz wel 5000 hele punten....

[Verwijderd]

Ik weet niet of dit het goede topic is om het in te vragen maar hier komt de vraag dan toch :

Wat zijn de instellingen voor 3dmark waarbij die hoge scores gehaald worden?
Dus:
* Resolutie
* AA
* Texture Filtering
* Max. Anisotropy
* Vertext shaders
* Fixed Framerate

Bvd

[Akropolis]

Verwijderd schreef op 22 juni 2004 @ 10:35:
Ik weet niet of dit het goede topic is om het in te vragen maar hier komt de vraag dan toch :

Wat zijn de instellingen voor 3dmark waarbij die hoge scores gehaald worden?
Dus:
* Resolutie
* AA
* Texture Filtering
* Max. Anisotropy
* Vertext shaders
* Fixed Framerate

Bvd

Die scores worden hoogst waarschijnlijk gehaald met de standaard instellingen (dus gewoon nergens aankomen ). Dit omdat je anders niet kan vergelijken met anderen. Want als jij bijvoorbeeld je resolutie verandert naar 640x480, dan wordt je score veel hoger dan iemand die hem op 1024x786 heeft staan. Maar dan wil dat dus niet zeggen dat je PC sneller is.

[DaannO]

ik had een probleem met 3dmark03... eerst had ik het prog van directconnect gedownload maar toen kreeg ik toen hij de cpu ging testen een fout melding dat het prog werd afgesloten en of ik het wou opsturen naar windows... daarna heb ik het prog gewoon gedownload en geinstaleerd en de eerste keer dus niet!! maar hij blijft dat dus doen tijdens de cpu test dan stopt ie er mee!! vind het wel jammer want ik wil wel weten wat ik ervoor heb!!! iemand die dit probleem kent? kon niks vinden op de site van 3dmark!!