Toon posts:

Server en data gescheiden

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste tweakers,

Hier op het bedrijf draaien we Small Business Server 4.0.
Alle data wordt ook op de server opgeslagen.
Het is voor gekomen dat de server uitviel en daardoor niemand meer aan het werk kon.

We hebben hier binnen het bedrijf al verschillende ideeen op gedaan, maar toch wilde ik aan jullie vragen wat de beste oplossing zou zijn.
Wij hebben aan het volgende gedacht:

- Hoofdserver waar gebruikers op in kunnen loggen
- 2e server als hoofdserver uitvalt
- Aparte computer waar de data wordt bewaard.

De bedoeling zou dan zijn dat als de hoofdserver uitvalt, dat de gebruikers gewoon in kunnen loggen op de 2e server en dan zo weer bij de data kunnen.

- Is dit wel een goede oplossing?
- Zo ja, moet ik dan 2x keer Small Business Server installeren?
- Moeten ze dan allebei als PDC werken; Of 1 PDC en een BDC?

Ik hoop dat jullie hier nog goede uit ideen op hebben. Alvast bedankt!

  • Arno
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18-08 21:35

Arno

PF5A

Dit kan, maar NIET met SBS. SBS ondersteunt slechts één domain controller. Staat overigens ook wel op microsoft.com :)

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson


  • Remco
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 20:21
Wat jij vraagt is een beetje vaag...
Natuurlijk kan je een pdc,bdc en een data server neerzetten.
Maar dat zal niet sbs lukken.

Waarom willen jullie de inlogserver mirroren o.i.d. en je data server niet ?
Wat heb je aan 2 inlogservers als je maar 1 dataserver hebt, die kan natuurlijk ook down gaan.

De makkelijkste oplossing voor jullie bedrijf is gewoon een goede stabiele sbs server creeeren.

Dat is het goedkoopst en ik denk voor jullie bedrijf de juiste.
Misschien een upgradetje naar sbs2k op nieuwe hardware ?

The best thing about UDP jokes is that I don't care if you get them or not.


Verwijderd

Topicstarter
Hmm, ja, dan zal dat wel het beste zijn.
De server is een AMD Athlon XP met 1400 MHz en 768 MB RAM.
Is het dan beter om een Intel Pentium 4 te kopen of een AMD Athlon?

  • Remco
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 20:21
hangt er vanaf wat je ermee wilt doen.
Hoe is je proc. performance ?
Als die goed is, hoef je toch geen nieuwe ?
Server lijkt me sowieso wel aardig voor file- en print.

The best thing about UDP jokes is that I don't care if you get them or not.


Verwijderd

Topicstarter
Er zijn twee printers op aangesloten die geshared zijn.
De meeste applicaties worden op de werkstations uitgevoerd.
Soms worden er grote printopdrachten gedaan.

Dus, zal een Intel processor beter presteren? En is die betrouwbaarder?
En zal Small Business Server 2000 ook beter zijn?

  • The Eagle
  • Registratie: Januari 2002
  • Nu online

The Eagle

I wear my sunglasses at night

Al gedacht om een linux-fileserver neer te zetten? Ik geloof dat je SBS ook als BDC kunt laten functioneren...dan zou die linux-machine als PDC kunnen (dat wil ie toch al, OS-hierarchie ;) )
Aangezien je waarschijnlijk in een klein bedrijfje zit, zul je geen geld over hebben voor een SAN. Wat ik zelf ervaren heb met SBS 4.0, is dat een gewone NT4-server een stuk flexibeler is...vooral als je die extra functionaliteit van IIS en SQL server niet gebruikt.
Overigens verbaas ik me over het feit dat je nog steeds op SBS 4.0 zit...destijds (ik spreek nu eind 1999) was er bij MS voor geregistreerde gebruikers een gratis update naar het stabielere SBS 4.5 beschikbaar...ik liep destijds stage, en heb die update gedaan...was een hele verbetering!

Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)


Verwijderd

Topicstarter
Oh, ja, sorry. We gebruiken hier inderdaad SBS 4.5

Verwijderd

Koop gewoon een echte server (desnoods tweedehands).
Voor de data zou je de server van een raidcontroller kunnen voorzien.

Print / fileserver is niet echt zwaar...

Dit is trouwens niet negatief bedoeld, maar ik kom bij de nodige bedrijven die in "goede" hardware geinvesteerd heeft, waarbij zich geen problemen voor doen...

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2003 14:44 ]


Verwijderd

Topicstarter
Ok, we zullen het eens bekijken wat we hier kunnen doen.

  • midget
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 10-07 11:00
Ga eens zoeken op Clusterservers. (hardwarematig).

d.m.v. een disk cabinet en twee servers een hardware matige cluster opbouwen.
Valt de ene server uit neemt de andere server alles over.
Succes

  • Remco
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 18-08 20:21
Misschien moeten jullie een it bedrijfje langs laten komen wat aan jullie behoefte een voorstel kan doen.
Clustering e.d. is een dure hobby voor < 50 gebruikers.

The best thing about UDP jokes is that I don't care if you get them or not.


  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14:05

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Move PNS > NT

Braaikamer - Smoke&BBQ


  • tHe_BiNk
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

tHe_BiNk

He's evil! Very EVIL!

Hier hebben we onze data van de servers op HDs staan die aan een pci raid kaart hangen. Server down -> prik je de kaart gewoon in een andere server/computer, en heb je weer access tot je data. Hoe makkkelijk/moeilijk je dan weer bij je data kan ligt aan je software setup.

APPLYitYourself.co.uk - APPLYitYourself.com - PLAKhetzelf.nl - Raamfolie, muurstickers en stickers - WindowDeco.nl Raamfolie op maat.

Pagina: 1