Dipswitch op Gigabyte 7VRXP gesoldeerd :)

[Krankenstein]

Zoals sommige bezitters van de Gigabyte 7VRXP misschien wel weten, zit er een plaats op het moederbord voor een extra dipswitch, om de PCI en AGP dividers in te stellen zodat de FSB op 166 of zelfs op 200 kan. Toen ik vandaag een 2-voudige dipswitch in handen kreeg ben ik gelijk gaan solderen en ziehier het resultaat:

Het origineel (van de site van Gigabyte):

(zie de plek waar geen dipswitch zit )


Hier het moederbord en de plaats van de mod:


Close up van de dipswitch met daaronder de tabel:


Brakke Close up van soldeerwerk:


Voor de duidelijkheid (de plaatjes laten wel wat te raden over )

Ik heb eerst de aansluitinkjes extra vertint, aangezien de tin die erop zat niet wilde plakken. Vervolgens heb ik de ene kant van de dipswitch erop gezet en vastgesoldeerd, klein stukje in de gaatjes, vervolgens de andere kant. Daarna nog ff gecheckt natuurlijk en wat extra tin erop gedaan waar nodig.

De dipswitch zit trouwens helemaal onder/rechts van de 10 aansluitingen (dus inclusief die vierkante).

Resultaat:

Ik kan de FSB inderdaad op 100 zetten, en de instelling van 166 lijkt ook te werken aangezien dan mijn PC niet meer opstart . 200 heb ik het arme beestje niet aangedaan .

edit: FSB op 100 kon natuurlijk al maar zo is het veel leuker

[ Voor 3% gewijzigd door Krankenstein op 12-02-2003 00:11 ]

[insan1ty]

Dat 2e Dipswitch blokje, is dat ook jouw werk?
Doh nee dus, kijk net naar de eerste pic..
Wel mooi dat je 2 dezelfde soorten hebt

[ Voor 50% gewijzigd door insan1ty op 12-02-2003 00:13 ]

[Krankenstein]

Als iemand voor dit moederbord trouwens een voltagemod weet dan zou ik dat erg op prijs stellen

Al eerder gevraagd in een topic maar niemand wist het

[ Voor 174% gewijzigd door Krankenstein op 12-02-2003 00:19 ]

[LeonM]

Mooi gedaan, geluk dat de dipswitch niet ergens in een van de binnenste lagen van de PCB moest worden gesoldeerd

[C@SP]

Mooi, maar weet je ook waaraan het ligt dat het niet werkt op 166 Mhz? Ben nu bezig met m'n waterkoeling en het unlocken van m'n proc, dus dit kan wel interessant zijn voor mij.

[Krankenstein]

Unlocken van mn XP 1800+ is de volgende stap, dan zet ik de mn multiplier op 9 ofzo om te beginnen, en dan 166 proberen. Daarna multiplier op 7,5 ofzo, en dan 200 FSB

Ik heb trouwens net gevonden wat de voltage generator is, en een datasheet gedownload.

Het is een chippie tussen de socket en de parallelle poort in, net boven de bovenste spoel (zie bovenste plaatje van mobo). Daar staat onderandere op 5091. Google vond een IC met dat nummer, en dat was een voltage controller, die aan het uiterlijk voldeed. Nu alleen nog uitvinden welke weerstand ik moet gebruiken...

Datasheet: http://members.chello.nl/j.enklaar/FAN5091.pdf
of: http://www.fairchildsemi.com/ds/FA/FAN5091.pdf

Ik moet volgens mij pin 24 hebben. Kan iemand uitvogelen welke ik daar dan ongeveer op aan moet sluiten? (ik neem natuurlijk een potmetertje, maar hoe groot moet die dan zijn?)

[ Voor 4% gewijzigd door Krankenstein op 12-02-2003 00:50 ]

[m-m]

---> DOC

[Krankenstein]

Is ook goed, vond het zelf eigenlijk wel electronica maar nevermind that

Wat zijn trouwens veelgebruikte waardes voor voltagemod-weerstanden? Ik zat zelf te denken aan beginnen met een 100k potmetertje en kijken wat dat doet. Dan kan ik zien of ik dat vervang door een 50k of een 10k potmeter.

[Dr Nix]

Ik kan je er wel mee helpen, ik zal zo even de datasheet doorspitten...

Vervolgens moeten we een draadje aan de desbetreffende pin solderen, uitmeten, en onderdeeltjes eraan

[Krankenstein]

Sweet

[Anoniem: 29675]

Krankenstein schreef op 12 February 2003 @ 00:44:
Unlocken van mn XP 1800+ is de volgende stap, dan zet ik de mn multiplier op 9 ofzo om te beginnen, en dan 166 proberen. Daarna multiplier op 7,5 ofzo, en dan 200 FSB

Ben echt benieuwd naar je resultaten als je 'em geunlocked hebt, ik raad je wel aan eerst een <= F6 bios te gebruiken, dan heb je de meeste kans dat het goed gaat... Maar als het ook werkt op een F12 bios, zou het helemaal mooi zijn, dan kan ik weer naar F12 met m'n geunlock-te XP op 166Mhz * 11.

Heb je een rev 1.1 of een 2.0 bord trouwens?

Lijkt mij trouwens dat de 100/133 dip-switch die al wel oorspronkelijk op het moederbord zit, in feite parallel staat aan de eerste switch van jouw dip, zou je nog na kunnen meten...

[Krankenstein]

Ik heb gemeten of dipswitch nr 2 hetzelfde was als de aansluiting naast de reeds aanwezige dipswitch, maar dat was niet zo. Die andere heb ik niet kunnen meten want die zou ik onderop mn mobo moeten meten, en dat is niet handig ivm mijn voltagemod (zit aan de moboplaat vastgeschroeft).

Mn bios is F7-pro (gemod). Maar wat is dan het verschil tussen die verschillende versies?

[MadMarky]

Kun je beter een thoroughbred 1700+ halen, standaard geunlocked en erg ver over te klokken (hint: zie m'n specs )

[erikdeperik]

wat voor een clockgenerator zit er op jouw boardje?
edit/heb het al,tis un ICS 94228BF als het goed is
hetzelfde als de epox,
ik had al eens een topic gestart om de clockgen evt via dip's te regelen,maar de meesten d88 dat de kt333 niet een 1/6 divider indersteunde,maar volgens jouw kan het dus wel
dit was mijn topic


edit2/mooie tweak trouwens

[ Voor 84% gewijzigd door erikdeperik op 18-02-2003 19:07 ]

[Anoniem: 68673]

MadMarky schreef op 17 February 2003 @ 19:38:
Kun je beter een thoroughbred 1700+ halen, standaard geunlocked en erg ver over te klokken (hint: zie m'n specs )

1700+@2,3GHz.? en in je 3dmark heb je 1,8GHz.

en wat is nu echt?

[MadMarky]

Anoniem: 68673 schreef op 18 februari 2003 @ 17:55:
[...]


1700+@2,3GHz.? en in je 3dmark heb je 1,8GHz.

en wat is nu echt?

Die 3dmark is al een beetje oud, zo is het op dit moment:

[dynax]

ja ik ben benieuwd wanneer er iemand een proc. met 166 mhz gebruikt met deze mod..dat zou heel mooi zijn...dan hoef je iig geen ga-7vaxp te kopen...

[Anoniem: 56938]

Welke rev is het? 1.1 of 2.0? Of werkt deze mod op allebei?

[Anoniem: 29675]

Anoniem: 56938 schreef op 25 February 2003 @ 14:46:
Welke rev is het? 1.1 of 2.0? Of werkt deze mod op allebei?

Deze mod werkt op geen enkele revisie als ik het amdmb forum er op nalees. Ook geunlockte processors starten niet op als je het bord op "166MHz" zet.
Jammer maar het kan ook niet anders, hadden we het allang geweten. Wel kun je het de bios laten doen voor 1.1 en 2.0 revisisies, maar alleen met de F6 bios hoef je niet na een power-on de FSB weer terug te zetten naar 166, de latere biossen zetten de FSB terug na een power-on. STR werkt ook niet op een andere FSB dan de standaard waarde.

[Anoniem: 56938]

hmm..ik lees weer wat anders op het amdmb forum. Ene "Ver" schijnt op 166 te draaien met 1/5 dividers.

http://www.amdforums.com/...id=137207&highlight=7vrxp

Lang topic, maar staan wel interessante dingen in.

[Anoniem: 29675]

Die 1/5 divider is d'r met een 1.1 en 2.0 bord, maar deze wordt door de bios gezet, niet door een "verborgen dipswitch", dat is juist te lezen op dat preciese topic op dat forum... Had je 'em goed doorgelezen dan was je daar zelf ook achter gekomen...

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 29675 op 27-02-2003 13:10 ]

[erikdeperik]

Anoniem: 29675 schreef op 27 February 2003 @ 13:06:
Die 1/5 divider is d'r met een 1.1 en 2.0 bord, maar deze wordt door de bios gezet, niet door een "verborgen dipswitch", dat is juist te lezen op dat preciese topic op dat forum... Had je 'em goed doorgelezen dan was je daar zelf ook achter gekomen...

waarom zit die plek (met opdruk) voor die dips op dat mobo
vergissing

[Anoniem: 54924]

denk na?

[Weezer-DC]

Anoniem: 54924 schreef op 06 May 2003 @ 17:09:
denk na?

Beetje lompe kick

"Report dit topic"

[ Voor 7% gewijzigd door Weezer-DC op 06-05-2003 17:17 ]

[Anoniem: 5897]

Oud..