Systeemeisen voor MacOS X en IBook.

Pagina: 1
Acties:

  • Rob_de_Rechter
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-04 12:56
Naar aanleiding van MacOS X en IBook nog maar eens proberen :)

Ik ben op zoek naar een IBook, dat wil zeggen dat ik hem nog niet in mijn bezit heb.
Op die aan te schaffen IBook Dual USB wil ik graag OS X (Jaguar) gaan draaien, maar ik heb wel graag dat dit vloeiend en snel gaat, ipv dat ik moet gaan zitten wachten.

De systeemeisen van een IBook voldoen aan Mac OS X, dat immers slechts een G3 proc. en 128 Mb geheugen vereist, naast 3 Gb. vrije schijfruimte. (dit heb ik van de Apple site)

Ik ben op zoek naar de meningen van mensen die deze combinatie hebben draaien en mij kunnen vertellen of het bijvoorbeeld wel lekker draait op een IBook 500 MHz, met 256 Mb geheugen. En is dan de proc. de bottleneck of het geheugen (het laatste is simpel uit te breiden).

In [rml][ Ibook G3 500mhz] Hoe draait MacOSX 10.1 hierop?[/rml] spreekt men over 10.1 en heeft men over 'als je dicht bij de systeemeisen zit dan niet doen'. Nu bestaan er ook G3's op 266 MHz (bijv. de classic IBook), dus ik zou graag de ervaringen van andere gebruikers horen over de voorgestelde combinatie. Als iemand mij kan vertellen welke combinatie geschikter is (snellere proc. meer geheugen etc) dan graag!

En Vrotogel, ik hoop dat mijn openingspost nu wel voldoet, en ik moet je heel eerlijk bekennen: ik snap niet welke vitale info er nu meer instaat dan in de eerste post, behalve het feit dat ik nu bewijs lever dat ik zelf al gezocht had...

Maar hij sloeg haar hersens niet in, want tussen droom en daad // staan wetten in de weg en veelal praktische bezwaren // en zwaarmoedigheid, die niemand kan verklaren // die des avonds komt, voordat men slapen gaat


Verwijderd

HEt lijkt me handig als je ook even vermeldt welke software je gaat gebruiken en zo. Want alleen een OS draaien is 1 maar daadwerkelijk werken met zoiets doe je toch met applicaties. Die info is voor de performance van het ding wel relevant.

  • Rob_de_Rechter
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-04 12:56
Het gaat me er vooral om dat Jaguar vloeiend draait, want de apps die ik ga draaien zullen het probleem niet zijn. Het zwaarste wat ik ga draaien is Office X, en als dat niet lekker draait dan duw ik er meer geheugen in.

[ Voor 17% gewijzigd door Rob_de_Rechter op 11-02-2003 11:57 ]

Maar hij sloeg haar hersens niet in, want tussen droom en daad // staan wetten in de weg en veelal praktische bezwaren // en zwaarmoedigheid, die niemand kan verklaren // die des avonds komt, voordat men slapen gaat


  • Sage
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 24-05-2025
Met Jaguar is er zowiezo al een flinke performance winst vergeleken met 10.1. De videokaart helpt nu ook mee om OSX vloeiend te laten lopen.
Verder kan ik er weinig over zeggen behalve dat het in de nieuwe iBooks, vanaf 700Mhz dus, lekker soepel loopt.

kleurbleur.nl


  • chem
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 07-05 12:23

chem

Reist de wereld rond

pleur er 768 mb ram oid in. iBook hd's zijn 2.5"-ers en die zijn vrij traag, dus swappen wil je voorkomen :)

Klaar voor een nieuwe uitdaging.


  • zaphod_b
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 12:18
Mijn buurman heeft een PowerBook G4 500 MHz met 1 GB RAM. Draait prima, vooral door het geheugen. Maar ook de CPU is dus niet echt beperkend (wel een G4 inplaats van een G3).

Als je nog even wachten kunt zou ik wachten op de iBook G4, die komt toch wel binnen nu en een half jaartje gok ik. Heb je haast, neem dan een zo snel mogelijke als je betalen kunt en stop er VEEL geheugen in (512 MB draait prima voor alleen beetje mailen, surfen en Office-X-en, meer is overkill in jouw situatie).

Ik heb zelf een iMac TFT G4, 700 MHz en 384 MB RAM ofzo (256+128) en dat draait prima! Zelfs als ik Mail, Safari, MSN, LimeWire en bijvoorbeeld FotoSoep open heb staan.

  • zaphod_b
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-05 12:18
TIP: bestel het extra geheugen niet via de apple site, maar koop gewoon A-merk SO-DIMM's bij de bekende winkels op de pricewatch. Ik heb 't zelf voor mijn iMac (ook SO-DIMMs) bij Informatique gehaald en dat loopt als een trein! (en dus veel goedkoper dan het geheugen van Apple)

  • Rob_de_Rechter
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 16-04 12:56
Dus vooral het geheugen is een beperkende factor, dan de videokaart en tot slot de proc? Want aan de laatste 2 kan ik weinig veranderen ;)

En de reden dat ik het allemaal vraag is dat de 500 Mhz nogal cheap zijn 2ehands. Zeker met een 12,1" scherm, en die voldoet gezien het feit dat ik ga tekstverwerken. Hmmm... toch nog s ff kijken dan ;)

Maar hij sloeg haar hersens niet in, want tussen droom en daad // staan wetten in de weg en veelal praktische bezwaren // en zwaarmoedigheid, die niemand kan verklaren // die des avonds komt, voordat men slapen gaat


  • chem
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 07-05 12:23

chem

Reist de wereld rond

G4 en G3 kan je niet echt vergelijken, een G3 is echt veel langzamer met OS X (of beter gezegd: de G4 veel sneller).

Videokaart maakt vooral uit als je >32 mb hebt, dan kan je nl. Quartz Extreme gaan draaien.

Klaar voor een nieuwe uitdaging.


Verwijderd

Ik zou persoonlijk minstens een g3@700 nemen en maximaal RAM erin knallen.

offtopic:
Zorg dat je een 12,1 inch neemt, en niet die van 14 inch. Ze zijn kleiner, lichter, mooier en hebben evenveel pixels.

Verwijderd

zorg dat je quartz extreme kan draaien... klaar
(Je zult dan voortaan bijvoorbeeld met 10.3 veel grotere snelheids winst merken)

Verwijderd

to chem, je kunt quartz extreme ook prima gebruiken op een 16 mb kaartje hoor. heb zowel een powerbook als een ibook met een 16 mb kaartje, en hier wordt quartz extreme prima in gebruikt.

over dat 12'1 inch 14 inch verhaal, wees hier heel voorzichtig mee, als je niet helemaal 100% fit bent is 12'1 erg vermoeiend, voor de rest is het prima te doen. Maar niet in alle gevallen is het prettig aan de ogen.

  • Sage
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 24-05-2025
Quartz Extreme ondersteund ook 16MB videokaartjes. Kijk maar op de Apple site. :)

Was het trouwens ook neit zo dat de videokaart wel helpt bij minder maar dat het dan minder effect heeft?

kleurbleur.nl


Verwijderd

zou niet voor 16mb gaan... heb je in de toekomst weer meer vram nodig of wil je een tweede monitor... (met tweede monitor en 16mb vram heb je weer geen quartz extreme)

Verwijderd

iBook dual usb heeft slechts 8mb Ati mobile, Quartz Extreme kun je vergeten, zowiezo alle OpenGl heeft minimaal 16Mb nodig volgens mij. Ik draai jaguar op iBook 500 met 576Mb RAM prima te doen.

Verwijderd

Dan maar een bericht van iemand met ervaring op iBooks met OS X:

Ik draaide al OS X op de iBook tangerine (300Mhz model met 128 Mb geheugen erin) Dat draaide wel aardig, en dat was 10.1

Op een 500Mhz iBook draait 10.2 lekker, maar als je een beetje vooruit wilt komen (en dat wil je) dan zorg je dat er minimaal 512 Mb inzit, dan gaat het van een leien dakje.

Dat die dingen relatief goedkoop zijn komt omdat je al een nieuw iBook hebt vanaf ca. EUR 1.300,00. Dat maakt de prijzen voor tweedehandsjes lekker laag. Zeker de overjarige modellen gaan bij de diverse dealers voor spotprijzen, dus tweedehands kun je echt niet teveel vragen voor die dingen.

Een G3 presteert overigens helemaal niet veel slechter dan een G4 op gelijke kloksnelheid hoor. Alleen de altivec unit en de diverse optimalisaties in G4 modellen zorgen ervoor dat een G4 veel sneller is.

  • Guru Evi
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 17-04 13:12
Ik heb een iBook 600 MHz - 128 RAM (de oude versie nog) en dat werkt als een zonnetje. Office X (bleh MS), iPhoto, iTunes, Mail, IE & NS, Teksteditor, Terminal, MSN & ICQ en Virtual PC werken aan een meer dan aanvaardbare snelheid. Voor iMovie moet ik wel alle programma's uitschakelen maar voor een DVD te bekijken niet.
Oh ja er draait ook altijd een MySQL & Apache en een FTP-server op de achtergrond.

Pandora FMS - Open Source Monitoring - pandorafms.org


  • Sage
  • Registratie: April 2001
  • Laatst online: 24-05-2025
Damn, en dat met 128MB erin? :P

De meeste vinden OSX pas lekker lopen als er 256MB inzit! :)

kleurbleur.nl


  • zakalwe
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 14-02 14:30
Ik heb MacOS X (10.0.x, 10.1.x en 10.2.x) gedraait op de volgende draagbare machines: iBook dual USB 500, 600 en 700... Ik heb nu een 12" PowerBook G4, maar ik vond de 700 MHz iBook fijner in gebruik, deze had namelijk een beter scherm (Apple heeft naar alle waarschijnlijkheid in ander scherm in de huidige iBook en 12" PowerBook serie). De 700 Mhz was snel, stil en werd niet zo warm als de 12" PowerBook.

Wanneer je 2e hands (of nieuw) koopt let dan op of er geen kapotte pixels in het beeldscherm zitten (controleer het dmv een geheel wit, zwart, rood, groen en blauw scherm).

Verder is geheugen een grote factor in de 'ervaring'. 384MB is het minimum voor prettig werken, 640 is natuurlijk het fijnst ;).
Verschil in Quartz Extreme is bij licht kantoorgebruik nauwlijks merkbaar tussen niet QE en de 16 en 32MB grafische kaarten.

[ Voor 10% gewijzigd door zakalwe op 12-03-2003 09:38 ]


  • M2XzeeD
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 06-04-2025
os X op een ibook kun je het beeste kijken naar de witte ibooks (vanaf 500mhz) trap ze vol geheugen, kost toch bijna nix extra's en raggen maar. Btw een collega van mij had op een 300 mhz ibook (zo'n wcbril ibook) ook os X draaien en dat ging ook al aardig. Je kunt trouwens ook kijken naar een mooie 2e hands Tibook de 550 en 667 mhz serie is ook erg leuk voor os X zeker ook omdat het scherm beter is en uiterlijk om te kwijlen. Alleen niet absurd veel geld voor je book'je neerleggen als je via inet koopt. Probeer eerst bij een dealer te informeren naar inruilprijzen en occa prijzen, want als je tweedehandsmac.nl ziet zijn die prijzen gewoon absurd voor wat je krijgt. Nieuwe ibooks zijn trouwens ook al redelijk betaalbaar :+

ps. 500 mhz is leuk maar vanaf 600 mhz wordt het pas echt leuk om os X te draaien, ps de combodrives in 600+ serie is ook sneller enzo
Pagina: 1