[FAQS] Stuurgroep Informatievoorziening DPC (SID)

[Anoniem: 26550]

Ten eerste, hier praten we over: http://145.94.192.103/sid

Wat is SID?
Een aantal maanden geleden is de Stuurgroep Informatievoorziening DPC (SID) opgericht door Paranoimia, ColdFusion en ik. We waren ontevreden over de FAQ's, en dan met name over het feit dat ze nogal verspreid waren over allerlei verschillende locaties.

Waarom SID?
Primair doel was/is om alle FAQ's van de belangrijkste projecten waar DPC aan meedoet op één centrale locatie te krijgen. Daarnaast willen we graag dat de FAQ's altijd up to date zijn. Daarom hebben we van alle projecten mensen gezocht die eerst de FAQ gingen maken, en ze vervolgens bijhouden.

Wie is SID?
De volgende mensen zijn door ons gevraagd mee te helpen en werken aan de FAQ's (in alfabetische volgorde):
- ColdFusion: ECC2
- Cow_tipping: Genome@Home
- griz: D2OL en TSC
- jeroon: THINK
- Jis: Genome@Home
- MarcyDarcy: Distributed Folding
- MrGuide: Folding@Home
- STW: Folding@Home
- Yggie: RC5-72

De volgende personen werken mee aan algemene beleidsvoering en marketing en communicatie ():
- Funcracker
- KoW
- Mobster
- MarkB
- ParaNoiMia

Verder waren er nog de volgende mensen die niet voldoende tijd bleken te hebben:
- Ralphie
- Goose
- Sequence
- stappel
- TFH

Waar is SID?
Je vindt de FAQ's op http://145.94.192.103/sid/ . Bovendien kun je daar een overzicht van de leden vinden, staat er een kleine nieuwssectie en kun je ons IRC kanaal vinden.

Ik mis wat!
Natuurlijk staan niet alle FAQ's er: SETI, OGR (24 en 25), Muon, NEO, noem ze maar op! De meeste zijn we gewoon nog niet aan toegekomen. SETI is geen lang leven meer beschoren. OGR komt grotendeels overeen met RC5. Bovendien kunnen we onmogelijk van alle projecten een FAQ maken, de groep mensen is al omvangrijk en dat vertraagt behoorlijk (we zijn hier al maanden mee bezig!).

Vragen?
Stel ze hier! Je kunt de meeste van onze mailadressen ook vinden op de site. Heb je een vraag die niet in de FAQ wordt behandeld dan kun je mailen. Of kom langs in ons IRC kanaal:
IRC server: irc.guruchat.net
kanaal: #SID

Tot slot
Wij hopen dat we hiermee DPC kunnen helpen op weg naar de top. Laten we hopen dat vanaf nu niemand meer met vragen blijft zitten!

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 26550 op 10-02-2003 16:18 ]

[Mobster]

Geweldig initiatief. Hopelijk kunnen we hiermee jonge kalfjes duidelijker de juiste stal wijzen en hun op de stalwetten en plichten pointen

Vooral veel en grote dank aan de FAQ bouwers die erg veel vrije tijd erin gestoken hebben!

[Funcracker]

Anoniem: 26550 schreef op 10 February 2003 @ 10:47:
De volgende personen werken mee aan algemene beleidsvoering en marketing en communicatie ():
- Funcracker
- KoW
- Mobster
- MarkB
- ParaNoiMia

Mobster schreef op 10 February 2003 @ 11:34:
Geweldig initiatief. Hopelijk kunnen we hiermee jonge kalfjes duidelijker de juiste stal wijzen en hun op de stalwetten en plichten pointen
[..]

Je had eens wat anders moeten zeggen dan he

Maar idd veel dank aan de mensen die de FAQ's voor hun rekening hebben genomen!

[MarcyDarcy]

Nog net op het nippertje de Distributed Folding FAQ grotendeels kunnen afwerken.
Maareh Cow_tipping heeft er niet aan meegeholpen.

Ben benieuwd wat de DPC'ers van het SID vinden

[Jeldert]

Via school kom ik niet op de site
En kan hij niet op wdo komen als het compleet is???

[Haranaka]

Zou het niet beter zijn om alle informatie centraal te houden en dus SID onder te brengen op WDO? Je kan denk ik niet verwachten van mensen die nieuw zijn hier die pagina kunnen vinden. Op die manier word WDO misschien ook wat levendiger.

Maar vooral is het natuur een goede zaak dat een groep mensen samenwerken om DPC vooruit te helpen.

[Funcracker]

Jeldert schreef op 10 February 2003 @ 12:17:
Via school kom ik niet op de site
En kan hij niet op wdo komen als het compleet is???

Je kan er niet komen? Misschien dat je niet direct IP's mag gebruiken?
Er hangt helaas nog geen domein aan.

Het WDO domein is niet van ons, dus daar kunnen we dan ook niets over zeggen behalve dat het idee niet slecht is idd (it has crossed our minds too).

[CaLeX]

MarcyDarcy schreef op 10 februari 2003 @ 12:07:
Nog net op het nippertje de Distributed Folding FAQ grotendeels kunnen afwerken.
Maareh Cow_tipping heeft er niet aan meegeholpen.

Ben benieuwd wat de DPC'ers van het SID vinden

heeeel netjes, dit is een grote vooruitgang, hier kunnen wel veel mensen mee ronselen denk ik,

het is uitgebreid en je kan zien dat er toch veel tijd in heeft gezeten


aan alle mensen die hieraan mee hebben geholpen

[Anoniem: 26550]

We zijn natuurlijk bezig geweest met de implementatie op WDO en andere sites. We hebben regelmatig overleg (gehad) met de Crew en andere mensen die bezig zijn met de toekomst van DPC.

Deze site hebben we neergezet als voorlopige site, ook omdat we hier gemakkelijk alles zelf aan kunnen passen. Als mensen graag deze FAQ's willen gebruiken dan moet je even mailen en kunnen we dingen afspreken, de FAQ's zijn er immers voor iedereen!

[ Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 26550 op 10-02-2003 12:36 ]

[Mar]

Even vlug gekeken, ziet er goed uit!!
Allen die er aan mee werken (en werkten) bedankt voor al het werk, keep on going

[Anoniem: 26550]

MarcyDarcy schreef op 10 februari 2003 @ 12:07:
Nog net op het nippertje de Distributed Folding FAQ grotendeels kunnen afwerken.
Maareh Cow_tipping heeft er niet aan meegeholpen.

OK ik heb Cow_tipping verwijderd bij DF in het overzicht

[DSmarty]

Iig goed bezig met de FAQ's, als er een uiteindelijke integratie WDO of iig iets me een domein geregeld is, dan komt het wel in de forum FAQ.

[Anoniem: 26550]

Jeldert schreef op 10 februari 2003 @ 12:17:
Via school kom ik niet op de site

Probeer http://sid.teamcoldfusion.nl eens?

[Anoniem: 19463]

Mobster schreef op 10 February 2003 @ 11:34:
Hopelijk kunnen we hiermee jonge kalfjes duidelijker de juiste stal wijzen en hun op de stalwetten en plichten pointen

Wij proestesterren!!!!! Neh, denk dak maar eens volwassen ga worden

edit:
alhoewel, staat nergens dat je niet mag rammelen

Nice job

[MaVl]

Mobster schreef op 10 februari 2003 @ 11:34:
Geweldig initiatief. Hopelijk kunnen we hiermee jonge kalfjes duidelijker de juiste stal wijzen en hun op de stalwetten en plichten pointen

Vooral veel en grote dank aan de FAQ bouwers die erg veel vrije tijd erin gestoken hebben!

en onze rechten? * MaVl wil ook rechten

[Jeldert]

Anoniem: 26550 schreef op 10 February 2003 @ 12:43:
[...]

Probeer http://sid.teamcoldfusion.nl eens?

Werkt ook niet, domme Novell BorderManager (403 forbidden)

[Dutchman!]

Ziet er goed uit

[pinball]

ziet er idd netjes uit, alleen jammer van die ontzettende naam..
"stuurgroep informativoorziening" wat een ontzettend nederlandse bureaucratische overheidsklank zit daaraan.. juk!

Verder wel een heel goed initiatief, vraag me alleen af waarom dat niet op/bij/icm wdo kan? Daar staat ook al een redelijke structuur om allerlei projecten van info te voorzien, en dat ook nog eens vergezeld van een perfecte naam: www.dutchpowercows.org bekt echt een stuk beter dan eenviervijfpuntnegenvier..".

[ Voor 3% gewijzigd door pinball op 10-02-2003 16:20 . Reden: .org pinball.. .org ]

[Anoniem: 26550]

Pinball schreef op 10 February 2003 @ 16:19:
ziet er idd netjes uit, alleen jammer van die ontzettende naam..
"stuurgroep informativoorziening" wat een ontzettend nederlandse bureaucratische overheidsklank zit daaraan.. juk!

GOED HE

Verder wel een heel goed initiatief, vraag me alleen af waarom dat niet op/bij/icm wdo kan? Daar staat ook al een redelijke structuur om allerlei projecten van info te voorzien, en dat ook nog eens vergezeld van een perfecte naam: www.dutchpowercows.org bekt echt een stuk beter dan eenviervijfpuntnegenvier..".

We hebben met Chaos gepraat en dat zullen we in de toekomst zeker nog meer doen. We zijn toen nog niet toegekomen aan de daadwerkelijke invulling van implementatie: het belangrijkste probleem(pje) is dat we zelf graag de faq's willen kunnen maken en bijhouden zonder dat de beheerder van WDO daar aan te pas hoeft te komen. Deze site (http://145.94.192.103/sid) is tijdelijk en we gaan zeker implementeren in (een) andere site(s). Voorlopig zou ik gewoon even bookmarken!

[Anoniem: 26550]

Jeldert schreef op 10 februari 2003 @ 13:17:
[...]

Werkt ook niet, domme Novell BorderManager (403 forbidden)

http://sid.qik.nl/sid/ dan?

[pinball]

Anoniem: 26550 schreef op 10 February 2003 @ 16:25:
GOED HE

lol

[traag]
veeeels te laat
[/traag]

[ Voor 44% gewijzigd door pinball op 10-02-2003 16:52 ]

[KoW]

Anoniem: 26550 schreef op 10 February 2003 @ 16:41:
[...]

http://sid.qik.nl/sid/ dan?

http://sid.qik.nl bedoel je

Met dank aan Duke

[Loco-Motiv]

Mooi werk mensen!
Ik zie het als een goed plan om alle FAQ's te bundelen. Nu is het ook voor de nieuwkomers makkelijker om uit een project te kiezen (je hebt ze immers allemaal op een rij)

[Anoniem: 26550]

KoW schreef op 10 februari 2003 @ 17:18:

[...]

http://sid.qik.nl bedoel je

Met dank aan Duke

Ja is net veranderd Werkt http://sid.qik.nl nu overal?

[Mist]

Mooi gedaan hoor, het ziet er goed uit allemaal. Dit zal ook wel de reden dat mijn mailtje naar de crew waarom de nieuwe THINK faq nog niet op WDO was geplaatst nooit is beantwoord, want ik zie dat ie nog verder is uitgebreid. Goed gedaan Jeroon.

Wel ben ik het met een aantal anderen eens dat de faqs ook zo snel mogelijk op WDO en later in de t.net faq moeten worden verwerkt, want dat zijn toch dé plaatsen waar mogelijke nieuwe leden terecht komen.

[Mobster]

Niet de t.net faq. Dat kan je op je buik schrijven. Hooguit in de DPC-faq.....

[KeeZ]

mooi gedaan jongens

[pinball]

Mobster schreef op 10 February 2003 @ 17:38:
Niet de t.net faq. Dat kan je op je buik schrijven. Hooguit in de DPC-faq.....

[Mist]

uhh ja ik bedoelde uiteraard de DPC faq op t.net, sorry voor de onduidelijkheid.

[Anoniem: 55143]

very tall huge big

ook heel stoer trouwens om de mensen te noemen die graag mee wilden helpen maar geen tijd genoeg bleken te hebben.

Die FAQ's zijn prima, eindelijk een goede FAQ om de banners heen te laten linken, en die link zal ik dan ook meteen gaan veranderen

_{overigens kun je via http://www.tk gratis redirection-URL's aanvragen, gratis en reclame-vrij (banner is op een legale manier uit te zetten )}

nogmaals een grote voor iedereen die hier dan ook maar op een manier aan meegewerkt heeft.

[E-jey]

idd

gaat lekker zo. houden zo

[Mobster]

Pinball schreef op 10 February 2003 @ 18:11:
[...]


[afbeelding]

Pinball, wat heb je toch een goddelijk lichaam

[sweetdude]

idd erg mooi gedaan.

In hoeverre mogen ze gebruikt worden door de sub teams van DPC? als stuurgroep info voorziening mag ik toch aanemen dat jullie dat toejuichen dat ieder subteam dezelfde eenduidige informatie naar hun leden doorgeeft. aangepast hier en daar om onder hun subteam naam te werken.?

[Anoniem: 26550]

sweetdude schreef op 10 February 2003 @ 23:09:
idd erg mooi gedaan.

In hoeverre mogen ze gebruikt worden door de sub teams van DPC? als stuurgroep info voorziening mag ik toch aanemen dat jullie dat toejuichen dat ieder subteam dezelfde eenduidige informatie naar hun leden doorgeeft. aangepast hier en daar om onder hun subteam naam te werken.?

We hebben het hier nog niet over gehad, maar wat mij betreft kopieer je maar raak! Het is ten slotte bedoeld voor de leden van DPC...

[ColdFusion]

Maar het lijkt me toch het handigste als je doorlinkt. Op SID staan dan altijd de meest recente. Dan hoef je het zelf niet in de gaten te houden IMO. Tuurlijk kun je de delen die van belang zijn voor de juiste instellingen voor je subteam wel op je eigen site zetten.

[pinball]

Mooi klusje voor iemand in P&W? Faq's zo ombouwen (in php/asp/perl whatever) dat je ernaar kan linken met http://...../faq_rc572?team=jumpstarters&email=[e-mail] en dat die waarden dan automagisch goed in de text komen.

[Anoniem: 26550]

Is er iemand die verstand heeft van virtual hosting? Ik probeer zowel www.teamcoldfusion.nl als sid.qik.nl te laten werken op dezelfde webserver. Ik draai apache onder win2k server.

Volgens mij zou het zo moeten:

NameVirtualHost 145.94.192.103

<VirtualHost 145.94.192.103>
ServerAdmin [e-mail]
DocumentRoot e:/wwwroot/www.teamcoldfusion.nl/
ServerName www.teamcoldfusion.nl
</VirtualHost>

<VirtualHost 145.94.192.103>
ServerAdmin [e-mail]
DocumentRoot e:/wwwroot/sid/
ServerName sid.qik.nl
</VirtualHost>

Maar dat wil dus niet, dan krijg ik op beide domeinen de sid-site op me scherm. Iemand enig idee?

[Heineken]

Geef Apache een foutmelding bij het opstarten?
Vervang 145.94.192.103 eens door *.

[Anoniem: 26550]

Heineken schreef op 11 februari 2003 @ 13:21:
Geef Apache een foutmelding bij het opstarten?
Vervang 145.94.192.103 eens door *.

Nee geen foutmelding. En * heb ik geprobeerd, dus zo:

NameVirtualHost *

<VirtualHost *>
ServerAdmin [e-mail]
DocumentRoot e:/wwwroot/www.teamcoldfusion.nl/
ServerName www.teamcoldfusion.nl
</VirtualHost>

etc. Maar dat helpt ook niet...

[Hagar]

NameVirtualHost *

Dat werkt voor mij wel, het blijft af en toe wat "vaag" met die virtualhosts

Ik heb deze module ook nog geladen:
LoadModule vhost_alias_module /usr/lib/apache/1.3/mod_vhost_alias.so

[ Voor 39% gewijzigd door Hagar op 11-02-2003 13:30 ]

[Freakertje]

Ehm.... ff en puntje (i lekker klagen )
Als je op de site in de bovenste tabbalk op IRC klikt, dan kom je op een pagina met o.a. de volgende tekst:

1. Webchat: JPilot

Die link, JPilot geeft bij mij een "404 Error: File not found"
_{Please, don't shoot the messenger!}

[Diadem]

Goed initiatief idd.

Maar waarom zo weinig faqs? Als reden staat er:

Bovendien kunnen we onmogelijk van alle projecten een FAQ maken, de groep mensen is al omvangrijk en dat vertraagt behoorlijk (we zijn hier al maanden mee bezig!).

Maar iemand hoeft toch niet in dit SID om een faq te kunnen schrijven? Iemand kan gewoon een faq schrijven en naar jullie emailen. Als ie goed is dan publiceer je hem en zet je die persoon's naam eronder. Sim-pel, makkelijk, hoef je ook geen 10 mensen voor te hebben. 1 coordinator is voldoende.

Verder is het altijd goed natuurlijk, als mensen zich willen inzetten voor DPC. Dus geen kritiek daar, alleen maar veel lof

[Diadem]

Owja, nog een vraagje: Waarom zitten jullie op zo'n vage IRC server?

We hebben al irc.tweakers.net voor alle tweakers dingen. En dan zit #dpc op irc.sorcery.net wat ik eigenlijk dus al erg onlogisch vind, maar goed. En dan gaan jullie op weer een andere server zitten?

* Diadem draait al 3 servers tegelijk. Wil er niet teveel bij hebben nog

[Hagar]

irc.tweakers.net #SID
Ik zat inderdaad hetzelfde te denken

[KoW]

Diadem schreef op 11 February 2003 @ 14:18:
Maar iemand hoeft toch niet in dit SID om een faq te kunnen schrijven? Iemand kan gewoon een faq schrijven en naar jullie emailen. Als ie goed is dan publiceer je hem en zet je die persoon's naam eronder. Sim-pel, makkelijk, hoef je ook geen 10 mensen voor te hebben. 1 coordinator is voldoende.

Waarom deed je dat dan niet als het zo simpel was ?

De meeste DPC-ers waren erg stil toen het er op neer kwam dat eigen initiatief ook gewaardeerd zou worden in plaats van alleen op een select groepje te bouwen en die alles laten uitzoeken.

SID is gewoon een soort structuurtje waarbinnen je je FAQ kunt editen.

sorcery gebruiken voor sid lijkt me wel makkelijker.

[Diadem]

KoW schreef op 11 February 2003 @ 14:49:

Waarom deed je dat dan niet als het zo simpel was ?

Ik heb a) die oproep nooit gezien en b) ben al ergens anders mee bezig

Het enige wat ik zeg is dat ik een beetje verward begin te raken over alle mensen die naast en door elkaar bezig zijn met DPC vertegenwoordigen

[KoW]

Diadem schreef op 11 February 2003 @ 15:10:
Het enige wat ik zeg is dat ik een beetje verward begin te raken over alle mensen die naast en door elkaar bezig zijn met DPC vertegenwoordigen

Waar staat dat dan ?

Wat je ziet is een clubje enthousiastelingen die zich georganiseerd hebben en samen gewerkt hebben aan een FAQ systeem voor DPC.

En dat is ondanks alle tegenslagen toch gelukt.

[Jeldert]

Ziet er goed uit! Ik zou zeggen; probeer dit zo snel mogelijk met wdo te integreren, en #sid op sorcery, dan heb je alles bij elkaar.
Kan natuurlijk ook dat het aan de url lijkt of het op wdo staat, maar dat het op een andere server staat, zodat het toch makkelijk kan worden aangepast. Dus de sid pagina op wdo/faq en dan de faq van de projecten (bv G@H) op wdo/faq/gah, maar dat de tekst gewoon in een frame ofzo wordt geladen vanaf de site waar het nu staat.
Beetje duidelijk zo?

[Anoniem: 26550]

Die link, JPilot geeft bij mij een "404 Error: File not found"

Ik zal er vanavond even naar kijken!

Maar iemand hoeft toch niet in dit SID om een faq te kunnen schrijven? Iemand kan gewoon een faq schrijven en naar jullie emailen. Als ie goed is dan publiceer je hem en zet je die persoon's naam eronder. Sim-pel, makkelijk, hoef je ook geen 10 mensen voor te hebben. 1 coordinator is voldoende.

Dat is vooral omdat we de FAQ's up to date willen houden. Als je zomaar een FAQ erin kopieert dan raaktie snel verouderd en dat willen we voorkomen.

Kan natuurlijk ook dat het aan de url lijkt of het op wdo staat, maar dat het op een andere server staat, zodat het toch makkelijk kan worden aangepast. Dus de sid pagina op wdo/faq en dan de faq van de projecten (bv G@H) op wdo/faq/gah, maar dat de tekst gewoon in een frame ofzo wordt geladen vanaf de site waar het nu staat.
Beetje duidelijk zo?

Dat is inderdaad een goed plan!

[Dutchman!]

Diadem schreef op 11 February 2003 @ 14:20:
Owja, nog een vraagje: Waarom zitten jullie op zo'n vage IRC server?

We hebben al irc.tweakers.net voor alle tweakers dingen. En dan zit #dpc op irc.sorcery.net wat ik eigenlijk dus al erg onlogisch vind, maar goed. En dan gaan jullie op weer een andere server zitten?

* Diadem draait al 3 servers tegelijk. Wil er niet teveel bij hebben nog

Als volleerd en gecertificeerd #dpc iddler moet ik hier natuurlijk even op reageren, #dpc was er -voor- irc.tweakers.net (#tweakers.net ook trouwens, bestaat nog steeds op sorcery) en zal er ook -na- irc.tweakers.net zijn. We hebben een keer getracht over te stappen, maar de t.net server was toen zo brak dat we weer terug verhuist zijn. Hoewel dat nu ongetwijfeld anders is gaan we dat niet nogmaals proberen, we zitten al jaren goed, met eigen Nederlandse sorcery servers.

[DSmarty]

Als er FAQ's op tnet gehost moeten worden, geef maar een gil, bij voorkeur via Email, dan zet ik het op de TNet servers, met links vanuit de FAQ.

[Anoniem: 26550]

DSmarty schreef op 11 februari 2003 @ 18:50:
Als er FAQ's op tnet gehost moeten worden, geef maar een gil, bij voorkeur via Email, dan zet ik het op de TNet servers, met links vanuit de FAQ.

Kun je ze ook linken naar een site? Als we dan dingen aanpassen dan hoeven we niet elke keer alles te mailen.. Of begrijp ik het verkeerd?

[DSmarty]

Anoniem: 26550 schreef op 11 February 2003 @ 22:03:
[...]

Kun je ze ook linken naar een site? Als we dan dingen aanpassen dan hoeven we niet elke keer alles te mailen.. Of begrijp ik het verkeerd?

Dat kan ook geregeld worden, kan je bij mij aanpassen/uploaden/uitbreiden etc en vervolgen draait er gewoon een script bij mij die na wijzigingen de boel upload naar de tnet server...

[Diadem]

Dutchman! schreef op 11 februari 2003 @ 18:46:

Als volleerd en gecertificeerd #dpc iddler moet ik hier natuurlijk even op reageren, #dpc was er -voor- irc.tweakers.net (#tweakers.net ook trouwens, bestaat nog steeds op sorcery) en zal er ook -na- irc.tweakers.net zijn. We hebben een keer getracht over te stappen, maar de t.net server was toen zo brak dat we weer terug verhuist zijn. Hoewel dat nu ongetwijfeld anders is gaan we dat niet nogmaals proberen, we zitten al jaren goed, met eigen Nederlandse sorcery servers.

Ik ken de reden waarom #dpc op sorcerynet zit. Ik kwam er ook al voordat irc.tweakers.net bestond. No need to tell me

Ik wilde alleen weten waarom #sid op weer een andere server zit, dat leek me niet praktisch.

[Anoniem: 51521]

Diadem schreef op 11 February 2003 @ 23:36:
[...]


Ik ken de reden waarom #dpc op sorcerynet zit. Ik kwam er ook al voordat irc.tweakers.net bestond. No need to tell me

Ik wilde alleen weten waarom #sid op weer een andere server zit, dat leek me niet praktisch.

Ze zijn nu dan ook verhuist naar irc://irc.sorcery.net/sid/

[Anoniem: 4681]

voor mensen die geen connectie krijgen op een direct ip nummer :

http://sid.graasland.com

[JustMe]

Prachtig mensen, hardstikke goed!
Mijn faq kan dus eindelijk uit mijn sig

[Anoniem: 58469]

Hulde, lekker makkelijk voor de luiere koeien onder ons...

[Anoniem: 26550]

Anoniem: 4681 schreef op 12 februari 2003 @ 00:25:
voor mensen die geen connectie krijgen op een direct ip nummer :

http://sid.graasland.com

Dat is nog steeds een forward toch? Ik probeer om het een domein te maken, alleen worstel ik er nog mee op twee domeinen te draaien met verschillende sites op hetzelfde IP adres.. Of zoiets

[Freakertje]

Zijn jullie ermee bezig ofzo? Hij hardstikke dood man!

[Anoniem: 26550]

Freakertje schreef op 12 February 2003 @ 14:52:
Zijn jullie ermee bezig ofzo? Hij hardstikke dood man!

Ik deed nog een poging om het aan de praat te krijgen maar iets anders van een forward naar http://145.94.192.103/sid/ wil echt niet...

[Witlof]

Schiet me net nog wat binnen wat ik toch wil vragen. Gaat deze groep ook de maandelijkse postings op T.net verzorgen? Of is dat door de kleine animo van de laatste tijd geschrapt?

[Anoniem: 26550]

Witlof schreef op 13 February 2003 @ 12:37:
Schiet me net nog wat binnen wat ik toch wil vragen. Gaat deze groep ook de maandelijkse postings op T.net verzorgen? Of is dat door de kleine animo van de laatste tijd geschrapt?

We hebben het hier nog niet over gehad, maar ik persoonlijk zou dat best willen doen hoor. Weet alleen niet of dat nog mag uberhaupt...

[Witlof]

Anoniem: 26550 schreef op 13 februari 2003 @ 12:39:
[...]

We hebben het hier nog niet over gehad, maar ik persoonlijk zou dat best willen doen hoor. Weet alleen niet of dat nog mag uberhaupt...

Aangezien er in de groep van ieder project iemand bij zit lijkt me het wel een goed idee dat iedereen over zijn of haar eigen project een stukje schrijft wat dan in een grote post geplaatst kan worden. Dit alles mits het uiteraard nog mag

Mensen oproepen tot het maken van dit soort verhaaltjes is geen succes gebleken. Met deze groep zou dat probleem misschien opgelost kunnen worden.

[Mobster]

Witlof schreef op 13 februari 2003 @ 12:37:
Schiet me net nog wat binnen wat ik toch wil vragen. Gaat deze groep ook de maandelijkse postings op T.net verzorgen? Of is dat door de kleine animo van de laatste tijd geschrapt?

Goed plan waar ik helemaal voor ben. Deze mensen hebben aangegeven er meer tijd er voor vrij te willen maken en belofte maakt schuld (durf ik wel te zeggen).
Wellicht dat dit met MarkB (die geloof ik de FP-postings verzorgd) overlegd kan worden.
Uiteraard moet er binnen SID zelf ook even gekeken worden of de leden dat willen...

[Diadem]

Het zou een goed idee zijn als er regelmatig mooie DPC postings op de FP kwamen. Ik zou het in de vorm van een soort nieuwsbrief gieten. Een leuk verhaal over wat er allemaal gebeurd is de afgelopen week/maand (of om de hoeveel tijd je ook post). Van elk project stats is een beetje overkill, maar je kunt bv. wel megaflush stats laten zien als die er zijn van een bepaald project, dat soort dingen.

[Anoniem: 6546]

Anoniem: 26550 schreef op 12 februari 2003 @ 16:06:
[...]

Ik deed nog een poging om het aan de praat te krijgen maar iets anders van een forward naar http://145.94.192.103/sid/ wil echt niet...

Domme vraag misschien maar staat sid.qik.nl in de DNS wel naar de goede IP?
Dus het subdomein sid?
Verder ziet de Vhost er goed uit...

[KoW]

Nog eens dan
sid.qik.nl is een dns entry naar ip 145.94.192.103
op de webserver moet je dan op de een of andere manier in je webserver prog afvangen dat sid.qik.nl lokaal uitkomt op c:\ikweetnietwatvoormapwaardiesidrommelstaat\

Binnen IIS hebben ze het dan over een nieuwe site
naast je bestaande www.coldfusion.nl site krijg je dan een sid.qik.nl site
In de entities section geef je dan de dns namen op waar ie naar moet luisteren.

In hoeheetdatserverprogjedatjulliegebruikenookalweer zal toch ook wel een vergelijkbare optie zitten Anders vind ik het maar minnetjes voor een webserver prog als ie dat niet kan

/off topic

[Anoniem: 26550]

ja als ik niks doe, dan gaat sid.qik.nl naar 145.94.192.103, dus dat zit OK. En ik weet echt niet wat er mis is

-edit- KoW: ik gebruik Apache. En natuurlijk kan Apache wel meerdere sites op 1 IP draaien. Alleen niet bij mij

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 26550 op 14-02-2003 08:59 ]

[Arnim]

Ik heb ook wel eens vaker last gehad met virtual hosts, maar nu draait het hier.

Wat ik zelf anders heb staan.
Geen / op het einde van de regel bij DocumentRoot

Is het dat misschien?