Over notes enzo

[Verwijderd]

Een paar jaar terug (uit het blote hoofd 2 jaar ) heb ik mij hier geregistreerd onder de naam Hermen. Nieuwsgierig als ik ben wil ik wel eens weten hoe ik vroeger postte, dus ik ga zoeken naar 'Hermen'. Er is echter iemand die nu mijn naam heeft. Krijgt die persoon nu mijn notes uit vroegere tijden (if any), of zijn mijn notes meeverhuisd met m'n nickchange?

[El Jefe]

Je oude nickname bestaat nu onder de naam Hermen|IA.
Edit, oh jij hebt die nickchange ondergaan. Ik dacht dat iemand anders nu Hermen heet en dit een kloontje van jou is. Nee in dat geval zijn je notes wel meegegaan denk ik.

[ Voor 60% gewijzigd door El Jefe op 09-02-2003 19:55 ]

[Erkens]

alleen je nick is veranderd, je user id (15095) is hetzelfde gebleven samen met alles wat daaraan gekoppeld is

[Hahn]

Alles wat op jouw naam staat wordt meeverhuist naar je nieuwe nick. Het is zeg maar hetzelfde als een map hernoemen. Alles wat er in die map staat blijft gewoon bestaan

[Verwijderd]

die gaan mee.

alles hangt aan je userID en natuurlijk nooit aan je naam (basis principe van database beheer )

[ArthurMorgan]

Webgoodie schreef op 09 February 2003 @ 19:54:
Je oude nickname bestaat nu onder de naam Hermen|IA.

Oh ja? dat dacht ik ook.... maar die bestaat dus niet

edit:
meubels zijn irri

[ Voor 8% gewijzigd door ArthurMorgan op 09-02-2003 19:57 ]

[blackd]

Elk account op GoT heeft een uniek nummer, je user id:
http://gathering.tweakers.net/forum/find/poster/15095
Daaraan zit een naam gekoppeld, in jouw geval Manny, voorheen Hermen.
Hermen is gewoon veranderd in Manny in de database, maar jij hebt je userid gehouden. Daardoor heb jij nogsteeds jouw eigen notes.

[Verwijderd]

Webgoodie schreef op 09 February 2003 @ 19:54:
Je oude nickname bestaat nu onder de naam Hermen|IA.

In de database waar alle notes staan? De posts van "Hermen" die ik heb gelezen waren allemaal nà mijn nickchange.

[Verwijderd]

GVD wat gaat dit hard

basis principe van database beheer

Daarvan ben ik niet zo op de hoogte

[Verwijderd]

ik neem aan dat je notes gewoon meeverhuizen (zou ook onlogisch zijn als dat niet gebeurde)

Is jouw oude nick wel door iemand anders overgenomen

ik vind wel wat topics onder je oude nick
search

[blackd]

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 19:56:
In de database waar alle notes staan? De posts van "Hermen" die ik heb gelezen waren allemaal nà mijn nickchange.

Als er een hermen bestaat, is dat niet jouw account. Dan is dat iemand anders, die _na_ jouw nickchange zich heeft geregistreerd op een ander account, maar toevallig met die nick.

[Hahn]

Iemand z'n nick krijgt pas |IA erachter als iemand anders zijn/haar nick wil (en die meer dan 6 maanden niet is gebruikt). En als iemand naar |IA hernoemd is bestaat er dus ook een nieuwe Hermen

[Ivo]

Die oude posts van jouw staan nou onder ook onder je nieuwe nick.

[Verwijderd]

Ok, bedankt voor de antwoorden....

En ik maar denken dat mijn voornaam zo bijzonder was

[ArthurMorgan]

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 19:58:
Ok, bedankt voor de antwoorden....

En ik maar denken dat mijn voornaam zo bijzonder was

helaas

google zoeken op hermen

[blackd]

Kort lesje databases.
Database van GoT bestaat uit tabellen, zoals in Excel.
Daar heb je dus meerdere kolommen. Die kunnen in het geval van GoT zo zijn:
userid | nick | naam | woonplaats | email | icq | msn

Ieder account heeft zo als ik al zei een eigen userid, dit is de identificatie voor elke record (rij) uit de tabel. Zo wordt elke record dus als uniek gezien. Je userid verandert in principe nooit. Andere velden kunnen wel makkelijk veranderd worden, zoals je naam (in je profiel), je mailadres (ook in je profiel), maar je nick kan je niet zelf doen, dat doen admins.

Een post in de database staat geregistreerd onder jouw userid. Aangezien jij nogsteeds dezelfde userid hebt, hou jij dus je eigen posts, en zijn deze gekoppeld (door allerlei ingewikkelde queries waar ik me nu niet over ga uitlaten ) aan jouw nieuwe nick.

Wat heeft dat nou met notes te maken? Die staan ook gekoppeld aan je userid, dus ook aan jouw nick.

[ Voor 7% gewijzigd door blackd op 09-02-2003 20:17 ]

[Wokschotel]

blackd schreef op 09 februari 2003 @ 20:01:
Kort lesje databases.
Database bestaat uit tabellen, zoals in Excel.

Dit klopt natuurlijk van geen kant. Je hebt het nu over relationele databases. Er zijn echter nog vele andere soorten databases waaronder de hierarchische databases. Niet alle databasestructuren lijken op Excel dus

[Verwijderd]

Wokschotel schreef op 09 February 2003 @ 20:06:
[...]
Dit klopt natuurlijk van geen kant. Je hebt het nu over relationele databases. Er zijn echter nog vele andere soorten databases waaronder de hierarchische databases. Niet alle databasestructuren lijken op Excel dus

Dacht ik het eindelijk eens te begrijpen...

[blackd]

Wokschotel schreef op 09 February 2003 @ 20:06:
[...]
Dit klopt natuurlijk van geen kant.

Ik had het over 'database', dus niet over alle databases Daarmee bedoelde ik de database van GoT.

[Verwijderd]

Maareh...ik meende dat het faliekant fout was om een database te vergelijken met een tabel in Excel omdat in Excel de waarde van een cel niet gekoppeld was aan de cel zelf?
[/van horen zeggen mode]

[Wokschotel]

blackd schreef op 09 February 2003 @ 20:11:

[...]

Ik had het over 'database', dus niet over alle databases Daarmee bedoelde ik de database van GoT.

Daarom knipte ik de rest ook weg Maar als je zegt 'lesje over databases' impliceert het dat dat over databases in het algemeen gaat.

* Wokschotel is kampioen miereneuken

[blackd]

Wokschotel schreef op 09 februari 2003 @ 20:16:
* Wokschotel is kampioen miereneuken

Vooruit, voor de mierenneukers onder ons een kleine edit

[Paitor]

Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 20:14:
Maareh...ik meende dat het faliekant fout was om een database te vergelijken met een tabel in Excel omdat in Excel de waarde van een cel niet gekoppeld was aan de cel zelf?
[/van horen zeggen mode]

u got point... maar het is het makkelijkst vergelijken.
Net zoals je iemand die geen wiskunde kent gaat lastig vallen met een standaard normale verdeling, maar gewoon zegt dat het voor iedereen geldt en er geen speciale selectie is.

[ACM]

Anyway, zoals in de notes van Manny te lezen valt weten we heus wel dat dit account een nickchange van Hermen naar Manny gehad heeft

Btw wokschotel, hebben hiearchische databases geen vorm van identificatie? Ik ken verder alleen relationele databases en semantische databases en die hebben het beide iig wel.

[whoami]

Wokschotel schreef op 09 February 2003 @ 20:06:
[...]
Dit klopt natuurlijk van geen kant. Je hebt het nu over relationele databases. Er zijn echter nog vele andere soorten databases waaronder de hierarchische databases. Niet alle databasestructuren lijken op Excel dus

Als we zo gaan beginnen....
Excel is geen database. Je kan er wel gegevens mee beheren, maar het is geen databank.

Een databank is immers een 'zichzelf beschrijvende verzameling van gegevens'. En dat is Excel niet. Excel houdt niet bij welke datatypes er in welke velden kunnen/mogen, waarborgt geen integriteit van de gegevens etc....

(Neem dan tenminste Access als voorbeeld. )

Maar, dit is way-off topic.