sata raid of ide raid wat werkt het beste?

[Verwijderd]

Ik heb vrijdag mijn nieuwe a7n8x de luxe binnen gekregen dus met rata raid en inderdaad ik krijg hem ook via de sata raid niet geinstaleerd met asus dongle's.
Dus mijn twee schijven maar op de ide sloten aangesloten. maar nu heb ik maar 4 aansluitingen en dat is niet genoeg.
Verder viel het me op dat de sata raid drivers instaleren in Windows/apparaatbeheer erg lang duurde.
Heeft iemand dat ook gehad?
(windows draaide toen via de ide controllers en ik had de jumper nog op sata staan op het moederbord)

Dus nu zit ik te denken aan of een promise raid ata 133 kaart of een sata raid kaart van highpoint. deze laatste levert er ook converters bij.

Wat zouden jullie mij adviseren?

[Canard]

Ik zou proberen om onboard raid aan de gang te krijgen ipv een extra raid-kaart kopen...
Kun je iets meer info geven over dat je sata raid niet geinstalleerd krijgt?

Heb je je hd's in de sata-raid bios goed ingesteld? Allebei de hd's op master?

[Verwijderd]

Ik heb hierover al eerder een topic gehad Windows wil niet op A7N8X Gold met 2x IDE op SATA
Maar ik dacht ik probeer het weer een keer opnieuw (ik dacht may be was mijn vorige moederbord niet goed)nieuw moederbord en nog steeds hetzelde.
Aan andere converters is moeilijk aan te komen en dan is het nog afwachten of het dan wel werkt vandaar de overstap naar mischien een controller kaart.

[Canard]

Ligt het probleem wel bij het mobo en/of hd's?

Ik had problemen met het installeren van WinXP (spontane reset, blauwe scherm tijdens de installatie enzo) en toen lag het aan het geheugen.

Als ik jou was, zou ik je PC zo minimaal mogelijk laten draaien... dus alleen vga-kaart, alleen de 'raid'-hd's, 1 cd-rom speler, cpu en geheugen... alle andere dingen loskoppelen...
Verder alle BIOS instellen voor het geheugen conservatief zetten (bijv. CAS latency op 3 en op frequency op 133 of zelfs 100Mhz) om dat uit te sluiten.

[B3U5]

persoonlijk heb ik slechte ervaringen met je os op een raid partitie...
ik heb nou een losse os schijf en een raid0 opslag en dat bevalt veel beter
koop geen losse raid kaart tenzij het iets is als met een intel 960 chip erop, anders gaat ie nog steeds je cpu belasten bij elke paketje wat ernaartoe moet enzo...

lost meteen je install probleem op. die doe je op een losse schijf en daarin krijg je je sata raid aan de praat.

[Canard]

persoonlijk heb ik slechte ervaringen met je os op een raid partitie...

Ik heb juist goede ervaringen hiermee.

ik heb nou een losse os schijf en een raid0 opslag en dat bevalt veel beter

Je OS profiteert dan dus niet van de extra snelheid die RAID0 geeft...

koop geen losse raid kaart tenzij het iets is als met een intel 960 chip erop, anders gaat ie nog steeds je cpu belasten bij elke paketje wat ernaartoe moet enzo...

Die zijn ook een heel stuk duurder

lost meteen je install probleem op. die doe je op een losse schijf en daarin krijg je je sata raid aan de praat.

Ik persoonlijk vind dit geen oplossing we zijn toch niet voor niets tweakers?

[BalusC]

Beus schreef op 09 February 2003 @ 23:18:
persoonlijk heb ik slechte ervaringen met je os op een raid partitie...

Ik wil er even aan toevoegen dat praktisch alle slechte OS-op-RAID ervaringen toe te wijzen zijn aan een 'lastigere' installatie van de OS. Maar dit SATA probleem van aarts007 is wel erg vervelend..

aarts007: lees dit topic ook es door XP Prof rond formatteren niet af
Iemand anders ondervindt dezelfde problemen

[Verwijderd]

Ik heb even op deze link gekeken maar daar gaat het over de a7v8x en op de verpakking van de sata dongle's staat dat deze ook voor a7v8x geschikt zouden moeten zijn (promise raid chipset) .
trouwens wel een soort gelijk geval ja.
daarintegen staat de a7n8x niet op de verpakking vermeld maar bij maycom vertelde ze mij dat dit ook met mijn raid silicon chipset zou moeten werken.