Bekend probleem, heb al gezocht naar de hostfile (en gevonden) maar valt niks te zien over adserver.tweakers.net (overigens zie ik alleen geen banners op GoT). Iemand nog een idee (want ik wil nog banners zien tot mijn abbo begint
)
Ik heb niets geinstalleerd of verandert of whatever.. maar ik zie sinds kort ook geen banners meer.
Komt niet door KaZaA lite, ik zie ook geen banners op GoT
.

Ik heb het ook, ik zie helemaal geen banners op GoT op dit moment, en ik heb geen adblocker draaien ofzo.
Als verschillende keren op refresh geramt maar ik zie ook niks
Als verschillende keren op refresh geramt maar ik zie ook niks
edit:
Ok ik ben niet de enige
Ok ik ben niet de enige
[ Voor 11% gewijzigd door Rafe op 09-02-2003 14:55 ]
Hier hetzelfde
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dan zijn we het er dus over eens dat er iets met de bannes op GOT aan de hand is. Hier namelijk ook al geen voor een tijdje. Heb al een hele poos gezocht naar rotzooi op m'n pc, maar d8 al dat het aan GOT lag
Nieuw (groots) project, mail me wat je er van vindt
Tevens in het bezit van een beeldschone vriendin
Nu ik er zo naar kijk valt het mij idd ook op dat er niks meer staat
3600wp string @ 115° oost | 825wp panelen/750wp micro's @ 13°/115° oost | 1475wp panelen / 1250wp micro's @ 27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning
Ook hier geen banners...:?
There are only two hard problems in distributed systems: 2. Exactly-once delivery 1. Guaranteed order of messages 2. Exactly-once delivery.
Je eigen tweaker.me redirect
Over mij
hier ook niet, zelfs niet als je het iframe gewoon in een venster opent...
(in dit geval http://www.tweakers.net/advertenties/adframe.php?forum=15 dus)
adserver down
(in dit geval http://www.tweakers.net/advertenties/adframe.php?forum=15 dus)
adserver down
Hangt van forum tot forum af in LA heb ik geen banners nu maar in bv Non-Windows Operating Systems dan weer wel. Waarschijnlijk heeft het te maken met het aantal bannerviews die daniel kwijt moet en met de aangekochte ruimte ?
"De kans dat een snee brood op een nieuw tapijt valt met de beboterde zijde onderaan, is recht evenredig met de prijs van het tapijt"
Nog een persoon zonder banners....
BTW... Rafe: wijzig je ondertitel ff: H2O moet zijn H2O
wil natuurlijk niet
is neem ik aan een creatieve oplossing van je
BTW... Rafe: wijzig je ondertitel ff: H2O moet zijn H2O
wil natuurlijk niet
[ Voor 29% gewijzigd door WFvN op 09-02-2003 15:13 ]
ik heb ook geen banners. denk dat de server dioe hiervoor moet zorgen een beetje ziek is.
euhmmmm
Klopt, H2O zou betekenen dat je 2 zuurstof atomen heb, dus dan klopt het helemaal niet meerwfvn schreef op 09 February 2003 @ 15:12:
BTW... Rafe: wijzig je ondertitel ff: H2O moet zijn H2O
wil natuurlijk nietis neem ik aan een creatieve oplossing van je
Elk forum heeft zo zijn specifieke banners, als ik het goed herinner? Kennelijk zijn er dan geen banner die interessant zijn voor in de LA.scarhand schreef op 09 February 2003 @ 15:10:
hier ook niet, zelfs niet als je het iframe gewoon in een venster opent...
(in dit geval http://www.tweakers.net/advertenties/adframe.php?forum=15 dus)
adserver down
In de NOS zie je idd veel Linux banners
[ Voor 3% gewijzigd door Rafe op 09-02-2003 15:19 ]
Ja vaag, net ff een paar fora afgelopen en zag alleen bij W&G een banner, niet bij SA, SGD, SPV en ook niet in SG.
blijkbaar worden er alleen banners weergegeven in de fora: 6, 7, 8, 13, 14, 22, 23 en 24
Goed, 't is duidelijk: Er is 'wat' met de banners; als we nou es wachten op iemand die er wat over kan zeggen / uitleggen zou dat denk ik wel praktisch zijn
Ik heb geen flauw idee wat er aan de hand is
Zolang GoT niet down gaat, is het geen ernstig probleem
GoT self-destruct button... activated... 10... 9... 8... 7... 6... 5... 4... 3... 2... 1... uhhh?Zoefff schreef op 09 February 2003 @ 16:22:
[...]
Zolang GoT niet down gaat, is het geen ernstig probleem
Mmmm tja sommige mensen hier missen de huiskamer als ik dit zo lees...
Ja het is een probleem omdat got zonder banners geen inkomsten heeft en daardoor ook voor tweakers niet rendabel is. Iets wat betekend dat iedereen voortaan op beginnersweb moet gaan rondhangen.
Zie btw trouwens ook niks wat ook maar een beetje lijkt op een banner.
Ja het is een probleem omdat got zonder banners geen inkomsten heeft en daardoor ook voor tweakers niet rendabel is. Iets wat betekend dat iedereen voortaan op beginnersweb moet gaan rondhangen.
Zie btw trouwens ook niks wat ook maar een beetje lijkt op een banner.
|{ brrr }] |
Neem aan dat 'niet verkocht banners' automatisch tweakDSL of shop.tweakers.net banners worden... iig jammer, banners geven soms handige info.
Que?
Er staat dus wel iets maar niet wat het zou moeten wezen.
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| <html> <head> <title>Advertisement</title> </head> <body leftmargin='0' topmargin='0' marginwidth='0' marginheight='0' style='background-color:transparent'> </body> </html> |
Er staat dus wel iets maar niet wat het zou moeten wezen.
Ik dacht dat een groot deel van de banners voor eigen gebruik was en dus niks opleverde. Dus zoveel geld zal er niet worden misgelopen. Natuurlijk is het wel rot dat er geld wordt misgelopen, maar later met wat meer winstgevende banners wordt dat wel ingehaald
The devil is in the details.
Onderaan zie ik nog wel dat parse logo en trueserver, das toch ook reclame?
ik weet er nog wel een paar leukeMaRc0 schreef op 09 February 2003 @ 18:21:
Ik dacht dat een groot deel van de banners voor eigen gebruik was en dus niks opleverde. Dus zoveel geld zal er niet worden misgelopen. Natuurlijk is het wel rot dat er geld wordt misgelopen, maar later met wat meer winstgevende banners wordt dat wel ingehaald
dutchtone ofzo
Maar goed, het is maar even afwachten wanneer ze weer terug komen
OK, ik ben er achter. Webads heeft hun banners op het forum uitgeschakeld, en die moeten dus vervangen worden door onze huisbanners. Dat is nog niet gedaan, zodat je nu helemaal geen banners ziet.
Verwijderd
Aha, dus het kost T.net geen geld omdat het zeg maar onze eigen banners waren die niet aan stonden.Daniel schreef op 09 februari 2003 @ 19:52:
OK, ik ben er achter. Webads heeft hun banners op het forum uitgeschakeld, en die moeten dus vervangen worden door onze huisbanners. Dat is nog niet gedaan, zodat je nu helemaal geen banners ziet.
Inderdaad.
Als het goed is moeten de banners nu weer werken
Als het goed is moeten de banners nu weer werken
Damn sorry bij mij echt niet.Daniel schreef op 10 February 2003 @ 00:19:
Inderdaad.
Als het goed is moeten de banners nu weer werken
Je kan de banner dus wel selecteren maar hijs dus leeg/staat niets:

Sorry voor crappy jpg compressie maar zo issie maar 15kb
[ Voor 10% gewijzigd door Novah op 10-02-2003 00:26 ]
vast en zeker nieuwe reclame voor Hoegaarden... "hoe ziet wit?"
De actuele opbrengst van mijn Tibber Homevolt
Betekent dit dus dat er alleen nog maar Tweakers.net of exchange banners op GoT komen en geen betaaldenDaniel schreef op 09 februari 2003 @ 19:52:
OK, ik ben er achter. Webads heeft hun banners op het forum uitgeschakeld, en die moeten dus vervangen worden door onze huisbanners. Dat is nog niet gedaan, zodat je nu helemaal geen banners ziet.
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Traag schreef op 10 February 2003 @ 00:30:
[...]
Betekent dit dus dat er alleen nog maar Tweakers.net of exchange banners op GoT komen en geen betaalden
Ik denk dat je T.net banners kunt verwachten en banners van bedrijven die een PWM-account hebben. Bij een van die abo's zijn een aantal bannerviews bij de prijs inbegrepen. Die zouden dus forumspecifiek gedraait kunnen worden
Ik heb abbo, kunnen ads op got aangezet worden?
Wil ze zien
http://flickr.com/photos/itommy/
Jouw abo status zorgt ervoor dat je ze niet ziet. Dit kan dus alleen als je abo status door een admin wordt weggehaaldT. van Beek schreef op 10 februari 2003 @ 07:20:
Ik heb abbo, kunnen ads op got aangezet worden?Wil ze zien
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
zoals nu bijvoorbeeld:Tarin schreef op 10 februari 2003 @ 08:19:
Of je moet even uitloggen, dat werkt ook. Zie je ook alle banners (voor zover aanwezig).
Ik mis ze trouwens af en toe wel.. vooral als er een *[insert banner] doet irritant*-topic is.
HTML:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| <html> <head> <title>Advertisement</title> </head> <body leftmargin='0' topmargin='0' marginwidth='0' marginheight='0' style='background-color:transparent'> </body> </html> |
geen banner hier dus

Verwijderd
Ik zie ook weer geen banners en moet bekennen dat ik het niet eens door had tot dat ik dit topic zag. Maar goed, ik denk, zeg het toch nog even.
* Jack gaat zich schamen
* Jack gaat zich schamen
Verwijderd
Ook geen banners hierzo. IE 6 SP 1 geïnstalleerd. Overigens ook Kazaalite en ad-aware, maar ik denk niet dat het daar mee te maken heeft.
Ik zag het overigens ook pas door dit topic. Ik heb een aangeleerd talent om oost-indisch blind te zijn voor banners.
Ik zag het overigens ook pas door dit topic. Ik heb een aangeleerd talent om oost-indisch blind te zijn voor banners.
ok, leuk, we krijgen weer een opsomming 
als we nu wachten tot iemand die hier over gaat langskomt
edit: ik zie dat ze inmiddels al gedeeltelijk terug zijn althans in PW zag ik er net een paar, maar nu hier bij het editen niet
als we nu wachten tot iemand die hier over gaat langskomt
edit: ik zie dat ze inmiddels al gedeeltelijk terug zijn althans in PW zag ik er net een paar, maar nu hier bij het editen niet
[ Voor 40% gewijzigd door Erkens op 10-02-2003 17:32 ]
hierzo: Mozilla @ RedHat 8.0
Ook ik zie geen banners, in geen enkel forum hier op GoT. Heb geen abo (tenminste, voor zover ik weet ; ) ). Lijkt me dat er toch nog iets niet goed zit...
Ook ik zie geen banners, in geen enkel forum hier op GoT. Heb geen abo (tenminste, voor zover ik weet ; ) ). Lijkt me dat er toch nog iets niet goed zit...
Hier ook geen banners.. en geen adblocker.. wel een popupkiller maar dat hoeft toch niks te boeien?
Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 | Gravity is a myth, earth sucks.
Waarom maken jullie je in hemelsnaam zo druk dat er geen banner zijn
Het viel me niet een op dat ze weg zijn.
Omdat het de (ok een kleine) inkomstenpost van GoT is. Als die wegvalt wordt GoT dus benadeeld. En velen van ons zouden dat een 'minder prettige' ontwikkeling vinden.Queued schreef op 12 February 2003 @ 14:55:
Waarom maken jullie je in hemelsnaam zo druk dat er geen banner zijnHet viel me niet een op dat ze weg zijn.
I hear voices in my head, they counsel me, they understand.
nog steeds geen banner. niet dat ik ze mis ofzo. nergens niet op school niet thuis niet bij keninsen.
euhmmmm
Nog een reden om geen abbo te nemen
Porsche 928 - It's about as fast as you can go without having to eat airline food.
dan hoef je je er niet aan te ergeren als ze weg zijn

Het ging me er een beetje om dat iedereen loopt te roepen dat de banners niet meer zichtbaar zijn. Ik denk dat de crew dat bij de 2e reply wel door had.Alfredt schreef op 12 February 2003 @ 15:01:
[...]
Omdat het de (ok een kleine) inkomstenpost van GoT is. Als die wegvalt wordt GoT dus benadeeld. En velen van ons zouden dat een 'minder prettige' ontwikkeling vinden.
Ik denk dat ze het zonder de banners ook wel redden gezien het feit dat het voor de T-Net abo's ook gewoon door ging
Ik heb inmiddels in dit topic één keer gelezen dat de favicon ook niet werkt, en ik zie hem dus ook al een paar dagen niet???
Ik heb vandaag toevallig net mijn browser opnieuw geinstalleerd dus qua cache etc is er niets mis!!! En alle andere favicons werken ook gewoon!!!
Dus de vraag waarom geen favicon voor GoT?
Banners doen het ook hier niet
Ik heb vandaag toevallig net mijn browser opnieuw geinstalleerd dus qua cache etc is er niets mis!!! En alle andere favicons werken ook gewoon!!!
Dus de vraag waarom geen favicon voor GoT?
Banners doen het ook hier niet
Verwijderd
onthoudt dat als de banner geblokked wordt in je hostfile je nog wel dat rode kruisje blijft zien die IE neer plant als hij de image niet kan laden
tenzij je een andere browser gebruikt waarbij je geen kruisje zietVerwijderd schreef op 13 February 2003 @ 01:43:
onthoudt dat als de banner geblokked wordt in je hostfile je nog wel dat rode kruisje blijft zien die IE neer plant als hij de image niet kan laden
daarnaast kan je op je pc ook een webserver installeren, en alle aanvragen beantwoorden met een image dat je niet moet blokken

En dan kan je ook nog een proxy server gebruiken.Erkens schreef op 13 februari 2003 @ 06:43:
[...]
tenzij je een andere browser gebruikt waarbij je geen kruisje ziet
daarnaast kan je op je pc ook een webserver installeren, en alle aanvragen beantwoorden met een image dat je niet moet blokken
Ik heb trouwens een abo, dus ik stoor me niet aan de banners. Maar wat ik wel jammer vind is dat het favicon niet werkt... onder mozilla 1.2.1 krijg ik in tabs gewoon een transperant geval en in Internet Explorer (5) gewoon een zielig zwart blokje.
edit:
Het favicon is gefixt
Het favicon is gefixt
[ Voor 5% gewijzigd door Laurent op 13-02-2003 16:29 ]
Pagina: 1