Verwijderd
8mm is geloof ik iets anders, hele oude films van vroeger...Verwijderd schreef op 09 February 2003 @ 10:44:
als je Hi8 bedoeld, moet je je camera op een tv-kaart aansluiten, waardoor je het signaal kan binnenhalen door het op te nemen, daarna kan je als je wilt alles op een dvd oid zetten
Verwijderd
Verwijderd
Direct van 8mm naar je PC zal nooit lukken, omdat het een projectiesysteem is.
Maar je kan het jezelf makkelijk maken. De meeste foto/videozaken kunnen 8mm films voor je overzetten. Ik heb hier laatst naar gevraagd bij Combi omdat ik alle 8mm van m'n ouders wilde laten overzetten. Kosten € 30 voor de eerste 30 minuten of minder, en daarna € 1 per minuut. Je kan het dan op VHS, DVD ofzo laten zetten door ze.
[ Voor 4% gewijzigd door Microkid op 09-02-2003 11:11 ]
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
Verwijderd
hehe je kon net zo goed zeggen per minuut 1 euro
Je kan de individuele frames inscannen, wat natuurlijk enorm veel tijd kost, of je kan de film projecteren en opnemen.
Ik heb het een tijd terug zelf gedaan op een zeer amateuristische geimproviseerde manier:
Projecteer de film op een mooi doek. Meestal zijn de oude projectieschermen niet echt geschikt, omdat die een grove korrel hebben. Je kan beter een beetje experimenteren met verschillende opervlaktes (ook met de kleur daarvan)
Zorg dat je niet te groot projecteerd. Als je klein projecteerd blijft het beeld scherper.
Ik heb dat beeld vervolgens opgenomen met een DV cam.
Het resultaat viel me absoluut niet tegen.
8 mm speelt idd niet af op 25 fps, maar in de praktijk merk je daar niet heel veel van.
Je ziet de lamp enigszins flikkeren, maar ik vond dat niet storend.
Bedenk dat de kwaliteit nooit echt hoog zal zijn aangezien je bronmateriaal al niet van hoge kwaliteit is. Zeker als het gaat om amateuropnames zoals bij mij het geval was.
Al met al is er met deze manier best een behoorlijk resultaat de halen. Je kan achteraf in programma's als Premiere of aftereffects nog het een en ander corrigeren.
Als je voor de beste oplossing wil gaan, moet je het gewoon laten doen door een gescpecialiseerd bedrijf. Wil je een low-budget oplossing, dan kun je het best zelf proberen
Zowiezo heb ik er op die manier een hoop lol aan gehad.
Als je wil kan ik wel een klein stukje online zetten, zodat je kan zien welk resultaat je kan behalen als je het zelf doet.
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Wat ze bedoelen is dat als je bijv 5 minuten laat omzetten, het ook 30 euro kost. Laten we het zo zeggen: voor 30 euro krijg je maximaal 30 minuten video. Daarna is het gewoon 1 euro per minuut.Verwijderd schreef op 09 februari 2003 @ 13:40:
30 euro voor de eerste 30 minuten en daarna 1 euro per minuut
hehe je kon net zo goed zeggen per minuut 1 euro
4800Wp zonnestroom met Enphase
Life's a waste of time. Time's a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life.
Verwijderd
Mocht je al een goed beeld krijgen door het zo over te zetten maakt het dus niets uit hoeveel frames deze film ps generereerd. Je filmt inprinciepe gewoon bewegend beeld, lijkt mij.Microkid schreef op 09 February 2003 @ 11:10:
Het probleem met het overzetten van 8mm films is dat die vaak op 12 of 24 fps draaien. PAL formaat is 25 fps. Als je bijv. de film afdraait op een doek of zo'n speciale matglas en dat captured met een camcorder zal het beeld niet synchroon lopen.
Uitbesteden is de beste manier of je moet een bak vol asperine hebben om te helpen de koppijn die dit geeft te verhelpen.
Las net ergens anders dat iemand het briljante idee had om frame per frame in te scannen en dan te editen. Help. 21 fps 1 uur lang 75600 frames te scannen en te editten.
Verwijderd schreef op 28 maart 2003 @ 20:36:
[...]
Las net ergens anders dat iemand het briljante idee had om frame per frame in te scannen en dan te editen. Help. 21 fps 1 uur lang 75600 frames te scannen en te editten.
Ik denk dat de manier van ESteg het beste is. Gewoon naar een fotozaak brengen en op dvd laten branden ofzow. Je bespaart je zelf een hoop werk, asociaal duur ist ook nie. dusss..
Deze advertentieplaats is te huur!
Ik dacht dat de trouwfilm van mijn ouders zo omgezet was.
Nu, ik zou er wel mee willen experimenteren maar zo'n filmpje is vrij fragiel wat doorbranden betreft en dat wil ik niet op mijn geweten.
Met een dergelijk glasscreen kun je je smalfilm opnemen met je digitale camera en op die manier converteren naar DVD. Ik hoor veel positieve reacties erover. Maar het duurt ongeveer 4 weken voordat dat ding geleverd kan worden.
De flikkering door het verschil in framerate kun je overigens verwijderen met donald grafts filter deflicker.
[ Voor 13% gewijzigd door VivaAtloni op 29-03-2003 17:04 ]
24x sf175s + gw5000-dt op oost
eerst ff zoeken. Wanneer je specifieke problemen tegenkomt, kan je daarmee uiteraard weer hier terecht.
Dit topic is gesloten.
![]()