Mustek MDC 3500

[Pnhers]

Ik heb net de folder van Conrad binnen (zoals wel meer mensen hier denk ik), daar zat een extra blad bij met een aanbieding voor de Mustek MDC 3500 camera. deze moet 150 euro kosten, met de volgende specs:

Image Sensor: 2.1M CCD sensor
Resolution: Fine:2048 x 1536(Hardware interpotion)
High:1600 x 1200
Low:800 x 600 Display:
1.5”TFT LCD Intermal
Memory: 16MB Flash
External Memory: SD/MMC Cards
File Format: JPEG/DCF/DPOF/AVI
Flash Modes: On/Auto/Off/Red-eye
Lens: Fixed, f=6.7mm(45mm for 135 camera)
Aperture Ratio: F4.0 Digital Zoom: 2X(1600 x 1200)/4X(800x600)
Interface: USB, Video out Video
Clip: 10~20fps(320x240)
Live Video: 20~30fps(320x240)
View Finder: Yes
Self-timer: 10-second delay
Shutter: 1/15~1/2500 second
Mass Storage: Win98se / Me / 2000 / XP / Mac OS 9.0 or later
Power: 2 x AA alkaline batteries
Dimensions: 83 x 31 x 63 mm
Weight: 100g

Is dit wat voor deze prijs?
zijn voorganger werd hier op GoT nogal afgekraakt, dit was de MDC 3000

Ik ga begin april 10 weken naar engeland voor stage en daar wou ik foto's gaan maken, dus het hoeft niet een super ding te zijn maar ik wil er wel een beetje kwaliteid uitkrijgen. Als dit niks is ga ik voor de Canon Powershot A40

[Kjev]

Op de Conrad-site kom ik alleen maar de MDC-3000 tegen voor 189 euro - het gaat hier dus om een speciale aanbieding voor vaste klanten, of kun je ergens bij Conrad ook online bestellen? En wat is precies het verschil tussen de MDC-3000 en deze (zijn allebei 2.1 megapixels)?

* Kjev vindt het op zich wel een leuke aanbieding, maar Mustek kennende zal de kwaliteit niet om over naar huis te schrijven zijn .

Het toestel in de Pricewatch

[ Voor 22% gewijzigd door Kjev op 08-02-2003 21:54 ]

[Pnhers]

Het grootste verschil is dit de CCD het is namelijk bij de 3000 versie een SONY 1600 x 1200 pixels SuperHAD CCD sensor dit word weer door een bepaalde techniek omgezet dat het een resultaat heeft van een 2.1 megapixel camera... prut dus
voor de rest heeft de 3500 versie wat extra's waaronder een video uitgang om foto's op de tv te bekijken. en hij ziet er wat anders uit zo namelijk:


Het lijkt wel een mooi dingetje voor die prijs maar ik wil nog wel een beetje kwaliteit camera. anders is de canon toch beter voor mij ook al is hij wat duurder, hier is ook meer over bekend.

[Pubbert]

even een schopje

heeft iemand deze camera? zoja, zou hij/zij even foto's willen posten.

btw op de site van Mustek.nl staat:

Technical Data
Product Type Digital Camera
Image Sensor 2 M pixel /CCD

en op het plaatje stond 3 megapixels?

[Verwijderd]

2.1M CCD sensor --> 2048 x 1536 (middels Hardware interpolation)

2048x1536 = 3145728 = 3Mpixel

De aantal pixels wordt dus dmv "een truukje" opgehoogd, echter bij digitale camera's moet je (net als bij scanners) naar de optische hardware resolutie kijken zónder interpolatie.

Een ander budget voorbeeld:
- Trust 500FX PowerC@m Flash -
Die is volgens de specificaties 3.9MPixel, maar heeft maar een hardware resolutie van maar 1280 x 960 (1.17Mpixel) wat dus gelijk verklaard waarom die zo goedkoop kan zijn (en slechte kwaliteit foto's maakt tov andere 3.9Mpixel camera's).

2.1 MPixel is imo geschikt tot zo'n 13x18cm

Neem eens een kijkje op http://www.dpreview.com/ voor serieuze reviews of op http://www.kieskeurig.nl voor vergelijkingen en gebruikerservaringen.
Je kan natuurlijk ook naar een winkel gaan en een camera testen aldaar...

[ Voor 222% gewijzigd door Verwijderd op 10-06-2003 09:54 ]

[Pubbert]

Ok thnx, maar heeft iemand hier ervaringen mee?

Ik heb nu een Creative PC Labs 550

K*tding, 1.3 megapixels, handig omdat hij webcam heeft, maar kwaliteit is vrij slecht..

[Verwijderd]

Misschien dat dit een beter alternatief voor je is: [rml][ DC] Ricoh RR230 @ Kruidvat[/rml]

Verder: Welke dig. camera onder de 250 euro?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 11-06-2003 12:34 ]

[Verwijderd]

ik heb de MDC 4000 besteld en ontvangen.. de foto's zijn waardeloos !! en dat is een camera met 3.1 Mp CCD chip en 4 Mp geinterpolleerd.
1) Macro foto's zijn niet te doen
2) Zoom is alleen digitale zoom
3) foto's zijn korrelig.

Ik heb daarom besloten om deze terug te retouneren.. ik kan een picture van de MDC uploaden.. ergens.

In elk geval een Canon A200 / Trust 970 (AH) maken veel betere foto's dan de MDC !!!

[Pubbert]

Zou je even foto's willen posten ReallyUgly? Upload kan bij theforumisdown.com d8 ik.

[Verwijderd]

Dond3r schreef op 12 June 2003 @ 07:57:
Zou je even foto's willen posten ReallyUgly? Upload kan bij theforumisdown.com d8 ik.

ik load ze op naar een tripod site... nadeel is wel dat je ze niet hier kan bekijken maar moet openen in een nieuwe explorer window

Forumisdown mag je maximaal 50 KB foto's brengen das een beetje klein voor deze .. ik ga ze zo uploaden en meld jullie dan wel

De eerste foto is gemaakt op een afstand van 1.5 m hier is de link (te lui om een pagina te maken)

de tweede foto is een ruimtelijke shot.. vraag me niet waarom alles zo verkleurd eruit ziet

Dit zijn foto's gemaakt met de MDC 4000 !

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 14-06-2003 22:17 ]

[Verwijderd]

Zo te zien mag ik geen links plaatsen naar de foto's ... wel vervelend, dan moet ik ze maar in een webpagina zetten

Hier is de link naar de site: http://cbx4.tripod.com/
nou succes met jullie keuze.. p.s dit waren de beste foto's die ik kon maken.