3NIC in PC als router?

[M@rijn]

Ik wil proberen om met 3NIC's in mijn PC zo een router te maken naar 2 clients toe is dit mogelijk??
En zal dit veel CPU kracht vragen??

[job]

ja dat is zeker mogelijk.
het kan ook met 2 nic's en een hub/switch

hoe je het in moet stellen is natuurlijk afhankelijk van welk os je gebruikt.
en wat de cpu kracht betreft. een p1 kan dit al wel.
zeker met freesco,
dus wat voor pc je moet hebben??, ook afhankelijk van welk os je wilt gebruiken.

edit: idd wat alexandervisser zegt klopt ook.

[ Voor 28% gewijzigd door job op 08-02-2003 16:08 ]

[Atlas]

Ja dit is mogelijk.
En het gebruik van CPU hangt af van de Nic's.
3com en Intel hebben procs op hun nics zodat ze minder cpu kracht vreten.

[M@rijn]

Ok ikzelf denk aan minimaal een Dual 166MHz systeem 2de hands en daarop een Linux distro zoals Red Hat of anders Debian.
De server moet ook meerdere dingen gaan doen, zoals:
- Inkomende data scannen op virus
- Hij moet een soor Gedeelde mappen kunnen draaien (samba o.i.d)
- Hij moet op gezette tijdstippen uit kunnen gaan (kill signal geven)
- Printerservertje
- En natuurlijk een router.

offtopic:
Ik denk dat ik nu onderhand mag gaan denken aan een PIII

[heuveltje]

DTC_marijn schreef op 08 februari 2003 @ 16:14:
Ok ikzelf denk aan minimaal een Dual 166MHz systeem 2de hands en daarop een Linux distro zoals Red Hat of anders Debian.

De server moet ook meerdere dingen gaan doen, zoals:
- Inkomende data scannen op virus

offtopic:
Ik denk dat ik nu onderhand mag gaan denken aan een PIII

ik denk dat een 486 dat ook al makkelijk kan, alleen file serveren kan wat zwaar wezen
maar wat bedoel je met data scannen
dat je email kunt scannen op virussen, ok.
maar sinds wanneer kun je ook al gewoon je datastroom scannnen op virussen

[ Voor 4% gewijzigd door heuveltje op 08-02-2003 16:17 ]

[Kippenijzer]

DTC_marijn schreef op 08 February 2003 @ 16:14:
Ok ikzelf denk aan minimaal een Dual 166MHz systeem 2de hands en daarop een Linux distro zoals Red Hat of anders Debian.
De server moet ook meerdere dingen gaan doen, zoals:
- Inkomende data scannen op virus
- Hij moet een soor Gedeelde mappen kunnen draaien (samba o.i.d)
- Hij moet op gezette tijdstippen uit kunnen gaan (kill signal geven)
- Printerservertje
- En natuurlijk een router.

offtopic:
Ik denk dat ik nu onderhand mag gaan denken aan een PIII

nee hoor, nergens voor nodig... Op de inkomende virusscanner (veel succes met dat implementeren, wil je je letterlijke datastreams scannen ofzo?)
na heb ik al deze functionaliteiten + nog eea op een P133/48Mb draaiend gehad, met ook 3nic's

[M@rijn]

sorry ik bedoel dus de mail vooral en gedownloade files desnoods

[M@rijn]

Kippenijzer schreef op 08 February 2003 @ 16:18:
[...]

nee hoor, nergens voor nodig... Op de inkomende virusscanner (veel succes met dat implementeren, wil je je letterlijke datastreams scannen ofzo?)
na heb ik al deze functionaliteiten + nog eea op een P133/48Mb draaiend gehad, met ook 3nic's

Je hebt het dus haast hetzelfde als wat ik wil, welk OS draai je?

[job]

DTC_marijn schreef op 08 February 2003 @ 16:23:
sorry ik bedoel dus de mail vooral en gedownloade files desnoods

gedownloade films kan je natuurlijk alleen scannen op de pc waarop je hem download. ik neem aan dat je die met de clients download, dus zul je moeten scannen op je clients.
de router routert de data door.
gewoon dus een virusscanner op de clients installeren.

en de mail kan je scannen op de router, maar dan moet je dr wel een email server op hebben draaien.

[ Voor 10% gewijzigd door job op 08-02-2003 16:26 ]

[Libido]

Ik heb hier een P1 166MHz met 128MB en win2k(!) die ongeveer hetzelfde moet doen, maar dan met 2 NIC's en de rest via een HUB.
Behalve de virusscanner (lokaal voor de server zelf) staat er ook nog een firewall op. Bij een download van 10Mb is de CPU belasting ongeveer 85%.

Je hoeft dus echt niet een zwaardere PC te zoeken voor deze taken, en al helemaal niet als je een Linux variant gaat gebruiken als OS.

[Verwijderd]

download van 10MB heb je het dan over traffic wat tie routert, of wat tie als fileserver aanbied. 10mbit routeren en 85% is natuurlijk niet normaal...Mn p133 staat dan uit zn neus te vreten

[Kippenijzer]

DTC_marijn schreef op 08 February 2003 @ 16:24:
[...]


Je hebt het dus haast hetzelfde als wat ik wil, welk OS draai je?

Ik draait hierop Slackware8.0 (8.1 zou niets meer van het ding vreten) met 2.4.18 kernel en IPtables, en zelfs een trafficshaper op de 3e nic :-)

[Libido]

Verwijderd schreef op 08 February 2003 @ 17:07:
download van 10MB heb je het dan over traffic wat tie routert, of wat tie als fileserver aanbied. 10mbit routeren en 85% is natuurlijk niet normaal...Mn p133 staat dan uit zn neus te vreten

Ik heb 3 PC's
1x server: verbonden met HUB en internet
2x workstation: verbonden met HUB

Als ik met de workstations bij elkaar een download 10Mbit (dus 1,25 MByte) van Internet hebben, dan is de server load 85%.
Als ik files lokaal "download" (dus bv van workstation naar workstation) dan haal ik 9MByte, maar dan staat de server inderdaad uit z'n neus te vreten.

Volgens mij is dat geen rare load voor een P1 166. Idle kent hij niet, is al >15% belasting door het OS en de achtergrond programma's

[M@rijn]

Thuis hebben we nu op 2 PC's NVC (Norman Virus Control) staan alleen dat is 29 per jaar of 69 per 3 jaar (69*2)=138 euro

Ik wil dus dat de router/server dan als virusscanner kan functioneren voor gedownloade bestanden dat zal toch wel moeten lukken??

[Janoz]

De server heeft geen id wat ie aan het doorgeven is. Het is niet zo dat de server eerst het bestand download en dit vervolgens doorgeeft aan je computer. Er komen packetjes binnen met een bestemming en that's it. Het scannen van datastromen is niet mogenlijk.

[M@rijn]

Das dus iets minder voor me, ik probeer namelijk mijn ouders over te halen om de router die we hebben weg te doen en er dan een servertje voor te laten draai ivm met meerdere mogelijkheden zie mijn 2 post.

[Verwijderd]

Janoz schreef op 08 februari 2003 @ 18:23:
De server heeft geen id wat ie aan het doorgeven is. Het is niet zo dat de server eerst het bestand download en dit vervolgens doorgeeft aan je computer. Er komen packetjes binnen met een bestemming en that's it. Het scannen van datastromen is niet mogenlijk.

Nah, of je moet op bitpatronen gaan letten . Soort Matrix achtig iets krijg je dan.

[M@rijn]

Ik zou toch gewoon een open-source antivirus prog op die server planten, de data komt daar eerst langs en misschien is het wel een idee om gedownloade progs op die server te planten en dat via het supersnelle binnennetwerkje gewoon ff binnenhalen cq. slepen. dat zou toch wel kunnen??

[heuveltje]

wat is het voordeel dan boven een virusscanner op die betreffende pc instaleren ?

[M@rijn]

bespaart Licenties een soort 2 voor de prijs van 1

[Verwijderd]

DTC_marijn schreef op 09 February 2003 @ 15:52:
bespaart Licenties een soort 2 voor de prijs van 1

Niet iedereen betaald licenties

Verder is alles wat jij wilt mogelijk op een P133, dus een dual-166 is zat!
Als je ouders moeilijk doen over een server ipv een hardware-router, zou ik die router lekker laten staan, en de server erachter zetten. Niemand die je dan iets kan maken, iedereen heeft internet Het enige wat je dan hoeft te doen is portmappen:"Het Grote Poortmappingsverhaal ..

Veel plezier!

[M@rijn]

Ik zal het eens doorlezen