Athlon XP 3000+-berichtjes zijn flaims?!!!!

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alex
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20-08 21:38
Dit berichtje is door iemand als flaim bestempeld. Heb hem iets omhoog getrokken, doen jullie de rest?

Deze was ook bestempeld als flaim :( Is misschien wel offtopic maar zeker geen flaim! Ook wat omhoog getrokken.

En zo zijn er nog ene hoop posts, iemand heeft weerus -1's uit lopen delen |:(

Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

die eerste lijkt me echt wel een flaim...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Alex
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 20-08 21:38
Verwijderd schreef op 06 februari 2003 @ 09:35:
die eerste lijkt me echt wel een flaim...
Sinds wanener is iets belabberd noemen een flaim? Ik ben het niet met hem eens maar dat maakt nog steeds niet uit voor zijn score. Hij hoort met die reply niet op -1

Deze post is bestemd voor hen die een tegenwoordige tijd kunnen onderscheiden van een toekomstige halfvoorwaardelijke bepaalde subinverte plagiale aanvoegend intentioneel verleden tijd.
- Giphart


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Polaris
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
(overleden)
Zonder argumenten worden de processors van AMD afgekraakt, wat zeker iets flamerigs heeft. Ik vond -1 een wel wat lage beoordeling en heb hem op 0 gezet, evenals enkele andere onterechte -1's.