[OC] GF4 MX440

[Ray]

Ik heb flink met de search gespeelt maar niet iets kunnen vinden helaas. Ik heb gewoon deze simpele basic card maar ik wil graag weten wat zonder volt mods en extra koeling een redelijke mhz tweak zou zijn. hij draait nu op 270 / 400, gewoon standaard. Ik heb al wel wat met de riva tuner lopen spelen maar merk er eingelijk niets van. Heeft het eigenlijk wel nut (uuuh domme vraag ?? )

hij zit op een msi kt400 amd bordje met een 1800+ @ 2100+ / 512 mg ddr 2,5

[Wabs]

Als ik mijn GF 4 Ti4400 clock dan scheelt dat wel degelijk! (400-500 3D marks??) en dan heb ik nog neit eens mem sinkjes dus kan ik niet ver!

[Verwijderd]

Je moet gewoon proberen zo hoog mogelijk te komen. je zet de mem en core 5 omhoog draait 3dmark zie je artifacts dan moet je iets nar beneden.
Je kan niet zeggen van die kaart komt zover omdat dit heel erg verschilt per kaart.
Ik zou het 3dmark topic doorlezen daar staan ook oc's

Dit is wel een search vraagje.

[Qosmic]

Ik heb deze kaart ook en bij mij loopt hij nu stabiel op 335/492 en dat scheelde dik 1700 punten in 3dmark.

[Ray]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 23:19:
Je moet gewoon proberen zo hoog mogelijk te komen. je zet de mem en core 5 omhoog draait 3dmark zie je artifacts dan moet je iets nar beneden.
Je kan niet zeggen van die kaart komt zover omdat dit heel erg verschilt per kaart.
Ik zou het 3dmark topic doorlezen daar staan ook oc's

Dit is wel een search vraagje.

Ik heb de search gebruikt maar niet de 3d mark topic gelezen dus dat ga ik nu direct doen. Thx

[Verwijderd]

Die vid-plank zal niet zoveel harder gaan want het is al een opgevoerde GF2 eigenlijk....(jammer maar waar) . betere keus was een ti4200 maarja te laat.
Die was wel zeer goed te klokken geweest .

bij mijn pa zit ook zo'n kaartjuh in en het loopt maar 4014 marks bij p4 2,5 en 512 sdram.
valt tegen tegenover een ti4200 met ongeveer 9000 marks vor hetzeelfde geld

[Ray]

Qosmic schreef op 05 February 2003 @ 23:27:
Ik heb deze kaart ook en bij mij loopt hij nu stabiel op 335/492 en dat scheelde dik 1700 punten in 3dmark.

Thx daar kan ik wat mee. Ik ga die setting ook is even proberen !!

Hoe zit het met de temperatuur trouwens, kan de standaard koeler dat gewoon aan ? mijn puter staat 24/7 aan dus

[ Voor 17% gewijzigd door Ray op 05-02-2003 23:35 ]

[Verwijderd]

uhm qosmic is die kaart van jouw met standaart koeler uitgerust??????
bij mij pa loopt ie zo vast met 3dmark...

[Qosmic]

Dit is met standaard koeler. Het is btw een ASUS V8170, zit een klein koelertje op. Hoe warm die kaart wordt weet ik niet. (zijn er programma's waar je dat mee kan meten?)

Core kan nog hoger (ik krijg em op 345 max), maar dat scheelt me maar weinig 3dmarks 30 ofzo, dus zet ik em liever wat minder zodat ie niet helemaal op zn max zit.
M'n geheugen krijg ik niet hoger, zodra ik dat van 492 naar 494 zet draait 3dmark wel stabiel enzo maar heb ik artifacts.

Nu zit ik op 6790 3dmarks met een AMD XP2200 en 256 mb DDR

[Ray]

Ik heb hem nu even op 330/450 gezet en haal daarmee 6357 3d marks op een xp1800+@2100+ met 512 mb ddr cas 2,5

[AtomicShockwave]

mijn MX460 draait stabiel op 360/610 std is 300/550

[pierre-oord]

Ik kan ff niet zien hoe hoog mijn kaartje draait vanaf hier, maar hij is passief gekoeld. Overclocked mem en gpu krijg ik 1000 3dmarks meer !! en dat vind ik vette OC. Alleen is nu m'n pc dood mobo

Je moet zelf ff proberen hoe ver die gaat, niemand kan je een garantie geven hooguit eigen mhzjes opnoemen.