[corsair]512MB op 150Mhz cas3 of 133 Mhz cas 2

[tymiek]

Ik heb een vraag over dit geheugen.
Ik heb nu een Abit KT-7A RAID MoBo
Athlon XP 2000+ @ 1778Mhz (die 1808 uit mijn sig loopt niet
meer nu)
Maxtor 80Gb 7200rpm (2x 40 in RAID)
256 noname PC133 geheugen
G-force 2 mx400
Enermax voeding

Dit is dus mijn systeem en hij loopt nu op 142 Mhz en mijn geheugen doet af en toe een beetje raar...computer slaat uit, loopt vast start, niet op enz enz.
Ik wil dus beter geheugen in mijn systeem en nu wil ik ook gelijk 512MB omdat ik veel met digitale filmcamera's en foto's werk en ook nog eens muziek met veel belasting op het systeem nu.
Welke kan ik nou het beste nemen. Ik bedoel dus wat zijn jullie ervaringen met dit geheugen.

Deze
512MB, 133MHZ, CAS 2, Unbuffered, , 16 CHIPS, 1 BANKS, low profile
voor €124,-

of deze
512MB, 150MHZ, CAS 3, Unbuffered, , 16 CHIPS, 1 BANKS, low profile
voor €123,-

Beide zijn ze van corsair

[ Voor 4% gewijzigd door tymiek op 05-02-2003 23:09 ]

[Shunt]

dit soort vragen zijn niet echt een gewenst iets @ got
hier zijn wel een aantal regels in de faq op genomen
--- Voor alle "Hoe is dit systeem?" vragen. ---


om tog maar ffe aardig te zijn
aan 150 mhz getest heb je niets
dit kan net zo goe met jou sysje maar tot 140 mhz gaan en die van 133 mhz tot 166 mhz
mare dan zou ik voor de cas 2 gaan want dat is een stuk sneller dan cas 3

[ Voor 41% gewijzigd door Shunt op 06-02-2003 00:35 ]

[Verwijderd]

Benchen, kom je er vanzelf achter

[tymiek]

Shunt schreef op 06 February 2003 @ 00:27:
dit soort vragen zijn niet echt een gewenst iets @ got
hier zijn wel een aantal regels in de faq op genomen
--- Voor alle "Hoe is dit systeem?" vragen. ---


om tog maar ffe aardig te zijn
aan 150 mhz getest heb je niets
dit kan net zo goe met jou sysje maar tot 140 mhz gaan en die van 133 mhz tot 166 mhz
mare dan zou ik voor de cas 2 gaan want dat is een stuk sneller dan cas 3

Ik vraag toch ook niet of dit een goed systeem is¿¿¿
Die 150Mhz gaat gegarandeerd tot 150 en misschien hoger.
Ik vraag alleen of mensen bekend zijn met de 512MB versies van CORSAIR
en welke het beste bevallen.

Verwijderd schreef op 06 February 2003 @ 00:33:
Benchen, kom je er vanzelf achter

Ja ok maar dat houd in dat ik ze beiden moet kopen en daar heb ik dus echt geen zin in....ik vraag dit juist zodat ik weet welke ik het beste kan kopen.

[Shunt]

tymiek schreef op 06 februari 2003 @ 00:38:
[...]


Ik vraag toch ook niet of dit een goed systeem is¿¿¿
Die 150Mhz gaat gegarandeerd tot 150 en misschien hoger.
Ik vraag alleen of mensen bekend zijn met de 512MB versies van CORSAIR
en welke het beste bevallen.


[...]


Ja ok maar dat houd in dat ik ze beiden moet kopen en daar heb ik dus echt geen zin in....ik vraag dit juist zodat ik weet welke ik het beste kan kopen.

als je het ook daadwerklijk leest dan zie je dat het niet alleen maar om complete sysjes gaat
het gaat dus over het algemeen van :
wat kan ik het beste kopen vragen
ik neem aan dat je daar tog wel met gezond verstand achter kon komen als je alle faq's gelezen heb

[tymiek]

Shunt schreef op 06 February 2003 @ 00:44:
[...]

als je het ook daadwerklijk leest dan zie je dat het niet alleen maar om complete sysjes gaat
het gaat dus over het algemeen van :
wat kan ik het beste kopen vragen
ik neem aan dat je daar tog wel met gezond verstand achter kon komen als je alle faq's gelezen heb

Welke kan ik nou het beste nemen. Ik bedoel dus wat zijn jullie ervaringen met dit geheugen.

Dit is niet een vraag van kopen maar van ervaring en dan oordeel ik voor mezelf wat ik denk dat het beste is voor mijn systeem.
kijk als mensen dan ook een mening hebben wat het beste voor mijn systeem is is dat mooi meegenomen maar ik heb expres "ervaringen"erbij gezet om dit soort reactie's te voorkomen...

uit de faq
Er is een uitzondering: topics die specifiek op een stuk hardware gericht zijn, maken een stuk meer kans om open te blijven. Maar ook daarvoor geldt; zoek eens wat verder dan je muis lang is en word niet te gemakzuchtig.

Zoeken heb ik al genoeg gedaan maar dit geheugen is redelijk nieuw op de markt dus wil ik echt de gebruikerservaringen weten. En het is voor mij niet van belang dat andere merken beter zijn of iets anders. Ik wil het werkelijke verschil tussen deze twee weten!!! en dan beoordelen koop ik het of niet.

[Rival24]

Als je wilt overclocken moet je voor het 150MHz geheugen gaan omdat daarmee je geheugen nooit de bottleneck kan zijn (als je niet verder gaat dan 150MHz), met het 133MHz geheugen loop je een risico dat het niet echt heel veel hoger wil dan 133. Overclocken met cas3 is een stuk sneller dan niet overclocken met cas2.

Als je niet gaat overclocken kun je het beste het 133MHz geheugen pakken omdat dit gegarandeerd op Cas2 draait.

(Vaak is het wel zo dat als gheugen op een lagere snelheid dan gespecificeerd draait, dat het dan op een lagere caslatency kan draaien, maar dit is wel een risico).

[Leon T]

Wat je ook zou kunnen doen is 2k dit te nemen. Dan heb je ook 512mb ram, en weet je zeker dat als je het overclocked ook de 150mhz fsb kan halen.
Kost je iets meer, maar dan loop je ook geen risico.

Verder betwijfel ik of er ook echt veel verschil zit tussen dat 133mhz cas2 en 150mhz cas3 geheugen, grote kans dat dat 133cas2 geheugen ook op 150cas 3 draait.

[Bossie]

*zucht* je vraagt een mening over 2 producten, waarvan het verschil duidelijk is

cl2 is sneller dan cl3 op gelijke snelheid dus neem je die cl2 voor de enorme meerprijs van €1

nu is het nog afwachten of je oude 256MN de 150MHz@cl2 haalt

[BalusC]

Topicstarter, wat denk je nou zelf

133MHz CAS2 of 150MHz CAS3

Die 133MHz CAS2 zal zeker makkelijk op 150MHz CAS3 kunnen lopen.
Die 150MHz CAS3 zal zeker makkelijk op 133MHz CAS2 kunnen lopen.

Het zijn gewoon in wezen identieke reepjes, zij het met een andere benaming..
As market requires, zeg maar..

Nu is het aan jou of de €1 meerprijs van de PC133 gerechtvaardigd is

/kansloos