Hallo heb nu meerdere malen het internet afgezocht maar er zijn
dus helemaal geen benches bekend van pda's
zou iemand een bench kunnen draaien en dan hier posten het liefst in
mips als het kan, heb voornamelijk de benches voor een tungsten t en
een xscale device nodig.
Het zit namelijk zo, ik ben van plan om hoogstwaarschijnlijk de tungsten
te kopen, ik ben er al in zovere uit dat ik eigenlijk al niet meer naar een ppc
kijk. Ik wil alleen wel weten hoeveel sneller de xscale als de imap1510
processor is. Sommige zeggen dat de imap 144 mhz 2.3 keer sneller is dan
een xscale 400 andere zeggen weer dat de xscale 200 mhz 3 keer zo snel
is als de imap 144mhz. Kortom het is heel onduidelijk.
Als echter de tungsten genoeg kracht heeft in vergelijking met een xscale
of conventionele intel arm processor, dan zal ik de tungsten kopen, en
waarschijnlijk ook als hij dat niet heeft
.
Nu vraag je je natuurlijk af, waarvoor laat je dat afhangen van de snelheid
van de processor, immers kan je toch alles met een palm ondanks dat hij
een langzamere processor heeft? nou als de tungsten een snel genoege
processor heeft (als) dan zal ik hoogstwaarschijnlijk een divx player ervoor
ontwikkelen. (juist ja een divxplayer
) maar als de processor bij lange na
niet genoeg kracht heeft om dat te kunnen dan ga ik dat niet proberen.
Aangezien ik student ben en niet zoveel geld heb om en een tungsten te kopen
en een xscale ppc, wil ik toch even van jullie vragen of jullie misschien een benchje
kunnen draaien waaruit ik het aantal mips van de processor kan afleiden.
(btw de benches hoeven de xscale niet te overtreffen maar wel moet het om en nabij dezelde mips.. de dsp van de omap processor kan namelijk ook wat multimedia werk doen dus hoeft de totale peformance niet alleen afhankelijk te zijn van de arm925 core in de omap1510 package.
heel getyp
maar het staat er 
mips van de xscale komen
dus helemaal geen benches bekend van pda's
zou iemand een bench kunnen draaien en dan hier posten het liefst in
mips als het kan, heb voornamelijk de benches voor een tungsten t en
een xscale device nodig.
Het zit namelijk zo, ik ben van plan om hoogstwaarschijnlijk de tungsten
te kopen, ik ben er al in zovere uit dat ik eigenlijk al niet meer naar een ppc
kijk. Ik wil alleen wel weten hoeveel sneller de xscale als de imap1510
processor is. Sommige zeggen dat de imap 144 mhz 2.3 keer sneller is dan
een xscale 400 andere zeggen weer dat de xscale 200 mhz 3 keer zo snel
is als de imap 144mhz. Kortom het is heel onduidelijk.
Als echter de tungsten genoeg kracht heeft in vergelijking met een xscale
of conventionele intel arm processor, dan zal ik de tungsten kopen, en
waarschijnlijk ook als hij dat niet heeft
Nu vraag je je natuurlijk af, waarvoor laat je dat afhangen van de snelheid
van de processor, immers kan je toch alles met een palm ondanks dat hij
een langzamere processor heeft? nou als de tungsten een snel genoege
processor heeft (als) dan zal ik hoogstwaarschijnlijk een divx player ervoor
ontwikkelen. (juist ja een divxplayer
niet genoeg kracht heeft om dat te kunnen dan ga ik dat niet proberen.
Aangezien ik student ben en niet zoveel geld heb om en een tungsten te kopen
en een xscale ppc, wil ik toch even van jullie vragen of jullie misschien een benchje
kunnen draaien waaruit ik het aantal mips van de processor kan afleiden.
(btw de benches hoeven de xscale niet te overtreffen maar wel moet het om en nabij dezelde mips.. de dsp van de omap processor kan namelijk ook wat multimedia werk doen dus hoeft de totale peformance niet alleen afhankelijk te zijn van de arm925 core in de omap1510 package.
heel getyp
mips van de xscale komen
edit:
is dit eigenlijk wel het juiste forum hiervoor of moet dat in processors en moederborden
is dit eigenlijk wel het juiste forum hiervoor of moet dat in processors en moederborden
[ Voor 3% gewijzigd door justice strike op 05-02-2003 22:03 ]
U can call me sir.... or justice as long as u bow down ;)