[signature] Mag dit?

[pven]

Ik wil in mijn signature een extra regel opnemen met de tekst: 'Help pven aan een Tweakers-abonnement' waarbij ik er een URL achter wil hangen die naar een site verwijst waar ik per klik een paar cent voor vang.

Jullie voelen hem al komen: mag dit?

(Uiteraard heb ik her-en-der in de FAQ gezocht, maar ik ken nergens iets vinden dat specifiek hierover gaat.)

[Arno]

Laatst had LuNaTiC zoiets in zijn sig (als geintje) voor zijn iPod. Users (ik ook) gingen dus echt geld geven

Aangezien dit door sommigen als omkoping werd gezien was die sig weggegaald. Ik vrees dat dit hetzelfde zal zijn...

[Guardian Angel]

Spam.... maar dat doe ik ook zou je kunnen zeggen al ligt dat heel wat anders.

[ Voor 82% gewijzigd door Guardian Angel op 05-02-2003 21:36 ]

[D2k]

echt spam is het niet GA
maar vroeger stond er zoiets in
* D2k is ff op zoek


.edit: stond wel onder spam

http://gathering.tweakers.net/forum/faq/oudefaq#spam

[ Voor 38% gewijzigd door D2k op 05-02-2003 21:37 ]

[Arno]

GuardianAngel schreef op 05 februari 2003 @ 21:36:
Spam....

Kort van stof vandaag

[ Voor 11% gewijzigd door Arno op 05-02-2003 21:38 ]

[Guardian Angel]

D2k schreef op 05 February 2003 @ 21:36:
echt spam is het niet GA
maar vroeger stond er zoiets in
* D2k is ff op zoek

Toch niet waar je je naam in een sig van iemand kon laten zetten voor 1 euro?

[ArthurMorgan]

itt bovenstaanden vind ik dat zoiets wel moet kunnen. mits het niet in gewone draadjes gaat verschijnen. En zolang het bij een persoon blijft. Als iedereen het gaat overnemen is het geen grap, dit is nog wel humor, zeker als je naar de doelstelling van de actie kijkt

[pven]

Spam ...

Ik wil graag weten of het mag, voordat ik mijn eerste OW aan broek heb hangen.

[D2k]

GuardianAngel schreef op 05 February 2003 @ 21:38:
[...]

Toch niet waar je je naam in een sig van iemand kon laten zetten voor 1 euro?

zie mijn edit

[pven]

Ff tussen twee haakjes: uiteraard ben ik echt van plan om er een Tweakers-abbo voor te gaan kopen.

[Guardian Angel]

Alfredt schreef op 05 February 2003 @ 21:38:
itt bovenstaanden vind ik dat zoiets wel moet kunnen. mits het niet in gewone draadjes gaat verschijnen. En zolang het bij een persoon blijft. Als iedereen het gaat overnemen is het geen grap, dit is nog wel humor, zeker als je naar de doelstelling van de actie kijkt

Is wel humor maar ik verwacht niet dat dit kan omdat je nl. ook kunt doorlinken naar een site waar dan tientallen pop-ups verschijnen en je of een pop-upkiller moet hebben of behoorlijk stressgevoelig moet zijn om die dingen weg te klikken.

edit
een 'w' ergens erbij gezet... ergens.

Mwah. Is nu maar net hoe je de zin met 'zien we liever niet' wilt lezen. Is wel een aardige discussie over mogelijk denk ik zo. Wat kan wel, wat kan niet.


edit 2
wat ook kan is een niet clickable verwijzing maar dan is het effect voor de TS verdwenen.

[ Voor 25% gewijzigd door Guardian Angel op 05-02-2003 21:52 ]

[pven]

D2k schreef op 05 februari 2003 @ 21:36:
echt spam is het niet GA
maar vroeger stond er zoiets in
* D2k is ff op zoek


.edit: stond wel onder spam

http://gathering.tweakers.net/forum/faq/oudefaq#spam

In de oude FAQ staat:

Het plaasten van een reclameachtig linkje in je signature zien we ook liever niet.

Men ziet het liever niet, maar het wordt niet expliciet verboden.

[offline]Overigens staat er een typo in die oude FAQ, maar het is volgens mij niet de moeite om dat te melden.[/offline]

[Jorn]

GuardianAngel schreef op 05 February 2003 @ 21:41:
[...]

Is wel humor maar ik veracht niet dat dit kan omdat je nl. ook kunt doorlinken naar een site waar dan tientallen pop-ups verschijnen en je of een pop-upkiller moet hebben of behoorlijk stressgevoelig moet zijn om die dingen weg te klikken.

Jah, dat _kun_ je doen jah, maar dat kan iedereen toch in zijn sig, toestemming of niet?

Ikzelf zie het probleem niet echt, misschien is het wel handig om er dan bij te zetten:

Klik hier om me aan een t.net abbo te helpen(clickssite)

[ArthurMorgan]

pven schreef op 05 February 2003 @ 21:43:
Men ziet het liever niet, maar het wordt niet expliciet verboden.
[/offline]

Eh dit is gedrag waar GoT niet echt veel beter van wordt.... Het gaat om gezond verstand, en nu moeten we dus uitzoeken wat voor GoT het beste is

[pven]

j_iscool schreef op 05 February 2003 @ 21:45:
[...]


Jah, dat _kun_ je doen jah, maar dat kan iedereen toch in zijn sig, toestemming of niet?

Ikzelf zie het probleem niet echt, misschien is het wel handig om er dan bij te zetten:

Klik hier om me aan een t.net abbo te helpen(clickssite)

Je kan idd alles in je signature zetten, maar of het gewaardeerd wordt, is weer een ander verhaal ...

[ Voor 1% gewijzigd door pven op 05-02-2003 21:48 . Reden: komma toegevoegd ]

[LuNaTiC]

Mja ik zou het gewoon niet doen, ik heb ook ontzettend veel gezeik over me heen gehad, deels terecht, om dat ff duidelijk te stellen, maar aan de andere kant is het gewoon voor de gein (je bepaalt nl zelf of je er wel of niet op klikt).

Ik weet niet wat voor soort pagina het is, maar als het een 'normale' website is, (dus niet merkbaar dat jij er voor betaald krijgt, en zonder vervelende popups enzo), dan zou ik hem als een normaal linkje in je sig zetten, zonder dat zinnetje (dat maakt het juist het spammerige ervan).

Ik denk dat dat de beste middenweg is