Meuktracker SP1a discussie

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Netman768
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 04-07 23:57
Gdday heren kleega modders :)

Ik wou uwer aller aandacht even vestigen op meuk: Windows XP Service Pack 1a. Hier treffen we enkele reacties naar beneden een discussie aan, die door mij wordt begonnen met deze reactie. Ik wou die reacties ff doorlopen:

- Netman768: IMO ondergewaardeerd. Ik heb alles van inzichtvol tot troll voorbij zien komen op deze reactie. Wat denken jullie dattie waard is? IMO was ik namelijk niet zo trollerig...
-- exerion met wat IMO een flame is. Geen goede onderbouwing en een algemene link die mij niet kan leren waarom ik troll.
--- Ik weer met wat uitleg voor exerion die (denk ik) de bedoeling van men post niet snapte.
-- Robin heeft een reactie die - hoewel ie op een onduidelijk puntje in men post wijst - me in het gedeelte over rechters en afspraken IMO gewoon napraat en er een linkje bij weet te fabriceren die precies vertelt wat ik al zei. Robin: het valt me op dat als wij discussieren de reacties altijd in de trend van 'dus denk ik: welles - nietus, het is welles - niet, het is welles! - niet wellus, wellus!' gaan. :+
--- Ik aan het proberen te laten zien dat dat gewoon was wat ik zei.
---- Robin weer met een reactie niet als de vorige: 'wellus, nee wellus!'. Op het eind nog wel een 'nieuw' stukje waar ik overigens me weinig bij kan voorstellen. Welke OS'en heeft Microsoft behalve al die windows-varianten? IMO is +3 wat veel voor deze reactie, maar ik bepaal dat niet. :)
----- Ik probeer nog een keer duidelijk te maken dat robin gewoon zegt wat ik zeg in andere woorden.
-- nA Futro die toch wel aardig op de man speelt. Aardig detail is dat zen hele post te weerleggen is door het lezen van de meukpost.
--- Ik dat rustig te brengen, maar het zou kunnen dat ik wat pissig overkom :P

Een eind verderop heb ik nog een persoon die me blijkbaar niet zo mag. Wat gumkop hier namelijk beweert heb ik gewoon nooit gezegd. Iets verderop reageer ik met deze reactie die ik een puntje hoger had ingeschaald, maar das aan de modders.

Zouden de heren /16'ers de reacties kunnen beoordelen en indien nodig bijschaven? Als een van de reacties beter/minder trollerig had gekund/gemoeten wil ik dat ook graat weten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Randal Peelen
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-10 19:35
- Netman: zekers ondergewaardeerd, gewoon inzichtvol; on it.
-- exerion: die weet zelf niet waar hij over praat, of hij heeft contact met de goden en weet als enige iets dat wij niet weten :+, wat jij zegt is nadrukkelijk een vermoeden en daar kan niks van gezecht worden.
--- Netman: IMO overbodig. Ik, en andere mensen die dit lezen zouden moeten inzien dat exirion niet helemaal lekker bezig is... Je hoeft jezelf niet te benadrukken want je eerste post was helder. (Ik snap het wel though, mijn vingers zouden ook hebben gejeukt).
-- Robin: je (je leest vast mee niet? :+) gaat hier een beetje de fout in door je zelfs aan Netties voorbeeld te lijmen. Nettie heeft het vrij nadrukkelijk over netwerkinstall's, jij valt daar dus niet onder. In punt twee heb je in princiepe gelijk maar je benadrukt nettie enkel, niet echt het typen waard maar ok; puntjes kun je er voor krijgen. Punt drie is natuurlijk zinloos, uitspraak rechter == dwang in dit geval |:(.
---Nettie: Gewoon nette post, niks op aan te merken.
---- Robin: wat wil je nou eigenlijk bewijzen jongen?
---- Nettie: ok ok, laten we het hier maar bij houden :P
--nAFutro: heeft niet goed gelezen
--- Nettie: niet doordrammen op systeembeheerder, er zjin er meer die willen upgraden ;)
--Jan de G: ... tja, bietje dom he ;)

http://twitter.com/randalpeelen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Teckna
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 09-06 14:48
ben er nog een beetje doorheengegaan.... staat wel lekker zo? niet?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeeZ
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 25-04-2022

KeeZ

Deze plek is te koop.

toch maar ff een klein bietie bijgeschaaft op eigen inzicht....

Deze plek is te koop.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Netman768
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 04-07 23:57
Nu ik er echt naar kijk zie ik dat de posts toch al redelijk vast staan. Jimmy: tnx, dat is duidelijke taal. Teckna & KeeZ: luv sjoe :*

*grouphugs*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reacher
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 21:11

Reacher

oldschool

Laat ik me eens bij gaan lezen.

but I don't like you in that way
the best things in life are illegal
born to do porn!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Robin
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online
* netman : ik vind eerder dat je in het algemeen ging discussieren dan dat je de materie inging. Als je nou echt de kern had geraakt, dan zouden wij niet in discussie gaan. Ik heb dus eerder wat punten meer naar voren gehaald :).

* Robin haat het gebruik van "gamma" en andere varianten :{. Voor mij komt het over alsof iemand het beter weet dan anderen. Dat heb ik dus even afgereageerd :P No hard feelings though :*
Pagina: 1