netwerk schijf onberijkbaar

[hplos.nl]

hallo mede tweakers

ik heb nu sinds een half jaartje een win2k advanced server draaien, alles leuk en aardig.

maar sinds een week of 2 krijg ik vaak (dus niet altijd) de melding :

Er is een fout opgetreden bij het herstellen van de verbinding met Y: \\192.168.0.1\Data

Microsoft Windows-netwerk: De lokale apparaatnaam wordt al gebruikt.

De verbinding is niet hersteld.


bij mijn broer/ouders schijnt het allemaal wel goed te werken.

(y: wordt uiteraard nie gebruikt door een ander apparaat)

weet iemand hier een oplossing ?? (of hoe dit alles komt ??)

[Outerspace]

misschien een domme vraag. Netwerkkabel wel goed?
en wat draai jezelf op je pc?? windows 98/XP, Linux??

al eens je hd geformateerd en opnieuw geprobeerd?

[hplos.nl]

de netwerk kabel is okeej (anders kon ik ook niet op internet)

ik kan mijn server wel bereiken via FTP (dus ik kan er wel op werken maar dit werkt erg omslachtig ook via http kan ik erbij .... dus die hdd is goed (zeker als m'n broer en ouders er wel bij kunnen)

alle pc's draaien op win XP
server draait op win2k advanced server ... (ik zit dus in een domain ik heb wel full access rechten op die map dus dat is 't niet ...)

[LauPro]

Als je een domein hebt heb je ook een DSN meen ik, probeer je server is te bereiken via de domeinnaam.

[hplos.nl]

ja dat had ik eerst dus ..... maar toen begon ie raar te doen ... en iemand zei tegen me dat het via IP beter zou werken ..... niet dus ... :\

maar via die domein naam krijg ik dus 't zelfde effect .....

[Verwijderd]

Je zegt dat hij de mapping niet kan maken, bij het opstarten dus.. en daarna? kan je er ook niet opkomen? (begrijp ik uit je verhaal..)

- Op welke PC zit je zelf en welke PC bevat Win2k Adv server?

geef eens een layout van je netwerkje.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 13:18 ]

[hplos.nl]

neej bij het opstarten krijg ik geen fout, die komt pas als ik in die hdd wil (hij geeft ook niet zo'n rood icoontje ofzo, zoals je hebt als een pc uitstaat)

ik zit zelf op mijn eigen pc (winXP). Mijn broer en mijn ouders ondervinden geen problemen met netwerk harde schijven (zij draaien ook winXP)

de map waar ik heen wil staat dus op mijn server (win2k adv) die tevens als gateway dient.

(alle pc's komen dus op 1 switch uit en kunnen internetten via die server ...)

ps ik kan er dus wel via ftp bij (via het zelfde ip, er is dus wel een verb. tussen die server en mij ... anders kon ik btw ook niet online, hetgeen ik wel ben ) maar via ftp werkt zo omslachtig, vooral omdat je met zo'n netwerk hd meteen op die schijf zelf kan werken .....

[ Voor 24% gewijzigd door hplos.nl op 05-02-2003 13:44 ]

[Verwijderd]

Staat er een firewall aan op de interne NIC van je server?

- hmm nee, die andere clients kunnen er wel op natuurlijk... heb je een max. aantal gebruikers aangegeven bij het sharen van die schijf?

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2003 15:49 ]

[hplos.nl]

neej, heb ik niet ingesteld .....

[Verwijderd]

Is het niet 'onbereikbaar'?

Gaat de netwerkkaart niet naar 'powersave' toe en kan ie dan de verbinding
niet snel genoeg opnieuw opbouwen (of wakker worden) als het een mapping
betreft?

[hplos.nl]

neej, ik (net als m'n ouders en broer) internetten ook via die netwerk kaart ....

[Verwijderd]

is het NTFS of FAT32?

[hplos.nl]

aangezien ik overal XP draai en die server een win2k bak is ... lijkt 't me het handigst om ntsf te draaien ......

[Verwijderd]

Hokje schreef op 05 februari 2003 @ 18:55:
aangezien ik overal XP draai en die server een win2k bak is ... lijkt 't me het handigst om ntsf te draaien ......

naja dat is niet echt een reden, je kan net zo goed FAT32 draaien hoor.. maargoed, je hebt dus ntsf. alle rechten nagekeken? naja zal wel, anders kreeg je een acces denied...

[hplos.nl]

ja, okeej.... das niet echt een reden ... maar ik vind dat ntfs voordelen heeft t.o.v. fat32 ... dus vandaar ...

maar anyway die rechten zit dus wel snor ...

het is ook nie zo dat hij dat altijd aangeeft .. das juist 't vreemde eraan .. vandaag gaf ie 't 1 keer aan ... daarvoor en daarna geen problemen meer gehad .....

[Verwijderd]

hmm ik zie dat mijn laatste vragen al beantwoord waren voor ik ze stelde, mijn excuses.. maargoed. er ligt een switch tussen of een router?

[hplos.nl]

geeft nie

maaruhmm ook die vraag is al beantwoord

Hokje schreef op 05 februari 2003 @ 13:41:
(alle pc's komen dus op 1 switch uit en kunnen internetten via die server ...)

maar ook dit neem ik je niet kwalijk

[Verwijderd]

[mierneukmodus]
Sorry ik wil niet ant-fucken op spelfouten, maar dit is toch wel al te gortig

onberijkbaar=onbereikbaar
ntsf=ntfs
dsn=dns
als je een domein dus active directory hebt, heb je dus ntfs
[\mierneukmodus]
Maargoed,

Wat gebeurt als je het commando net use Y: \\192.168.0.1\Data geeft ?

[CME86]

Topic starter, ik heb soms het zelfde probleem, ik draai windows2000 op mijn server met verschillende service's.
Ook vpn, ik kan altijd nog via de vpn erin als hij via het windows netwerk deze fout geeft. Tevens kan mijn zusje (Pc5) er dan nog wel in. Dus eigelijk precies wat jij zegt)
En ik weet dus ook niet wat het is. Het heeft alleen NIKS met utp kabel dns ntfs en fat te maken maar met een service die niet goed werkt.
Tevens is het altijd weg als ik de server (en dus niet de client) reboot.

[ Voor 9% gewijzigd door CME86 op 05-02-2003 20:48 ]

[hplos.nl]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 20:43:
[mierneukmodus]
Sorry ik wil niet ant-fucken op spelfouten, maar dit is toch wel al te gortig

onberijkbaar=onbereikbaar
ntsf=ntfs
dsn=dns
als je een domein dus active directory hebt, heb je dus ntfs
[\mierneukmodus]
Maargoed,

Wat gebeurt als je het commando net use Y: \\192.168.0.1\Data geeft ?

ja, je hebt gelijk.... ik moet meer op mijn typen letten ....

k zal dat commando gebruiken zodra 't weer voorkomt als ik er niet ik kan ....

Celmis schreef op 05 February 2003 @ 20:48:
Topic starter, ik heb soms het zelfde probleem, ik draai windows2000 op mijn server met verschillende service's.
Ook vpn, ik kan altijd nog via de vpn erin als hij via het windows netwerk deze fout geeft. Tevens kan mijn zusje (Pc5) er dan nog wel in. Dus eigelijk precies wat jij zegt)
En ik weet dus ook niet wat het is. Het heeft alleen NIKS met utp kabel dns ntfs en fat te maken maar met een service die niet goed werkt.
Tevens is het altijd weg als ik de server (en dus niet de client) reboot.

ja, das wel leuk ... maar ik heb de kans dat ik een ander ip krijg als ik 'm ga rebooten (kans is wel klein maar toch) ik draai nl 2 sites op dat ding .... en reboot 'm daarom zo min mogelijk ...

en ik ben nie van plan om 'm elke dag te rebooten ...

[Verwijderd]

Hokje schreef op 05 February 2003 @ 20:35:
geeft nie

maaruhmm ook die vraag is al beantwoord


[...]


maar ook dit neem ik je niet kwalijk

ik ben lekker bezig

hmm naja, dan weet ik het effe niet meer.. ik zoek ook nog wel effe verder..misschien dat meneer google nog wat weet

[hplos.nl]

volgens mij vind meneer google mij niet aardig... of weet hij het antwoord ook niet ...

k heb al op meer sites gezocht ..... maar het schijnt weer iets apparts te wezen ....

iemand anders michien een idee ??

[hplos.nl]

hier : deze fout melding krijg is ....



(verder helemaaaal nie in paint gedaan hoor )

[Verwijderd]

Misschien iets stoms ma als ge daarna terug direct wilt connecten gaat da dan soms wel?
ik had dit prob ook met een goedkope switch, was juist of die soms gewoon disconnecten (slechte poort ofzo)
sinds ik nu een level one 24 poorts heb heb ik het niet meer voorgehad ZONDER iets te veranderen.
misschien toevallig ofzo maja ge kunt es van poort veranderen en kijken of het helpt

greetz

[eightValve]

mieter al je mappings eens weg en kijk eens wat ie doet als je een loginscript gebruikt

kun je voordat je een mapping maakt met het commando 'net use y: /delete /yes' eerst een eventuele bestaande mapping weggooien

Die sysfout 67 geeft aan dat ie de naam van het netwerk nie kent, meldt je wel aan op het domein?? of laat je je login lokaal verifieren????

[ Voor 3% gewijzigd door eightValve op 07-02-2003 17:02 . Reden: typo ]

[Denhomer]

spatie vergeten tussen z: en de rest ?

[hplos.nl]

Verwijderd schreef op 07 February 2003 @ 16:48:
Misschien iets stoms ma als ge daarna terug direct wilt connecten gaat da dan soms wel?
ik had dit prob ook met een goedkope switch, was juist of die soms gewoon disconnecten (slechte poort ofzo)
sinds ik nu een level one 24 poorts heb heb ik het niet meer voorgehad ZONDER iets te veranderen.
misschien toevallig ofzo maja ge kunt es van poort veranderen en kijken of het helpt

greetz

nope da werkt ook niet ... en switch is goed ... k kan namelijk wel blijven inetten enzo ....

eightValve schreef op 07 February 2003 @ 17:01:
mieter al je mappings eens weg en kijk eens wat ie doet als je een loginscript gebruikt

kun je voordat je een mapping maakt met het commando 'net use y: /delete /yes' eerst een eventuele bestaande mapping weggooien

Die sysfout 67 geeft aan dat ie de naam van het netwerk nie kent, meldt je wel aan op het domein?? of laat je je login lokaal verifieren????

uhmm domme vraag mischien, maar hoe maak je zo'n loginscript ??

en ik meld mij wel gewoon aan op het domain

Denhomer schreef op 07 februari 2003 @ 17:08:
spatie vergeten tussen z: en de rest ?

????

[roush]

Ik zou als ik jou was eens kijken of je een voldoende aantal aangeschafte licenties hebt ingevuldt. Daar zou het probleem namelijk ook door kunnen komen.

[ Voor 4% gewijzigd door roush op 07-02-2003 20:16 ]

[hplos.nl]

daardoor kan het dat ik niet in die netwerk-hd kom, en m'n broer en ouders wel ??

[tweakduke]

Jah, dat is nodig die licenties...
En als je hem eens opnieuw mapt maar dan met X: bijvoorbeeld?

[Verwijderd]

je moet wel eens spatie zetten tussen Z: en 192.168.0.1

[Verwijderd]

He Hokje,

Heb precies het zelfde probleem gehad. Heb Xp op zowel de server als client PC draaien. Ik kon op een gegeven moment sommige dir's niet meer benaderen terwijl anderen wel toegankeliujk waren ?????? Ik weet aleen niet wat het is. Maar wel de oplossing? :-).
De hele hap opnieuw geformat en geinstalleerd op beide comp's en werkt weer perfect.
(Is niet de ideale oplossing, maar wel eentje :-) ).

[Master__R]

Kan zijn dat ik iets niet goed lees hoor maar je kan Z: volgens mij helemaal niet gebruiken omdat Windows die zelf voor iets gebruikt.
Misschien dat ie daarom ook de melding geeft dat ie al gebruikt wordt?

Ik ben momenteel bezig op mijn stage met loginscripts en bij mij werkt Z: helemaal nooit. Probeer eens gewoon het volgende:
net use F: \\192.168.0.1\All

[ Voor 12% gewijzigd door Master__R op 07-02-2003 23:15 ]

[hplos.nl]

ja maar ik heb ook een Y schijf die ik dan ook niet meer kan benaderen ....

ik kan binnen kort licensies van school krijgen (voor ALLE M$ producten ) dus dan ga ik die wel gebruiken

/me gaat nu maar eens pitten ... morgen om 6:00 eruit om 12 uur lang te weren

[ Voor 20% gewijzigd door hplos.nl op 07-02-2003 23:19 ]

[Master__R]

Hokje schreef op 07 February 2003 @ 20:06:
[...]
uhmm domme vraag mischien, maar hoe maak je zo'n loginscript ??
en ik meld mij wel gewoon aan op het domain????

Gooi het volgende in notepad en sla het op als "login.bat":

net use F: /d /y
net use F: \\196.168.0.1\All

Als je dit hebt gedaan dubbelklik je gewoon op dat bat bestandje om te kijken of ie werkt.
Als het werkt zien we wel weer verder.

[hplos.nl]

huh, dis echt vaag .....

de 1e keer kreeg ik een of andere fout melding ... (weet niet meer welke )

en nu als ik 'm run duurd 't ff voordat ie wat doet ... dan komt er heel kort een applicatie bij in m'n taakbalk, die ook meteen weer weg is ... en als ik dan op m'n brueaublad kijk, dan is login.bat weer veranderd in nieuw tekstdocument.txt ..... ??