[HTML&PHP]W3C problemen...

[Verwijderd]

Hoe kan je volgens W3C het volgende kloppend maken:

een link met de volgende URL: index.php?page=new&id=fout, hij flipt dan op die & voor id......

En een achtergrond in een tabel mag niet, hoe kan je dat het beste oplossen?

In die tabel weer een tabel van 1x1 zetten en daar je plaatje in dumpen?

[R4NCOR]

Gaat het je er puur om om foutloos door die validator te komen? Vindt ik een beetje onzin om eerlijk te zijn..

Het lijkt me toch dat elke browser die & in die url gewoon slikt?

[Verwijderd]

R4NCOR schreef op 05 februari 2003 @ 00:13:
Gaat het je er puur om om foutloos door die validator te komen? Vindt ik een beetje onzin om eerlijk te zijn..

Het lijkt me toch dat elke browser die & in die url gewoon slikt?

Noem het een uitdaging, probleem van tabel is al opgelost, als je het met css oplost slikt hij het wel

[Millennium]

&

[R4NCOR]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 00:16:
[...]


Noem het een uitdaging, probleem van tabel is al opgelost, als je het met css oplost slikt hij het wel

Op die manier Mjah je zou heel omslachtig met javascript die hele url in mekaar kunnen gaan flansen maar dat pakt ook niet echt aan

Misschien dat de tip van hierboven werkt, maar er blijft natuurlijk gewoon een & staan..

[Verwijderd]

R4NCOR schreef op 05 February 2003 @ 00:25:
[...]

Op die manier Mjah je zou heel omslachtig met javascript die hele url in mekaar kunnen gaan flansen maar dat pakt ook niet echt aan

Misschien dat de tip van hierboven werkt, maar er blijft natuurlijk gewoon een & staan..

Alle pagina's zijn nu goedgekeurd, het geeft toch een goed gevoel

Ik kon niet slapen voordat dit af was, dus bij deze "Weltrusten allemaal en bedankt!!!"

[R4NCOR]

ghehe gefeliciteerd en slaap lekker

[Verwijderd]

Nog iets kleins, probeer nog eens wat, ik ga nu echt slapen......


Regel: 12 Context : BODY
Eigenschap scrollbar-3dlight-color bestaat niet : #ecb446

code:

BODY
{
scrollbar-3dlight-color: #ECB446;
}

Waarom kan dit niet, scrollbalken een kleurtje moeten geven zou moeten mogen toch?

[disjfa]

je kan ook gewoon een hidden form op je pagina hebben hoef je nix te zien vanaf je url

en waarschijnlijk is die scrollbar gewoon een nog nie geondersteud w3c element kan je niets aan doen (maar eet me nie op als ik t fout heb)

[ Voor 45% gewijzigd door disjfa op 05-02-2003 00:41 ]

[Millennium]

Verwijderd schreef op 05 februari 2003 @ 00:36:
Nog iets kleins, probeer nog eens wat, ik ga nu echt slapen......


Regel: 12 Context : BODY
Eigenschap scrollbar-3dlight-color bestaat niet : #ecb446

code:

BODY
{
scrollbar-3dlight-color: #ECB446;
}

Waarom kan dit niet, scrollbalken een kleurtje moeten geven zou moeten mogen toch?

Als je je CSS hebt gevalideert, kan dat kloppen, scrollbar is geen W3C CSS1 of 2 standaard. Scrollbar is een extensie op CSS1 door M$. en werkt naar mijn weten ook alleen in IE.
zie: http://msdn.microsoft.com.../reference/attributes.asp

[ Voor 23% gewijzigd door Millennium op 05-02-2003 00:51 ]

[mpegernie]

dat scrollbar kleurje vind je dus echt niet terug bij het w3c, das een MS hersenspinseltje en het werkt ook allen in IE.
En of het nog niet ondersteund wordt, ik meen niet dat dit soort dingen in overweging worden genomen door w3c maar dat kan ik dan weer fout hebben.

[disjfa]

mpegernie schreef op 05 February 2003 @ 00:49:
En of het nog niet ondersteund wordt, ik meen niet dat dit soort dingen in overweging worden genomen door w3c maar dat kan ik dan weer fout hebben.

laten we t hopen van wel, als je iframes of divjes met overflow gebruikt kan dit erg veel schelen in je design

en t maakt t lekker kleurrijk

[Verwijderd]

Scrollbars worden gezien (behalve dan door Microsoft) als onderdeel van de browser en niet als onderdeel van het document.
Zo geldt het ook voor de frameborder tussen twee frames en het input type=file element.

[mpegernie]

idd, net wat martijn22 net schrijft. het heeft imo weinig te maken met de vormgeving van de inhoud dus daarom twijfel ik er aan of w3c dit in overweging neemt.

edit:
en een beetje laat maar nog ff aan R4NCOR: er staat een & natuurlijk als het geparsed is, maar tijdens het parsen wordt er door de & een entity verwacht, zoals ´ & © etc , en die wordt helemaal niet gegeven.

[ Voor 42% gewijzigd door mpegernie op 05-02-2003 01:03 ]

[S_E_B]

En nu kan hij vannacht niet meer slapen

[Verwijderd]

Ik heb gelukkig lekker geslapen, en dan hebben ze pech, want ik neem aan dat andere browsers die tags gewoon overslaan en de orginele scrollbalken gebruiken.

[R4NCOR]

mpegernie schreef op 05 February 2003 @ 01:00:
edit:
en een beetje laat maar nog ff aan R4NCOR: er staat een & natuurlijk als het geparsed is, maar tijdens het parsen wordt er door de & een entity verwacht, zoals ´ & © etc , en die wordt helemaal niet gegeven.

Ah, bedankt, interessant weetje

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 February 2003 @ 07:37:
Ik heb gelukkig lekker geslapen, en dan hebben ze pech, want ik neem aan dat andere browsers die tags gewoon overslaan en de orginele scrollbalken gebruiken.

Zo is CSS inderdaad bedoeld. Kent de browser het niet, dan moet het genegeerd worden. Maar ik ben geneigd te zeggen: gebruik iets niet als het niet ondersteund wordt, en als je design er vanaf hangt.