[Raid 5] 1 hdd vervangen.

[Verwijderd]

Ik heb een compaq array 3200 met 3 9Gig hdd, nu is mijn 1 hdd van 9Gig defect..
en ik kar er geen andere vinden van hetzelfde type.

Nu heb ik wel een ander van 9 Gig.

Maar als ik de defect eruit haal en deze nieuwe 9Gig erin zet dan zeurt ie nog steeds dat mijn hdd defect is en vervangen moet worden.....

Moet ik nu persee eentje van het zelfde merk en type hebben....

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 14:09 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 14:02:
Ik heb een compaq array 3200, en nu is mijn 1 hdd van 9Gig defecht..
nu kan ik er geen andere van het zelfde vinden maar heb wel een ander van 9 Gig.

Dus als ik de defect eruit haal en deze erin zet dan zeurt ie nog steeds dat mijn eerst hdd defect of moet worden.....

Moet ik nu persee eentje van het zelfde merk en type hebben....

ehh wik wil niets zegge maar je zegt hier in andere woorden dat je de hdd stuk moet maken...dan doe je dat toch

[@r!k]

waarschijnlijk wel met dit soort apparaten

[richard_kraal]

lekker duidelijk?

nee je hoeft niet persee 1 van hetzelfde type te hebben, je mag ook een andere merk ofzo hebben

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 03 februari 2003 @ 14:04:
[...]

ehh wik wil niets zegge maar je zegt hier in andere woorden dat je de hdd stuk moet maken...dan doe je dat toch

Oeps ......nu aangepast..

[TD-er]

Bij mijn software-raid5 moest ik van de week 'm met de hand weer toevoegen aan de array.
Er wordt op elke schijf namelijk een soort van cookie achtergelaten, waaraan de RAID-software of RAID-controller kan zien dat die schijf bijvoorbeeld schijf2 van de RAID-set is.
Mogelijk dat je in de instellingen van je controller moet aangeven dat die schijf weer bij de set hoort.
Een exact dezelfde schijf hoeft dus niet.

[Verwijderd]

richardkraal schreef op 03 februari 2003 @ 14:06:
lekker duidelijk?

nee je hoeft niet persee 1 van hetzelfde type te hebben, je mag ook een andere merk ofzo hebben

Nou dat idee had ik ook, maar hij blijft zeuren, ik heb dan ook die nieuwe 9Gig laten testen en ook al een grotere18 Gig schijf in gehad....
maar die kreng blijft dan zeuren dat schijf scsi ID 0 defect is...en vervangen moet worden...

[[ash]]

Is die nieuwe 9GB wel compatible met het cabinet waar je hem instopt ??

- Wat voor disken zijn het precies (die oude wit/grijs of die nieuwe universal disks) ?
- Hoe hoog zijn die disks (1", 2" .... ) ?
- Wat is het type server ??, of wordt er gebruik gemaakt van een externe enclosure en wat is dan daarvan het type ?

[[ash]]

TD-er schreef op 03 februari 2003 @ 14:13:
Bij mijn software-raid5 moest ik van de week 'm met de hand weer toevoegen aan de array.

Gezien de compaq 3200 RAID controller gaat het hier om een hardware matige RAID oplossing.

[Verwijderd]

Nou ik hen een gewone kloon P3 1Gig server. Hierin zit een Compaq array3200 raidcontroller en 3 9Gig hdd van het merk IBM..deze hdd hebben een 68Pin's aansluiting en zitten dus niet in een cabine...
deze nieuwe 9Gig schijf die ik heb is van HP maar daar zit ook een IBM hdd achter...

[Twynn]

Dit hoort meer in OM thuis..

OH => OM

[Verwijderd]

ik denk dat ik de hele sooi eraf haal , ik heb al een backup gemaakt..en dan weer opnieuw een raid set aanmaak...

Dit is natuurlijk niet het nette manier hoe een raid 5 moet werken..maar ik weet zo ff niets beters..

[heuveltje]

um ff voor de zekerheid
je hebt die hd toch wel aangemerkt als spare he ?

[richard_kraal]

heuveltje schreef op 03 February 2003 @ 14:44:
um ff voor de zekerheid
je hebt die hd toch wel aangemerkt als spare he ?

wat is dat nou weer voor onzin

min raid 5 is 3 disks, 2 data + 1 parity :-/

spare -> hoezo spare, je kan een raid 5 maken met spare disk ja, maar dan heb je dus 2 data + 1 parity + 1 spare, dus als er een disk uitvalt neemt de spare het over

[Verwijderd]

nee ik heb die nieuwe disk niet aangemerkt als spare...maar ik wil gewoon mijn defect disk vervangen door een andere...

Deze nieuwe is niet hetzelfde type hdd maar wel van het zelfde grote...toch geeft mijn controller het foutmelding dat mijn hdd scsi ID0 defect is en vervangen moet worden...


Wat ik nu zie is dat mijn nieuwe hdd een wat iets van 50 MB kleiner is dan de oude defecte hdd... zou dat het zijn...

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2003 14:53 ]

[richard_kraal]

kan ja, hierdoor kan ie geen raid aanmaken....
je disk moeten even groot of GROTER zijn als de disk die eruit kwam

[Verwijderd]

damn, dan ga ik maar ff een andere disk zoeken...thnx

[richard_kraal]

dat is namelijk zo kut, de ene 9,1 gb scsi disk is de andere 9,1 gb scsi disk niet.... soms scheelt het maar een paar MB, maar daardoor kan ie niet de raid herstellen :x

[CrushOne]

richardkraal schreef op 03 February 2003 @ 14:47:
[...]


wat is dat nou weer voor onzin

min raid 5 is 3 disks, 2 data + 1 parity :-/

spare -> hoezo spare, je kan een raid 5 maken met spare disk ja, maar dan heb je dus 2 data + 1 parity + 1 spare, dus als er een disk uitvalt neemt de spare het over

bij raid 5 staat op alle disken parity niet op eentje

heb je hem al geboot met 2 disken? dus zonder die defecte?
misschien ziet ie dan dat ie weg is en herkent ie een nieuwe bij je volgende boot
schijf hoeft niet identiek te zijn.. het mag zelfs een grotere zijn (heeft weinig nut maar het gaat om het idee)