0Mhz DDR400?

[Verwijderd]

Ik heb een Asus A7V8X plank, met 2400+ amd'tje, en in me bios
zet ik m'n mooie DDR op 400MHZ, en als je dan een benchmark of iets dergelijk draait, dan geeft hij 0MHz weer, waar kan dit aan liggen?
De DDR die ik heb is van Samsung en word ondersteund.

[BalusC]

Geef eens meer info..

een benchmark of iets dergelijk draait

Wát dan?

Maak je openingspost zo constructief, uitgebreid en informatief mogelijk. Zie ook de FAQ Forumgedrag, daar staat meer hierover

Ja, bovenstaand linkje had je tijdens je registratie moeten doorlezen

[AlPha.BeYoNdeR]

Ik neem aan dat je met SiSoft Sandra wel wat anders te zien krijgt ? Doe daar eens een Memory Benchmark mee.. als ie 0MHz zou zijn dan zou ie ook niet eens booten, of juist ongelofelijk traag zijn

[Abbadon]

AlPha.BeYoNdeR schreef op 03 February 2003 @ 12:00:
als ie 0MHz zou zijn dan zou ie ook niet eens booten, of juist ongelofelijk traag zijn

Traag in de zin van he-le-maal niks (want dat is 0MHz ).

Gewoon een bugje in dat tooltje dus, dat 'ie de waardes niet goed uit kan lezen uit de chipsetregisters o.i.d. Niet iets om je druk om te maken

[BalusC]

Abbadon schreef op 03 February 2003 @ 12:16:
Gewoon een bugje in dat tooltje dus, dat 'ie de waardes niet goed uit kan lezen uit de chipsetregisters o.i.d. Niet iets om je druk om te maken

Indeed

Maar het intrigeert mij meer om wélk tooltje het gaat. Dat is handig voor de naslag

[mvds]

BalusC schreef op 03 februari 2003 @ 11:59:
<small>Ja, bovenstaand linkje had je tijdens je registratie moeten doorlezen :z</small>

offtopic:
En wat als de tekst waar dat linkje naartoe wijst gewijzigd is nadat ik geregistreerd heb? En in MED geen updates gemeld worden van FAQ's

[Remy]

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 11:56:
Ik heb een Asus A7V8X plank, met 2400+ amd'tje, en in me bios
zet ik m'n mooie DDR op 400MHZ, en als je dan een benchmark of iets dergelijk draait, dan geeft hij 0MHz weer, waar kan dit aan liggen?
De DDR die ik heb is van Samsung en word ondersteund.

Krijg je wel resultaten te zien, wat betreft toegangstijd (ns) doorvoersnelheid in MB/sec en maximum doorvoer? Welk tooltje is het idd.

edit: gefeliciteerd met je 1e post, en welkom op GoT. Zie ook BalusC z'n post, lees de FAQ

/offtopic:

Leuke nicknaam

[ Voor 10% gewijzigd door Remy op 03-02-2003 12:48 ]

[BalusC]

obsidian schreef op 03 February 2003 @ 12:41:
[...]

offtopic:
En wat als de tekst waar dat linkje naartoe wijst gewijzigd is nadat ik geregistreerd heb? En in MED geen updates gemeld worden van FAQ's

offtopic:
Hij's vandaag nog geregistereerd, 7 minuten voordat hij dit topic opende. Lijkt me dus niet dat de FAQ in de tussentijd drastisch gewijzigd is

[Verwijderd]

solly da'k ut niet had doorgelezen...stoute ik,

Tool is 3D Mark Pro van Madonion / Futuremark, vast wel bekend
bij jullie...
Prestaties zijn wel ok, In bios zet ik de instellingen wel op 400mhz,
maar 3dmark gaf 0mhz aan... hij zag wel dat het in Slot 1 zat,
en dat het 256MB was.

Het enige waarom ik met die 0mhz in de kloot zit, is omdat ik benieuwd
ben of hij nu ook z'n volle 3200mhz gebruikt van z'n DDR400, want
sommige hadden last dat de a7v8x dat niet deed,

dus vandaar

[BalusC]

Ahh.. 3DMark alweer.. Het laat wel wat vaker steekjes vallen, niks bijzonders.. Het is nochtans enkel bedoeld om de videokaart te benchen, niks meer, niks minder

Je bent voor dit soort informatie beter af met WCPUID en/of CPU-Z

[ Voor 42% gewijzigd door BalusC op 03-02-2003 13:48 ]

[Verwijderd]

Jah, 'kheb iets met 3dmark
Maar ok, ik zal ut eens met die tools proberen...ga maar vast
denken wat het kan zijn altie het daar ook flikt

Misschien Bios Update of iets dergelijks?
'k ga um zo-en-zo ff updaten omdat er blijkbaar een aantal
Temperatuur weergave problemen in zaten enz, dus
maybe helpt dat.

[FreeRider]

Om precies te kijken hoe je geheugen staat kan je CPU-Z gebruiken. Dit proggie laat naast het aantal mhz ook de CAS timings van het geheugen zien (mits je chipset wordt ondersteund in deze versie).

[Verwijderd]

ok thanks, ik zal het vanavond eens proberen. Maar is er niemand anders met dit zelfde probleem?

[Dupje]

Ik heb het ook op me kt333 plankje (Abit KX7-333R)
bij mij staat er 0 Hz

[Verwijderd]

Hehe, ik ben dus niet de enige...

CPU-Z gaf mij deze info:

Size: 256mb
bank interleace: 4-way
I/O voltage: 3.312v
ECC Diagnostic: Disabled

CAS Latency: 2.5 clocks
Ras to Cas delay: 3 clocks
RAS Precharge: 3 clocks
Cycle Time (tras): 6 clocks

Iemand enig verstand van deze info?
Maar het lijkt me wel dat hij sneller draait als 0mhz maar toch,
ben benieuwd wat de werkelijke snelheid is...

[Verwijderd]

En hij gaf geen Mhz weer alleen DDR-SDRam, maar dat spreekt voorzich

[BalusC]

Geen MHz'en? Staat er niks naast 'frequency'

Anyway, je kunt anders ook gewoon in de BIOS gaan kijken op welke snelheid het geheugen loopt. De informatie die je uit de BIOS haalt is betrouwbaarder dan welk 3rd party diagnoseprogseltje ook

[Verwijderd]

Er staat geen snelheid in de Bios, ik voer daar 400MHz in
naast Frequency? als dat in CpuZ zou staan...
oow lol, het staat er wel, alleen dat hokje is Grijs haha,
dus nee, staat er niet...iemand nog suggesties?

[BalusC]

Verwijderd schreef op 04 februari 2003 @ 21:27:
Er staat geen snelheid in de Bios, ik voer daar 400MHz in

Dan mag je er wel vanuit gaan dat het ook op DDR400 loopt
Overigens, neem die "400MHz"maar niet al te letterlijk; het is feitelijk 200MHz DDR. Dat levert dus theoretisch een effectieve snelheid van 400MHz. Het is maar dat je het weet. Zie de RAM FAQ, daar staat meer hierover ;)

Bench je geheugen anders met bijvoorbeeld Sandra en trek vergelijkingen.

[ Voor 30% gewijzigd door BalusC op 04-02-2003 21:49 ]

[Verwijderd]

sandra...ok, ff proberen kvind wel vaagjes dat hij het nergens aangeeft...heb toch echt de VIA400 chipset, dus da zal het niet zijn...

[Verwijderd]

2x 200Mhz zegtie...hmm...dat zullen we dan maar geloven he
thankq BalusC en rest voor the info
toch vaagjes dat ze dat niet eerder hebben bekendgemaakt bij Futuremark (3dmarkpro)

maar toch

[Dupje]

zou je wel willen het edit knopje gebruiken in het vervolg?
leest wat lastig zo en het topic wordt direct veel te lang.
dit is het edit knopje voor alle duidelijkheid
http://gathering.tweakers...got/images/icons/edit.gif

[Remy]

duponjan schreef op 05 februari 2003 @ 17:47:
zou je wel willen het edit knopje gebruiken in het vervolg?
leest wat lastig zo en het topic wordt direct veel te lang.
dit is het edit knopje voor alle duidelijkheid
http://gathering.tweakers...got/images/icons/edit.gif

dat dus