Toon posts:

Thin Client Systemen...

Pagina: 1
Acties:
  • 112 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Wie heeft er goede ervaring met Thin Clients...

Wij zoeken een systeem gebaseerd op thin client... Wie heeft hier ervaring of tips over??

Ik zat zelf te denken aan een RedHat 8.0 met rdesktop die na inloggen full screen opstart en naar de terminal server gaat.

Er moeten op 3 verschillende lokaties 3 thin clients komen te staan. Deze moeten via een x(?)DSL richting de server gaan. Er is nog niet beslist wat voor server dit word noch wat voor dsl verbinding het word. Er worden normale office taken door de gebruikers gedaan(word i-net enz...) En o ja... De hardware voor de clients is niet zo heel belangrijk, maar als het een standaard computer word kiezen wij voor _/-\o_ Dell...

Wie heeft een paar goede tips ofzo? Of >:) zelf projectplannen hiervoor... Anything...

  • Leon
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 10-04 09:12

Leon

Rise Of The Robots

Redhat 8.0 met rdesktop zou ik iig niet doen omdat rdesktop helaas nog niet het rdp protocol volledig onder de knie heeft, of je zou citrix kunnen pakken en de citrix linux client kunnen pakken.. :)

nog beter is natuurlijk gewoon een echte thin-client te pakken.. :)

als je wat zoekt op "thin clients" dan vind je heel wat informatie over types/configuratie en zo.. :P

Eeuwige n00b


Verwijderd

Zou ik ook zeggen... een echte thin client of Cytrix (op Win of Linux (de laatste is natuurlijk het goedkoopste).

  • ExcaliburDexter
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 07-06-2025
Thin Clients (echte dus) van Wyse ofzo, deze kunnen lopen op Windows CE. Windows NT, of een linux variant.
Hier is er eentje die me voldoende lijkt voor jou: http://www.wyse.com/products/winterm/1200le/1200le.htm

Als terminal server hoef je niet veel te hebben voor 3 mensen, een p3 1000+ systeem met 512 tot 1gig geheugen moet genoeg zijn, maar als je nog wilt gaan uitbreiden in de toekomst moet je hier wel rekening mee houden.

Als terminal server omgeving kun je oftewel gebruik maken vam RDP als ook Citrix, mijn voorkeur gaat uit naar Citrix.

Verwijderd

je kunt ook win95 gebruiken, en ipv de win95 shell te gebruiken, aangeven dattie een published desktop moet pakken!

maar idd wyse is mooier/profesioneler!

Verwijderd

3 verschillende locaties, die via 1 ?dsl naar de server gaan.

Kun je iets specifieker zijn? Wat is je gewenste bandbreedte, en wat verwacht je aan printverkeer? Wat kan de eventuele groei zijn? (nu 3)

Verwijderd

Als je in een unix omgeving werkt is dit vrij simpel te bewerkstelligen:

[server] run een X server die naar XDMCP luistert.
[client] run XFree86 -query <serverip>

en je kunt inloggen. Dit is OS / Hardware onafhankelijk (if OS == *nix) en werkt (soms met 1 modificatie in 1 file) out-of-the-box. Eventueel zou je op de X server een vmware of win4lin kunnen draaien die je aanbiedt via een xdm chooser.

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 03:01:
Wij zoeken een systeem gebaseerd op thin client... Wie heeft hier ervaring of tips over??
Systeem. Als in server?
Als in client?
Ik zat zelf te denken aan een RedHat 8.0 met rdesktop die na inloggen full screen opstart en naar de terminal server gaat.
Je wilt dus clients?
Er moeten op 3 verschillende lokaties 3 thin clients komen te staan. Deze moeten via een x(?)DSL richting de server gaan. Er is nog niet beslist wat voor server dit word noch wat voor dsl verbinding het word. Er worden normale office taken door de gebruikers gedaan(word i-net enz...) En o ja... De hardware voor de clients is niet zo heel belangrijk, maar als het een standaard computer word kiezen wij voor _/-\o_ Dell...
Aangezien je "Word" gebruikt ga ik er van uit dat je Microsoft Windows als server platform gaat gebruiken. Uitgaande dat je voor Windows 2000 Server kiest, kan je natuurlijk een Linux client kopen en daarvoor de bijbehorende CAL + TSCAL (www.microsoft.com/licensing) of je zou een PC met Windows 2000 Professional kunnen kiezen waar je een ingebouwde TSCAL hebt.
Wie heeft een paar goede tips ofzo? Of >:) zelf projectplannen hiervoor... Anything...
Je bent veel te vaag, weinig concreet en het klinkt als een theoretisch stageproject.

linkjes:
http://www.dabcc.com/miab/default.htm
http://www.thinplanet.com/
http://www.microsoft.com/terminalservices/
http://www.wyse.com/
http://www.ncd.com/
http://h18006.www1.hp.com/products/thinclients/
http://www.fujitsu-siemens.com/rl/products/thinclients.html
http://www.sun.com/produc...dware/infoappliances.html
http://www.pc.ibm.com/us/netvista/thinclient.html
http://www.neoware.com/
http://www.99point99.com/
http://www.citrix.com/
http://www.newmoon.com/
http://www.printingsupport.com/ ;)
http://www.thin-world.com/
http://www.terminal-services.net/
http://www.rdesktop.org/
http://thinclient.pagina.nl/
http://www.labmice.net/Terminalsrvcs/default.htm
http://www.xs4all.nl/~soundtcr/
http://www.tweakcitrix.com/
http://www.hobsoft.com/
http://www.thincomputinginc.com/
http://www.boundless.com/

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:30

ajhaverkamp

gewoon Arjan

Heb je een diskette station nodig?
Nee, dan bv Windows CE.
Ja, dan bv Embedded XP/NT40/Linux.

Heb zelf slechte ervaring met Netier/Wyse, en goede ervaring met Neoware EON 3000
http://www.neoware.com/products/eon/3000.html

This footer is intentionally left blank


Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 15:51:
3 verschillende locaties, die via 1 ?dsl naar de server gaan.

Kun je iets specifieker zijn? Wat is je gewenste bandbreedte, en wat verwacht je aan printverkeer? Wat kan de eventuele groei zijn? (nu 3)
Nou het zijn 3 lokatie's met ieder 3 clients per lokatie....

1024/1024 SDSL en per lokatie een MxStream Basic ofzo... 768/128 uit m'n hoofd.

Printverkeer is zeer minimaal... De bandbreedte voor de server dacht ik aan een

Groei heb ik geen inzicht op en verwacht deze ook eigelijk niet.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 17:57:
Als je in een unix omgeving werkt
Euh ja als... Dit is echter niet het geval. Er moeten "domme" gebruikers op een windows omgeving werken. En een Winnt server kan ik beheren, unix/linux word als server toch iets moeilijker....

  • Bigs
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online
Ik zou ook gewoon echte Thin Clients aanschaffen, zijn lekker compact, stil, onderhoudsvrij en moooi :o

Afbeeldingslocatie: http://www.compaq.nl/products/desktops/thinclients/img/products/thin_t30.jpg ;)

Verwijderd

Topicstarter
[quote]elevator schreef op 03 February 2003 @ 20:40:
[...]
Systeem. Als in server?
Als in client?
Euh... Ja, Ja meer Als in oplossing...
Wat kan ik het best hiervoor aanbevelen....
Ben dus opzoek naar een relatief simpele "oplossing" clients en server omg. in 1
Aangezien je "Word" gebruikt ga ik er van uit dat je Microsoft Windows als server platform gaat gebruiken. Uitgaande dat je voor Windows 2000 Server kiest, kan je natuurlijk een Linux client kopen en daarvoor de bijbehorende CAL + TSCAL (www.microsoft.com/licensing) of je zou een PC met Windows 2000 Professional kunnen kiezen waar je een ingebouwde TSCAL hebt.
Hmmm CAL(Client Access Licence) en TSCAL(Terminal Server Client Access Licence) uit m'n hoofd...
Eigelijk wil je zeggen dat ik alsnog 2 x clients aan ome Bill moeten afdragen.
Kan ik dan niet beter Windows XP kopen(op alle machines) en deze via Remote Desktop verbinden aan de server... Of zelf een VPN direct naar de server opengooien... Beter voor het NW verkeer, ook te aanzien van locaal printer(ook al is dit niet veel).
Voordelen? nadelen? Kosten? Betere oplossing?
Je bent veel te vaag, weinig concreet en het klinkt als een theoretisch stageproject.
Nee, 't is geen stageproject of zoiets... Het is een oplossing die binnen niet al te lange tijd actief moet zijn.... Maar ik ben trouwens wel een vaag mens :)

Verwijderd

Topicstarter
Bigs schreef op 03 februari 2003 @ 23:38:
Ik zou ook gewoon echte Thin Clients aanschaffen, zijn lekker compact, stil, onderhoudsvrij en moooi :o
Maar ook behoorlijk prijzig...

Zoals al gezegd gaat het mij om de totaal oplossing... Wat werkt hier voor het beste... En wat is de beste prijs/kwaliteit verhouding. Het moet een omgeving zijn die goed te beheren is, stabiel is, M$ Apps kan draaien en "stupid" user proof zijn..

Verwijderd

[quote]Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 23:49:
elevator schreef op 03 February 2003 @ 20:40:
Hmmm CAL(Client Access Licence) en TSCAL(Terminal Server Client Access Licence) uit m'n hoofd...
Eigelijk wil je zeggen dat ik alsnog 2 x clients aan ome Bill moeten afdragen.
Kan ik dan niet beter Windows XP kopen(op alle machines) en deze via Remote Desktop verbinden aan de server... Of zelf een VPN direct naar de server opengooien... Beter voor het NW verkeer, ook te aanzien van locaal printer(ook al is dit niet veel).
Voordelen? nadelen? Kosten? Betere oplossing?
Let op, de ingebakken TS cal zit alleen in XP pro (en win2k)
Met de RDP 5 client kun je alleen lpt1 printers aansturen. Met de nieuwe 5.1, ook netwerkprinters. In combinatie met een dell server met OEM win2k server, waarbij je alleen (gratis) de TS license server hoeft te activeren, ben je denk ik het goedkoopst uit.
De "remote dekstop" die je noemt, is zoiets als 5.1 client, alleen ook een soort van miniserver. (max 1 connectie)
RDP draait al op een fatsoenlijke normale PC, waardoor je niet meer hoeft te investeren in een fat client.

Mocht je verder gaan kijken naar een echte thin client, let dan op de ondersteuning voor RDP als je alleen met TS gaat werken, en ondersteuning voor ICA, als je er ook citrix op gaat zetten (add-on voor TS)

  • elevator
  • Registratie: December 2001
  • Niet online

elevator

Officieel moto fan :)

Verwijderd schreef op 03 February 2003 @ 23:49:
Euh... Ja, Ja meer Als in oplossing...
Wat kan ik het best hiervoor aanbevelen....
Ben dus opzoek naar een relatief simpele "oplossing" clients en server omg. in 1
OK. Gaan er naast het standaard office pakket nog speciale programma's op draaien? Ik denk aan oude DOS programmatuur e.d.?

Als dat niet zo is, en het gaat om maximaal 3 concurrent users dan is een lichte server al heel snel genoeg. Veelal gaat men uit van zo'n 15 users per CPU - maar is het minimum (en het maximum :P) 2 cpu's. Dit is bij jou wat moeilijker, en ik denk dat het dus vnl. experimenteren wordt met een server met tenminste genoeg geheugen.

Let wel een klein beetje op de beschikbaarheid - als het maar 3 mensen zijn, maar er gaat wel een bedrijfskritisch programma op draaien, dan zal je alsnog intern even moeten kijken hoe dat 'kritisch' zich dan financieel uitdrukt.

Een thin-client omgeving kan je vrijgoed redudant opzetten, maar dat kost heel snel, veel geld, en je zal dan naar oplossingen als Citrix MetaFrame moeten kijken - maar dit is zo duur dat het voor 3 mensen veelal niet te verantwoorden is (en ook niet nodig tenzij je met je beschikbaarheid als probleem zit).
Hmmm CAL(Client Access Licence) en TSCAL(Terminal Server Client Access Licence) uit m'n hoofd...
Eigelijk wil je zeggen dat ik alsnog 2 x clients aan ome Bill moeten afdragen.
Kan ik dan niet beter Windows XP kopen(op alle machines) en deze via Remote Desktop verbinden aan de server... Of zelf een VPN direct naar de server opengooien... Beter voor het NW verkeer, ook te aanzien van locaal printer(ook al is dit niet veel).
Voordelen? nadelen? Kosten? Betere oplossing?
Het is idd zo dat je met je licenties even moet oppassen. Maak financieel even het sommetje wat voor jou het goedkoopst is, maar ga er niet van uit dat Linux automatisch gratis is :)

Kijk ook nog even naar bv. je Office licenties - je hebt er op je terminalserver 3 nodig als je 3 users hebt.

Ga voor alle vragen over licenties, eerst eens naar http://www.microsoft.com/...owtobuy/pricing/tsfaq.asp, en neem daarna evt. contact op met je MS Licentie reseller.

  • Kwistnix
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 22:27
Ik ben zelf ook over de optie om thin clients in te voeren aan't nadenken.
Binnenkort wordt ons huidige 10 / 100 mbit mengelmoesje geupgrade naar een gigabit netwerk en de clients en servers worden ook geupdate.
Van win95 / novell 4.2 naar waarschijnlijk Win XP (of dat gaat in combo met novell netware 6 of win2K adv server is nog niet duidelijk).
Vanuit het oogpunt van invoering gezien is gebruik van thin clients natuurlijk het makkelijks in deze situatie. De huidige client pc's hoeven iig niet hardwarematig geupgrade te worden.
Probleem is dat ik 0,0 ervaring heb met thin clients en terminal services dus dat wordt wel heel wat uitzoek werk. Ook zullen er een stuk forsere servers moeten worden neer geplant.
Hoe het met licenties werkt weet ik niet precies, dus wat nou de goedkoopste oplossing zal zijn is nog even de vraag.

  • Tazzy
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 28-04 16:30
Advanced server? Ga je load balancen dan?
Pagina: 1