Wanneer wordt Atlas vervangen

[Alex]

Ik zat net eventjes door het serverpark heen te kijken. Atlas is teruggestuurd naar de frabrikant, nu al denk een aantal maanden. Is het al bekend wanneer en hoe die vervangen gaat worden?

[Reacher]

Heb je er last van dat atlas naar de fabrikant is

Ik iig niet.

[Rob]

Reacher schreef op 01 februari 2003 @ 13:36:
Heb je er last van dat atlas naar de fabrikant is

Ik iig niet.

Jammer dat je niet een antwoord geeft (als ik dit kon modereren kreeg je een -1 voor overbodig.

Ik vind het wel een intressant geval dat een server maanden lang bij de fabrikant staat. Het is bij elke tweaker wel bekent dat het vervangen van hardware in een machine niet lang hoeft te duren.

[Reacher]

-Rob- schreef op 01 februari 2003 @ 13:47:
[...]


Jammer dat je niet een antwoord geeft (als ik dit kon modereren kreeg je een -1 voor overbodig.

Ik vind het wel een intressant geval dat een server maanden lang bij de fabrikant staat. Het is bij elke tweaker wel bekent dat het vervangen van hardware in een machine niet lang hoeft te duren.

Dan zou je als moderende tweaker toch wel moeten weten dat RMA soms enorm lang kan duren en communicatie naar de gedupeerde enorm lang opzich kan laten wachten.

Hierbij zeg ik niet dat het zo is. Maar als de server terug komt zal het denk ik wel op de FP verschijnen.

[Robin]

Atlas is al inderdaad een tijdje buiten werking, maar wordt vervangen door een andere, betere server. En dan draaien ondertussen ook nog enkele andere servers als webserver en fileserver, en die kunnen het nog altijd perfect aan. Ook als er dagen zijn dat T.net ontzettend veel pageviews kent. De server die Atlas gaat vervangen moet ook aangeschaft worden, en dat kost ook nog eens tijd .

Ik merk er niks van dat er een server buitenwerking is, want we hebben tenslotte nog altijd de Loadbalancers die de load verdelen over de servers .

[Alex]

Zoals ik al zei zag ik het in het serverpark en was dus gewoon benieuwd naar de status. Ik dacht eigenlijk namelijk dat het ee inruilactie was . Maar blijkbara oet de server dus gekocht worden. Mij issut nu alweer helemaal duidelijk

[Verwijderd]

laat maar weg, en spaar ondertussen ff door voor een Quad-opteron / 16GB ram.

kun je tenminste nog eens een DB compleet in t geheugen houden.
marreh, wat was er nou vannacht even aan de hand?

[GiLeX]

Verwijderd schreef op 01 februari 2003 @ 14:40:
....
marreh, wat was er nou vannacht even aan de hand?

[rml]ACM in "[ GoT] Servers doen raar!"[/rml]

dat

[Verwijderd]

Ik merk er niks van dat er een server buitenwerking is, want we hebben tenslotte nog altijd de Loadbalancers die de load verdelen over de servers

Totdat het ècht druk wordt...

Atlas is al inderdaad een tijdje buiten werking, maar wordt vervangen door een andere, betere server

Specs?

[Robin]

Verwijderd schreef op 01 februari 2003 @ 22:31:
Totdat het ècht druk wordt...

Dat zien we zelf ook wel, en tegen die tijd is het serverpark weer vernieuwd en/of upgraded.

Specs?

plan: Server & netwerk statusmeldingen :

1U dual Xeon 2,4GHz met Ultra320 SCSI en gigabit ethernet.

[ACM]

Robin Vreuls schreef op 01 februari 2003 @ 22:42:
plan: Server & netwerk statusmeldingen :

Dat is allemaal nog totaal niet zeker hoor
Die edit is volgens mij alweer veels te oud.

[Femme]

De laatste stand van zaken is geloof ik dat er nog twee 36GB 10K SCSI schijven in Atlas gelegd moeten worden en dat ie dan kan gaan draaien.

[Alex]

Thanx for tour reply Femme , eindelijk duidelijkheid