digitale camera voor PC review doeleinden

[Rhy]

Ik ga dus reviews schrijven voor een aantal PC gerelateerde websites en heb daarvoor een goede digitale camera nodig aangezien de Philips Webcam en HP DC215 die ik tot nu toe had daarvoor ontoereikend zijn.

Het gaat dus om macro-fotografie van bijvoorbeeld het moederbord of chips van videokaart waarbij alles dus haarscherp moet zijn. Tevens zullen er wat moeilijke foto's in donker gemaakt moeten worden als het aankomt op plexiglas en blauwe tube verlichting enzo.

Wat zijn nu goede techspecs voor zo'n camera? Optische en/of digitale zoom, hoeveel Mpixels, merk?
Maar ik heb ook de eis dat het een redelijke prijs moet hebben daar ik ook maar student ben en helaas zelf moet bekostigen Zat zelf te denken aan een prijs rond de 300 euro.

Wat raden de tweakers/casemodders mij aan?

[ Voor 3% gewijzigd door Rhy op 31-01-2003 20:05 . Reden: typo's ]

[LopeZ]

Move OH -> GT

[-DarkShadow-]

doorsparen

en www.google.com... dat is een zoekmachine waarbij je allerlei dingen op het internet kunt vinden.

[ Voor 84% gewijzigd door -DarkShadow- op 31-01-2003 20:25 ]

[Rhy]

joh je meent het? Stevesdigicams, DPreview zijn ook nuttige sites. Maar dat vind je weer reviews en geen vergelijkingen tussen cams. Tevens zie ik altijd veel foto's van GOTters die hun case hebben gemod. Welke camera's zijn nu erg goed voor dat soort foto's en welke juist niet?

[Verwijderd]

Met €300,- kom je niet echt ver, en tevens voldoet dit topic niet aan de eisen.

[Verwijderd]

Hier: Koop een fuji finepix 1300 is maar 1,3 megapixel maar maakt mooie foto`s zekers als je alleen voor review doeleinden gebruikt!

Klaar topic kan dicht

[ Voor 45% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2003 20:57 ]

[WFvN]

erniemars schreef op 31 January 2003 @ 20:49:
joh je meent het? Stevesdigicams, DPreview zijn ook nuttige sites. Maar dat vind je weer reviews en geen vergelijkingen tussen cams.

Dan heb je niet goed gekeken.

In de meeste In depth Reviews van dpreview worden camera's met elkaar vergeleken.

Dat staat onder het item 'Compared to...'

zoals: http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf717/page16.asp

Soms met 1 soms met 2 en soms met 3 camera's vergeleken.

En uiteraard kan je ZELF ook nog eens wat verschillende reviews lezen en ZELF dingen vergelijken (specs, commentaar, voorbeeldpics van de eigenaar van Dpreview; dus niet de pics van de fabrikant)

Tevens zie ik altijd veel foto's van GOTters die hun case hebben gemod. Welke camera's zijn nu erg goed voor dat soort foto's en welke juist niet?

Ik raad daarbij sowiezo een camera aan waarbij je de sluitertijd handmatig kan instellen (en flits uit) om zo fraai mogelijke pics in het schemer/donker te kunnen maken; niet zo'n overheersende flits terwijl de kleuren wat heftiger naar voren komen.

[ Voor 21% gewijzigd door WFvN op 31-01-2003 21:02 ]

[Rhy]

Wacht ... er gaat nu even iets fout in onze communicatie onderling en als het zo gaat komt er een slotje op.

Ik heb al tig reviews gelezen het laatste jaar over allerlei camera's en er worden altijd foto's gemaakt van allerlei leuke beeldjes. Ik vond de Canon Powershot A40 een leuke camera voor huis, tuin en keuken doeleinden. Maar wil graag hoger van de casemodders/tweakers welke camera zij gebruiken om het hier zuiver gaat om fotograferen van electronica en kan me zo voorstellen dat andere functionaliteitseisen aan een camera steld dat je geile buurvrouw in een rood truitje fotograferen.

En waarom is 300 euro niet genoeg? Ik lijkt mij dat ik geen >4Mpixel digitale supercamera nodig heb toch?

Update: En dat van die comparative reviews op DPreview wist ik niet ... mijn excuses.
Ik kan me ook herinneren dat er hier ergens op GOT een gozer was die bijhield wat voor een camera's de GOTters hebben. Sinterklaas ofzo?

[ Voor 94% gewijzigd door Rhy op 31-01-2003 21:16 ]

[Verwijderd]

Maar goed, als je voor weinig geld een goeie camera wilt hebben komt waarschijnlijk de A40 het beste uit de test.

[majic]

Kijk even rond voor een 2de hands coolpix 950'je ....die zijn 2 mpixel, maar kunnen verbijsterend dichtbij komen met de macro .

Verders een Ricoh RDC5300 2de hands...doet 4 cm macro range.

[WFvN]

erniemars schreef op 31 januari 2003 @ 21:05:
Wacht ... er gaat nu even iets fout in onze communicatie onderling en als het zo gaat komt er een slotje op.

Ik heb al tig reviews gelezen het laatste jaar over allerlei camera's en er worden altijd foto's gemaakt van allerlei leuke beeldjes. Ik vond de Canon Powershot A40 een leuke camera voor huis, tuin en keuken doeleinden. Maar wil graag hoger van de casemodders/tweakers welke camera zij gebruiken om het hier zuiver gaat om fotograferen van electronica en kan me zo voorstellen dat andere functionaliteitseisen aan een camera steld dat je geile buurvrouw in een rood truitje fotograferen.

En waarom is 300 euro niet genoeg? Ik lijkt mij dat ik geen >4Mpixel digitale supercamera nodig heb toch?

• Nja, zoals ik al zei: in ieder geval een camera met instelbare sluitertijd. Flits is voor die toepassing imo niet van belang; eerder irritant (reflectie van die flits in glimmende oppervlakken)
• gaatje met schroefdraad om hem op statief te kunnen zetten (hebben ze gloofk allemaal wel)
• maar ook je eigen genoemde macrofunctie is dan wel handig
• niet te groot apparaatje als je IN je kast wil schieten

Combineer dat met je prijs en ga ALSNOG weer naar dpreview en ga naar de buying guide

Je kan hier wel vragen naar die camera's maar er is sowiezo al een lijst met welke tweakers welke camera hebben (weet zo niet welke maar het heet zo ongeveer 'digitale camera's van tweakers')
Bovendien betwijfel ik of tweakers een camera specifiek gekocht hebben voor het schieten van elektronica; ik heb die reden in ieder geval nog niet eerder gelezen.

Kijk zelf nou eens welke camera's je interesseren en draag er een stuk of 3 aan...

[ Voor 4% gewijzigd door WFvN op 31-01-2003 21:19 ]

[Rhy]

Moet trouwens ook zeggen dat ik mijn voor digicams meestal inleeste op stevesdigicams, omdat in ver verleden DPreview niet echt wat was. Zie nu dat het een betere site is dan die van Steve.

Nouja ik koop er dus wel 1 voor dat doeleinde, vandaar dat deze topic me ook niet gek leek.

Bedankt in ieder geval voor je tips.

[WFvN]

No probs

_{Ghehehe.... onder welke steen ben je trouwens vandaan gekropen? Dpreview roelt al zeker anderhalf jaar vet meer dan Steve's}

[Johnny]

erniemars schreef op 31 January 2003 @ 20:49:
joh je meent het? Stevesdigicams, DPreview zijn ook nuttige sites. Maar dat vind je weer reviews en geen vergelijkingen tussen cams. Tevens zie ik altijd veel foto's van GOTters die hun case hebben gemod. Welke camera's zijn nu erg goed voor dat soort foto's en welke juist niet?

het gaat niet om het aantal megapixels, maar om de lenzen en instellingen, en die vind je alleen bij de wat duurdere camera's die ook vaak toevallig meer megapixels hebben. Als je niet teveel geld hebt kun je misschien kijken naar een tweedehands camera. De Nikon (die zwarte met draaibare body) en enkele Ricoh camera's zijn dan de beste keus met hun uitstekende macro mode.

[Rhy]

ik koop zowiezo altijd tweedehands

en in 1 keer in de zoveel maanden kijk ik of digitale fotografie interessant voor me is en telkens kom ik tot de conclusie dat het niet echt voor me weggelegd is en dat het geen zinvolle investering is. Maar nu is het dus noodzaak dat ik cam neem anders kan ik geen reviews maken

en tja welke steen. Ik kijk meestal eerst in PW sorteer de prijzen, pakt de modellen eruit tegen leuke prijs, zoek de review op in google en ging/ga dan meestal naar steve toe ... tja niet meer dus

Goh wist niet eens dat Ricoh camera's maakte

[WFvN]

erniemars schreef op 01 februari 2003 @ 06:57:
en tja welke steen. Ik kijk meestal eerst in PW sorteer de prijzen, pakt de modellen eruit tegen leuke prijs, zoek de review op in google en ging/ga dan meestal naar steve toe ... tja niet meer dus

Goh wist niet eens dat Ricoh camera's maakte

Ricoh was ook nog eens vrij vlot met een fraaie techniek om foto's op te blazen (soort digitale zoom):

2 foto's VLAK na elkaar schieten. Die foto's zijn ongetwijfeld net IETS verschillend. En die 2 foto's gecombineerd wordt een grotere foto. (zo heb ik begrepen van een kennis die een Ricoh heeft van -meen-ik- 1,5 jaar of meer

[Mooody]

de Nikon 2000 is de perfect camera voor jou

een hele goede macromode, simpel te bedienen, goede fotokwaliteit en met 260 euro ruim binnen je budget...

kloar!

[ Voor 25% gewijzigd door Mooody op 01-02-2003 18:26 ]