Toon posts:

Sorry Seti (waarom het nutteloos is)

Pagina: 1
Acties:
  • 108 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Imagine if you will... the leader of the fifth invader force speaking
to the commander in chief...

"They're made out of meat."

"Meat?"

"Meat. They're made out of meat."

"Meat?"

"There's no doubt about it. We picked several from different parts of
the planet, took them aboard our recon vessels, probed them all the way
through. They're completely meat."

"That's impossible. What about the radio signals? The messages to the
stars."

"They use the radio waves to talk, but the signals don't come from
them. The signals come from machines."

"So who made the machines? That's who we want to contact."

"They made the machines. That's what I'm trying to tell you. Meat
made the machines."

"That's ridiculous. How can meat make a machine? You're asking me to
believe in sentient meat."

"I'm not asking you, I'm telling you. These creatures are the only
sentient race in the sector and they're made out of meat."

"Maybe they're like the Orfolei. You know, a carbon-based intelligence
that goes through a meat stage."

"Nope. They're born meat and they die meat. We studied them for
several of their life spans, which didn't take too long. Do you have
any idea the life span of meat?"

"Spare me. Okay, maybe they're only part meat. You know, like the
Weddilei. A meat head with an electron plasma brain inside."

"Nope. We thought of that, since they do have meat heads like the
Weddilei. But I told you, we probed them. They're meat all the way
through."

"No brain?"

"Oh, there is a brain all right. It's just that the brain is made out
of meat!"

"So... what does the thinking?"

"You're not understanding, are you? The brain does the thinking. The
meat."

"Thinking meat! You're asking me to believe in thinking meat!"

"Yes, thinking meat! Conscious meat! Loving meat. Dreaming meat. The
meat is the whole deal! Are you getting the picture?"

"Omigod. You're serious then. They're made out of meat."

"Finally, Yes. They are indeed made out meat. And they've been trying
to get in touch with us for almost a hundred of their years."

"So what does the meat have in mind?"

"First it wants to talk to us. Then I imagine it wants to explore the
universe, contact other sentients, swap ideas and information. The
usual."

"We're supposed to talk to meat?"

"That's the idea. That's the message they're sending out by radio.
'Hello. Anyone out there? Anyone home?' That sort of thing."

"They actually do talk, then. They use words, ideas, concepts?"

"Oh, yes. Except they do it with meat."

"I thought you just told me they used radio."

"They do, but what do you think is on the radio? Meat sounds. You
know how when you slap or flap meat it makes a noise? They talk by
flapping their meat at each other. They can even sing by squirting air
through their meat."

"Omigod. Singing meat. This is altogether too much. So what do you
advise?"

"Officially or unofficially?"

"Both."

"Officially, we are required to contact, welcome, and log in any and
all sentient races or multibeings in the quadrant, without prejudice,
fear, or favor. Unofficially, I advise that we erase the records and
forget the whole thing."

"I was hoping you would say that."

"It seems harsh, but there is a limit. Do we really want to make
contact with meat?"

"I agree one hundred percent. What's there to say?" `Hello, meat.
How's it going?' But will this work? How many planets are we dealing
with here?"

"Just one. They can travel to other planets in special meat
containers, but they can't live on them. And being meat, they only
travel through C space. Which limits them to the speed of light and
makes the possibility of their ever making contact pretty slim.
Infinitesimal, in fact."

"So we just pretend there's no one home in the universe."

"That's it."

"Cruel. But you said it yourself, who wants to meet meat? And the
ones who have been aboard our vessels, the ones you have probed? You're
sure they won't remember?"

"They'll be considered crackpots if they do. We went into their heads
and smoothed out their meat so that we're just a dream to them."

"A dream to meat! How strangely appropriate, that we should be meat's
dream."

"And we can mark this sector unoccupied."

"Good. Agreed, officially and unofficially. Case closed. Any others?
Anyone interesting on that side of the galaxy?"

"Yes, a rather shy but sweet hydrogen core cluster intelligence in a
class nine star in G445 zone. Was in contact two galactic rotations
ago, wants to be friendly again."

"They always come around."

"And why not? Imagine how unbearably, how unutterably cold the
universe would be if one were all alone."

  • Haranaka
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-05 19:25
waarom heb ik geen zin om deze lap text te lezen? :z

...


  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
FOEI, koeien zijn wel het meest intelligente stuk "meat" op deze planeet }:O

  • 0rbit
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:37
Ik vind de humor per teken een beetje laag.

Ik ben geheel voldaan, dank u wel!


  • RubZie
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 30-11-2024
Humoer/teken rate is laag maar overall goed genoeg om te lezen hoor!
voor deze <BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>"Just one. They can travel to other planets in special meat
containers, but they can't live on them. And being meat, they only
travel through C space. Which limits them to the speed of light and
makes the possibility of their ever making contact pretty slim.
Infinitesimal, in fact."[/quote]vond ik wel sterk :)

Usarchy: nieuws over usability en online marketing


  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 november 2000 10:51 schreef DS-Meef het volgende:
*kinderachtig gelul*[/quote]Wat een dom stukje tekst weer zeg.
Typisch iets voor een RC5'er :?
Ik hoop toch echt dat niet iedere RC5'er zo is, je moet elkaars doelen namelijk gewoon accepteren ...
HET sterke punt van een SETI'er is dat deze zijn EN andermans projecten/doelen accepteert en geen flame-war wil veroorzaken d.m.v. zulke domme opmerkingen.

Het ruikt naar hier jaloezie ...

Klein kind dat je bent. :(

  • achappey
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 27-04-2021

achappey

...

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 november 2000 15:56 schreef Serum het volgende:
Wat een dom stukje tekst weer zeg.
Typisch iets voor een RC5'er :?
Ik hoop toch echt dat niet iedere RC5'er zo is, je moet elkaars doelen namelijk gewoon accepteren ...
HET sterke punt van een SETI'er is dat deze zijn EN andermans projecten/doelen accepteert en geen flame-war wil veroorzaken d.m.v. zulke domme opmerkingen.

Het ruikt naar hier jaloezie ...

Klein kind dat je bent. :([/quote]Je haalt me de woorden uit de mond.... :(

"Als de werkelijkheid niet zou bestaan dan zou de wereld er heel anders uit zien." - Johnny Stardust


  • pinball
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

pinball

Electric Monk

Hallo? Is iedereen z'n gevoel voor humor kwijt of zo?

Ik vond dat "kinderachtig gelul" wel grappig.. sterker nog.. ik heb hardop zitten lachen :) :)

Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.


  • Terranca
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 13-05 22:23
Mischien ligt het aan het feit dat ik nog zo kinderachtig ben ;) maar ik vonnem ook wel grappig... zitten natuurlijk ook mindere stukies bij, maar over het algemeen beter van kwaliteit dan sommige 'grappige' posts in het onzinforum ...

Verwijderd

Strakke tekst. Humor :D

  • 0rbit
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:37
Is het in principe niet zo dat dit gedeelte van het forum Dutch Power Cows heet? Is dat niet uitsluitend een RC5-team? Is het dan niet zo dat je als SETI-aanhanger weet waar je aan toe bent; als in... lees Dutch Power Cows niet als je totaal geen gevoel voor humor hebt...

Ik ben geheel voldaan, dank u wel!


  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 november 2000 20:13 schreef Mr_Atheist het volgende:
Is het in principe niet zo dat dit gedeelte van het forum Dutch Power Cows heet? [/quote]Ooit van interesse voor andere doelen gehoord ?<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Is dat niet uitsluitend een RC5-team?[/quote]Daar zijn we inmiddels achter je, kosten wat het het kost, alleen RC5 heerst in jouw ogen blijkbaar.<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Is het dan niet zo dat je als SETI-aanhanger weet waar je aan toe bent; als in... lees Dutch Power Cows niet als je totaal geen gevoel voor humor hebt...[/quote]Heeft niets met homur te maken.
Als er zo'n stukje over RC5 publiceert ontstaat er meteen een flame-war tegen alles wat geen RC5 heet.

En je verbergen achter het woord humor als het verhaal begint met een titel die -hatelijk- bedoeld is ... triest.

En dan krijgen we ook nog dat er uit de tekst blijkt dat de schrijver totaal niet weet wat SETI nu eigenlijk inhoud.
Typisch geval van de klok horen luiden en conclusies trekken.

Ga zo door ...
De intelligente van de gemiddelde RC5'er wordt hier mooi verwoord in ieder geval. :)

  • Rob
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

Rob

Tekst in de volgende post :)

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...


  • Rob
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

Rob

Serum: jij bent echt je gevoel voor humor kwijt!

Die tekst is gewoon grappig bedoeld en zulke dingen kun je hier gewoon verwachten.<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>De intelligente van de gemiddelde RC5'er wordt hier mooi verwoord in ieder geval.[/quote]Nee, met zo'n tekst maak je vrienden (ja, ik heb de smile gezien)

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...


  • Caspar
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 24-05 09:18
Oh, Oh Serum.

Zolang ze maar van je geliefde SETI afblijven;) of niet soms?

Dit was duidelijk een geval van humor. Dit is gewoon grappig. Niks verschuilen achter humor. Wordt SETI uberhaupt genoemd in dat hele stukje?

Verwijderd

Topicstarter
Okee ff wat reacties voor de humorloze mensen...<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Wat een dom stukje tekst weer zeg.
Typisch iets voor een RC5'er
Ik hoop toch echt dat niet iedere RC5'er zo is, je moet elkaars doelen namelijk gewoon accepteren ...
HET sterke punt van een SETI'er is dat deze zijn EN andermans projecten/doelen accepteert en geen flame-war wil veroorzaken d.m.v. zulke domme opmerkingen.
Het ruikt naar hier jaloezie ... Klein kind dat je bent. [/quote]ik ben ogr'er?! ik doe niets aan rc5 daar zijn wat andere team members voor... verder is het helemaal niet als flame-war bedoelt, het is gewoon een copy paste van een mailtje wat ik gekregen heb... Dus jaloezie? ik weet niet hoor maar als je denkt dat het zo iets is... wie is er dan het kleine kind?

next reply...<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Heeft niets met homur te maken.
Als er zo'n stukje over RC5 publiceert ontstaat er meteen een flame-war tegen alles wat geen RC5 heet.
En je verbergen achter het woord humor als het verhaal begint met een titel die -hatelijk- bedoeld is ... triest.
En dan krijgen we ook nog dat er uit de tekst blijkt dat de schrijver totaal niet weet wat SETI nu eigenlijk inhoud. Typisch geval van de klok horen luiden en conclusies trekken. Ga zo door ... De intelligente van de gemiddelde RC5'er wordt hier mooi verwoord in ieder geval. :)[/quote]Dit heeft juist alles met humor te maken en juist niets met de distributed projecten van wat voor soort dan ook, okee de titel is wat ongelukkig gekozen maar het gaat erom dat het zoeken naar aliens nutteloos is en seti is het enige wat dan in me kop komt wat daar mee te maken heeft...

verder een flame war tegen alles wat geen rc5 heet... lijkt mij dat die dus niet wordt begonnen door een rc5'er maar zoals hier ook blijkt door een seti gebruiker... dus is het niet zo handig om er achter aan te zetten "De intelligente van de gemiddelde RC5'er wordt hier mooi verwoord in ieder geval. :)" want ja... it could backfire :)

nogmaals, titel is dus NIET hatelijk bedoeld, hij komt vast wel zo over maar de bedoeling kan dan nog wel anders zijn.

Grappig ook dat je er van uit gaat dat de schrijver niets weet van seti... (weet trouwens niet wie het geschreven heeft maar ik dus niet, het is een copy paste van een mailtje) maar die had ook vast geen seti voor ogen toen hij het schreef.
dus vraag ik maar weer een wedervraag
wie trekt er snel conclussies?

I rest my case
en sluit deze thread maar...

Gegroet

  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
Mooi, m'n vermoedens zijn bevestigd.
Kinderen, speel leuk verder met je koetjes en laat andere projecten in hun waarde.

  • Rob
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

Rob

Serum: wie zit er nu hier te flamen?

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...


  • Scraper
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 18-05 15:05

Scraper

ErikJ

De naam van de topic is verkeerd gekozen, als er iets had gestaan dat niet op seti sloeg, dan was het gewoon een lachen stukje geweest (wat het ook daadwerkelijk is, ik heb met plezier gelezen).

Met andere woorden, doe aub meer van dit soort verhalen, en als je ze over koeien kunt vinden, ga je gang, het is flink lachten dit stukje }:O

  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
In het verleden zijn er door verschillende RC5'ers inclusief 'het brein' achter dit forum zeer domme en ononderbouwde (lees: kinderlijke) uitspraken gedaan.
Dit topic schoot mede door de lullig gekozen titel behoorlijk in het verkeerde keelgat.

Misschien was het wat te overdreven maar ik was nu eenmaal niet anders gewend hier.

That's all.

  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
DPC = dnet projecten, dus geen SeTi.
SeTi is een concurrerend project, vind je het gek dat wij dan zo reageren?

Voor seti kan je beter in het onzinforum zijn, want onzin is het tenslotte.

Jij bent ook maar mens, richt je dan op de aarde, waar jij leeft, in plaats van het (nutteloos) zoeken naar niet bestaande levensvormen..... }:O

  • K-2SO
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-04 15:20
Op woensdag 15 november 2000 15:47 schreef DSmarty het volgende:
DPC = dnet projecten, dus geen SeTi.
SeTi is een concurrerend project, vind je het gek dat wij dan zo reageren?
Dus jullie zien het als concurrentie ?
Wat een eer. :)
Voor seti kan je beter in het onzinforum zijn, want onzin is het tenslotte.
Dat zeggen inderdaad de mensen die er nog nooit serieus naar gekeken hebben en dus maar wat roepen.
Geeft niet, je gaf het zelf ook al aan. :)
Jij bent ook maar mens, richt je dan op de aarde, waar jij leeft, in plaats van het (nutteloos) zoeken naar niet bestaande levensvormen..... }:O
Leuk bedacht, maar ...
WIJ zoeken naar iets wat er misschien is (en velen geloven er ook in, of geloof jij soms dat we alleen zijn in het heelal ?) en waar erg veel wetenschappers al erg lang mee bezig zijn.
Wat jullie doen is niets meer dan een bezigheids-terapie.
Je weet dat de code op een dag gekraakt wordt maar gaat toch wedstrijdje doen wie het eerste is, leuk maar vrij nutteloos dus.
Vind ik.
En als de code eenmaal gekraakt is ... dan wordt er weer een nieuwe bedacht.
Leuk ... als je niets beters te doen hebt.
Vind ik.

SETI is wetenschappelijk gezien veel nuttiger dan RC5, en dat is een FEIT.

Ik weet dat ik nu gevoelens losmaak bij verschillende lui hier.
Doe nu eens niet zo kinderachtig en accepteer je 'concurrenten', DAT hoort tenminste ook bij TeamPlay.

En als er nog wat verteld moet worden kom nu eens een keer met onderbouwde argumenten tegen SETI.
Als je dat lukt tenminste.

Verwijderd

Topicstarter
Seti client is bagger gecodeerd
het beste argument tegen dat hele programma

verder ben ik (nogmaals) geen RC5'er
dus al dat geblaat van accepteer andere contests... dat doe ik toch! ik accepteer RC5 en als het goed is accepteren ze mij als ogr mannetje ook wel (zij het in wat mindere mate :))

  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
Op donderdag 16 november 2000 09:27 schreef Serum het volgende:

[..]
Dus jullie zien het als concurrentie ?
Wat een eer. :)
[..]
Dat zeggen inderdaad de mensen die er nog nooit serieus naar gekeken hebben en dus maar wat roepen.
Geeft niet, je gaf het zelf ook al aan. :)
[..]
Leuk bedacht, maar ...
WIJ zoeken naar iets wat er misschien is (en velen geloven er ook in, of geloof jij soms dat we alleen zijn in het heelal ?) en waar erg veel wetenschappers al erg lang mee bezig zijn.
Wat jullie doen is niets meer dan een bezigheids-terapie.
Je weet dat de code op een dag gekraakt wordt maar gaat toch wedstrijdje doen wie het eerste is, leuk maar vrij nutteloos dus.
Vind ik.
En als de code eenmaal gekraakt is ... dan wordt er weer een nieuwe bedacht.
Leuk ... als je niets beters te doen hebt.
Vind ik.

SETI is wetenschappelijk gezien veel nuttiger dan RC5, en dat is een FEIT.

Ik weet dat ik nu gevoelens losmaak bij verschillende lui hier.
Doe nu eens niet zo kinderachtig en accepteer je 'concurrenten', DAT hoort tenminste ook bij TeamPlay.

En als er nog wat verteld moet worden kom nu eens een keer met onderbouwde argumenten tegen SETI.
Als je dat lukt tenminste.
Natuurlijk is SETI concurrentie, het is ook een distributed computing project.
Persoonlijk ben ik ervan overtuigd dat er geen andere levensvorm buiten planet earth bestaat, vandaar dat ik SETI ook als onzin beschouw.
Ik houd me liever bij de realiteit, en die ligt niet bij aliens, maar bijvoorbeeld wel bij de veiligheid van gegevens (die bijv. versleuteld worden door RSA's 64bits encryptie).
Ik vind het dus ook een grote uitdaging om deze encryptiemethode middels "Brute-Force" te kraken.

Er zijn niet voor niets veel projecten... ik houd van RC5 en bijbehorende stats, en jij zoekt liever naar buitenaards leven. Iedereen moet dat zelf weten, maar jij weet gewoon dat je flame-achtige reacties gaat krijgen als jij in het DPC forum gaat posten over SETI, DPC = dnet projecten....

En zeg nou zelf, ik zie liever zo'n schattige koetje }:O dan een alien: ;)
[img]"http://www.geocities.com/proxydsmarty/energy.gif[/img]

  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
No hard feelings voor de rest :D

  • DSmarty
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online
*OOOPS* Verkeerde thread...

  • europatriot
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-04 15:22
'if it's not broke, don't fix it'?
dus breken dan maar..
...vind het een beetje zonde

  • 0rbit
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:37
Tja en als het niet nieuw is dan hoef je het na bijna een maand niet weer op te lepelen hoor... :)

Ik ben geheel voldaan, dank u wel!


Verwijderd

dat stukkie text kende ik al...

is al eens gepost geloof ik
blijft leuk!}:O

Verwijderd

Op vrijdag 17 november 2000 13:57 schreef DSmarty het volgende:
*OOOPS* Verkeerde thread...
dat heb je met veel spammen ;)

  • Kettrick
  • Registratie: Augustus 2000
  • Nu online

Kettrick

Rantmeister!

Kan iemand mij het nut, lees wetenschappelijke waarde, eens uitleggen van RC5 :r shit..,

Je zoekt iets wat in-the-end toch wel gevonden word.. complete wast of time..

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Op woensdag 13 december 2000 17:38 schreef RoeLz het volgende:
Kan iemand mij het nut, lees wetenschappelijke waarde, eens uitleggen van RC5 :r shit..,

Je zoekt iets wat in-the-end toch wel gevonden word.. complete wast of time..
Ja, en bij SETI zoek je naar iets wat je toch niet zult vinden, also a complete waste of time. So what's de difference ?

Virussen? Scan ze hier!


  • Frenzy
  • Registratie: November 1999
  • Laatst online: 22-12-2025
Het -ZOU- kunnen dat er inderdaad buitenaardse tekenen van leven opgevangen kunnen worden door allerlei ruis te gaan filteren.

-ECHTER- zijn de mensen achter seti zo onprofessioneel (en eigenlijk ook arrogant naar de mensen die echt serieus met seti bezig zijn) bezig, dat het gedeelte dat seti bestrijkt aan oppervlakte zo immens klein is, dat de kans dat er iets gevonden zou kunnen worden daalt tot 0.0000000% kans.

Helaas pindakaas! Dus daarom doe ik gewoon niet meer aan die voor-de-gek-houderij. Ik wil gewoon stats, en die krijg ik (soms) van dnet.

  • europatriot
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 14-04 15:22
Het SETI(@home) project is heel erg wetenschappelijk, meer dan de meeste (aanhangers) zich beseffen.
Opvallend is dat Frenzy niet de vindkans gelijk stelt aan 0%, hetgeen een oneindig kleinere kans is dan 0.0000000%.
Zulke verschillen zijn echter wel van belang in een serieus wetenschappelijk onderzoek!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Het -ZOU- kunnen dat er inderdaad buitenaardse tekenen van leven opgevangen kunnen worden door allerlei ruis te gaan filteren.
Kans is vrijwel nihil. Denk nu ff logisch na :

1) Als ze via radiogolven zenden
2) Als ze specifiek deze richting op zenden
3) Als ze in het juiste frequentie-bereik zenden
4) Als ze iets nuttigs zenden (d.w.z. anders dan 'ruis')

Dat zijn mij 5 'als'-en te veel, want hoe groot is de kans nou ?

Trouwens, E.T. is toch al geweest, dus waarom moeten we nog naar die groene mannetjes en vrouwtjes zoeken :? ?

Virussen? Scan ze hier!


  • 0rbit
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 12:37
Wildhagen :

"2) Als ze specifiek deze richting op zenden"

Moet jij je GSM richten naar de ontvanger dan? :)

"4) Als ze iets nuttigs zenden (d.w.z. anders dan 'ruis')"

Ja, ze gaan voor de lol witte ruis zenden; tuurlijk :)

Ik ben geheel voldaan, dank u wel!


  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Op woensdag 13 december 2000 19:10 schreef Mr_Atheist het volgende:
Wildhagen :

"2) Als ze specifiek deze richting op zenden"

Moet jij je GSM richten naar de ontvanger dan? :)
Nee. Maar hier hebben we het over een maximum bereik van, wat zal het zijn ?, 50 km ofzo ? Daarna is er dus weer een andere GSM-mast die het signaal opvangt. Ik weet niet hoor, maar ik denk niet dat de ruimte volstaat met radio-'verleng'masten :P

We hebben het hier dus over een iets (*kuch*) groter gebied...
"4) Als ze iets nuttigs zenden (d.w.z. anders dan 'ruis')"
Ja, ze gaan voor de lol witte ruis zenden; tuurlijk
Uhm... ik bedoelde dus : 'hoe weten wij nu dat het een signaal is ?'

Ik ga ervan uit dat die marsmannetjes geen Engels of Nederlands spreken en netjes aankloppen met 'kan ik een kopje suiker lenen ?'...

Virussen? Scan ze hier!


Verwijderd

Ik vind zowel Seti als RC5 niet bijzonder nuttige projecten. En ze zijn allebij niet zo belangrijk voor de wetenschap

Het zou best kunnen dat er nog ergens een paar aliens zijn die wat signalen lopen te versturen. Als mensen hun cpu-cycle overschot daaraan willen besteden dan doen ze maar.

Ik doe mee aan RC5. dat is misschien wel nuttelozer dan seti maar de statistieken zijn wel veel leuker (als ze er zijn) en het wel kewl zo'n }:O op je taakbalk

Verwijderd

Ik kreeg dit in mijn mailbox:
--------------------------
PROJECT STATUS

Halfway through our second year of operation, SETI@home has processed
over 7000 hours of digitally-recorded signals from the Arecibo radio
telescope, using the power of millions of Internet-connected computers.
As this processing continues, SETI@home's own computers are
doing the next phase, in which we separate man-made radio signals from
those originating outside our solar system. Our goal is to detect
signals from other civilizations.

By using the Internet to form the world's most powerful computer,
SETI@home has inspired other scientific computing projects,
and is often credited (along with Napster) with defining a
new generation of computer system design, called "peer-to-peer".

Because of the strong continued interest in SETI@home, the project will
continue for at least a year beyond its original ending time. Plans are
not finalized, but we hope to expand our search to the
southern-hemisphere sky, and to search new frequency bands.


We will also try to make SETI@home more fun and interesting by adding
new content and features to our web site. Our small but hard-working
staff (5 part-time members) has had little time to work on this area,
but we're expanding our efforts.

--------------------------
RELEASE OF VERSION 3 SOFTWARE

After almost a year of testing and debugging, we recently released a
major new version of our screensaver program. The new version does
much better signal analysis; it looks for two new types of signals
(pulses and triplets) and it covers a wider range of drift rates.
As a result, it takes more time to process each work unit.

The old version of SETI@home should automatically notify you when
it's time to upgrade to the new version. You can download and
install it from our web site:
http://setiathome.berkeley.edu/download.html

--------------------------
Seti gaat dus door tot eind 2002. Jammer voor al die mensen die zo graag alle seti-users bij DPC wilde hebben. Voor het geval er een heleboel gaan zeggen "SETI bad, RC5 good" en nog meer van dat soort onzin: ik draai het allebij.

  • Grijns
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 10-05 22:08
ok jongens ff back on topic:
het stukje is grappig. Het is zo, kappuh daarover. Ik lag helemaal krom. :)

En dan dat seti vs. rc5. Hetis allebij even zinloos als nuttig maar daarom moet je zo'n project ook helemaal niet doen. Je moet het doen omdat een zijeffect je interesseert. Aliens bijvoorbeeld of een koetje in je systray of stats of een stoer graphiekje waar je pc FFT-algoritmes op loslaat enzo.

Daarom moet je meedoen, blijf niet in de waaan dat jij juist dat vind waar je al jaren naar zoekt. Dat doet de persoon die voor een keer wou kijken wat het nou allemaal precies was en het daarom een dagje leit draaien :D

Verwijderd

Op dinsdag 14 november 2000 10:54 schreef Haranaka het volgende:
waarom heb ik geen zin om deze lap text te lezen? :z
omdat je niet kan lezen ? ;)

Verwijderd

Op woensdag 15 november 2000 08:58 schreef Serum het volgende:
Als er zo'n stukje over RC5 publiceert ontstaat er meteen een flame-war tegen alles wat geen RC5 heet.

En je verbergen achter het woord humor als het verhaal begint met een titel die -hatelijk- bedoeld is ... triest.

En dan krijgen we ook nog dat er uit de tekst blijkt dat de schrijver totaal niet weet wat SETI nu eigenlijk inhoud.
Typisch geval van de klok horen luiden en conclusies trekken.

Ga zo door ...
De intelligente van de gemiddelde RC5'er wordt hier mooi verwoord in ieder geval. :)
Blahblahblahblah, wat een ontzettend stom gelul zeg. Wie boeit het nu wat je van seti vind, van rc5 of ogr.. Jullie draaien seti (heb ik ook lang gedaan) wij draaien rc5.. is daar discussie over nodig ? nee

Je hebt jezelf een uitdaging gegeven: schrijf een vergelijkbaar stukje over rc5. Doe dat of hou je kannis en rot op met je gezeik. Het hele stukje wat niet kwetsen bedoeld, het was grappig bedoeld. En grappig was het zeker... ik heb me helemaal verrot gelachen


"Typisch geval van de klok horen luiden en conclusies trekken."

Wat is dit nu weer voor uitspraak ?? Probeer je op te schrijven "de klok horen luiden maar hij weet niet waar de klepel hangt??"

Volgens mij ben jij zo'n stuk "meat" waar ze het over hadden :o

Verwijderd

Op donderdag 16 november 2000 09:27 schreef Serum het volgende:

SETI is wetenschappelijk gezien veel nuttiger dan RC5, en dat is een FEIT.

DAT hoort tenminste ook bij TeamPlay.

En als er nog wat verteld moet worden kom nu eens een keer met onderbouwde argumenten tegen SETI.
Als je dat lukt tenminste.
Hoe oud ben je ?? 12??
Je praat over teamplay... het zijn godverdomme projecten die de idletijd van je CPU gebruiken.... dus wat je ook doet.. het is altijd slecht.. voor het milieu...

En hoezo is Seti nuttiger ?? omdat jullie geloven in iets wat je niet hard kan maken ??
Wij doen een wedstrijdje, dat kan je nooit omschrijven als niet nuttig... als je dat doet is namelijk ineens alles niet nuttig.. en Seti is in die zin ook een wedstrijdje..

Anyway, jullie hoeven je niet te verdedigen.. en wij al helemaal niet.. Het project wat wij doen is aanzienlijk beter gedefinieerd als Seti.. qua doel e.d. Het loopt tenminste af.. dus er zit een einde aan..

Maargoed, ga maar lekker tam-tam spelen door het heelal :P

Verwijderd

Op woensdag 13 december 2000 17:38 schreef RoeLz het volgende:
Kan iemand mij het nut, lees wetenschappelijke waarde, eens uitleggen van RC5 :r shit..,

Je zoekt iets wat in-the-end toch wel gevonden word.. complete wast of time..
Dus jij zoekt liever naar iets wat nooit gevonden wordt.. is dat geen wast of time dan ??
Wat een sukkel ben je.. probeer je iemand af te zeiken... en dan wordt hetzelfde zinnetje tegen je gebruikt... wat een loser :P

  • Bigfoot
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 03-03 16:32
[dubbel post, deze deleten svp]

  • Bigfoot
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 03-03 16:32
Veel mensen vinden SETI (Search for Extra Terrestial at Home) onzinnig, maar bedenk es het volgende: STel dat er buitenaards leven is dat contact zoekt, dan zou het toch wel lullig zijn om die signalen niet te gaan zoeken!!!!

Verwijderd

/me dacht dat hier een slotje op zat?
niet dus...
Pagina: 1