Toon posts:

[Linux/xBSD]Hoe zouden programma's zich moeten gedragen?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Nie alle programma's gedragen zich helemaal netjes....
Hoe zouden alle programma's zich moeten gedragen?
jullie nog voorbeelden?

paar voorbeelden:
compukid@pc1:~$ gnuplot --help
Cannot open load file '--help'
line 0: (No such file or directory)
compukid@pc1:~$ xosview --help
Ignoring unknown option '--help'.

Verwijderd

Commandline? Mjah, da's bijna allemaal bekend, geloof ik. Sommige opties moeten in een single-character benaderbaar zijn (-h/--help, -V/--version), maar gnome programma's gebruiken bv. -?/--help en alleen --version. Op zich allemaal best, maar ja, er mist uniformiteit. Verder dan een constatering kan je hier niet komen denk ik, want als je verder gaat dan geef je de voorkeur aan een van de opties, en da's weer partij-kiezen. Op zich zou uniformiteit goed zijn, maar I don't care welke implementatie ze dan kiezen. Wat me wel tegenvalt is dat uniformiteit binnen/tussen enkele van de GNU tools ook missen.

Grafisch is veel simpeler: HIG. Sim-pel. :Y).

Verwijderd

Gelukkig doet man vaagcommando altijd zijn werk. Hoewel ik het irritant vind om te worden doorverwezen naar info-pagina's. :r

  • kenneth
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

kenneth

achter de duinen

jointm1k: idd. Zeker omdat met info een emacs-achtige interface door je strot wordt geduwd. Mag je al die toetscombinaties gaan leren.

"C-X C-A M-K C-E" om 'n regel omlaag te gaan :+

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.


Verwijderd

Topicstarter
En de kde hid guidelines:
http://developer.kde.org/documentation/design/ui/index.html
http://developer.kde.org/...e/style/basics/index.html
en de java hid guidelines:
http://developer.java.sun.com/developer/techDocs/hi/
en ook de mac hid guidelines: (mac is hier heel goed in, darom lijkt gnome ook op mac en nie op windoos)
http://developer.apple.co...uaHIGuidelines/index.html
http://developer.apple.co...c/HIGOS8Guide/thig-2.html
en nog wat info:
http://pixelcentric.net/x-shame/
http://www-3.ibm.com/ibm/easy/eou_ext.nsf/Publish/6 (zeer goed)

En in b.v. KDE heb ik ook nooit iets van de toetsencombinaties gesnapt....ik gebruikt vroeger (nu wmaker) altijd alt-f2 voor run....maar dat werkte toen ik laatst achter een kde gedoe zat ook al niet....is hier geen goede windowmaker-independent standaard voor?

http://www.gnu.org/prep/standards_18.html#SEC18 <-- dus toch een standaard voor de commandline.

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 14:31 ]


  • kenneth
  • Registratie: September 2001
  • Niet online

kenneth

achter de duinen

Alt-F2 onder KDE is gewoon 'n Run-dialog hoor ... AFAIK sinds KDE 1.0

En GNOME heeft nog heel wat te leren van Mac, NOFI >:)

Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.


Verwijderd

Topicstarter
code:
1
2
3
4
5
compukid@pc1:~$ xosview --version
xosview version: 1.8.0
compukid@pc1:~$ gnuplot --version
         Cannot open load file '--version'
         line 0: (No such file or directory)

en bij java is het -version ipv --version.....

Verwijderd

Topicstarter
en bij openoffice kunnen de schermpjes niet buiten het hoofd venster....zeer irritant. (gtk+ icm openoffice gaat dit oplosssen? )

Zijn er hier op GoT ook 'visually impared people'? zo ja, wat zijn jullie ervaringen met de verschillende programma's? (denk aan icons/fonts e.d.)

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 14:47 ]

Pagina: 1