29-1 .nl domein voor particulieren!

[estorino]

Vanaf vandaag (29-01) is het voor particulieren mogelijk om een .nl domein aan te vragen. Ik weet niet zeker ok je alleen je naam mag registreren of niet, maar er staat iig. niet langer een getal voor. (www.jansen.nl dus, ipv www.jansen001.nl)

Het domein is dan ook echt van jou, niet van een bedrijf bij wie je het laat registreren.
Ik wil iig mijn achternaam wel hebben, zodra ik weet waar en voor hoeveel dit kan...

Bron: http://www.sidn.nl

[BtM909]

Is vanaf vandaag idd mogelijk... Registreren kan natuurlijk bij meerdere aanbieders.
_{Ik weet nog een goeie; heb je net ge-add op MSN}

De providers zijn nog een beetje afwachtend. Prijzen zijn iets omhoog gegaan en de meeste aanbieders (die met name URI's registreren) verwachten wel een run op nieuwe aanvragen... Wellicht wordt het wederom een domeinkaap-tijdperk.

btw: je voorbeeld is een beetje verkeerd. Je kreeg nl. second level domeinnamen toegewezen, dus http://www.janssen.123.nl

[ Voor 15% gewijzigd door BtM909 op 29-01-2003 10:21 ]

[hemiparo]

ook ik wil een eigen naam domein laten registreren en daarna laten doorlopen naar mijn @home webspace. Aangezien er meer vragen over zullen komen misschien een idee om dit het grote topic te maken? (en hopende op antwoorden natuurlijk!)
Mijn vorige com domein had ik gergeld via Gandi.net. Goede service en niet te duur alleen ondersteunen ze geen nl. Ik zoek dus een soortgelijke service...

[ Voor 25% gewijzigd door hemiparo op 29-01-2003 10:23 ]

[BtM909]

Wat ik in mijn vorige post al zei, ik weet wel een goede provider die betrouwbaar en goedkoop is (ik heb zelf wat sites / domeinnamen bij hun). Ik vind het alleen niet netjes om die hier te gaan spammen...

Wellicht dat http://hosting.pagina.nl links heeft naar goedkope providers?

[rammes]

wat ik niet begrijp is wat is er nu anders... ik ken wel meer mensen die een domain hebben... ik snap het verschil niet

[BtM909]

rammes schreef op 29 januari 2003 @ 11:14:
wat ik niet begrijp is wat is er nu anders... ik ken wel meer mensen die een domain hebben... ik snap het verschil niet

Eerst moest je voor een toplevel .nl domein (bijv. http://www.tweakers.net) een kvk nummer hebben (dus een bedrijf).

De aanvragen zijn veranderd: je mag nu als particulier (je hoeft nu alleen een kopie van je paspoort o.i.d. mee te sturen) een domein registreren.

[Yoda]

'vroeger' kon je alleen een NL domeinnaam registreren als je een kvk had, en dus als bedrijf.

Veel mensen hebben wel een persoonlijk domein, maar dat is dan altijd via een bedrijf geregistreerd.

Nu is de situatie zo dat je dus als particulier eigenaar kan worden van een domeinnaam. Dat kon eerst nooit.

[rammes]

hmz dan lijkt me dat wel wat. maargoed dan heb je een domain? welke kosten per jaar moet ik dan aan denken?

[Mitch]

BtM909 schreef op 29 January 2003 @ 11:18:
[...]

Eerst moest je voor een toplevel .nl domein (bijv. http://www.tweakers.net) een kvk nummer hebben (dus een bedrijf).

De aanvragen zijn veranderd: je mag nu als particulier (je hoeft nu alleen een kopie van je paspoort o.i.d. mee te sturen) een domein registreren.

http://www.tweakers.nl dan ..
en je kon het met een bedrijf, maar ook een vereniging of een stichting, dus eigenlijk geen probleem, want iedereen kan bv. een stichting bij de kvk registreren.

[Freee!!]

Beetje laat, de meeste particulieren (en verenigingen die niet bij de kvk staan ingeschreven) die belang hebben bij een website hebben die allang gelanceerd als .com, .org of één van de andere mogelijkheden ongelijk aan .nl

[Freee!!]

Mitch___ schreef op 29 January 2003 @ 11:24:
[...]
en je kon het met een bedrijf, maar ook een vereniging of een stichting, dus eigenlijk geen probleem, want iedereen kan bv. een stichting bij de kvk registreren.

Maar sommige (vooral kleinere) verenigingen hebben het geld niet voor een inschrijving bij de kvk

[BtM909]

Mitch___ schreef op 29 January 2003 @ 11:24:
http://www.tweakers.nl dan ..

Ja sorry, drukte eigenlijk te snel op "verstuur".

en je kon het met een bedrijf, maar ook een vereniging of een stichting, dus eigenlijk geen probleem, want iedereen kan bv. een stichting bij de kvk registreren.

Maar een stichting registreren bij de kvk voor een domeinnaam? Volgens mij wordt de belastingdienst dan ook nieuwsgierig naar je bedrijfsactiviteiten...

[ Voor 15% gewijzigd door BtM909 op 29-01-2003 11:28 ]

[Mitch]

Mr. Liu schreef op 29 januari 2003 @ 11:26:
[...]

Maar sommige (vooral kleinere) verenigingen hebben het geld niet voor een inschrijving bij de kvk

nounou dat zijn de kosten nogal :
kvk.nl

Rechtsvorm: Vereniging zonder onderneming
U bent ingeschreven bij kamer Zeeland
Aantal medewerkers: Niet van toepassing
Maatschappelijk kapitaal: Niet van toepassing
U valt in groep 14

Uw jaarlijkse bijdrage is in totaal: € 35,59
Dit bedrag bestaat uit de volgende onderdelen:
Wetsuitvoering:
€ 35,59
Voorlichting *:
--
Regionale stimulering *:
--
SER-opslag **:
--

valt wel mee toch

Maar wat ik duidelijk probeerde te maken is dat je als particulier ook wel aan een *.nl toplevel domein kon komen, door simpelweg de "stichting tot het behoud van je AtlonXP" te registreren en daarna een domein aan te schaffen.

[ Voor 16% gewijzigd door Mitch op 29-01-2003 11:35 ]

[Mitch]

BtM909 schreef op 29 January 2003 @ 11:27:
Maar een stichting registreren bij de kvk voor een domeinnaam? Volgens mij wordt de belastingdienst dan ook nieuwsgierig naar je bedrijfsactiviteiten...

Bij de kvk registreer je ook je rechtspersonen, en aangezien de meeste stichtingen toch wel (af en toe) een bron van inkomsten hebben, is dit meestal wel verstandig.

[BtM909]

Mitch___ schreef op 29 January 2003 @ 11:32:
[...]


Bij de kvk registreer je ook je rechtspersonen, en aangezien de meeste stichtingen toch wel (af en toe) een bron van inkomsten hebben, is dit meestal wel verstandig.

I know, het ging mij eigenlijk alleen maar om feit dat je je, als particulier, registreert bij de KVK als vereniging / stichting om een domein (op je eigen naam) te registreren.

[Freee!!]

Mitch___ schreef op 29 januari 2003 @ 11:29:
[...]
nounou dat zijn de kosten nogal :
kvk.nl
[...]
valt wel mee toch

Die kosten verschillen van kvk tot kvk. En als er verder geen voordelen zitten aan inschrijving bij kvk, dan probeer je indien enigszins mogelijk dat soort kosten te vermijden als startende vereniging. Onze oplossing voor een website was dus .com, goedkoper dan .nl en de kosten voor inschrijving bij kvk hoefden we ook niet te maken.

[LoneWolf]

[SPAM]

[ Voor 109% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 11:23 ]

[Freee!!]

LoneWolf schreef op 29 januari 2003 @ 11:46:
SPAM

Ja, nu wel

[ Voor 27% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 11:24 ]

[grep]

Waarom is het geen eenmalig bedrag (registratie) wat je betaald voor zo'n domein? Wat doet zo'n provider eigenlijk daarna voor mij voor dat geld?

[BtM909]

grep schreef op 29 January 2003 @ 12:02:
Waarom is het geen eenmalig bedrag (registratie) wat je betaald voor zo'n domein? Wat doet zo'n provider eigenlijk daarna voor mij voor dat geld?

Geld cashen?

[Freee!!]

grep schreef op 29 januari 2003 @ 12:02:
Waarom is het geen eenmalig bedrag (registratie) wat je betaald voor zo'n domein? Wat doet zo'n provider eigenlijk daarna voor mij voor dat geld?

Die registratie actief houden (de provider moet daarvoor ook computers waaronder een DNS laten draaien)

[Booster]

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de te volgen procedure voor het aanvragen van zo'n domein. Iemand een linkje of meer informatie? Bij de SIDN kan ik alleen iets vinden over de foo.123.bar persoonsdomeinen

[Bender]

Door de masale aanvraag in de afgelopen anderhalve maand heeft SIDN de domeinregistraties tijdelijk dicht gezet om eerst alles te verwerken.
Maar ik weet niet vanaf wanneer het weer open is..

Edit:
Bedrijven hebben voorang op particulieren...

[ Voor 13% gewijzigd door Bender op 29-01-2003 12:11 ]

[Bender]

rammes schreef op 29 januari 2003 @ 11:14:
wat ik niet begrijp is wat is er nu anders... ik ken wel meer mensen die een domain hebben... ik snap het verschil niet

Dat domein staat dan niet op hun naam, maar op de naam van het bedrijf dat het heeft geregistreerd. Ze zijn misschien wel beheerder van het domein.

grep schreef op 29 January 2003 @ 12:02:
Waarom is het geen eenmalig bedrag (registratie) wat je betaald voor zo'n domein? Wat doet zo'n provider eigenlijk daarna voor mij voor dat geld?

omdat dat bedrijf de SIDN ieder kwartaal moet betalen per domein
en ook moet betalen om lid te zijn bij de SIDN

http://www.domain-registr...fregeling_SIDN/index.html

Booster schreef op 29 januari 2003 @ 12:07:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de te volgen procedure voor het aanvragen van zo'n domein. Iemand een linkje of meer informatie? Bij de SIDN kan ik alleen iets vinden over de foo.123.bar persoonsdomeinen

Je vraagt ene domein niet bij de SIDN aan, dat doe je bij een ander bedrijf die dat weer via de SIDN regelt.

[ Voor 57% gewijzigd door Bender op 29-01-2003 12:17 ]

[BtM909]

Booster schreef op 29 januari 2003 @ 12:07:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar de te volgen procedure voor het aanvragen van zo'n domein. Iemand een linkje of meer informatie? Bij de SIDN kan ik alleen iets vinden over de foo.123.bar persoonsdomeinen

Procedure is afhankelijk van de provider waar je registreert, maar de meeste doen het als volgt:

1. Aanvraag van offerte
2. Offerte krijg je in je mailbox + vrijwarigsverklaring
3. Offerte + verklaring terugfaxen, inclusief kopie van paspoort
4. Provider checked klant gegevens
5. Provider registreert domeinnaam

[Booster]

Triloxigen schreef op 29 januari 2003 @ 12:13:
Je vraagt ene domein niet bij de SIDN aan, dat doe je bij een ander bedrijf die dat weer via de SIDN regelt.

Uiteraard, en dat bedrijf handeld volgens bepaalde procedures neem ik aan. Ze hebben een bepaald aantal gegevens nodig om een domein te *kunnen* registreren.

De SIDN zet dit soort gegevens over het algemeen op hun website. (bv, procedure voor het verhuizen van een domein)

BtM909 schreef op 29 januari 2003 @ 12:18:
Procedure is afhankelijk van de provider waar je registreert, maar de meeste doen het als volgt:

1. Aanvraag van offerte
2. Offerte krijg je in je mailbox + vrijwarigsverklaring
3. Offerte + verklaring terugfaxen, inclusief kopie van paspoort
4. Provider checked klant gegevens
5. Provider registreert domeinnaam

Ok, een kopie van een paspoort dus, en een vrijwaringsverklaring. Dat verduidelijkt al wat

[ Voor 7% gewijzigd door Booster op 29-01-2003 12:51 ]

[comprobot]

Ik heb al een NL-domein aangevraagd. en ik moet even faxen naar mijn hostingsprovider.. daar heb ik nog ook tweede naam over mijzelf geregisteerd. het zal dus voor mijn eigen server die via adsl ..

[Cybje]

[En ook spam :)]

Bij een domeinnaam zonder hostingpakket krijgt de klant overigens ook toegang tot een web-based domeinbeheer (dns beheer dus) programma, da's ook altijd wel makkelijk. Niet alle providers hebben dat, of je betaalt extra omdat je je domein parkeert ofzo.

[ Voor 45% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 11:25 ]

[Verwijderd]

Loopt best storm vandaag in verhouding met normaal, al 8 particuliere aanvragen gehad sinds vanmorgen....

[Cybje]

DeLaNo: moest je vanochtend proberen in te loggen op de webbased DRS2 ... er was bijna geen doorkomen aan

[jicho]

Heeft er toevallig al iemand een provider gevonden, naast , die ook aan e-mail en web forwarding doet voor een leuk prijsje?

[ Voor 4% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 11:24 ]

[BtM909]

yep:

[lijkt mij niet nodig om te spammen toch? - IceStorm]

[ Voor 76% gewijzigd door IceStorm op 29-01-2003 19:54 ]

[Xtremelead]

Effe wat vraagjes hier over....iets is mij niet helemaal duidelijk
Ik heb van mijn adsl isp een ip adres gekregen.
Kan ik deze dan koppelen aan een domeinnaam bij bv makeweb.nl?
Ik wil dus op mijn eigen servertje een homepage draaien, mailserver enz...de hele mikmak.
Moet ik dan ook mail en web forwarding aanvragen??? Of is de standaard registratie voldoende om op internet bekend te zijn?
EN kan ik bij eventueel wisselen van isp (dus ander ip) mijn domeinnaam dan ook verhuizen?

Zitten er nog haken en ogen aan?

[ Voor 4% gewijzigd door Xtremelead op 29-01-2003 16:30 ]

[BtM909]

Xtremelead schreef op 29 januari 2003 @ 16:28:
Effe wat vraagjes hier over....iets is mij niet helemaal duidelijk
Ik heb van mijn adsl isp een ip adres gekregen.
Kan ik deze dan koppelen aan een domeinnaam bij bv makeweb.nl?
Ik wil dus op mijn eigen servertje een homepage draaien, mailserver enz...de hele mikmak.
Moet ik dan ook mail en web forwarding aanvragen??? Of is de standaard registratie voldoende om op internet bekend te zijn?
EN kan ik bij eventueel wisselen van isp (dus ander ip) mijn domeinnaam dan ook verhuizen?

Zitten er nog haken en ogen aan?

Als je een fixed IP adres hebt, dan kan je ervoor kiezen, bij MakeWeb.nl althans, dat ze jouw domeinnaam forwarden naar je fixed IP Adres. Mocht je veranderen van ISP, dan kan je natuurlijk die forwarden aan (laten) passen.

Volgens mij zijn er 2 varianten: webforwarding en DNS aanpassing en beide zijn mogelijk!

[Bender]

Nadeel is wel dat er sinds gisteren geen uitgrebeide whois meer gedaan kan worden, dus je ziet niet meer welke DNS servers een domein gebruikt en door wie aangevraagd, gehost etcetc.
Alleen een conact naam

Xtremelead schreef op 29 January 2003 @ 16:28:
Effe wat vraagjes hier over....iets is mij niet helemaal duidelijk
Ik heb van mijn adsl isp een ip adres gekregen.
Kan ik deze dan koppelen aan een domeinnaam bij bv makeweb.nl?
Ik wil dus op mijn eigen servertje een homepage draaien, mailserver enz...de hele mikmak.
Moet ik dan ook mail en web forwarding aanvragen??? Of is de standaard registratie voldoende om op internet bekend te zijn?
EN kan ik bij eventueel wisselen van isp (dus ander ip) mijn domeinnaam dan ook verhuizen?

Zitten er nog haken en ogen aan?

geen web en mail fowarding die stuurt letterlijk alles door (dus je ziet je eigen IP, geen domein).
als je zelf een dns server draait kun je alles regelen, dus ook subdomeinen etcetc.

[Xtremelead]

Maar wat doet die web forwarding nou precies? Een dns registratie van mijn ip zou toch al voldoende moeten zijn?

TriloxigenBtM909:
Reserveer het domein voor later gebruik. Is dit dan voldoende bij makeweb?

edit:

Ik zit een betje te prusten met mijn replies

[ Voor 48% gewijzigd door Xtremelead op 29-01-2003 16:47 ]

[BtM909]

Dat zeg ik, er zijn 2 opties!

[Bender]

Xtremelead schreef op 29 januari 2003 @ 16:39:
Maar wat doet die web forwarding nou precies? Een dns registratie van mijn ip zou toch al voldoende moeten zijn?

TriloxigenBtM909:
Reserveer het domein voor later gebruik. Is dit dan voldoende bij makeweb?

edit:

Ik zit een betje te prusten met mijn replies

Webforwarding is hetzelfde wat je krijgt bij www.dot.tk

[BtM909]

Xtremelead schreef op 29 January 2003 @ 16:39:
BtM909:
Reserveer het domein voor later gebruik. Is dit dan voldoende bij makeweb?

Ik weet bijna zeker van wel!

[Xtremelead]

Oké, webforwarding wil ik dus niet...dan ga ik me denk ik toch maar registreren; zonder web- en mailforwarding. Kunnen zij dan ook MX records aanleggen enzo, of zouden ze dat standaard al doen?

[BtM909]

Dat doen zij standaard, die zijn dus ook aan te passen (weet eigenlijk niet of je die zelf kan aanpassen)...

[Verwijderd]

Kijk gewoon even op de bekende sites zoals http://www.webselect.nl/ en http://www.webhosters.nl/

Er is voldoende keuze uit zowel goedkope als dure en slechte en goede webhosters/providers.

[jep]

Joepie, morgen mijn SIDN membership binnen. Zal wel een dolle boel worden .

[maartena]

Mr. Liu schreef op 29 januari 2003 @ 11:26:
[...]

Maar sommige (vooral kleinere) verenigingen hebben het geld niet voor een inschrijving bij de kvk

Wat heb je dan, een kleutervereniging met 1 euro zakgeld? Het kost minder dan 50 euro per jaar om een KvK registratie te halen.

Als rechtsgeldige vereniging ben je dit zelfs verplicht. Je dient tevens statuten etc te hebben....

[Bender]

Xtremelead schreef op 29 januari 2003 @ 16:55:
Oké, webforwarding wil ik dus niet...dan ga ik me denk ik toch maar registreren; zonder web- en mailforwarding. Kunnen zij dan ook MX records aanleggen enzo, of zouden ze dat standaard al doen?

Eigen domein hosten op een win2k bak

Maybe heb je wat aan dat topic

[IceStorm]

Mensen, het is prima als jullie wat info uitwisseln maar ik hou mijn url's ook bij me .

[estorino]

offtopic:
Lekker veel reacties op mijn post...

Ok, voor mij is het wel duidelijk wat ik wil; domeinregistratie EN web- en emailforwarding. Want naast een leuke URL die doorverwijst naar mijn site,
wil ik natuurlijk ook de mooie email alias erbij. Nu maar op zoek naar een goede,
vooral goedkope aanbieder...

[IceStorm]

GoldieLox, kijk gewoon op webhosters/webselect om te zien of er wat bij zit aan hosters. Lees wat reacties etc om een indruk te krijgen.

Jep, was dat aanvragen nog 'lastig'? Ik bedoel, kost het naast het neertellen van € 150,- nog veel moeite/papierwerk/meuk? Gefeliciteerd overigens

[estorino]

Zo, mijn persoonlijke domeinnaam is besteld....

Ik houd jullie op de hoogte...

[BtM909]

Waar heb je je domeinnaam geregistreerd?

[Verwijderd]

omg, dit heb ik nog nooit meegemaakt... iemand heeft zijn ECHTE ID-kaart per post meegezonden met zijn bestelling.

[BtM909]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 11:56:
omg, dit heb ik nog nooit meegemaakt... iemand heeft zijn ECHTE ID-kaart per post meegezonden met zijn bestelling.

Sorry hoor LoL. Moet je ei'k z'n aanvraag weigeren, omdat hij geen kopie heeft meegestuurd!

[Attilla]

Ik heb nu mijn domein geregger bij een hoster. Uiteraard op die bedrijfs naam natuurlijk, maar aangezien nu de mogelijkheid bestaat om het domein op mijn eigen naam te hebben zou ik dat graag willen.

2-2 verloopt het domein, en mijn hoster kan het allemaal regelen maar die zegt dat je dan het domein moet laten vervallen en opnieuw registreren. De kosten hiervan maken mij niet uit, maar wel het feit dat het mogelijk _zou kunnen zijn_ om mijn domein in de tussentijd te jatten.

Heeft iemand idee hoe dit uitgevoerd kan worden zonder het risico wat ik hierboven noem ?

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 11:56:
omg, dit heb ik nog nooit meegemaakt... iemand heeft zijn ECHTE ID-kaart per post meegezonden met zijn bestelling.

OMG Die vind ik wel creatief

[Verwijderd]

BtM909 schreef op 30 januari 2003 @ 11:58:
[...]

Sorry hoor LoL. Moet je ei'k z'n aanvraag weigeren, omdat hij geen kopie heeft meegestuurd!

ik heb er toch maar netjes zelf een kopie van gemaakt en stuur 't vanmiddag per aangetekende post terug....

[Airwolf] schreef op 30 January 2003 @ 11:59:
Ik heb nu mijn domein geregger bij een hoster. Uiteraard op die bedrijfs naam natuurlijk, maar aangezien nu de mogelijkheid bestaat om het domein op mijn eigen naam te hebben zou ik dat graag willen.

2-2 verloopt het domein, en mijn hoster kan het allemaal regelen maar die zegt dat je dan het domein moet laten vervallen en opnieuw registreren. De kosten hiervan maken mij niet uit, maar wel het feit dat het mogelijk _zou kunnen zijn_ om mijn domein in de tussentijd te jatten.

Heeft iemand idee hoe dit uitgevoerd kan worden zonder het risico wat ik hierboven noem ?

Je kunt wel degelijk van bedrijfs naar een particuliere houder overdragen hoor.

[Attilla]

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 12:02:
Je kunt wel degelijk van bedrijfs naar een particuliere houder overdragen hoor.

Kun je me ook vertellen hoe ?
Ik kan er namelijk niks over vinden.

[Verwijderd]

[Airwolf] schreef op 30 januari 2003 @ 12:06:
[...]


Kun je me ook vertellen hoe ?
Ik kan er namelijk niks over vinden.

Ik heb het nog niet gedaan maar zover ik weet dien jij en dat bedrijf gewoon een overdrachtsformulier in te vullen en kan je provider hem dan indienen (zowel per mail als via het online drsformulier) bij de sidn als overdracht.

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 12:02:
Je kunt wel degelijk van bedrijfs naar een particuliere houder overdragen hoor.

Idd: http://www.sidn.nl/sidn/f...meinnaamhouder/index.html

Dit docje als ik snel en goed lees: http://www.sidn.nl/sidn/f...er/wijzdmnmhdrForm-nw.doc

[ Voor 22% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 12:14 ]

[Verwijderd]

Je moet trouwens ook een registratie contract ondertekenen naast 't overdrachtsformulier...

[Heineken]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 11:56:
omg, dit heb ik nog nooit meegemaakt... iemand heeft zijn ECHTE ID-kaart per post meegezonden met zijn bestelling.

OMG

Ik zojuist de fax verstuurd voor de bestelling van m'n domein. Voor dat beetje geld is het wel leuk om er lekker mee te gaan klooien.

[estorino]

BtM909 schreef op 30 januari 2003 @ 11:43:
Waar heb je je domeinnaam geregistreerd?

Ik heb de hele mikmak zojuist geregeld bij activedomain, bedrijfje van een
GoT'ter als ik het goed begrepen heb. Het SIDN .nl registratiecontract is ook alweer ingevuld en teruggestuurd, dus dat gaat allemaal vrij snel goedkomen denk ik.

[jep]

IceStorm schreef op 30 januari 2003 @ 11:28:
Jep, was dat aanvragen nog 'lastig'? Ik bedoel, kost het naast het neertellen van € 150,- nog veel moeite/papierwerk/meuk? Gefeliciteerd overigens

't Is nog niet helemaal klaar, maar 't is gewoon een kwestie van wat faxjes en wat geld . 150 euro per kwartaal ofzo, maar dat heb je er zo uit als je veel gaat registreren. Bestaat een tabel voor, waarmee je kunt uitrekenen of 't rendabel is .

[IceStorm]

jep schreef op 30 January 2003 @ 13:43:
't Is nog niet helemaal klaar, maar 't is gewoon een kwestie van wat faxjes en wat geld . 150 euro per kwartaal ofzo, maar dat heb je er zo uit als je veel gaat registreren. Bestaat een tabel voor, waarmee je kunt uitrekenen of 't rendabel is .

Ja je hebt het er vrij snel uit dat weet ik, het ging me er meer om of het nog 'lastig' was om te regelen Maar dat valt wel mee dus.

[Verwijderd]

kan iemand mij even adden aan msn () als ze een goeie suggestie hebben waar ik mijn nieuwe domeinnaam aan kan vragen?

[ Voor 6% gewijzigd door IceStorm op 30-01-2003 14:04 ]

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 30 January 2003 @ 14:01:
kan iemand mij even adden aan msn () als ze een goeie suggestie hebben waar ik mijn nieuwe domeinnaam aan kan vragen?

Kun je zelf niet kiezen?

Want ik zeg dat je bij mij moet komen, delano zegt dat je bij hem moet komen, jep zegt dat je juist bij hem moet komen etc etc.

[jep]

IceStorm schreef op 30 januari 2003 @ 14:04:

[...]

Kun je zelf niet kiezen?

Want ik zeg dat je bij mij moet komen, delano zegt dat je bij hem moet komen, jep zegt dat je juist bij hem moet komen etc etc.

Ik heb een tering hekel aan 't registreren van domeinen

[IceStorm]

jep schreef op 30 januari 2003 @ 14:26:
Ik heb een tering hekel aan 't registreren van domeinen

Sttt Het gaat om het voorbeeld.

[Verwijderd]

jep schreef op 30 January 2003 @ 14:26:
[...]

Ik heb een tering hekel aan 't registreren van domeinen

ff automatiseren joh, registeren kost me om precies te zijn 2 muisklikken.

[Cartman!]

ik kreeg ook heel netjes een mail met pdf erbij met uitleg dat t nu op eigen naam kan
maar of er echt een voordeel in zit bij whois van t domein zien ze dan toch ook jou eigen naam of niet ?

[Verwijderd]

g00fy schreef op 30 januari 2003 @ 19:38:
ik kreeg ook heel netjes een mail met pdf erbij met uitleg dat t nu op eigen naam kan
maar of er echt een voordeel in zit bij whois van t domein zien ze dan toch ook jou eigen naam of niet ?

Ja.... je kunt wel aanvragen dat je naam er niet bij komt te staan, maar dan moet je wel een goede reden hebben. Zie http://www.sidn.nl/sidn/f...IDN_en_privacy/index.html voor uitleg daarover.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 19:44 ]

[bydvh]

Ik heb al een .com domein met daarbij webhosting bij widexs en dit werkt prima. Nu is het dus mogelijk om ook .nl te registeren dus ligt het voor de hand om hetzelfde .nl domein erbij te nemen.
Bij Widexs is het mogelijk om aan je hostingpakket een tweede domein te koppelen maar dat kost 40 euro per jaar exclusief de jaarlijkse registratiekosten voor het domein. Dat vind ik eigenlijk wel een beetje belachelijk veel voor niets echt extra's (hoeveelheid webspace blijft gelijk). Ik ben dus nu opzoek naar een goedkope hostingprovider die niets meer doet dan het doorsturen van mail en url naar mijn andere domein bij widexs.
Voor .com domeinen heb ik zoiets bij directnic.com voor $15 per jaar inclusief domein. Zijn er ook bedrijven die dit voor .nl doen voor een redelijk bedrag.

[Heineken]

http://www.webhosters.nl/domeinnamen.php

[estorino]

Jaaa, hij doet het! http://www.blabla.nl verwijst voortaan naar mijn webpagina bij planet.
Dat is ff snel geregeld zeg, donderdagochtend aangevraagd en nu doet 'ie het al...

(Moet ik natuurlijk wel weer eens iets op mijn site gaan zetten... )

Wat op zich wel jammer is, is dat ik geen mailforwarding heb.
([e-mail] zou wel erg cool zijn)
Maar, ik kan wel zelf een mailservertje gaan opzetten en dan kan ik mijn hele familie voorzien van een persoonlijk emailadres. Ik denk dat ik me nu daar maar eens mee bezig ga houden...

[ Voor 11% gewijzigd door Xandrios op 31-01-2003 20:20 ]

[Xandrios]

GoldieLox, het noemen van de URL komt een beetje als spam over. Ik weet dat je het waarschijnlijk niet zo bedoeld, maar om 'SPAM!!11' reply's te voorkomen toch maar even weggehaald.

[Xof]

Ik heb een tijdje geleden een domein aangevraagd op naam van de webhoster, die mag ik nu op mijn naam laten zetten.
Maar ik zit dus met het probleem dat je adres ed. er ook op komt te staan en dat heb ik liever niet
Ik had dus een mail naar mijn hoster gestuurd en toen kreeg ik het volgende antwoord:

Dit gaat niet eenvoudig. SIDN beoordeeld of dit kan of niet. Hier beslissen wij niet over. U zult dus een erg goede reden moeten hebben.

En dus heb ik even op sidn.nl gekeken en jup ze doen het niet zomaar :\

Onverminderd het bepaalde in artikel 23.2 en het bepaalde in de Wet bescherming
persoonsgegevens, kunnen de Domeinnaamaanvrager en de Domeinnaamhouder die in
verband met bijzondere omstandigheden bezwaar hebben tegen opname in het openbare deel
van het Register van één of meer van de in 23.2 bedoelde gegevens, SIDN schriftelijk en
gemotiveerd verzoeken opname van zijn gegevens in het openbare deel van het Register te
doen vervangen door die van zijn Deelnemer.

Doet sidn hier echt moeilijk over?

[Verwijderd]

Cutebritney schreef op 31 januari 2003 @ 20:21:
GoldieLox, het noemen van de URL komt een beetje als spam over. Ik weet dat je het waarschijnlijk niet zo bedoeld, maar om 'SPAM!!11' reply's te voorkomen toch maar even weggehaald.

blabla.nl bestaat

[maartena]

zijn er ook registrars die een digitale, gescannde kopie accepteren? Ik heb namelijk geen fax en een brief sturen duurt een week of langer....

Is je domain trouwens wel "vastgezet" in de tijd dat je je brief opstuurt met legitimatie zodat het domain niet "gekaapt" kan worden?

Vindt het toch nog enigzins knullig dat het niet direct via internet kan zoals met .com etc...

[Xof]

Ach domein word al geregistreerd zonder dat de legitimatie binnen is. (is bij mij al 3x gebeurd). Belangrijkste is de vrijwaringsverklaring

[estorino]

Cutebritney schreef op 31 januari 2003 @ 20:21:
GoldieLox, het noemen van de URL komt een beetje als spam over. Ik weet dat je het waarschijnlijk niet zo bedoeld, maar om 'SPAM!!11' reply's te voorkomen toch maar even weggehaald.

Zo bedoelde ik het inderdaad niet, maakt me ook niks uit dat je de link weggehaald hebt, 't is alleen maar mijn persoonlijke homepeetsj...

Ik heb overigens het SIDN .nl registratieformulier gewoon uitgeprint, ondertekend, ingescand en weer teruggemaild. Lijkt omslachtig, maar is een stuk sneller en goedkoper dan faxen of opsturen...

En legitimatie was niet nodig voor alleen domeinregistratie/forwarding, hoefde dus ook geen kopie van mn paspoort mee te sturen.

[Pogostokje]

maartena schreef op 31 januari 2003 @ 22:19:
... een brief sturen duurt een week of langer....

In welke uithoek van Nederland woon jij dat de post daar in plaats van elke dag maar 1x per week komt?

[Xof]

Ik denk dat hij bedoelt dat het met een opgestuurde brief het in behandeling langer duurt ofzo

GoldieLox: ik denk dat dat aan de hoster ligt of je het mag mailen

[Verwijderd]

maartena schreef op 31 januari 2003 @ 22:19:
zijn er ook registrars die een digitale, gescannde kopie accepteren? Ik heb namelijk geen fax en een brief sturen duurt een week of langer....

Is je domain trouwens wel "vastgezet" in de tijd dat je je brief opstuurt met legitimatie zodat het domain niet "gekaapt" kan worden?

Vindt het toch nog enigzins knullig dat het niet direct via internet kan zoals met .com etc...

.com ed is misschien wel makkelijker registreren, maar daar zijn ook veel meer problemen mee zoals verhuizen, overdrachten, domeinnamen zonder bestaande gegevens etc. De SIDN heeft wel een papierwinkel, maar het is echt een veel beter systeem.

De meeste registars zullen ook wel een gescande kopie accepteren, doe de betreffende registar even een mailtje of 't een probleem is.

Xof schreef op 31 januari 2003 @ 23:37:
Ach domein word al geregistreerd zonder dat de legitimatie binnen is. (is bij mij al 3x gebeurd). Belangrijkste is de vrijwaringsverklaring

Dat kan ook prima, totdat de betreffende registar om wat voor reden dan ook de spullen ter inzage aan de SIDN moet toesturen. Als de SIDN dan merkt dat ze geen identificatie bewijzen hebben, dan kunnen ze flink in de problemen komen.

[SvMp]

Triloxigen schreef op 29 januari 2003 @ 12:11:
Door de masale aanvraag in de afgelopen anderhalve maand heeft SIDN de domeinregistraties tijdelijk dicht gezet om eerst alles te verwerken.
Maar ik weet niet vanaf wanneer het weer open is..

Edit:
Bedrijven hebben voorang op particulieren...

Lekker correct van SIDN..zo iets heet discriminatie

[Pogostokje]

svdmeer schreef op 01 februari 2003 @ 10:28:
Lekker correct van SIDN..zo iets heet discriminatie

Nou nou ... volgens mij heet dat gewoon prioriteiten stellen.

[jep]

Pogostokje schreef op 01 februari 2003 @ 14:22:
[...]

Nou nou ... volgens mij heet dat gewoon prioriteiten stellen.

Natuurlijk. Niet meer dan redelijk, heel goed zelfs.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 februari 2003 @ 10:23:

Dat kan ook prima, totdat de betreffende registar om wat voor reden dan ook de spullen ter inzage aan de SIDN moet toesturen. Als de SIDN dan merkt dat ze geen identificatie bewijzen hebben, dan kunnen ze flink in de problemen komen.

het is zelfs zo dat momenteel alles naar de SIDN opgestuurd moet worden en dat alles gechecked wordt op correctheid..... (dacht ik gehoord te hebben)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 01 februari 2003 @ 19:31:
[...]


het is zelfs zo dat momenteel alles naar de SIDN opgestuurd moet worden en dat alles gechecked wordt op correctheid..... (dacht ik gehoord te hebben)

Lijkt me sterk, maar ze houden wel zo nu en dan steekproeven; dan vragen ze de gegevens van een bepaalde klant bij je op. Heb je niet alle papieren, dan kom je in de problemen. Ik weet niet wat de sancties dan zijn, wellicht de 1e keer een waarschuwing en dat je alsnog moet zorgen dat je de, in dit geval, identiteitsbewijzen van je klanten krijgt. Lijkt me een behoorlijke kl$te klus om achteraf bij je klanten nog een kopie van hun id-bewijs te krijgen.

Naast steekproeven is het bij bijvoorbeeld geschillen m.b.t. de domeinnaam ook van belang dat je registar de juiste papieren heeft. Als je registar niet kan aantonen dat die domeinnaam echt door jou geregistreerd is, dan zal het een stuk moeilijker worden om je gelijk te halen.

[wrcveen]

Ik hen nu ook een .NL domein, binnen 3 werkdagen geregeld via Widexs. Met URL en e-mail forwarding naar mijn Xs4all accountje. Werkt perfect!

[LoneWolf]

wat te doen als je een ruime week na registratie opeens gebeld word door een bedrijf waarvan een deel van de bedrijfsnaam hetzelfde is als jou domeinnaam en beweert dus recht te hebben op dat domein ? (bv bedrijf is studio-huppelepup (en heeft nog geen internet site) en jou domein is huppelepup.nl ?)

[jep]

LoneWolf schreef op 09 februari 2003 @ 00:04:
wat te doen als je een ruime week na registratie opeens gebeld word door een bedrijf waarvan een deel van de bedrijfsnaam hetzelfde is als jou domeinnaam en beweert dus recht te hebben op dat domein ? (bv bedrijf is studio-huppelepup (en heeft nog geen internet site) en jou domein is huppelepup.nl ?)

Heel hard uitlachen. Als het menis is krijg je vanzelf wel een aangetekende brief van een advocaat. Stel dat het zover komt kun je 't altijd nog overdagen. Ik heb een keer bewust een domein geregistreerd als parodie op Xs4all (xs4nobody). Toen kreeg ik dus echt een brief van hun advocaten

[ Voor 12% gewijzigd door jep op 09-02-2003 02:54 ]

[comprobot]

www.tiedragon.nl is nu actief en heeft neiuwe website gekregen

[Bierkameel]

edwtie schreef op 10 februari 2003 @ 00:35:
www.tiedragon.nl is nu actief en heeft neiuwe website gekregen

offtopic:
Huh ik kijk net bij de OS'en en zie daar:



Mijn bijdrage deed het um

[Verwijderd]

Mhmz, misschien is dat al gezegd, maar ik vraag het toch maar even. Hoeveel NL domeinen mag je als particulier registreren? Het zal vast 1 zijn, maar ik vraag het toch maar even.

[BtM909]

Naar mijn weten onbeperkt...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2003 @ 14:59:
Mhmz, misschien is dat al gezegd, maar ik vraag het toch maar even. Hoeveel NL domeinen mag je als particulier registreren? Het zal vast 1 zijn, maar ik vraag het toch maar even.

Net zoveel als je kunt betalen..

[Verwijderd]

Weet je het zeker? Ik dacht namelijk dat ik ergens gelezen had dat je als particulier zijnde er maar 1 mag aanvragen. Als bedrijf zoveel je wilt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 February 2003 @ 15:07:
Weet je het zeker? Ik dacht namelijk dat ik ergens gelezen had dat je als particulier zijnde er maar 1 mag aanvragen. Als bedrijf zoveel je wilt.

100% zeker.

[BtM909]

DeLaNo kan ze voor je reggen, dus als het bij andere niet kan, moet je gewoon bij hem aankloppen.....


Maar ik / DeLaNo weten het zeker

[IceStorm]

Ik weet het ook vrij zeker en ik kan er bij de SIDN niks van/over vinden.
En zeg nou zelf, het zal de SIDN toch een rotzorg zijn van wie die domeinen zijn? Als er maar betaald wordt