dvd 1:1 duurt lang

[Verwijderd]

ik heb een ricoh 5125 en een pio A05 reader /16x
ik draai xpsp1 en gebruik de nero (updated) die bij de dvdburner zat

te branden : 4200 Mb on the fly

2,4 speed dvd en brander >> 3312 KB/s

waarom wordt de theoretische 21,21 minuten in de praktijk ca 97 minuten ??

[silentsnow]

3312KB/s is in "CD-ROM taal" ruim 22x. Check of je reader (ricoh 5125) dat aankan. Weet je zeker dat je brander echt op 2.4x aan het branden is? En gebruik je niet toevallig een RW ?

[Verwijderd]

de pioneer is de reader en die leest 16 speed
nero meldt in het statusscherm dat de ricoh aan het branden is op 2,4 speed <> 3312 KB/s

en de cd_herstel_ DVD van nashua is echt een dvd+R

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2003 00:22 ]

[Verwijderd]

Je zit dus kennelijk voortdurend in buffer underrun status.
Staat in BIOS UDMA 33 voor beide apparaten aan?
Al eens DVD als image naar HD gekopieerd en tijd geklokt?
En als je image burnt, duurt dan ook zo lang?

[Verwijderd]

dvdtje naar hd gaat snel , nero geeft als resultaat ca 48000 KB/sec bij test drivespeed

maar volgens mij is er iets anders aan de hand:
brondvd staat op een -R dvd
en ik fik hem op een +R dvd
(overigens wel met een +R brander )

heeft dit alles dan wellicht te maken met "omrekentijd"? ik ben dus lwz een LEEK

[Hurricane]

Zou kunnen, zitten de 2 spelers niet of wel op dezelfde ide kabel?

[Verwijderd]

Hurricane schreef op 30 januari 2003 @ 19:50:
Zou kunnen, zitten de 2 spelers niet of wel op dezelfde ide kabel?

nee ze zitten apart; brander samen met plextor48/24/48 op de primary
en de reader zit op de secondary,
ik gebruik ook 80 aderige flatkabels maar dat maakt volgens mij niet eens echt uit

mijn hd's hangen op een aparte onboard raid (a7v333 asus bordje)

(edit: ff een beetje kloppender gemaakt :-) )

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 19:59 ]

[Rafe]

Hurricane schreef op 30 januari 2003 @ 19:50:
Zou kunnen, zitten de 2 spelers niet of wel op dezelfde ide kabel?

Als dat zo is, is dat het probleem, je PC kan maar 1 apparaat tegelijk aanspreken op een IDE kabel, en moet dus eerst lezen, dan die data ergens even vasthouden in je RAM en daarna de brander aanspreken om te branden.

Brander/DVD op een andere kabel aansluiten, misschien dat het dan beter gaat

edit:
OK mijn verhaaltje gaat dus niet op

[ Voor 6% gewijzigd door Rafe op 30-01-2003 19:56 ]

[MeNTaL_TO]

Stom vraagje misschien, maar hoelang duurt het als je eerst een image maakt en daarna fikt? Misschien heeft de dvdspeler last met inlezen van de brondvd en duurt het daarom wat langer, gaat het met een image wel op de verwachte snelheid dan zit het iig daar niet in.
Ik denk dat het probleem in dit geval in het nog niet perfecte dvd ondersteuning van nero zit.

[Verwijderd]

MeNTaL_TO schreef op 30 januari 2003 @ 19:59:
Stom vraagje misschien, maar hoelang duurt het als je eerst een image maakt en daarna fikt? Misschien heeft de dvdspeler last met inlezen van de brondvd en duurt het daarom wat langer, gaat het met een image wel op de verwachte snelheid dan zit het iig daar niet in.
Ik denk dat het probleem in dit geval in het nog niet perfecte dvd ondersteuning van nero zit.

ik zal eens ff klokken met een image en meld me zometeen wel weer

[Verwijderd]

het image via nero (gelezen met pioneer ) vliegt naar de hd met een speed van 4500 KB/sec

ik heb het image naar hd in 13.2 minuten voltooid

mmmmmm

image indirecte recording >> 13 + 21 = 33 minuten

onthefly >> duurde 97 minuten

verklaring hiervoor is nog steeds welkom ... maar ben ik al

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2003 21:13 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 29 januari 2003 @ 00:18:
de pioneer is de reader en die leest 16 speed
nero meldt in het statusscherm dat de ricoh aan het branden is op 2,4 speed <> 3312 KB/s

en de cd_herstel_ DVD van nashua is echt een dvd+R

Vind je het gek Die 16x pioneer levert echt geen 3 en-een-halve MB per seconde hoor

[Verwijderd]

Vind je het gek Die 16x pioneer levert echt geen 3 en-een-halve MB per seconde hoor :o[/quote]

ja ... aangezien hij het met 4,5 mb / sec wel naar de hd schreef

[J3roen]

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 21:01:
het image via nero (gelezen met pioneer ) vliegt naar de hd met een speed van 4500 KB/sec

ik heb het image naar hd in 13.2 minuten voltooid

mmmmmm

image indirecte recording >> 13 + 21 = 33 minuten

onthefly >> duurde 97 minuten

verklaring hiervoor is nog steeds welkom ... maar ben ik al

Net wat men al eerder zei, zorg dat de reader EN de brander op verschillende IDE poorten zitten. Anders kan jouw IDE controller het blijkbaar niet aan.

[Rafe]

Verwijderd schreef op 30 januari 2003 @ 21:22:
Vind je het gek Die 16x pioneer levert echt geen 3 en-een-halve MB per seconde hoor

ja ... aangezien hij het met 4,5 mb / sec wel naar de hd schreef[/quote]
Nu schiet me iets te binnen

Een DVD/CD speler houd zo een hoge snelheid nooit constant vol, krassen/stof (en warmte dacht ik ook) kunnen er voor zorgen ervoor dat de speler moet terugschakelen naar een lagere snelheid. Je HD daarintegen kan gewoon lekker doorpompen waardoor je DVD op volle snelheid kan doorbranden

[Verwijderd]

ja maar met die pioneer maakt nero een image van 4200 mb op de harddisk in 13 minuten..

dan leest die pioneer toch gemiddeld wel 5.38 MB/sec of ben ik nou gek

[Mavvie]

Staat je DMA wel aan?

[Verwijderd]

voor degene die het nog weten wil....

bedankt voor jullie tips; het was inderdaad de pio reader

sony 16/40 gekocht >> en hoera 23.20 minuten On The Fly !

wel de hele handel in een ouwe, bijna werkeloze Asus barebone gebouwd
met een 1000 Mhz cellie en 1000 Mb ram ... Nero 5.5.10.0 en win2ksp2

dusss... ik heb er een dedicated DVD-toaster bij en ik kan weer gamen op mijn main-pc terwijl ik in the mean while mijn vakantiefilms eindeloos kopieer