3dMarkscore veeel te laag :(

[Verwijderd]

Ik heb een GeForce 2 GTS van ASUS en heb gemerkt dat mijn 3dMarkscore aan "de lage kant" is. Deze is namelijk 3600 (standaard benchmark) en dat vind ik toch een beetje heel erg magertjes
Ik heb een MS6156 Mobo, een PIII 500 Katmai, 128 MB Ram. Ik heb de Detonator 3 v635 drivers van nVidia, DX8.0 Final en ViA 4-in-1 drivers al geinstalleerd, mocht niet baten. Plz help me, wat moet ik aanschaffen om dat ding goed te laten draaien !!! Alvast thx !

[johnwoo]

Jah, heb ik ook nog last van... Vandaag een V7700 Pure geinstalleerd (op een CUSL2 / PIII-500E / 320MB SDRAM / Win2000 / DX8 / Detonator 7.17), en ik had eerst maar 3400 marks. Bleek dat in het BIOS de video caching methode nog op US ofzo stond, heb ik op USWC gezet. verder van AGP4x terug op AGP2x gezet, en nu heb ik er 4400. Maar dat vind ik nog steeds te weinig; als ik vergelijk in die online result browser dan hebben mensen met dezelfde config er >5000. (alhoewel die waarschijnlijk met Win9x of ME werken).
Nog wat tweaking tips? Ik ben nu de coolbits.reg aan het zoeken

[WFvN]

Je processor is denk ik niet zwaar genoeg... die kan niet genoeg leveren om je kaart optimaal te laten draaien... ik heb zelf een athlon 750@900 met een standaard benchmark van 6100 punten onder w2k.... trust me... it's te processor. Als ik op 850 MHz draai, zak ik ineens naar 5800 punten.
Heb je trouwens wel directx8 + nvidia 7.17 geinstalleerd? dat is echt een huge boost voor je systeem.... ik ben gestegen van 4600 naar 5800 met m'n proc op 850!!!!! en nu nog 300 punten extra door die extra 50 MHz... sux6
Sorry... niet goed gelezen... dx8 heb je dus wel, maar niet die 7.17... INSTALLEREN die hap... wedden dat hij in ieder geval boven de 4000 uitkomt!!

[Meuk]

ASUS CUSL2, ASUS V7100/DVI, PIII866, 256MB, IBM 75GXP, SBLIVE, MIRO DV500, WIN2K, DX7, Detonator 6.34 WHQL, en dan 3979 3dmarx... niet echt veel maar hij draait wel extreem stabiel...

[ArnoutD]

Het heeft iets te maken met de via driver van Win2000, want als je AGP driver installleerd onder Win2k installeert hij hem stiekem niet echt. ( kijk maar onder de stuurprogramma properties, stiekem toch microsoft) Maar daarna blijf je het probleem houden. Hebben jullie ook het probleem dat AGP texturing niet werkt (unknown error)onder DXDIAG 8 ? of staat hij bij jullie weggegrijsd

[Verwijderd]

Toen ik NVIDIA 7.17 had geinstalleerd ging íe oomlaag van 3700 naar 3500

maar toch THX Lego guy, het schijnt dus normaal te zijn dat die 3dmarkscore zo laag is...
ik was eigenlijk al van plan een nieuwe proc te gaan kopen & een nieuw mobo, weet iemand welke ik het best kan aanschaffen (heb niet zoveel budget ) het liefst een athlon (zijn lekker goedkoop )
heeft iemand ervaring met een goede combo?

shit eigenlijk in de verkeerde topic.... nou jah who cares

[QuarK]

Tssss, zit niet zo te zeiken man.
Ik heb ook een Katmai 500@560 + TNT2 en kan alle spellen draaien.

Je gaat toch niet upgraden om een hogere 3DMark score te krijgen?

Ik ga pas weer upgraden als ik spellen niet meer op acceptabele snelheid kan spelen.

[mrknowitall]

Zin om te lachen

1772 3Dmarks

Asus V7700 GTS, drivers asus 6.18
Dual PIII-600, BX-chipset
256MB PC100

Trager dan men vorige TNT2 Ultra, nog trager nu ik Dx8 heb geinstalleerd.

Vreemd genoeg draaien spellen wel vloeiend

[Verwijderd]

euhm jah.... het gaat om de spellen toch ?
maar das het probleem: die kan ik vaak ook niet op acceptabele snelheden krijgen (op hoge resoluties dan he )

maar jah er zijn dus inderdaad andere dingen dan 3d mark draaien

[WFvN]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 14 november 2000 14:15 schreef _DeLirium_ het volgende:
Toen ik NVIDIA 7.17 had geinstalleerd ging íe oomlaag van 3700 naar 3500 :([/quote]Weird... en erger nog... zeer irri....
Kep daar geen verklaring voor... sorry...

[Verwijderd]

-=cf=-!KosmOnovA!

wat een bagger scores zeg!
ik haal met:

-Duron600@660
-GF2mx
-128mb pc100

een score van 4800!

[WausMaus]

Kosmonova: En een beetje man heeft ook zijn duron op 900 draaien...

[Verwijderd]

heb pc ook heel goedkoop gekregen... 1700 piek bijna een jaar geleden
daarom is de hardware configuratie ook niet optimaal denk ik... maar ik stond ook te kijken toen die 3dmarkscores opeens omlaag gingen door die nieuwe drivers. En dx8 maakte ook al geen verschil
dat wordt dus sparen voor een nieuw mobo + athlon 900

[Verwijderd]

hee kosmonova

ik heb dus zo`n beetje hetzelfde probleem
met mijn:
duron 600@600 (ja hij is al warm genoeg 50 ºC)
asus A7V
256 133 cas2
asus geforce 6800 DDR @150/351
directx 8 en de nvidia 6.47 drivers (omdat die het snelst waren las ik)
win2k

en mijn 3Dmark score is 2040!!
rara, hoe kan dit?

en ik heb ook juist een geforce 1 met DDR gekocht, omdat ik bij tomshardware zag dat die sneller was dan een geforce 2 MX....

beetje weird
greetzzzz
MilkaKOE

[me1299]

J*zus man, mijn Duron draait nu op 650@900 wordt maar 36 graden bij volledige belasting. Met kast dich en shit.

Eerst had ik een Amd K6-III, daarbij was mijn kast overal open, had er een grote ventilator naast gezet, en Software cooler geinstalleerd.. En die werd al snel 50 graden.

Chrome Orb roeleert!!!

[DJ^]

bij mij zuigt directx8 ook vet, normaal had ik score van 3500 (gf2 gts, p2-400) en na de install van dx8 nog maar 1700, das dus de HELFT!
en mijn quake3 hapert nu ook af en toe.
ik heb de detonator 647 of 643 in ieder geval niet hele oude.
Zal detonator 717 helpen? Of moet ik dx7 maar weer naar boven halen?

[overlord]

ik laat voorlopig DX-7 staan. In combinatie met de asus v5.33a drivers haal 4585 3dmarks
met de standaard benchmark.
PIII 700@805, abit be6-2, 192 mb PC100/PC133 sdram, ASUS v6600 deluxe core 145 mem 211,
win 98.

Ik lees teveel dat met DirectX 8 de prestaties in 3dmark2000 lager worden.

[Verwijderd]

Hmm lekker vaag, zal ff mijn ervaringen neerkwakken:

DX-8 50 punten omhoog, 7.17 300 omlaag.

3d mark2000 score: 4795

systeem:
asus a7v
duron 600@600
Hercules Prophet 2 MX 200/210
temp mobo/cpu: 32/42
na 4 uur benchen met koe op achtergrond: 34/44
u66 schijven

Ik heb ook agp 4x, sideband en fastwrite aan.

Ik had eerst ook een lage score (rond de 3600 en zelfs 2600 in het begin), toen ff de via 4-1 drivers geinstalleerd en sb/fw/agp 4x aangezet. Werkte meteen perfect.

Ik draai overigens met Det 6.31 (WHQL drivers...dus de laatst gecertificeerde)

Volgens 3dmark zijn r maar 6 systemen sneller in mijn klasse:
3DMark 2000 score

[edit] Verklaring: 7.17 zijn beta drivers voor de nv25 (of was het nv20??)

[Verwijderd]

Is 3dmark2000 niet geoptimaliseerd voor dx7?

Lijkt mij wel uit maken...

BTW mijn Radeon 32Mb DDR haalt met de 3056 of 7020 drivers en dx8 ook "maar" 3800 op 1024x768 32bit

[Verwijderd]

Jezus wat een gezeik weer om 3dmark. Benchmarken doe met spellen als quake 3 en Unreal Tournament.

[Sjaak_Afhaak]

Ben het helemaal met flappie eens, maarre, hoe krijg je Q3 zover het aantal fps weer te geven??

[Verwijderd]

Om in Quake 3 Arena de fps te zien moet je in je config (in je baseq3 dir) drawfps van 0 naar 1 zetten.
Nu staat het aantal fps in de rechter boven hoek.
Als je je gemiddelde fps wilt weten ga je naar demos, en haal je de console naar benden met ~ (tilde) , daar type je in:
timedemo 1 (enter), speel nu een demo af en als de demo is afgelopen haal je de console weer naar beneden en lees je het aantal fps af.

[Verwijderd]

Lachen?

Een Celly 266 met een TNT2 M64, 64 MB RAM en Windows 98 SE geeft mij een score van 630.

Da's lachen.

[Verwijderd]

Een Piii 500 met TnT >>
Score van 2157

[psychotic]

De scores van:_DeLirium_, Meuk, mrknowitall, MiLKaKOE, DJ^, nevyn, zijn zeker VEEEL te laag gezien jullie videoplank en configratie .

Ik zelf zit met een P3/550@550 met V6600, 128Mb/100Mhz en een wazig IBMplankje op 3800. Het is in ieder geval de videokaart that makes the difference !

Er zit voor jullie niets anders op om toch nog verder te blijven zoeken.

Binnenkort zal ik eens kijken hoever ik nog kom met mijn nieuw aan te schaffen kt7, duron 700@?, Quantum fireball LM plus met V7700..

[Verwijderd]

hmz.... ni leuk

heb dus een 7700 plank van Asus, en ik vind dat UT ook niet goed genoeg loopt
MOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOH

framerate in UT op 1024*768*32 : gemiddeld ongeveer 40 frames.... da vink een beetje te weinig...........

[DJ^]

ik heb dx7 alweer bovengehaald en nu is ie wel weer 2500. Let op onder win2k he
Onder winME is ie gewoon 3500, en dit vind ik toch wel een redelijke score voor een p2-400 met gf2 gts

[Verwijderd]

Overlord, als die 6600 is wat ik denk dat 'ie is (een gf2 GTS) zou ik toch maar eens wat aan je config doen.

Heb nu m'n cpu op 650 (6.5x100=660:?, igg wil die niet hoger, zelfs niet met 1,85 volt, terwijl temp omlaag is gegaan met streepjes neerzetten, zeker koelpasta niet goed..)
en me MX op 200/225 met een 3dmark score van 4885 met 128Mb pc100

Gezien jouw config zou je volgens mij zeker de 5500 moeten kunnen halen.

[Verwijderd]

Ja je score is echt veel te laag, snel ga nieuwe hardware kopen.....want je hebt duidelijk niet de goede spullen.....je moet minimaal 9500 3dmarks halen om een beetje leuk leven te hebben......oh, je hebt al je geld al uitgegeven aan je computer en nu praten je vrienden niet meer met je omdat je gefaalt hebt.....dan is er nog maar een oplossing....uithuilen bij je mama....bij je papa zeuren om een nog betere computer........of anders weet ik nog wel een hoog gebouw/snelle trein.

[djkolk]

waarschijnlijk is een groot deel van de lage scores afhankelijk van de processorsnelheid, met mijn tb900@1060 en oude bagger voodoo3 166@205 haal ik nu een score van 3663
voorheen , 900@900 een score van 3100 = bijna 20 % scorewinst bij bijna 20% hogere processorsnelheid , reken dit eens om bij jullie processors ! o ja voordiegene die ook een voodoo III hebben kijk eens bij
www.3dfiles.com onder utilities ,proggie voodoo3 overclocker , na install terug te vinden bij beeldschermeigenschappen, plak wel een fan op de voodookaart ,werkt grandioos, succes allemaal

[Verwijderd]

ik d8 dus dat een P500 toch wel genoeg zou moeten zijn...... not !!!
Ok, ik heb hier nog een paar andere suggesties (voor mezelf) en plz help me hiermee want ik vind dat alle spellen soepel MOETEN lopen!!!

1. nieuw mobo. Maar dan kan je eigenlijk beter een nieuwe computer kopen want een nieuw mobo is altijd een heel gezeur. Bovendien heb ik gelezen dat het mobo van een pc altijd het langst meegaat. O ja het bios flashen lukt ook niet

2. nieuwe processor. Vind ik wel een goed idee, alleen ik heb niet zo'n breed budget en volgens mij gaat een Celeron 2 niet op een MS6156 mobo? En ik vind eigenlijk een 500 processor vervangen zonde van m'n geld

3. meer geheugen. Ik heb 128 MB Dram (2x64) en heb maar 2 slots. Dus dan zou ik eigenlijk een 256mb module moeten kopen voor f 300, en een 64mb dimmetje eruit moeten halen.

4. nieuwe videokaart. Ja ho ff, ik heb net een nieuwe videokaart en wel een prachtige Asus 7700 gts met 32 mb ddr! Euhm foutje

Nou kan iemand me hierbij helpen want een score van 3700 max is toch echt wel te weinig. Alles al geprobeerd, en nix helpt. (dx8 final, 4in1 drivers, alle detonators en ga zo maar door)

[Verwijderd]

Heb je je drivers wel getweaked met progies zoals nvmax? of gtu_2_2?

agp 4x, sideband en fastwrite kan ook wat uit maken denk ik....

Het is dus niet mijn bedoeling om mensen op te jagen om nieuwe hardware te kopen, maar om de huidige hardware te tweaken. Ik bedoel...eeen GTS moet een MX op bijna elke processor wel verslaan toch?

Zeker als dat een pIII800 met 192 Mb betreft...ik bedoel, ik kom daar nog boven uit. En ik heb echt niet zo veel qua hardware: Duron 600@650, 128Mb pc100 en een Hercules MX 200/225

[Verwijderd]

Even tegen die Direct X 8 + 7.17 fans hiero:

ALLEEN onder Win2K heeft die combo zin. WINME/98 is wel degelijk DIK (1000 of meer 3Dmarks ) sneller onder 6.xx plus DX7.

Kijk er meer even de benchmarks op na.

Bij mij voorlopig geen 7.xx plus DX8 totdat er verbeteringen optreden.

[Jur]

Mmhhhh toch ook maar ff gedraaid ik kom tot 4031 met een PIII 800@944 cusl2 256Mb en een V6800

[Verwijderd]

Hmmz, om maar weer even on topic te komen:
Ik heb sinds kort een flinke upgradenaar 'n Athlon 900 Mhz (K7T mobo), 196 MB RAM draaiend onder 133 Mhz, een GeForce II MX AGP V7100 gemaakt en dit alles draaiend onder Win2k.. M'n video aparture size, AGP speed etc. staat goed (tenminste, vollopen .. Maar m'n 3DMarks: 1300
Ook spellen draaien voor geen meter, dwz als ik flinke textures tegenkom gaat alles enorm haperen.. Overal de nieuwste drivers van (heb 'm nog geen week) dus heb ook geen ervaring met oudere drivers / os.. en tot nu toe voor iedereen een raadsel?!
Hoopvol ga ik door in mijn zoektocht naar de oplossing van dit raadsel

[Verwijderd]

Misschien vind je answers op deze site:

http://go.to/kt7faq

Je moet minsents tot 6000 komen met zo'n config.

GL

[Verwijderd]

Ik haal een 3dmark2000 van 4167 en dat vind ik wel goed ja toch.

[drZymo]

Op zaterdag 18 november 2000 13:54 schreef Michelos het volgende:
Even tegen die Direct X 8 + 7.17 fans hiero:

ALLEEN onder Win2K heeft die combo zin. WINME/98 is wel degelijk DIK (1000 of meer 3Dmarks ) sneller onder 6.xx plus DX7.

Kijk er meer even de benchmarks op na.

Bij mij voorlopig geen 7.xx plus DX8 totdat er verbeteringen optreden.

Klopt! Onder win2k super verbetering bijna 2000 3DMarks. Maar onder winme niet. juist 100 omlaag. Maaru dx8 is wel aanbevolen. Allereerst omdat het toch over een aantal maanden verplicht is bij de meeste games/apps. Maar ook omdat de performance bij sommige systemen toch kan stijgen, bij mij 1 tot 10 (jaja 10 !!!) 3dmarks

[ArnoutD]

Ik draai nu win2k met de 6.47 drivers met DX8 op 4100 3D marks dus de 7.17 leveren mij onder win2k een winst naar hopelijk 5100????

5100 is namelijk mijn 3Dmark score met Win98SE op DirectX7

zoniet... give me a hint, scheelt weer (de)installeer werk

[Verwijderd]

Bij mij maakte DX8 niet veel uit. 1 frame in UT (nog niet eens, 0.8 eigenlijk..kan btw ook gewoon de onnauwkeurigheid zijn) en 40 3dmark2000's.

[Edit]Ik draai BTW wel weer in dx7, systeem werd wat te onstabiel in dx8 (of was het vanwege te weinig schrijfruimte?)!

[Verwijderd]

PIII 450@558
Asus GeForce 2 GTs (7700)
256 mb ram

Default benchmark : 5257 Met DirectX 7 en Detonator 6.31 .

Default benchmark : 4700 Met DirectX 8 en Detonator 6.31.

De detonator 6.31 zijn het best de rest zijn in feite nog beta versies en de 7.17 met DirectX 8 zijn geen goeie combo. Vastlopers met Half-life.

[Verwijderd]

Kijk maar op de madonion-site daar staat ook dat 3dmark 2000 speciaal voor DirecX 7 is gemaakt. Ik draai momenteel wel met DX 8 omdat sie de GTS beter zou moeten ondersteunen en in gamez merk je er toch nix van 3dmark 2000 is aan vervanging toe, toch ???

[actieman]

hmm en ik maar balen dat ienu maar 2860 haalt ipv de ooit gehaalde 3025

Setup:
AMD Athlon 500@650 1,85volt
Asus V3800 TNT2u (niet overgeklokt, werkt niet)

Dus ik m'n hele sys leeggehaald en alles opnieuw er op (naja alleen de winME schijf) dus met nieuwe asus & amd drivers...
Haalt ie precies dezelfde lage scores als vroeger

En de meeste nieuwe (actie)spellen kan ik ook nie meer vlot spelen op 1024x768@full/high detail

Terugklokken naar 500 maakt qua 3d mark maar weinig uit... (100 puntjes lager ofzo)

[Verwijderd]

TnT2u is erg cpu belastend. Ik vind dat je score in vergelijking met een aardige score is. Als je nagaat dat een Athlon 800 ongeveer maar 3600 haalt..

En als je niet in 1024x768 kan spelen, ga je toch in 800x600 spelen. Als je niet zo'n groot beeldscherm hebt, merk je het verschil toch amper.

Ik heb een GF2MX (zoals boven ook al vermeld) en speel ook alle spellen in 800x600. Niet omdat me kaart het niet aankan(scheelt 5 frames ofzo), maar vanwege de 60Hz bij mijn 14" monitoortje op 1024. Ik zie bijna geen verschil ertussen.

[Bart-01]

Onder w2k liggen de 3dmark scores behoorlijk lager dan onde win 9x en me. Wat af en toe vreemd is dat als ik meerdere malen 3dmark achter elkaar laat runnen (als ik aan het tweaken met m'n gladiac 2 ben) dat ineens de scores halveren, daar helpt dan alleen een reset nog maar. Volgens mij is 3dmark nog niet helemaal perfect.

[Verwijderd]

Ik wil geen W2k nemen ik wil alleen dat m'n videokaartje wat sneller draait onder Win98se ! Is dat nou zo moeilijk?

Bovendien haal ik niet alleen een lage 3DMarkscore, ook games lopen niet goed

Ik heb alles al geprobeerd, een reinstall van W98 en een format van C:. Mocht ni baten, haalt nu (met de nieuwe 6.31 van ASUS zelf) iets boven de 3700. Dit is toch te gek voor woorden !!! Een GeForce 2 MX op een P450 haalt zelfs nog meer dan ik !!!

Ik denk dat ik een nieuw mobo nodig heb (als ik ongelijk heb zeggen jullie het maar) maar mocht ik zo'n ding aanschaffen: welke is de beste voor een GeForce 2 / PIII 500 combo?

BTW weet iemand waar ik een nieuwe BIOS voor m'n 6156 mobo kan vinden, kan ik namelijk helemaal ni vinden

PLEEEEAAAAAZZZZZZEEE hEEEEEEEELP MEEEE !!!!!

Ik ben een arm klein jochie dat verdomme f 800 heeft neergelegd voor een GeForce 2 GTS met tv/out etc. en dan loopt ie niet goed genoeg!!!!! Ik heb dus misschien wel net genoeg geld voor een nieuw mobo maar NIET voor een processor en al helemaal ni voor een nieuwe comp. Dus ik zal het hiermee moeten doen.

Alvast ThX aan degenen die me gaan helpen

[actieman]

Op dinsdag 21 november 2000 19:27 schreef _DeLirium_ het volgende:
BTW weet iemand waar ik een nieuwe BIOS voor m'n 6156 mobo kan vinden, kan ik namelijk helemaal ni vinden

http://www.msi-computer.nl of de internat. versie daarvan.
Anders de meuktracker op t.net ????

Tis niet altijd zo dat de nieuwste drivers/biossen het BEST zijn het is vaak beetje puzzelen en uitproberen van combi's.