YES SIR!

[HENNEP]

Nu wil ik wel een discussie met je aangaan, of heb je daar geen zin in?

Ik vind dat jullie een machtsgevoel hebben en dat jullie het misbruiken wanneer het jullie goed uitkomt.

Discuseer maar los!

[sdomburg]

Discusseren doe je met argumenten.

[Arno]

Phfff

[HENNEP]

geef jij maar een argument dan, ik ben er niet zo goed in

haha

[Erkens]

edit:

o, ik heb een la topic gemist
Waarom doen jullie zo vreemd?

[ Voor 97% gewijzigd door Erkens op 24-01-2003 19:43 ]

[D2k]

leering ende vermaek en jij valt nu onder de laatste

[sdomburg]

HENNEP schreef op 24 januari 2003 @ 19:42:
geef jij maar een argument dan, ik ben er niet zo goed in

haha

Haha

Jij opent een topic; jij geeft dus de argumenten en dan kan ik daar weer met argumenten tegenin gaan. DAT is een discussie.

D2k schreef op 24 januari 2003 @ 19:42:
leering ende vermaek en jij valt nu onder de laatste

Zo waar

[ Voor 22% gewijzigd door sdomburg op 24-01-2003 19:43 ]

[Verwijderd]

Uh... volgens mij ben je nu bewust problemen aan het zoeken?

Doe dat lekker ergens anders als GoT je niet bevalt

[Verwijderd]

Gaat deze ->>> Waarom doen jullie zo vreemd? niet over hetzelfde??

[Arno]

D2k schreef op 24 January 2003 @ 19:42:
leering ende vermaek en jij valt nu onder de laatste

ROFL

[ArthurMorgan]

zullen we hem open laten en hier een HKdraad van maken?

(of met andere woorden... waar denk je mee bezig te zijn?)

[Azrael]

wat ik net al wou zeggen dus

1 slotje?

[Erkens]

Alfredt schreef op 24 januari 2003 @ 19:43:
zullen we hem open laten en hier een HKdraad van maken?

wel lullig, alleen de crew heeft dan dus access tot dit draadje

[m-m]

ROFLOL@D2k

Topicstarter... Als je denkt dat dit gaat helpen heb je het natuurlijk flink mis...

[sdomburg]

Erkens schreef op 24 januari 2003 @ 19:43:
[...]

wel lullig, alleen de crew heeft dan dus access tot dit draadje

Heb jij de crew nog niet omgekocht voor hk access dan

[HENNEP]

ik ben niet op zoek naar ruzie ofzo, maar gewoon simpel begrip, als die admins doen zo bazig over van alles.

[sdomburg]

HENNEP schreef op 24 January 2003 @ 19:45:
ik ben niet op zoek naar ruzie ofzo, maar gewoon simpel begrip, als die admins doen zo bazig over van alles.

Zo krijg je geen begrip.

edit: wel leedvermaak

[ Voor 6% gewijzigd door sdomburg op 24-01-2003 19:46 ]

[WFvN]

Discussie.... okee,

Ik ben een slappe lul die zich een beetje als een waardeloze vaatdoek laat gebruiken om de vloer mee aan te dweilen... nou goed?

Kom op man, doe ff niet zo kinderachtig; er zit een slot op een gebrekkig topic... en daarna WEER één hier in LA... Wedden dat er ook weer één komt op dit ronduit gebrekkige topic zonder argumenten...

[Verwijderd]

"Simpel begrip".... www.beginnersweb.nl is the place to be

[m-m]

HENNEP schreef op 24 January 2003 @ 19:45:
ik ben niet op zoek naar ruzie ofzo, maar gewoon simpel begrip, als die admins doen zo bazig over van alles.

Dat komt waarschijnlijk omdat de admins de baas zijn

[Verwijderd]

[Arno]

HENNEP schreef op 24 January 2003 @ 19:45:
ik ben niet op zoek naar ruzie ofzo, maar gewoon simpel begrip, als die admins doen zo bazig over van alles.

GoT is geen recht maar een privilege, als het je niet bevalt ga je toch een ander tech forum zoeken

[Kees]

NO SIR!

[Verwijderd]

HENNEP schreef op 24 January 2003 @ 19:40:
Nu wil ik wel een discussie met je aangaan, of heb je daar geen zin in?

Ik vind dat jullie een machtsgevoel hebben en dat jullie het misbruiken wanneer het jullie goed uitkomt.

Discuseer maar los!

Ok gaan we: machtsgevoel? Hoe uit zich dat? ik ken maar 2 manieren waarop: door het sluiten van topics met als enige reden het pesten van users of het bannen van users die zich gedragen op het forum.

- geef me voorbeelden van het eerste want ik heb de slotjes nagekeken en ALLE slotjes kan ik beargumenteren als DOM GEDRAG VAN USER.

oe removed access to the following unsafe -> FAQ vraag

Paar voorbeelden:
een file auto laten openen als windows start -> Die bleef lang open, maar op een moment moet user et toch zelf doen imho.
Opstarten windows xp -> redelijk FAQ en search werk
Slipstream met winxp -> 5 sec googlen
NT4 server probleem -> crosspost
windows illegaal? -> logisch
win98 files backuppen -> mount /dev/brain
Win2000 meerdere gebruikers -> gesloten in het kader van: nu moet de tweaker opstaan.

MSN vandaag weer dood?? dubbel
drivers/tools bundel! nog aanvullingen? dikke schop en dan net de verkeerde geschopt
Software voor Loep/vergrootglas <-- errug fout slotje (neuh google werk en topic heeft lang zat geduurd)
toegang tot internet ontzeggen tot een aantal mensen <-- de term proxy is wel weer genoeg
Welk programma voor photo cd voor DVD speler zwaar zoekwerk
[rml][ TVGids] Project nummer zoveel :)[/rml] magnievanderechter
DX9.0 terugzetten naar DX8.1 op winXP, hoe ?? zoekwerk+verkeerde forum
[rml][ Photosoep][/rml] handleiding + verkeerde forum. Vergeten is over de topictitel te beginnen
Write access voor (PHP) upload script zoekwerk
internet explorer downloaden (WOS eigenlijk). FAQwerk. Overigens opent TS even later een vervolgvraag mooi volgens policy

^{gejat van f_j_k en blackd}


- geef me het id nummer van 1 user die onterecht gebanned is. Ik kan je GARANDEREN dat gebande users of alleen maar kwamen om te zieken of als ze langer aanwezig zijn er in de crewfora discussies lopen van ettelijke dagen voordat er gebanned word.

Mijn conclusie: machtsgeil zijn wij zeer zeker niet. Wat zijn wij wel? strikt met de regels zoals deze zijn opgesteld. De HuisKamer heeft overduidelijk aangetoond wat er gebeurd als de crew structureel aardig doet naar users toe.

Overigens verdient jouw gedrag met bovenstaande topicstart en je vorige topicstart een OW voor FLAMEN naar moderators in het algemeen. Zo machtsgeil zijn we nou dat jij er geen hebt gekregen. Je scheld ons uit voor machtsgeil zonder met argumentatie te komen.

Ik heb argumenten aangedragen. Van jou heb ik er nog geen enkele gezien. Kom maar op met je voorbeelden.

[Verwijderd]

Kees vind je het erg als ik deze weer even open maak? Heb wel zin in een discussie

[Verwijderd]

This should be good ..

[Glitch]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 19:59:
This should be good ..

Kdenk et niet eerlijk gezegd, wat kun je hier nog tegenin brengen?

[m-m]

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 19:56:
Kees vind je het erg als ik deze weer even open maak? Heb wel zin in een discussie

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 19:59:
This should be good ..

Doedz... dit is niet eerlijk; dat knulletje heeft nog niet door wat een discussie is; wijs hem er ff op:

HENNEP schreef op 24 januari 2003 @ 19:40:
Nu wil ik wel een discussie met je aangaan, of heb je daar geen zin in?

Ik vind dat jullie een machtsgevoel hebben en dat jullie het misbruiken wanneer het jullie goed uitkomt.

Discuseer maar los!

HENNEP: Als je een discussie wil aangaande je probleem, dan moet je zelf starten met geweldige argumenten die je standpunt onderstrepen/verduidelijken.

De zet is dus aan jou.....

[Verwijderd]

Is het machtsgeil als ik hem PM met dit topic of zou ie al aan het typen zijn?

[Verwijderd]

HENNEP: wacht even met je geweldige comeback, dan kan ik nog ff wat popcorn in de magnetron gooien.

[JdM]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 20:04:
Is het machtsgeil als ik hem PM met dit topic of zou ie al aan het typen zijn?

ik denk dat ie topics aan het zoeken is waarmee hij het tegendeel kan bewijzen (Radian is benieuwd)

offtopic:
LOL@helpdesk , zoete popcorn toch wel hé?

Radian is voor een PM

[ Voor 16% gewijzigd door JdM op 24-01-2003 20:07 ]

[WFvN]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 20:04:
Is het machtsgeil als ik hem PM met dit topic of zou ie al aan het typen zijn?

Dat valt ook te bediscussiëren..... PM hem; Geef die gast ff wat voer want dan kan hij EINDELIJK serieus beginnen met discussiëren; heeft hij eindelijk een puntje

_{kunnen we ook weer wat lol beleven}

* WFvN zet een krat heerlijk gekoelde Duvel in het midden van de kring en kijkt verbaasd naar het lege stoeltje waar HENNEP zat

[ Voor 22% gewijzigd door WFvN op 24-01-2003 20:08 ]

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 19:56:
heel verhaal

ItSnows, het spijt me dat ik het moet zeggen, maar ik vind dat een user die zo weinig aandacht besteed aan zijn beginpost en in de 3 topics die hij hierover geopend heeft geen ENKEL argument noemt het niet verdient om zoveel researchwerk voor te doen na zijn topics, ook niet als je het van blackd en F_J_K hebt "gejat". IMHO had 'ie beter dicht kunnen blijven.

[Okyah]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 20:04:
Is het machtsgeil als ik hem PM met dit topic of zou ie al aan het typen zijn?

Heel machtsgeil!! Die ***modjes denken altijd maar dat ze alles kunnen makuh!!!

Ik denk zelf dat hij niet echt iets terug kan zeggen..
Modjes zijn gewoon een soort regering en politie tegelijkertijd en dat kan niet altijd even vrede-vol (slotjes-loos).
Ze doen het slotjes zetten niet om het slotjes zetten, maar om de kwaliteit en de sfeer van GoT op peil te houden..
En ik denk dat hij dat stiekem toch ook wel inziet

[ArthurMorgan]

* ArthurMorgan zet een muziekje op

Jointje er bij, want wat hennep maakt de vrijdag toch wel fijn.

[TrailBlazer]

so far 5-0 for the MotherFu*cking Modjes vs Hennep place your bets for the next round pls.

Ja ik weet het HK reply maar ik mis hem toch wel een beetje

[Verwijderd]

Willen jullie aub ontopic blijven? Misschien dat jullie vast kunnen zoeken naar argumenten voor Hennep? Misschien heeft ie wel gelijk en kijken al jullie LA meubels niet verder dan LA en zitten jullie hier allemaal een beetje meubel te spelen door een beetje Linkjes te dumpen

IK DAAG IEDERE USER UIT!!! Kom maar op
^{Maar wel serieus aub}

[Hahn]

Alfredt schreef op 24 January 2003 @ 20:10:
* Hahn zet een muziekje op

Jointje er bij, want wat hennep maakt de vrijdag toch wel fijn.

Lachen is goed voor je, hennep niet

[Blijepeen]

Ben het met je eens hoor HENNEP
Vroeger had je nooit die shit.
En zomaar een modje worden, ultieme aanwijzing naar het niet hebben van een leven.

[Okyah]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 20:16:
Willen jullie aub ontopic blijven? Misschien dat jullie vast kunnen zoeken naar argumenten voor Hennep? Misschien heeft ie wel gelijk en kijken al jullie LA meubels niet verder dan LA en zitten jullie hier allemaal een beetje meubel te spelen door een beetje Linkjes te dumpen

IK DAAG IEDERE USER UIT!!! Kom maar op
^{Maar wel serieus aub}

Ja, dat onderste is flauw, ik wilde net met briljante argumenten komen zoals:
"Modjes fasjistuh!!!" en het zeer intelligente "Modjes stinkuh!!!222 "

Maarja, dan maar niet...

Nja, modjes hebben wel de neiging om als ze een topic op slot te gooien af en toe een bit kortaf te zijn, maar das eigenlijk t enige dat ik kan bedenken en dat heeft weinig met machtsgeilheid te maken...
En ik vat overigens best dat jullie niet heel uitgebreid iets kunnen vertellen bij elk slotje, want dan hebben jullie een dag van 36 uur nodig..

Imo -> respect voor de modjes, want ze houden GoT draaiende
En dan zouden ze zelfs machtsgeil mogen zijn wat mij betreft, je kiest er immers zelf voor hier te vertoeven, als je t niet leuk vindt, hoe je niet te GoTten...
En ik vind t dus wel leuk

[ Voor 16% gewijzigd door Okyah op 24-01-2003 20:23 ]

[Verwijderd]

Blijepeen: voor jou geld precies hetzelfde als voor Hennep. Kom met argumenten of houd je kop dicht.

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 20:16:
Willen jullie aub ontopic blijven? Misschien dat jullie vast kunnen zoeken naar argumenten voor Hennep? Misschien heeft ie wel gelijk en kijken al jullie LA meubels niet verder dan LA en zitten jullie hier allemaal een beetje meubel te spelen door een beetje Linkjes te dumpen

IK DAAG IEDERE USER UIT!!! Kom maar op
^{Maar wel serieus aub}

Jullie flikkeren gewoon veel te snel overal slotjes op! Jullie gaan ervanuit dat de users eht wel begrepen hebben na de slotpost, maar als er nog een klein vraagje of onduidelijkheid is, dan zullen ze weer een neiuw topic moeten openen, tot ergenis van de echte tweakers.

We moeten er gewoon mee leven, GoT is overspoeld door niet-tweakers. Deze zullen we dus niet af moeten poeieren en zo de sfeer verpesten; maar alle topics waar niets illegaals in gebeurt gewoon open laten voor eventuele verdere vragen. Vooral in SA en WOS wordt al minder hard opgetreden, dat moet nog minder streng zijn!

Daarbij is er vrijheids van meningsuiting, als een goede gebruiker als HENNEP commentaar heeft, gooien jullie er meteen een slotje op of maken jullie er een uitlachtopic van! GoT begint wel op een Chinese Dictatuur te lijken, waar alleen gezegd mag worden, wat de "overheid" (de crew dus) vind. Belachelijk!

_{Iets beters kan ik niet bedenken en ik kan het zo van tafel vegen; maar omdat ItSnows zo graag wil en we van HENNEP niets kunnen verwachten doe ik het maar}

[blackd]

Blijepeen schreef op 24 januari 2003 @ 20:18:
ultieme aanwijzing naar het niet hebben van een leven.

Jammer dat ik straks je argumentatie vandaag niet meer kan lezen, die je hopelijk gaat posten.
* blackd gaat socializen

[ArthurMorgan]

Sorrie ItSnows, ik kan wel argumenten pro geven.... maar contra de modjes? Dat wordt lastig.

Het enige wat ik kan bedenken zijn de soms korte sluitmessages. Maar om dat nu machtsgeilheid te noemen? Meestal staat er boven dan al precies wat er mis is aan de post... Maar ok, misschien dat dat nog voor verbetering vatbaar is. Maar aan de andere kant als iets dom is en duidelijk in de search of faq staat hoef je ook geen 10 minuten aan een sluitmessage te geven....
Men zit hier op een plek waarvan de mensen toch enige zelfredzaamheid verwacht mag worden vind ik.

[Verwijderd]

Het feit dat Jotti is weggegaan zegt toch genoeg? De crew zuigt gewoon. .

Voor de rest geen problemen met HetSneeuwt & co. .

[Blijepeen]

Nou argumenten genoeg.
Wie gaat nou tijd besteden aan andere mensen corrigeren?
En vroeger werden al mijn vrahen behandeld
Al heb ik soms fouten gemaakt maar dat kwam door de gare search engine.

[Glimi]

Itsnows:
Foutief op slot gegane topics? Hier heb je ze
[rml][ PHP] Foto gallery[/rml] - Moderator moet weer zo nodig iemand die hard hulp nodig heeft afsnauwen
[rml][ javascript] simpele form validatie...[/rml] - Moderator gaat zeiken over debuggen, dat stond niet in een tutorial wat dat is
[rml][ Asp.net, PHP] php en asp.net op dezelfde server?[/rml] - Wat nou dat hoort daar niet? Ze weten het toch daar!!?!
[rml][ PHP - MySQL] submit, insert ?[/rml] - Wat nou geen helpdesk hier? Je mag hier toch vragen stellen

He! Daar wil ik wel eens antwoord op! Verdedig dat maar eens!

[WFvN]

Blijepeen schreef op 24 januari 2003 @ 20:28:
Nou argumenten genoeg.
Wie gaat nou tijd besteden aan andere mensen corrigeren?

Ongelofelijke lozers.... docenten zijn dat dus ook... WAAROM zou je in G*dsnaam andere mensen helpen; de huidige maatschappij draait immers om het individu met z'n egocentrische houding... (DAMN.... ik wilde nog wel argumenten voor HENNEP verzinnen... weer mislukt)

En vroeger werden al mijn vrahen behandeld
Al heb ik soms fouten gemaakt maar dat kwam door de gare search engine.

Hm.... als je het hebt over vroeger in combinatie met brakke searchengine; dan is 'vroeger' dus heel kort geleden;
vroeger = ergens tussen invoering react en nu....

[Verwijderd]

Blijepeen: waarom besteed ik tijd aan mensen corrigeren? waarom help ik mensen? Omdat ik er ZELF beter van word. Ik leer ELKE dag op dit forum nieuwe dingen.

Ik neem aan dat je welzijnswerkers ook niet gaat vragen waarom ze andere mensen helpen tegen een loon dat beneden peil is? Leraren op school verdienen ook geen zak. Worden uitgescholden door leerlingen, bedreigd met messen (vorig jaar in Heerlen meegemaakt) en toch blijven ze lesgeven. En waarom? Ze vinden het LEUK (edit: het lesgeven niet die messen (hoop ik ).

Maar dan nog: "waarom" is geen argument voor de stelling dat wij machtsgeils zijn....
Ik wacht nog steeds...

Oh ja: om +- 22:00 ben ik weg: Lotr TT kijken met een goede vriendin van me....

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 20:39 ]

[JdM]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 20:35:
[....]
Ik wacht nog steeds...

[...].

je kan lang w88 denk ik, de TS has left the building.

[DarkX]

offtopic:
Blackd: je denkt toch niet dat ik die ranzige riker icoon gemaakt heb?

Maar verder: is dit nou echt een andere discussie als die een week of 2 geleden in LA stond? Of is deze, omdat ie NIET beargumenteerd is, ineens nieuw? Open dan als mod een nieuw goed opgebouwd topic waarin mensen kunnen discussieren over modbeleid. Dan krijg je misschien iets meer goede posts dan in eeen topic dat al slecht begint.

[simon]

Ok, ffies iets bijdragen hoor

In het HK topic nummero uno postte ik iets en verwees LuNaTiC naar mij en zei even terzijde dat users die hier braafjes postten ook foute dingen deden... Maar let wel even op, hij verwijst naar mijn post...

Deel 2: In de openingpost, niet persoonlijk worden...

Ik vond het nogal 'fout' van LuNaTiC, maja, boeit me nie zo, maar dacht eigenlijk dat ik vind dat LuNaTiC, die dus veel macht heeft, en als het ware 'users op de knieën kan krijgen even mij 'in het zonnetje zet' en even later de tegen de users zegt, nou jongentjes en meisjes, dat mag jij niet doen...

Nofi.. maar toch

[Verwijderd]

sdomburg schreef op 24 January 2003 @ 20:24:
[...]

Jullie flikkeren gewoon veel te snel overal slotjes op! Jullie gaan ervanuit dat de users eht wel begrepen hebben na de slotpost, maar als er nog een klein vraagje of onduidelijkheid is, dan zullen ze weer een neiuw topic moeten openen, tot ergenis van de echte tweakers.

Slotjes worden inderdaad snel gezet: vooral topics welke kansloos zijn worden snel geplaatst. Waarom? Omdat de users met zijn alle meteen op dat topic springen. Wel eens in LA gezien hoeveel keer er de link "topic dicht? mail de mod" binnen een minuut gepost word? Datzelfde geld voor de andere fora ook: binnen de kortste keren staan er replies die ervoor zorgen dat de goede vragen niet de aandacht krijgen die ze verdienen

We moeten er gewoon mee leven, GoT is overspoeld door niet-tweakers. Deze zullen we dus niet af moeten poeieren en zo de sfeer verpesten; maar alle topics waar niets illegaals in gebeurt gewoon open laten voor eventuele verdere vragen. Vooral in SA en WOS wordt al minder hard opgetreden, dat moet nog minder streng zijn!

Ikke HGA SA en WOS hoor Hier heb je gelijk: ik zou ook veel liever zien dat er wat meer sturend gewerkt word. SA en WOS zijn een experimentje dat misschien in de andere fora ook werkt. We zullen zien (want het kan best een eenmalige prikkel zijn waarna de slechte topicstarts blijven komen (en corrigerend modereren vergt erg veel tijd!),

Daarbij is er vrijheids van meningsuiting, als een goede gebruiker als HENNEP commentaar heeft, gooien jullie er meteen een slotje op of maken jullie er een uitlachtopic van! GoT begint wel op een Chinese Dictatuur te lijken, waar alleen gezegd mag worden, wat de "overheid" (de crew dus) vind. Belachelijk!

Het forum is GEEN democratie. Net als wanneer je op bezoek gaat bij de ouders van je vriendin dien je je hier te gedragen

Glimi: Ik weet de ballen van WG en PW dus vraag me niet of dat korrekte slotjes zijn Maar als jij het zegt ....

Okyah, Alfredt: wat MIJ betreft mag een slotje net zo kort zijn als de topicstart van een user. Users die ondanks dat ze wel moeite hebben gedaan voor een vraag maar waarbij de vraag dusdanig faq of google achtig is verdient een goede sluitmessage.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 20:55 ]

[sdomburg]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 20:49:
[nohtml]
[...]
Slotjes worden inderdaad snel gezet: vooral topics welke kansloos zijn worden snel geplaatst. Waarom? Omdat de users met zijn alle meteen op dat topic springen. Wel eens in LA gezien hoeveel keer er de link "topic dicht? mail de mod" binnen een minuut gepost word? Datzelfde geld voor de andere fora ook: binnen de kortste keren staan er replies die ervoor zorgen dat de goede vragen niet de aandacht krijgen die ze verdienen

Dan moet je de zogenaamde LA meubels straffen, en niet de brave usertjes die opheldering vragen in een LA topic. Die LA meubels moeten toch wel eens gestraft worden, lekker makkelijk posts scoren, zeker nu de hk dicht zit. Daarbij zaten veel LA meubels in de HK; en je weet waarom de HK dicht zit

[...]
Ikke HGA SA en WOS hoor Hier heb je gelijk: ik zou ook veel liever zien dat er wat meer sturend gewerkt word. SA en WOS zijn een experimentje dat misschien in de andere fora ook werkt. We zullen zien (want het kan best een eenmalige prikkel zijn waarna de slechte topicstarts blijven komen (en corrigerend modereren vergt erg veel tijd!),

Dit vind ik een drogreden. Als je modje wordt zal je automatisch veel tijd erin moeten steken. Je neemt immers niet voor niets de taak op je. Goede users als Hennep zijn hier weer de dupe van..

[...]
[/nohtml]Het forum is GEEN democratie. Net als wanneer je op bezoek gaat bij de ouders van je vriendin dien je je hier te gedragen

Maar daarom kan er wel socialer met mensen om te gaan. Het feit dat het geen democratie is betekent niet dat men elkaar maar moet afkafferen. Daarbij heb je waarschijnlijk niet eens een vriendin en ben je een pukkelig ventje van 13 zonder leven, dus wat weet jij daar nou van?

Glimi: Ik weet de ballen van WG en PW dus vraag me niet of dat korrekte slotjes zijn Maar als jij het zegt ....

Dat is makkelijk afschuiven!

Okyah, Alfredt: wat MIJ betreft mag een slotje net zo kort zijn als de topicstart van een user. Users die ondanks dat ze wel moeite hebben gedaan voor een vraag maar waarbij de vraag dusdanig faq of google achtig is verdient een goede sluitmessage.

Die sluitmessages zijn net als Balkenende, veel woorden; weinig inhoud. Sommige vragen kan je gewoon in 1 regel zó stellen, dat ze precies de lading dekken en duidelijk zijn. Om dan meteen 1 zin als "Deze gaat dicht." te posten als sluitmessage slaat nergens op! De topicstarters hebben vaak een half uur of langer op zo'n zin zitten broeden, om zo snel en goed mogelijk antwoord te krijgen. Dan gooien mods 'm heel makkelijk op slot met het motto je doet zelf te weining!

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 21:04:
Stel: de meerderheid van de gebruikers die een bijdrage leveren aan bijvoorbeeld WOS zijn het met een deel van het beleid niet eens. Ze besluiten blackd, ItSnows etc. daar op een normale en onderbouwde manier (EN DAT IS ZONDER SCHELDEN OF VERWIJTENDE TOON!! ) op aan te spreken, en een goede discussie te voeren.

Volgens de stelling van de topicstarter en alle andere ontevreden gebruikers zouden de heren van SG zich daar niets van aantrekken...

De waarheid is echter geheel anders. Ik loop al een poosje rond, en mij is het opgevallen dat het beleid binnen de fora grotendeels is voortgekomen uit de wensen van de gebruikers die een bijdrage leveren aan de verschillende fora. Door tijd in het fora te stoppen, door gebruikers de weg te wijzen, door heel veel howto's te produceren. Hell, de meeste moderators zijn als gebruiker begonnen, en zijn juist door die activiteiten en inspanningen mod geworden.

Dus als je zelf een bagger post maakt, gaan dan niet lopen zeiken over GoT en de moderators, ga dan niet kiften met users die tijd in dit forum steken. Ga eens kijken hoe de topics van andere mensen eruit uitzien en leer daar wat van, of zoek een ander forum waar je wel kan kloten zonder niveau omdat je er ook geen niveau zult vinden!

/me kan hier behoorlijk pissig over worden

Wannabee mod!

[ Voor 49% gewijzigd door sdomburg op 24-01-2003 21:09 ]

[Verwijderd]

Hm, de TS is idd gone.

De machtsgeilheid bij modjes/admins? Hrmz. Ik ben ook machtsgeil. Een modje/admin zal dat denk ik ook zijn. Het ligt aan zijn/haar karakter of hij/zij daar goed mee omgaat. Wat mij betreft gaat dat goed hier.

Als er een topic dicht gegooid wordt, terwijl de TS met vragen achterblijft kunnen er 2 dingen gebeuren:
1. De TS denkt: fuck! Domme actie mijnerzijds, spoed zich naar de search of Google en vindt daar het antwoord op zijn/haar vraag. Eventueel opent de TS een nieuw topic als hij/zij nog geen antwoord heeft kunnen vinden. Dit keer met meer informatie, zoekresultaten en dingen die al geprobeerd zijn. Een goed topic dus.
2. De TS denkt: die modjes zijn een stelletje zieke machtswellustelingen en maakt zichzelf belachelijk door te proberen zijn gram te halen.

In beide gevallen komen ze erachter dat ze eerst uitgebreid moeten zoeken en testen willen ze met succes een topic openen op GoT. In een zeldzaam geval neemt de TS er geen genoegen mee en verdwijnt, al dan niet met een flamerig LA topic, van Got. Oud verhaal.

[Verwijderd]

Stel: de meerderheid van de gebruikers die een bijdrage leveren aan bijvoorbeeld WOS zijn het met een deel van het beleid niet eens. Ze besluiten blackd, ItSnows etc. daar op een normale en onderbouwde manier (EN DAT IS ZONDER SCHELDEN OF VERWIJTENDE TOON!! ) op aan te spreken, en een goede discussie te voeren.

Volgens de stelling van de topicstarter en alle andere ontevreden gebruikers zouden de heren van SG zich daar niets van aantrekken...

De waarheid is echter geheel anders. Ik loop al een poosje rond, en mij is het opgevallen dat het beleid binnen de fora grotendeels is voortgekomen uit de wensen van de gebruikers die een bijdrage leveren aan de verschillende fora. Door tijd in het fora te stoppen, door gebruikers de weg te wijzen, door heel veel howto's te produceren. Hell, de meeste moderators zijn als gebruiker begonnen, en zijn juist door die activiteiten en inspanningen mod geworden.

Dus als je zelf een bagger post maakt, gaan dan niet lopen zeiken over GoT en de moderators, ga dan niet kiften met users die tijd in dit forum steken. Ga eens kijken hoe de topics van andere mensen eruit uitzien en leer daar wat van, of zoek een ander forum waar je wel kan kloten zonder niveau omdat je er ook geen niveau zult vinden!

/me kan hier behoorlijk pissig over worden

[Blijepeen]

hehe en zeker niet je vriendiin :"}

[Verwijderd]

sdomburg schreef op 24 January 2003 @ 20:55:
Wannabee mod!

Heb je ook iets zinnigs te zeggen of komt er alleen <censuur> uit je toetsenbord?

[JdM]

en de TS reageert al heel lang niet meer, dit gaat qua openingspostbeantwoording nergens meer heen.

[Verwijderd]

sdomburg: rustig niet zo stangen want sommigen snappen dat niet
Die LA meubels weten dat ze in de andere fora dan LA korrekt moeten reageren en dat doen ze daar ook. Dan mogen ze van mij best in LA zich eens uitleven

Enne: ikke = 33 en inderdaad alleenstaand. Als alles was gegaan zoals gepland was ik nu al 18 jaar getrouwd...


Heb voor de zekerheid maar even gekeken naar de status van TS maar hij is niet gebanned. (je weet maar nooit met machtsgeile mods: dadelijk staat ie op gebanned )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 21:19:
Heb voor de zekerheid maar even gekeken naar de status van TS maar hij is niet gebanned. (je weet maar nooit met machtsgeile mods: dadelijk staat ie op gebanned )

Alsof ze dat zelf kunnen

[Verwijderd]

Helaas Helaas. Vergeefse moeite

Zullen we deze maar sluiten en gezelli naar de bios gaan DOEG!