:strip_exif()/u/14073/Smith.gif?f=community)
PSN: TDBtje
:strip_icc():strip_exif()/u/13479/crop65aed0d1d3f53_cropped.jpg?f=community)
/u/11232/GoT.png?f=community)
Stop Error
KMod_Exception_not_Handled
Tja... mijn 3dmark2000 score... kl*t* programma heeft sinds dat ik win2k heb geïnstalleerd nooit meer goed gewerkt
KMod_Exception_not_Handled
Tja... mijn 3dmark2000 score... kl*t* programma heeft sinds dat ik win2k heb geïnstalleerd nooit meer goed gewerkt
:strip_icc():strip_exif()/u/11339/squirel.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14438/icon.jpg?f=community){kind=icon}
ASUS P4C-E deluxe, Pentium 4 3 ghz, 2x Corsair 512 mb DDR PC3700, Hercules ati radeon 9800xt, 4x Western Digital S-ATA 250Gb 7200rpm (raid 5), 2x IBM 30 gb
Verwijderd
Ik krijg net geen 2900 op m'n Standaard test :(:( en dat met 128 MB 15 GB HD (7200 rpm) Viper V770 ultra en PIII 450@558
en dat met 128 MB 15 GB HD (7200 rpm) Viper V770 ultra en PIII 450@558
<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 15 november 2000 19:47 schreef SKSEBASTIAN het volgende:
ik haal 2399 fps maar wel met mijn cpu op 700 draait nu op 931 mhz :)[/quote]sodeju....
2399 fps
ik haal 2399 fps maar wel met mijn cpu op 700 draait nu op 931 mhz :)[/quote]sodeju....
2399 fps
:strip_exif()/u/2395/tweakers_forum.gif?f=community)
rot toch alsjublieft eens op met die ranzige 3d mark scores.. BIJNA niemand vertelt wat voor reso/bitdepth hij draait, trilinear of bilinear, echt BAGGER!
wat heb je dan aan die score!?
misschien test de ene wel in 1024 en de andere in 640x480
als ik me score geef neem ik lekker 640x480 16bit aangezien dat meer dan 10000 is
dat gaat toch nergens meer over!
er moet een benchmarkproggie komen die altijd de zelfde resolutie+bitdepth draait ofzow, alleen dan kan je goed scores vergelijken. alleen kan dit ook weer verkeerd uitlopen met kaarten die relatief betere resultaten halen in hogere resoluties!.
Ook heeft iedereen weer een andere CPU-Frequentie, geheugen is minder of loopt op andere Frequantie!, jezus dit werkt toch nooit goed!
Met andere woorden, scores vergelijken is puur ONZIN!
Ik hoef mijn score ook niet op internet te zetten om te zien of hij hoog genoeg is. Dat kan je zelf wel beslissen. En als je echt HOGE scores wilt halen heb je nou eenmaal veel verstand van je hardware nodig waaronder je bios. Tweaken is hier de grote leider. Als je daar niet bedreven in bent zul je altijd lagere scores halen. Ik zal je daar niet bij helpen. Die ervaring moet je zelf opdoen. Je ziet ook altijd de ervaren personen hoge scores halen. Tja haal jij dat niet dan zul je je meer in je hardware moeten verdiepen.
wat heb je dan aan die score!?
misschien test de ene wel in 1024 en de andere in 640x480
als ik me score geef neem ik lekker 640x480 16bit aangezien dat meer dan 10000 is
dat gaat toch nergens meer over!
er moet een benchmarkproggie komen die altijd de zelfde resolutie+bitdepth draait ofzow, alleen dan kan je goed scores vergelijken. alleen kan dit ook weer verkeerd uitlopen met kaarten die relatief betere resultaten halen in hogere resoluties!.
Ook heeft iedereen weer een andere CPU-Frequentie, geheugen is minder of loopt op andere Frequantie!, jezus dit werkt toch nooit goed!
Met andere woorden, scores vergelijken is puur ONZIN!
Ik hoef mijn score ook niet op internet te zetten om te zien of hij hoog genoeg is. Dat kan je zelf wel beslissen. En als je echt HOGE scores wilt halen heb je nou eenmaal veel verstand van je hardware nodig waaronder je bios. Tweaken is hier de grote leider. Als je daar niet bedreven in bent zul je altijd lagere scores halen. Ik zal je daar niet bij helpen. Die ervaring moet je zelf opdoen. Je ziet ook altijd de ervaren personen hoge scores halen. Tja haal jij dat niet dan zul je je meer in je hardware moeten verdiepen.
:strip_icc():strip_exif()/u/11668/utp.jpg?f=community)
Tjah dat bedoel ik nou... Velen horen overal scores vandaan komen en gaan zich ineens afvragen of hun systeem wel snel genoeg is met een score van minder dan "5000" (koeien?)
. Ze zullen het verschil werkelijk waar niet eens merken als die score hoger zou zijn. Die personen vinden zijn eigen computer al prima zat. Ze laten zich alleen maar mislijden door andere scores en gaan daardoor aan hun systeem twijvelen. Ik kan je een goeie raad geven. Kijk nou gewoon eens hoe de spellen draaien die je speelt. Ben je hier NIET tevreden mee, ga DAN om raad vragen, en niet bij zo'n stomme 3Dmark score die je eigenlijk helemaal nix boeit. Je draait toch niet de hele dag 3dmark? wel? ur sick!
. Ze zullen het verschil werkelijk waar niet eens merken als die score hoger zou zijn. Die personen vinden zijn eigen computer al prima zat. Ze laten zich alleen maar mislijden door andere scores en gaan daardoor aan hun systeem twijvelen. Ik kan je een goeie raad geven. Kijk nou gewoon eens hoe de spellen draaien die je speelt. Ben je hier NIET tevreden mee, ga DAN om raad vragen, en niet bij zo'n stomme 3Dmark score die je eigenlijk helemaal nix boeit. Je draait toch niet de hele dag 3dmark? wel? ur sick!
Verwijderd
Ja brutalyst, je hebt helemaal gelijk, maar helemaal niet doen is ook nou weer niet goed want het is een programma om te testen hoe goed je systeem nou presteert op bepaalde resoluties, en je score posten op internet is eigenlijk ook nix mis mee, maar dan moet je WEL je resolutie enzo erbij zetten, anders slaat het ook helemaal nergens op. 
dus ALS jullie je score willen vergelijken moeten jullie het allemaal op 1024x768x16 doen ofzo want dan kun je pas zien hoe goed jouw systeem is vergeleken met iemand anders.
dus ALS jullie je score willen vergelijken moeten jullie het allemaal op 1024x768x16 doen ofzo want dan kun je pas zien hoe goed jouw systeem is vergeleken met iemand anders.
SebastianSK jonge, ken ik jou kompjoetur nie kope ofzow?
, ik bied fl 10.000.000,-
ovur onzin gepsroke....
, ik bied fl 10.000.000,-ovur onzin gepsroke....
I see dead pixels...
Pagina: 1