Tekenvaardigheid bij webdesign

[Verwijderd]

Ik heb net de opendagen van Friese Poort bezocht en ik toon zeer veel interesse voor Multimedia vormgever. Ik ben heel goed in webdesign, al diverse projecten voor het MKB achter de rug wat leidde tot schitterende sites, maar nu hoor ik ook daar dat je goed moet zijn in tekenen. (met de hand)

Dit kan ik echter helemaal niet goed! Maar moet je nou ook goed kunnen tekenen in het webdesign? Op de computer kan ik dit echter wel beter. Maar speelt goed tekenen kunnen een grote rol bij het design? Is de kans nu klein dat ik toegelaten wordt?

[bredend]

Ik denk dat het niet zo zeer gaat om het goed kunnen tekenen als techniek, maar dat het om de compositie en kleuren gaat. Ik denk niet dat je perse heel mooie poppetjes ofzo moet tekenen want daar zijn anderen voor

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 17:37:
Dit kan ik echter helemaal niet goed! Maar moet je nou ook goed kunnen tekenen in het webdesign? Op de computer kan ik dit echter wel beter. Maar speelt goed tekenen kunnen een grote rol bij het design? Is de kans nu klein dat ik toegelaten wordt?

Waarom heb je dat daar niet gevraagd?

[chris]

ja stuur ze ff een mailtje, je krijgt vast wel snel antwoord,
ze staan er altijd om te springen om veel studenten te hebben, dus....
en een tekencursus kan je zo bij de LOI volgen ofzo, is niet zo'n probleem lijkt me....

[Verwijderd]

Ehm na VWO (in je profiel) een MBO opleiding doen? zou mijn keuze niet zijn Laat eens zo'n "schitterende" site zien btw

[waxle]

Het is altijd een voordeel als je snel vanuit de hand een idee kan visualiseren; al is het alleen maar omdat het 'schetsen' op de computer vaak leidt tot te snelle beslissingen omdat het er op een beeldscherm altijd slicker uitziet.

Het is geen vereiste, maar zeker een voordeel als je een vlotte schets in je handen hebt.

[Verwijderd]

Schetsend goed overzicht houden is an sich wel handig. Gevoel voor kleur/contrast, verhoudingen enzo is ook wel handig. Maar wil je echt persee webdesign als opleiding gaan doen? Dat is zo'n zwakke, smalle opleiding imo, zeker als je nu VWO doet. Ik zou bijv een bredere grafische richting studeren en van daaruit specialiseren richting webdesign, of dat later ophalen. Dan ben je later veel breder inzetbaar en heb je veel meer inzicht in design. Of ben je een puur technische, niet creatieve webbouwer? Dan zou ik helemaal een andere richting zoeken, of je puur op progging/scripting richten. Wat is er trouwens zo schitterend aan jou sites? Niet dat ik je wil bekritiseren, maar wil es iets zien om over te oordelen, zeg van mezelf nooit iets schitterend te vinden

offtopic:
Het zou trouwens sowieso wel handig zijn als de webdesigners van tegenwoordig wat meer creativiteit hebben, het lijkt vaak alsof alleen technische kennis vereist is voor een goeie website, waardoor je technisch hoogstaande en grafisch baggerlelijke websites krijgt, wat zwaar onprofessioneel overkomt.

[Yoozer]

offtopic:
"Heel goed"? Heb je wat voorbeeldjes online staan, toevalligerwijs?

Verhoudingen en het niet nodig hebben van een lineaal zijn bij ontwerpen onontbeerlijk. Je moet je klant gelijk iets kunnen laten zien - vlakverdeling, compositie. Rechte lijnen uit de losse pols, goede curves zonder 20 keer te tekenen.

[Verwijderd]

Ik doe opleiding MMV in Almelo:
Tekenen moet je toch wel een beetje kunnen, niet goed ofzo, maar je krijgt waarschijnlijk erg veel vakken waarvoor je moet tekenen en schetsen.
Maar verkijk je niet al teveel op het webdesign, dat is maar een klein deeltje van MMV.
Veelal ben je toch bezig met filmen, fotobewerken, ontwerpen, en hoogstends een paar uur HTML les of Dreamweaver uurtjes...

[Booster]

Hebben ze nou ook al complete mbo opleidingen webdesign

Ik ken het niet, maar het komt niet zo lekker op mij over. Imho is webdesign iets waarin je door kunt rollen en niet zomaar een richting.

Verder wat betreft tekenen, het is algemene techniek die goed van pas komt en denk dan ook aan dingetjes zoals composities e.d.

^{* Booster is ook erg benieuwd naar die websites}

[ Voor 21% gewijzigd door Booster op 24-01-2003 22:36 ]

[Sybr_E-N]

Op het HBO in Leeuwarden, NHL, hebben ze ook z'n opleiding Multimedia & Design, ongeveer.

Lijkt me sterk dat je heel goed moet kunnen tekenen om toegelaten te worden. Die teken technieken worden je daar toch wel aangeleerd.? Beetje inzicht een kleuren composities is wel handig natuurlijk.

Je moet je trouwens ook niet blind focussen op het webdevven. Wil je dat echt tot je 65stje blijven doen.?

[XangadiX]

Het zou trouwens sowieso wel handig zijn als de webdesigners van tegenwoordig wat meer creativiteit hebben, het lijkt vaak alsof alleen technische kennis vereist is voor een goeie website, waardoor je technisch hoogstaande en grafisch baggerlelijke websites krijgt, wat zwaar onprofessioneel overkomt.

ja nee, ik vind dat tekenen of in ieder geval inzicht in kunst in het algemeen een vereiste is voor iedere designer. Als je begint met fotoshop beperk je jezelf imo alleen maar, als je schetst ben je veel vrijer en kun je daarna kiezen hoe je je ideeen vertaald naar de computer. Het is echt een goede asset om te hebben maar (helaaas) niet noodzakelijk bij webdesign (schijnbaar)

[Verwijderd]

De vaardigheid tekenen is naar mijn inzicht door iedereen aan te leren. Door geregeld te oefenen en op de hoogte zijn van een aantal basistechnieken kom je al heel ver. Het "niet goed kunnen tekenen" van je kun je dus gewoon veranderen door je er eens op te storten. Je zal dan niet meteen een toptekenaar zijn, maar dat hoeft ook niet als je wil webdesigenen Ik zou dit dus niet als een te groot probleem ervaren.

[likkepot]

Ik zit op het Grafisch Lyceum Eindhoven (Eindhovense School) en volg daar nou al 2 jaar de opleiding Multimedia Vormgeving.

Ook ik moest een toelatingstest doen. Een aantal opdrachten waaronder ook met de hand tekenen. Ik kon ook absoluut niet goed tekenen en nadat ik naar de open dag was geweest was de moed me zelfs nog meer gezonken toen ik al die mooie tekeningen zag...

Ik maakte de test zo goed als ik kon en dat was blijkbaar genoeg want ik werd aangenomen, zonder dat ze ook maar iets van m'n computer skills hadden gezien

Dus dat haal je wel


[bij mij in de klas zitten er een paar bij, hun tekenwerk kan je naast dat van een kleuter leggen, en toch aangenomen ]

[Verwijderd]

Is behalve al zeer goed weergeven in de eerdere relpy's, ook handig om je klant te laten zien dat je die tekeningen echt voor hun hebt gemaakt, als je met computer plaatjes aankomt hebben ze nog wel een, ja das compjoeter zooi, klik klak klaar.
Handschetsen hebben meer persoonlijkheid, das erg belangrijk, maar afijn het kan ook goed zonder. Ik zou me er niet al te druk om maken. (Gelukkig zit ik na het stadium van de schetsen, en bouw het ontwerp - architectuur- in 3D, wel weer van een handschets)

[Verwijderd]

ik denk inderdaad, dat zoals al eerder benadrukt werd, het meer gaat om hoe creatief je bent dan hoe goed je kunt tekenen. Er zit een jongen bij mij in de klas (ik ben 3e jaars MDT HBO student (multimedia design & technology) ) die voor geen fluit kan tekenen maar die altijd donders goeie ideeen heeft, als je dan een goed samengestelde groep hebt krijg je ook altijd mooie producten...

kunnen tekenen lijkt me een pre, maar geen must

[Verwijderd]

.

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 20:14:
Ik doe opleiding MMV in Almelo:
Tekenen moet je toch wel een beetje kunnen, niet goed ofzo, maar je krijgt waarschijnlijk erg veel vakken waarvoor je moet tekenen en schetsen.
Maar verkijk je niet al teveel op het webdesign, dat is maar een klein deeltje van MMV.
Veelal ben je toch bezig met filmen, fotobewerken, ontwerpen, en hoogstends een paar uur HTML les of Dreamweaver uurtjes...

Waarom zou je voor een opleiding webdesign les krijgen in dreamweaver? Het gaat toch om je skills die je ontwikkelt en niet het gebruiken van een pakket

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 25-01-2003 11:08 ]

[Verwijderd]

XangadiX schreef op 25 January 2003 @ 00:52:
[...]


ja nee, ik vind dat tekenen of in ieder geval inzicht in kunst in het algemeen een vereiste is voor iedere designer. Als je begint met fotoshop beperk je jezelf imo alleen maar, als je schetst ben je veel vrijer en kun je daarna kiezen hoe je je ideeen vertaald naar de computer. Het is echt een goede asset om te hebben maar (helaaas) niet noodzakelijk bij webdesign (schijnbaar)

Eh, je citeert mij nou, en reageert volgens mij op iets anders? Ik ben het an sich met je eens, maar wat heeft het met dat citaat te maken?

[XangadiX]

uhm... niet zo heel veel, ben het gewoon met je eens en voeg er iets aan toe (ofzo)... sorry hoor

[mpegernie]

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 11:08:
.
[...]


Waarom zou je voor een opleiding webdesign les krijgen in dreamweaver? Het gaat toch om je skills die je ontwikkelt en niet het gebruiken van een pakket

Ik weet niet hoor maar sinds waneer is multimedia vormgever gelijk aan webdesign? Het belangrijkste is dat je leert hoe informatie via verschillende media vorm te geven. En daarbij is kennis van de proffesioneel gebruikte tools natuurlijk belangrijk.
Zelf doe ik Mediatechnolgie (HBO, HvU). Dat is ook gericht op het vormgeven van multimedia informatie maar dan meer over de technische kant daarin en de mogelijkheden die er zijn/kunnen worden gecreëerd. Ik heb ook (minimaal) les in dreamweaver illustrator, flash en photoshop gehad. simpelweg omdat deze de bestaande tools zijn die je moet kennen. Wil je met die tools een krek worden (wat wel erg leuk is natuurlijk ) dan zul je dat denk ik zelf moeten doen.

Dus zoals eerder al gezegd. niet alleen aan webdesign denken. deze markt is redelijk verzadigd. [ maar goeie vormgevers kunnen ze vast gebruiken, hierover wil ik ff geen discussie starten ] richt je eerder breed over alle media heen. practische kennis leer je toch later, een opleiding waar je over een breed gebied in de multimedia leert is voor dit vakgebied denk ik een pro. Vervolgens kune je alle kanten op.

En over het tekenen. Ik zie mensen die op zich niet bijzonder kunnen tekenen geweldige kunstwerken in photoshop maken. en ik zie mensen die niet bijzonder kunnen tekenen maar zich richten op organiseren, leiding geven, Action scripten, java programmeren, html'en etc etc. het gebied is zo breed. Maar wat ik deze mensen wel veelal zie delen is een inzicht in hoe je iets niet en hoe wel moet vormgeven. Verder moet je ook kijken wat het voor opleiding is. HBO? MBO? HBO is toch al meer gericht op leiding geven en MBO op de practische uitvoering. Ik wil geen photoshopper of html're worden, als ik dat wel wilde dan zit ik verkeerd op een HBO.
Als het jou aantrekt en je hebt echte affiniteit met vormgeven en multi media, dan zou ik het gewoon doen.

[ Voor 10% gewijzigd door mpegernie op 25-01-2003 16:20 ]

[CycloneX]

Inderdaad ik doe IT Media op Grafisch Lyceum, heb hiervoor met een gezamelijke klas gezeten Multimedia Vormgeven, en daar is Dreamweaver een bijzaak. Je leert meer dingen hoe het tot stand komt, lessen zijn deels Photoshop, Director, SoftImage, Illustrator, maar het belangrijkste is vormgeven. En die programma's zijn dan nog bijzaak, in later stadium zal dat ietsie veranderen.

[Verwijderd]

XangadiX schreef op 25 January 2003 @ 16:11:
uhm... niet zo heel veel, ben het gewoon met je eens en voeg er iets aan toe (ofzo)... sorry hoor

Ah okay, ik dacht dat je er iets tegen in bracht en dat ik dat op een of andere manier niet helemala begreep

[Verwijderd]

Ik ben weggaan bij multimedia vormgeving dit omdat ze gingen tekenen... en wat moet ik daarmee!! ik wel lekker website desigen en zo..

[CycloneX]

Multimedia Vormgeven is ook nie echt voor websites bouwen, MV is namelijk zo breedt, website bouwen is maar een klein deeltje ervan. MV is ook cd-rom producties maken, cd-rom hoesjes, animaties maken, layouts ontwerpen etc.. Als je echt websites wil gaan bouwen moet De IT Media opleiding doen op MBO of HBO scholen.

[mpegernie]

Verwijderd schreef op 25 januari 2003 @ 17:13:
Ik ben weggaan bij multimedia vormgeving dit omdat ze gingen tekenen... en wat moet ik daarmee!! ik wel lekker website desigen en zo..

tja zie m'n post. multimedia vormgeven staat niet gelijk aan website designen. Je zou net zo goeds trailers of leaders kunnen maken. Dus het lijkt me dat je idd verkeerd zat.
En tekenen is natuurlijk een belangrijke vorm om creativiteit te creëren en te uitten.

[Verwijderd]

mpegernie schreef op 25 januari 2003 @ 16:15:
[...]
Lang verhaal

Sorry, ik dacht dat het over een opleiding voor webdesign ging...

Wat ik er mee bedoel is dat je in een "creatieve" opleiding moet leren om je skills te ontwikkelen en je ideeen om leert zetten in producten.

Of je het dan moet Dreamweaver, GoLive of Frontpage () doet mag niet uitmaken. Een tool moet iedereen kunnen gebruiken. Hetzelfde geldt voor 2D design, het maakt niet uit of je Photoshop, Fireworks of Gimp gebruikt, zolang je maar je ideeen kan uiten

Natuurlijk is het handig om Dreamweaver te kunnen gebruiken, maar leer je dan ook met andere pakketten omgaan?

[mpegernie]

het hele verhaal was niet op jou gericht, alleen de enkele opmerking over het werken en kennis op doen over tools.
Zelf heb ik alleen dreamweaver gehad. ten eerste vanwege de licenties, de opleiding die ik doe is niet super groot en moet keuzes maken. dreamweaver is dus bewust voor gekozen.
Dat wij in een module toevallig met dreamweaver leren werken is in principe bijzaak. hoewel sommige mensen het erg makkelijk vinden om hier later op terug te grijpen. zelf vind ik dreamwaver prima, maar geef mij maar textpad.

ten tweede gaat het alleen om de indruk, wat volgt op wat ik net schreef. wat mijn opleiding in de tools modules bij probeerd te brengen is het kijken naar "wat moet een programma kunnen" ipv het aannemen van een programma zoals het is en ermee gaan werken.

voorbeeld: voordat we een in een blok flash kregen kijken we eerst naar: wat moet een vector georienteerd animatie pakket kunnen en wat is er op de markt beschikbaar. Ik denk dat het ook belangrijk is om op die manier naar software en hardware te kijken. Computers zijn er voor ons en om onze taken makkelijker te maken, wij zijn er niet om de computer te leren begrijpen. maar nu wordt het wel erg offtopic.

en je hebt natuurlijk gelijk als je zegt het gaat om het realiseren ergens van. daarbij moet je natuurlijk weten wat de markt bied. maar dat vind ik zaak om zelf je neus in te steken en overal van te leren. ik verwacht niet van mijn opleiding dat deze me een compleet pakket aanbied waarmee ik straks een specifiek soort baan kan krijgen. en een opleiding die zich op zo'n breed gebied richt zou dat ook niet kunnen denk ik.

[ Voor 16% gewijzigd door mpegernie op 25-01-2003 20:56 ]

[Verwijderd]

Tekenen en webdesign kunnen een goede combinatie zijn. Ik spam maar al te graag met mijn signature, vergeet de intro niet.

Serieus; Ik denk eerder dat het tekenen een creatief element in het gehele ontwerptraject is. Waar je bij programma's vaak begrenst bent in handelen of gereedschappen kan je met een potlood echt alles precies zo op papier krijgen als je het bedoelt, en daarna volgt het digitale uitwerken.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 January 2003 @ 17:13:
Ik ben weggaan bij multimedia vormgeving dit omdat ze gingen tekenen... en wat moet ik daarmee!! ik wel lekker website desigen en zo..

En wat doe je nu dan? ook iets met sites?

[XangadiX]

Ik ben weggaan bij multimedia vormgeving dit omdat ze gingen tekenen... en wat moet ik daarmee!! ik wel lekker website desigen en zo..

Ik neem aan dat je een grapje maakt? hoe was jij precies van plan iets van compositie, kleur of vorm te leren zonder te tekenen? en als je daar niets van weet hoe dacht je dan iets zinvols te kunnen designen?

[Verwijderd]

Je hoeft helemaal niet goed te kunnen tekenen hoor.
Als je gevoel voor typografie hebt, en/of kleur...
Dan kom je al een heel eind...
Ken ook zat mensen die niet echt kunnen tekenen maar verder prima sites of andere multimedia shit kunnen maken...