[Windows 2003 Server] Waarom upgraden bedrijven al?

[Gunner]

Ik ben voor mijn werk aan het uitzoeken wat de plus en minpunten van Windows .Net 2003 server zijn. Inmiddels heb ik ook al een servertje draaien met RC2 en dat draait best goed moet ik zeggen.

Maar ik ben uiteraard even stevig aan het zoeken geweest op de Microsoft site, en het valt me op dat bijvoorbeeld Microsoft, voor zover ik weet, de webservers al heeft geupgrade naar RC1/2 van .Net 2003 server.

Maar op de site van MS staan ook cases dat Reed Elsevier ook al geupgrade is naar RC1!

Van Microsoft kan ik me er IETS van voorstellen, ze moeten toch een beetje vertrouwen hebben in hun producten. Maar dat een bedrijf een niet-definitieve versie van een OS gaan implementeren is echt 'beyond me'!

Iemand een opinie hierover?

Microsoft Case Studies: Reed Elsevier

[cvs79]

De naam zegt het al, een microsoft case studie. Dus een onderzoek naar het functioneren van Windows 2003 Server in het bedrijfsleven.

[Verwijderd]

zal misschien wel een onderdeel zijn van het ms beta testing team

[Gunner]

cvs79 schreef op 24 January 2003 @ 10:59:
De naam zegt het al, een microsoft case studie. Dus een onderzoek naar het functioneren van Windows 2003 Server in het bedrijfsleven.

ja, maar het is geen final versie.. en ik ken zelf geen organisatie die het aandurft om een 'beta' OS in productie te nemen

[Verwijderd]

ik denk dat 'productie' wel mee valt...

Waarschijnlijk zijn de echt kritieke servers nog wel een vorige verzie van windows.