Waarden elektronische componenten

[insan1ty]

Ik ben een schakelingetje aan het bouwen... Maar welke waarden hebben deze condensatoren?
Heb de onderdelen niet zelf gehaald namelijk..
Kies uit:
• 1nF
• 22nF
• 53pF





Kunnen jullie er een beetje wijs uit?

[DaRuLe]

102K is 1nF tolerantie 10%
223M is 22nF tolerantie 20%
56J is 53pF tolerantie 5%

searchvraagje hè

[ Voor 117% gewijzigd door DaRuLe op 23-01-2003 18:53 ]

[insan1ty]

Ahh bedankt.. Dan weet ik bij deze waarom een spoeltje ff HEEEL warm werd...

[insan1ty]

DaRuLe schreef op 23 januari 2003 @ 18:50:
102K is 1nF tolerantie 10%
223M is 22nF tolerantie 20%
56J is 53pF tolerantie 5%

searchvraagje hè

Heb gebruikt:
GoT Omega Search
Google
Binas

[DaRuLe]

Google tweede resultaat

[ Voor 7% gewijzigd door DaRuLe op 23-01-2003 18:55 ]

[insan1ty]

damn ik had gezocht op capacitator codes
en dan staat die er niet bij

[Resistor]

insan1ty schreef op 23 januari 2003 @ 18:54:
Ahh bedankt.. Dan weet ik bij deze waarom een spoeltje ff HEEEL warm werd...

Je wilde er dus gelijkspanning door doen.

Kan je beter een * Resistor nemen.

[ Voor 8% gewijzigd door Resistor op 23-01-2003 18:59 ]

[insan1ty]

Resistor schreef op 23 januari 2003 @ 18:58:
[...]

Je wilde er dus gelijkspanning door doen.

Kan je beter een * Resistor nemen.

Nee wisselspanning..
Ik snap er nix van.. Heb net die componenten omgedraaid en dat spoeltje wordt nog steeds megaheet..

Plaatje.

[joca]

ehh het zijn geen polaire condensatoren, maw je kan ze omdraaien tot je een ons weegt, dat maakt namelijk geen verschil.

edit: hmmz iets zegt me nu dat hij met omdraaien misschien wel plaats in het schema wisselen bedoeld. (misschien toch maar eens wat vroeger gaan slapen)

[ Voor 40% gewijzigd door joca op 23-01-2003 19:40 ]

[Corn]

Wat ben je eigenlijk aan het maken, een zendertje ofzo?

[frim]

en het staat ook in je BINAS

[Resistor]

Cornholio2001 schreef op 23 January 2003 @ 19:49:
Wat ben je eigenlijk aan het maken, een zendertje ofzo?

Waar denk je dat het op lijkt? Kristal kan 100KHz-10MHz zijn en er uit en er kan 1,5-10V in. Dat kan je gebruiken voor een zendertje ja. AM als ik het goed zie (bij de ingang kan je een signaal aanbieden die dan amplitude gemoduleerd wordt.

Ik denk dat je een probleem hebt met de gelijkstroominstelling, meet eens hoe veel gelijkspanning je hebt als je het spoeltje weglaat (meten waar het spoeltje zat)

Misschien een brakke signaalbron?

-edit-
Ik zit uit mijn nek te kletsen, ik weet het niet meer nu ik het plaatje voor de 2e keer goed bekijk.

[ Voor 13% gewijzigd door Resistor op 23-01-2003 20:02 ]

[insan1ty]

Resistor schreef op 23 January 2003 @ 20:00:
[...]

Waar denk je dat het op lijkt? Kristal kan 100KHz-10MHz zijn en er uit en er kan 1,5-10V in. Dat kan je gebruiken voor een zendertje ja. AM als ik het goed zie (bij de ingang kan je een signaal aanbieden die dan amplitude gemoduleerd wordt.

Ik denk dat je een probleem hebt met de gelijkstroominstelling, meet eens hoe veel gelijkspanning je hebt als je het spoeltje weglaat (meten waar het spoeltje zat)

Misschien een brakke signaalbron?

-edit-
Ik zit uit mijn nek te kletsen, ik weet het niet meer nu ik het plaatje voor de 2e keer goed bekijk.

Nee ik heb gewoon een toongenerator nodig die 10mhz maakt, maar ja toon kun je het niet echt meer noemen dan...

[Sine]

Vreemd als ik het schema zo bekijk zouden of de fet of de tor ook heet moeten worden

misscien een sluiting tussen knooppunt c1,t2,t1 en massa ? kloddertje tin oid

[Verwijderd]

Ik heb het gevoel dat je R1 aan de + hebt gehangen ipv - dan is namenijk de fet altijd in geleiding, en sluit je spoel kort.
Als dat niet zo is heb je waarschijnlijk de transistor BC147B er niet juist ingezet, dan gaat er wel bijna 50 mA door je spoel heen en daar wordt deze best warm van.

[insan1ty]

uhh ohoh.. Ik kijk net op die tor he, en daar staat C547B op..
Kan dat een probleem opleveren?

Verwijderd schreef op 23 januari 2003 @ 21:08:
Ik heb het gevoel dat je R1 aan de + hebt gehangen ipv - dan is namenijk de fet altijd in geleiding, en sluit je spoel kort.
Als dat niet zo is heb je waarschijnlijk de transistor BC147B er niet juist ingezet, dan gaat er wel bijna 50 mA door je spoel heen en daar wordt deze best warm van.

R1 hangt aan de emittor van T1 en massa.
Ik weet alleen niet of T1 goed zit.. heb m met het vlakje naar links en het bolle naar rechts, en dan basis links, C boven, E onder.

[ Voor 76% gewijzigd door insan1ty op 23-01-2003 21:17 ]

[Verwijderd]

insan1ty schreef op 23 January 2003 @ 21:16:
uhh ohoh.. Ik kijk net op die tor he, en daar staat C547B op..
Kan dat een probleem opleveren?

Als je die inplaats van T2 hebt zie ik geen probleem spec's zijn nagenoeg gelijk BC 547 kan hogere spanningen aan en meer vermogen disiperen. Als je hem in plaats van de fet (T1, BF 256) hebt dan heb je een probleem.

R1 hangt aan de emittor van T1 en massa.
Ik weet alleen niet of T1 goed zit.. heb m met het vlakje naar links en het bolle naar rechts, en dan basis links, C boven, E onder.

Nieuwe fet uitgevonden ????, kan mij niet herinderen dat er ooit fet's zijn gemaakt met een Emitter, Basis & een Collector.

mischien een idee dat je ff een fotootje van je brouwsel op internet zet, is wat makkenlijker kijken.

BC 547, heeft de Basis iig in het midden en is pincompatible met de BC 147

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 00:51 ]

[Verwijderd]

Volgens mij heb je de fet T1 verkeerd aangesloten.



de fet van boven bekeken, bolle kant naar rechts, vlakke kant naar links.
Boven: Gate
Midden: Source
Onder: Drain

In het plaatje is de:
Gate verbonden met de R1 en X1
Source met de massa
Drain met de spoel.

Stel je hebt het toch goed aangesloten, moet je kijken dat de HF uitgang niet kortgesloten is, deze kan er ook voor zorgen dat er een grote stroom door de spoel gaat.

de transistor (BC547) van boven bekeken, bolle kant naar rechts, vlakke kant naar links.
Boven: Collector
Midden: Basis
Onder: Emitter

[_Mystikal_]

ik zal ns kijken of mn huisgenoot een oplossing weet (EL student UT). dat post ik morgen dan wel:)

[insan1ty]

[Resistor]

insan1ty schreef op 24 January 2003 @ 21:38:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Hier kan ik geen sluiting op ontdekken. Misschien een plaatje van de onderkant?

Je hebt wel de draden mooi een druppeltje lijm gegeven.

[insan1ty]

Resistor schreef op 24 January 2003 @ 21:47:
[...]

Hier kan ik geen sluiting op ontdekken. Misschien een plaatje van de onderkant?

Je hebt wel de draden mooi een druppeltje lijm gegeven.

Ja anders gaan ze zo los.. Don't worry, het is niet van die geleidende lijm ofzo, heb m doorgemeten
Btw de onderkant kun je niet zoveel op zien denk ik.. Heb wel gemeten met multimeter op doorpiep stand zeg maar, en dat klopte wel allemaal.. Ik heb zelf zo het idee dat die FET er verkeerd om inzit dan.

[Resistor]

insan1ty schreef op 24 januari 2003 @ 21:48:
[...]

Ja anders gaan ze zo los.. Don't worry, het is niet van die geleidende lijm ofzo, heb m doorgemeten
Btw de onderkant kun je niet zoveel op zien denk ik.. Heb wel gemeten met multimeter op doorpiep stand zeg maar, en dat klopte wel allemaal.. Ik heb zelf zo het idee dat die FET er verkeerd om inzit dan.

Ik bedoelde, waarom post je 3 plaatjes zonder commentaar?
2 overzichtplaatjes (onder en boven) was wel genoeg geweest om te laten zien wat je hebt gedaan.

Die lijm op de draadjes vergeet ik altijd.

[insan1ty]

Resistor schreef op 24 januari 2003 @ 21:55:
[...]

Ik bedoelde, waarom post je 3 plaatjes zonder commentaar?
2 overzichtplaatjes (onder en boven) was wel genoeg geweest om te laten zien wat je hebt gedaan.

Die lijm op de draadjes vergeet ik altijd.

Oh op die manier.. Ja ik dacht dus dat ik die FET of tor er verkeerd om in had gezet wellicht dus dan konden jullie dat op deze manier zien...


Bij deze de onderkant dan..

[ Voor 11% gewijzigd door insan1ty op 24-01-2003 22:01 ]

[Verwijderd]

Ik mis R1 (4M7) als ik langs het kristal kijk lijkt het alsof er een draadbrug zit. Voor een eerste bouwproject ziet het er aardig uit.
Ik zie dat je op 10 Mhz wil werken, houd er dan rekening mee dat je veel ground moet hebben en de overige banen breed zijn en zo kort mogenlijk.
lijkt het alsof je de Basis nergens op hebt aangesloten of loopt er een draadbrug ? ( links in het midden)

[Sine]

zonder R1 krijg je idd leuke dingen

* Sine kan R1 ook nergens vinden

[Rataplan]

insan1ty schreef op 23 januari 2003 @ 18:58:
damn ik had gezocht op capacitator codes
en dan staat die er niet bij

Duh! De juiste engelse vertaling van condensator is capacitor - kijk maar: [google=capacitor codes].

En dat je met "capacitator codes" maar 99 hits terugkrijgt zou ook veelzeggend moeten zijn. Alsof dat niet uitgebreid gedocumenteerd zou zijn

Het is maar goed dat het alsnog een interessant draadje is geworden.

[insan1ty]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 22:40:
Ik mis R1 (4M7) als ik langs het kristal kijk lijkt het alsof er een draadbrug zit. Voor een eerste bouwproject ziet het er aardig uit.
Ik zie dat je op 10 Mhz wil werken, houd er dan rekening mee dat je veel ground moet hebben en de overige banen breed zijn en zo kort mogenlijk.
lijkt het alsof je de Basis nergens op hebt aangesloten of loopt er een draadbrug ? ( links in het midden)

Die 4M7 zit precies aan de achterkant van het kristal Hij is er wel hoor

(Kijk maar de condensator zit links.. )

[ Voor 4% gewijzigd door insan1ty op 25-01-2003 04:37 ]

[insan1ty]

Oh btw ik zal ff wat uitleggen over het principe van dit ding.. Ik wil dus een HF signaal opwekken.. Dan een condensator van 53pF in serie met een 30Ohm weerstand op de HF uitgang..
Welnu, als je dan met je hand de condensator van 53pF nadert, neemt de capaciteit toe toch? En dan neemt de R af en de spanning toe, die die 30Ohm weerstand weer moet opvangen.. Dus wilde ik meten wat het verschil was en tadaa aanraakvrije schakelaar... Kun je mooi wegwerken achter een zwart stuk plastic bijvoorbeeld, relais-tje eraan en je kunt m gebruiken als gestealthe resetknop ofzoo bijvoorbeeld..

enneh:

Rataplan schreef op 24 January 2003 @ 23:53:
[...]

Duh! De juiste engelse vertaling van condensator is capacitor - kijk maar: [google=capacitor codes].

En dat je met "capacitator codes" maar 99 hits terugkrijgt zou ook veelzeggend moeten zijn. Alsof dat niet uitgebreid gedocumenteerd zou zijn

Het is maar goed dat het alsnog een interessant draadje is geworden.

DOH! Goedemorgen!! Had ik toch echt moeten weten... stom stom stom stom...

[ Voor 33% gewijzigd door insan1ty op 25-01-2003 04:43 ]

[Rataplan]

insan1ty schreef op 25 January 2003 @ 04:42:
stom stom stom stom...

Taalpurist, hm Voor deze keer zien we het door de vingers

[insan1ty]

Rataplan schreef op 25 January 2003 @ 05:11:
[...]

Taalpurist, hm Voor deze keer zien we het door de vingers

Ja hoho, in de Nederlandse taal he..
Zoek maar eens grammatica cq. spelfoutjes in mijn posts

[insan1ty]

De basis was inderdaad niet aangesloten maar nadat ik deze gesoldeerd had, duurde het eventjes en daarna werd de spoel alsnog heel warm.
Hoe kan dat nou

Dan nog een vraag:
Waarom moeten die groundplanes zo groot zijn? en de powerlines zo klein mogelijk?
En doe ik het goed als ik die condensator van 22nF daar linksboven met de andere poot op de ground aansluit?

[ Voor 3% gewijzigd door insan1ty op 28-01-2003 18:54 ]

[insan1ty]

Ok ik denk dat ik die tor ff ga vervangen.. heb ik hier toch nog wel eentje liggen. Kan ik die FET vervangen door een S250 of een S170?

Ik snap echt niet waarom dat spoeltje zo heet wordt.. Ik meet een weerstand van 11.8ohm door het spoeltje..
Ik heb desnoods nog wel een 470mH spoeltje, kan ik die ook gebruiken? Het is immers slechts een smoorspoeltje.

Waarom moeten de groundvlakken zo groot zijn?

BTW ingangsspanning is 9VDC, uit een blokbatterijtje.

[ Voor 7% gewijzigd door insan1ty op 29-01-2003 19:39 ]