dubbelpost hoger gewaardeerd?

[bobsnl]

Het gaat om dit topic over de MSI K7N2 (nForce2).

Deze post van silentsnow, wordt daarbij hoger gewaardeerd dan deze van mij terwijl silentsnow met zijn post hetzelfde zegt als ik.

[KeX]

Eén en ander rechter gezet. Draadje iha mag sowieso nog wat meer aandacht hebben.

De reactie van silentsnow had eventueel net zo hoog mogen eindigen (niet hoger) vanwege het geringe tijdsverschil. Dan had echter wel de met (!!!) gemarkeerde opmerking over MSI met een link onderbouwd moeten worden. Nu klinkt het, zeker met het verhaal van bobsnl in het achterhoofd, nogal vreemd.

[ Voor 5% gewijzigd door KeX op 22-01-2003 07:22 . Reden: zinsopbouw ]

[spook]

ook maar ff draadje door gelopen en de reactie van silentsnow een zetje richting de +2 gegeven.

[silentsnow]

Ik had inderdaad beter een link kunnen geven. Ik zal het alsnog doen:

http://www.msicomputer.co...hipset.asp?chipset=nvidia

Hier staat overduidelijk 1 CNR. en niet ACR.

Dat was em

[KeX]

silentsnow schreef op 23 januari 2003 @ 04:17:
Ik had inderdaad beter een link kunnen geven. Ik zal het alsnog doen:

http://www.msicomputer.co...hipset.asp?chipset=nvidia

Hier staat overduidelijk 1 CNR. en niet ACR.

Dat was em

* KeX houdt woord en heeft de reactie gelijk aan die van de topicstarter gezet. Misschien kan je de hiergegeven link ff in je fp reactie plakken. Dan is het cirkeltje rond.