[CEM] Bug ?

[Arfman]

Ik reply in een gesloten topic (PowerLCD 2.0 te koop voor 20 Euro? WTF?!) maar ondertussen word het topic gesloten .. met als gevolg dat er een nieuw topicm et dezelfde naam wordt gemaakt

HELP !

[Verwijderd]

Kan niet

Dan heb je toch echt i.p.v. post reply "new topic" gebruikt

[mystic]

tis trouwens [CME]

[AcouSE]

Nelske: zou het niet mogelijk zijn dat Arfman precies postte toen Phreak hem op slot deed? Zijn de acties voor sluiten en posten zgn. "atomic actions"?

[Arfman]

Ja maar als ik new topic heb gedaan, hoe kan dan de topictitel mee zijn genomen

[mystic]

best vaag. maar ben toch benieuw of er iemand een verklaring oor heeft

[Verwijderd]

AcouSE schreef op 22 January 2003 @ 08:29:
Nelske: zou het niet mogelijk zijn dat Arfman precies postte toen Phreak hem op slot deed? Zijn de acties voor sluiten en posten zgn. "atomic actions"?

Lijkt me niet.

Ik ga ervan uit dat post_reply te allen tijde een topicid meegeeft. Als een post gesloten wordt (ook al zouden we over mili/micro-seconden praten), dan komt het topicid niet meer overeen met de insertion van de post.

Het zou een kleine bug kunnen zijn, maar dat lijkt me een erg onwaarschijnlijke bug, omdat bovenstaande nogal een cruciale controle is bij het plaatsen van nieuwe reacties in een topic.

[Verwijderd]

waarom in LA? er is een heel forum gewijd aan Bugmeldingen _nofi

wel vreemd idd, maar ik denk dat je new post heb gedrukt.... geef eens een linkje naar jou topic?

PowerLCD 2.0 te koop voor 20 Euro? WTF?!

erg weird dat ie de topic titel meenam ja...

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2003 09:33 ]

[Verwijderd]

> Bugjes

[chem]

Je krijgt het never de nooit niet voor elkaar om mbv een reply een nieuw topic te maken. De functionaliteit ontbreekt zelfs geheel bij de reply-actie (eea. ivm performance).
Bij het reply-en wordt eerst het topic 'aangemaakt' (als PHP object). Lukt dat niet dan kan er niet gepost worden, sim-pel.
Je zal toch echt op het verkeerde knopje hebben gedrukt