Kan je van een gewoon fototoestel een digitaal maken

[bluesbrother]

Kan je van een gewoon fototoestel een digitaal maken?
Ik heb ooit eens gelezen dat je met een apparaat van een gewoon toestel een digitaal kan maken. Het komt dan te zitten op de plek waar nu dan het filmroletje zit. Kan iemand me vertellen hoe dat heet en waar ik dat zoeken moet.
Ik heb de search gebruikt maar niks, noppes, niente
thanx

[Plague]

nee, dat kan niet... Je kan hooguit de lens opnieuw gebruiken, omdat die techniek hetzelfde is.

[Verwijderd]

Voor de EOS is er volgens mij een CCD cartidge die je plaatst ipv de film...zeker weten doe ik het niet

[intert0y]

je had toch van die filmrolletjes waar je dan digitaal op kon opnemen, lijken niet echt doorgebroken te zijn. En waren ook niet zo goed geloof ik.

ff zoeken, maar er zijn er die in het gat voor het rolletje enzo passen./

[mbrouwer]

Volgens mij was Cannon bezig met zoiets (pin me dr niet op vast als het een ander is) maar het is een van die projectjes die in de lijst van uistel-ware kwam te staan zo rond de jaarwisseling. Vooralsnog is het alleen mogelijk om misschien de lens te gebruiken of om een scanner te kopen

[DiedX]

bluesbrother schreef op 21 January 2003 @ 14:15:
Ik heb ooit eens gelezen dat je met een apparaat van een gewoon toestel een digitaal kan maken. Het komt dan te zitten op de plek waar nu dan het filmroletje zit. Kan iemand me vertellen hoe dat heet en waar ik dat zoeken moet.
Ik heb de search gebruikt maar niks, noppes, niente
thanx

Klopt. Het valt onder het kopje "Vapourware": het zou komen, maar het is er nog niet. Of het is failliet, of niet haalbaar, of... Vul maar aan.

Zelf baal ik ervan, want ik heb een goede analoge, maar ja, het is niet anders

Zelf uitdokteren dus!

[dawuss]

Er is wel ergens een apparaatje verkrijgbaar dat je in plaats van je fotorolletje in je fototoestel doet, maar de kwaliteit schijnt nogal te wensen over te laten, en ik weet zo niet hoe dat ding heet.

[The Bad Seed]

Hier staat info over een bedrijf dat een digitaal filmrolletje gemaakt heeft, maar dit is niet echt een populair product denk ik (een oudere versie kostte 800$ voor een 1 Mpixel ccd)
T.net artikel

Bovendien zijn de nieuwere versies nog niet beschikbaar(zie de site, en ik kan nergens een review ervan vinden. Dus kan je zelfs niet zeker zijn dat het product wel echt bestaat.

edit: ik moet mijn twijfels intrekken over het bestaan van het product: http://www.dpreview.com/n...1404pma04.asp#siliconfilm
Alleen is de kwaliteit ongeveer hetzelfde als een Trust fototoestelletje...

[ Voor 21% gewijzigd door The Bad Seed op 21-01-2003 14:33 ]

[Scott_NL]

Kijk hier

Sorry....dubbelpost

[ Voor 26% gewijzigd door Scott_NL op 21-01-2003 14:28 ]

[Johnny]

www.siliconfilm.com

Mear die website hebben ze al eeuwen niet meer ge-update. Ook heeft de versie op dpreview een vergrotingsfactor van 2.58! Een 28 mm lens word opeens een 72 mm... dus groothoek kun je wel vergeten.

[Chevy454]

Er bestaat een digitale back voor een Rollei 6008 maar dat zal waarschijnlijk niet onder gewoon fototoestel vallen denk ik

[YellowCube]

Chevy454 schreef op 21 januari 2003 @ 15:41:
Er bestaat een digitale back voor een Rollei 6008 maar dat zal waarschijnlijk niet onder gewoon fototoestel vallen denk ik

ik geloof dat die dingen vrij prijzig zijn en bovendien bedoeld voor toestellen als Hasselblad...tegen de tijd dat je dat bij elkaar gespaard hebt, had je al een hele smakelijk digicam kunnen kopen.

[bluesbrother]

Ik heb Minolta gebeld. Dat is mijn fototoestelboer, die kon me vertellen dat er ooit iets geweest was, maar dat dat er voor zorgde dat er strof kwam op plekken waar je dat niet hebben wil. Ze raade me wel een negatieven scanner aan.

Maar ik zal eens rondkijken met de bovenstaande info.

[Verwijderd]

bluesbrother schreef op 24 januari 2003 @ 12:13:
Ik heb Minolta gebeld. Dat is mijn fototoestelboer, die kon me vertellen dat er ooit iets geweest was, maar dat dat er voor zorgde dat er strof kwam op plekken waar je dat niet hebben wil. Ze raade me wel een negatieven scanner aan.

Maar ik zal eens rondkijken met de bovenstaande info.

ik heb begrepen dat negatievenscanners het bij lange na niet halen (qua kwaliteit) bij gewoon inscannen of een digicam...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 24 January 2003 @ 16:54:
[...]


ik heb begrepen dat negatievenscanners het bij lange na niet halen (qua kwaliteit) bij gewoon inscannen of een digicam...

Dat zou ik nog niet direct durven zeggen. Een goede (maar dan direct ook dure)negatievenscanner zal nog wel altijd de bovenhand halen denk ik.

[Verwijderd]

Even mijn bovenstaande bewering staven met een linkje: http://www.imaging-resource.com/PRODS/ES10/ES10A.HTM

'k Geloof dat er op die site ook een interessante vergelijking staat van analoog vs digitaal.

[The Bad Seed]

Verwijderd schreef op 24 januari 2003 @ 18:00:
Even mijn bovenstaande bewering staven met een linkje: http://www.imaging-resource.com/PRODS/ES10/ES10A.HTM

'k Geloof dat er op die site ook een interessante vergelijking staat van analoog vs digitaal.

Die review is bijna 5 jaar oud (6/98)

Er zijn sedertien vast al veel verbeteringen in beide markten.
Digitale camera's zijn een stuk bereikbaarder geworden, toen kostte een 2 Mpixel nog 15.000 € ofzo

[ Voor 29% gewijzigd door The Bad Seed op 24-01-2003 19:53 ]

[Verwijderd]

Hier staan een boel negatievenscanners.. http://www.steves-digicams.com/scanners.html

[miekol]

Je kan in een medium format camera een analoge back en een digitale back schuiven. Maar deze camera's kunnen zo ie zo dus al beide aan.

Maar voor een oude SLR is er niet zoiets, tenzij natuurlijk dat digitale rolletje van Sillicon Film eens uitkomt, of zijn die al te koop?

[Verwijderd]

edit: zie topic http://www.tweakers.net/nieuws/23664/?highlight=foto

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 24-01-2003 23:10 ]

[Verwijderd]

Duracell schreef op 24 January 2003 @ 19:51:
[...]

Die review is bijna 5 jaar oud (6/98)

Er zijn sedertien vast al veel verbeteringen in beide markten.
Digitale camera's zijn een stuk bereikbaarder geworden, toen kostte een 2 Mpixel nog 15.000 € ofzo

Oeps, mijn foutje ('k had paar dagen geleden eens op een of andere site vergelijking analoog digitaal zien staan, maar blijkbaar was het die niet).

'k Denk dat als je reeds over een goeie analoge spiegelreflex beschikt met de nodige accesoires (objectieven en stuff), en je er niet om geeft om steeds naar de fotoboer te moeten (om je filmpje te ontwikkelen), je zeker niet slecht af bent met een negatiefscanner.

Digitale camera's zijn inderdaad al heel wat bereikbaarder geworden, maar voor een toestel van dezelfde kwaliteiten/instelmogelijkheden als een goede analoge middenklasse spiegelreflex moet je nog steeds heel wat centen neertellen

'k Denk dat het allemaal beetje afhangt van welke eisen je stelt (het gemak van de betaalbare digitale fototoestellen of de bijna eindeloze instelmogelijkheden van de betere analoge) maar zo'n digitale cassette (van Silicon Film) lijkt me niet direct een goeie optie (want als dit ooit dezelfde kwaliteit wil geven als bvb de 11 Mp cmos van Canon zal dit ook wel een dure zaak worden).

[Verwijderd]

Ik kan hier gewoon kort en krachtig nee op antwoorden. Het is niet mogelijk om op enige manier je gewone camera om te bouwen naar een digitale. Het grootste gedeelte van de berichten die hierboven staan, wat accesoires betreft om hier evenueel iets mee te doen, zijn onnauwkeurig of onvolledig.

Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 01:43:

Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

Het feit dat je iets verkoopt, impliceert nog niet automatisch dat je er alles vanaf vanaf weet...ik ben 5 of 6 jaar geleden eens bij de maxwell geweest voor een nieuwe stereo, maar ik stond binnen 5 minuten, nog geen steek wijzer, weer buiten.

Niets geen modellen of typenummers, gewoon wat niet terzake doende vragen ("wil je tiptoets bediening op je cassettedeck?") en daarna een totaalprijs van 3000 gulden zonder dat je wist wat je had...nee bedankt.

Stereo koop je bij een winkel die alleen maar audioapp. verkoopt, en een fototoestel koop je bij een fotospecialist, en niet bij een wit- & bruingoedhandel of de kijkshop

[The Bad Seed]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 01:43:


Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

Ik kan het toch niet laten om hier even op te reageren
Het merendeel van de verkopers waar ik mee in contact kom, in zowat alles wat met elektro/pc's te maken heeft staat meer naast de kwestie te praten en kunnen ze alleen maar specs die op de doos staan aflezen. Het is heel goed mogelijk dat jij een van die goeie bent (die zijn er gelukkig ook) maar dat je iets verkoopt maakt je geen expert.

[ Voor 6% gewijzigd door The Bad Seed op 26-01-2003 12:51 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 januari 2003 @ 01:43:
Ik kan hier gewoon kort en krachtig nee op antwoorden. Het is niet mogelijk om op enige manier je gewone camera om te bouwen naar een digitale. Het grootste gedeelte van de berichten die hierboven staan, wat accesoires betreft om hier evenueel iets mee te doen, zijn onnauwkeurig of onvolledig.

Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

Uhm, tja....zeg dan niets Want jij gaat mij niet vertellen dat Maxwell de Canon FS-4000 filmscanner verkoopt...

[SambalBij]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 01:43:
Ik kan hier gewoon kort en krachtig nee op antwoorden. Het is niet mogelijk om op enige manier je gewone camera om te bouwen naar een digitale. Het grootste gedeelte van de berichten die hierboven staan, wat accesoires betreft om hier evenueel iets mee te doen, zijn onnauwkeurig of onvolledig.

Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

Je spreekt jezelf tegen
Eerst zeg je dat ze niet bestaan, en vervolgens zeg je dat je ze wél verkoopt

Oh, je bedoelt dat jij ze niet verkoopt, dus bestaan ze niet?
Verkoop jij bij dat maxwell van je ook auto's?? Nee he? Dus die bestaan ook niet?
Huizen dan? Verkoop je ook niet... hmm bestaan díe eigenlijk wel....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 12:05:
[...]


Uhm, tja....zeg dan niets Want jij gaat mij niet vertellen dat Maxwell de Canon FS-4000 filmscanner verkoopt...

Wie zegt dat Maxwell een computerspeciaal zaak is? Als je specifieke producten wil hebben moet je zeker naar een speciaalzaak gaan. Maar om ook even op de voorgaande reacties te reageren: niemand weet alles!

[Verwijderd]

En die allerlaatste reactie: met alle respect, maar ik denk dat het tijd wordt voor een psychiater.

Want wat dat verkopen betreft, hiermee bedoel ik de bovengenoemde camera.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 28-01-2003 00:50 . Reden: Just forgot ]

[Beaves]

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 01:43:
Ik kan hier gewoon kort en krachtig nee op antwoorden. Het is niet mogelijk om op enige manier je gewone camera om te bouwen naar een digitale. Het grootste gedeelte van de berichten die hierboven staan, wat accesoires betreft om hier evenueel iets mee te doen, zijn onnauwkeurig of onvolledig.

Waarvoor maak jij die niet volledig dan?

Verwijderd schreef op 26 January 2003 @ 01:43:
Ik kan het weten want ik verkoop ze. (www.maxwell.nl)

Interessant

[Azrael]

Die digitale backs bestaan dus wel maar alleen voor peperdure professionele camera's. Alleen interessant als je tegelijkertijd digitale foto's wilt maken en op billboard size afdrukken.

Hier http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml staat een interessante vergelijking tussen de Canon EOS 1Ds, een 11 Megapixel full-frame digital SLR, zo'n beetje de beste digitale camera die er is geloof ik en analoge SLR films ingescand met een professionele negatievenscanner. Conclusie was dat je wel belachelijk grote afdrukken moet willen gaan maken om de 1Ds te overtreffen in kwaliteit.
Het wordt dus gewoon heel weinig gebruikt zo'n digitale back, omdat je voor dezelfde prijs een sublieme digitale camera kan kopen.

Terugkomend op het onderwerp: voor consumenten zal dit wel nooit meer van de grond komen. Te duur en als je het al voor een enigszins aanvaardbare prijs zou weten te ontwikkelen zijn tegen die tijd de digitale consumentencamera's al op een dusdanig niveau aanbeland dat zo'n ding weinig nut meer heeft.

[miekol]

Azrael schreef op 28 January 2003 @ 04:18:
Die digitale backs bestaan dus wel maar alleen voor peperdure professionele camera's. Alleen interessant als je tegelijkertijd digitale foto's wilt maken en op billboard size afdrukken.

Hier http://www.luminous-landscape.com/reviews/shootout.shtml staat een interessante vergelijking tussen de Canon EOS 1Ds, een 11 Megapixel full-frame digital SLR, zo'n beetje de beste digitale camera die er is geloof ik en analoge SLR films ingescand met een professionele negatievenscanner. Conclusie was dat je wel belachelijk grote afdrukken moet willen gaan maken om de 1Ds te overtreffen in kwaliteit.
Het wordt dus gewoon heel weinig gebruikt zo'n digitale back, omdat je voor dezelfde prijs een sublieme digitale camera kan kopen.

Terugkomend op het onderwerp: voor consumenten zal dit wel nooit meer van de grond komen. Te duur en als je het al voor een enigszins aanvaardbare prijs zou weten te ontwikkelen zijn tegen die tijd de digitale consumentencamera's al op een dusdanig niveau aanbeland dat zo'n ding weinig nut meer heeft.

[zeikmodus]hij vergelijkt de 1Ds met een medium format camera (Pentax 6x7ii om precies te zijn) en niet met een andere (35mm) SLR. Omdat de meeste 6 megapixel SLR's al 35mm kwaliteit evenaren (en overtreffen).
De vergelijking gaat dus tussen een 1Ds en de Pentax 6x7ii medium format camera.[/zeikmodus]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 00:47:
[...]


Wie zegt dat Maxwell een computerspeciaal zaak is? Als je specifieke producten wil hebben moet je zeker naar een speciaalzaak gaan. Maar om ook even op de voorgaande reacties te reageren: niemand weet alles!

dat hoeft ook niet, maar sommige mensen weten gewoon te weinig, en dan moet je je mond houden...

[Azrael]

miekol schreef op 28 January 2003 @ 20:55:
[...]
[zeikmodus]hij vergelijkt de 1Ds met een medium format camera (Pentax 6x7ii om precies te zijn) en niet met een andere (35mm) SLR. Omdat de meeste 6 megapixel SLR's al 35mm kwaliteit evenaren (en overtreffen).
De vergelijking gaat dus tussen een 1Ds en de Pentax 6x7ii medium format camera.[/zeikmodus]

Ja ok, dat zal wel maar 6 Mp camera's kan je nog niet echt groot mee afdrukken lijkt me.

[Verwijderd]

Azrael schreef op 28 januari 2003 @ 21:40:
[...]

Ja ok, dat zal wel maar 6 Mp camera's kan je nog niet echt groot mee afdrukken lijkt me.

Nee dat valt wat tegen ja. Maar die Canon D1s is

Die camera heeft gewoon géén ruis bij ISO 200, die is pas zichtbaar vanaf ISO 800 (!!!!!) en heeft een ongelooflijke resolutie.

Hij is overigens wel behoorlijk aan de prijs

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 28 januari 2003 @ 21:45:
[...]


Nee dat valt wat tegen ja. Maar die Canon D1s is

Die camera heeft gewoon géén ruis bij ISO 200, die is pas zichtbaar vanaf ISO 800 (!!!!!) en heeft een ongelooflijke resolutie.

Hij is overigens wel behoorlijk aan de prijs

De D30/60 heeft ook geen ruis bij ISO 200 en ook niet bij 400. Daarvoor hoef je dus geen 1Ds te kopen. Verder komt Canon waarschijnlijk met de D40 en D80. D60 is uit productie.

[Verwijderd]

Volgen mij kan het alleen met een Hasselblad..

daar heb je cartridges voor kopen