Conventie geheugenbenamingen

[Verwijderd]

Mijn stelling ivm aanduiding "DDR":

- bij VGA kaarten > geheugenchips: A) 100 Mhz DDR = 200Mhz effectief (x2)
- bij RAM-latten > geheugenchips: C) 266Mhz DDR = 266Mhz effectief (x1)

A ) Beweringen dat bv. 200Mhz DDR => clock = 200Mhz (x2 = effectief = 400Mhz)

- reviews: ATi Radeon 9000 Pro review
- reviews: Leadtek GeForce4 Ti4200 review
- http://www.kingston.com/GENI_cd/pdf/DDR_BRO.pdf
- http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_apollopro266/

PC2100 is 133MHz DDR

C) Beweringen dat bv. 200Mhz DDR => clock = 100Mhz (x2 = effectief 200Mhz)

- http://www.born2oc.be/bor...c_id=19368&curr_page=last
- Jedec:

DDR NAMING CONVENTION RECOMMENDED BY JEDEC
Memory chips are referred to by their native speed. For example, 200MHz
DDR SDRAM memory chips are called DDR200 chips, 266MHz DDR SDRAM
memory chips are called DDR266 chips and 333MHz DDR SDRAM memory
chips are called DDR333 chips.
DDR modules are named after their peak bandwidth, which is the maximum
amount of data that can be delivered per second. A 200MHz DDR DIMM is
called a PC1600 DIMM, a 266MHz DDR DIMM is called a PC2100 DIMM, and
a 333MHz DDR DIMM is called a PC2700 DIMM.

Er zijn er die zeggen dat KT266 = 266Mhz DDR, anderen beweren 133Mhz DDR!
Kortom: verschillende websites beweren iets anders!

Benaming DDR = clock of Benaming DDR = 2x clock

Het gaat mij niet om wat DDR juist is (dat staat in de FAQ: effectief = clock * 2 > zie voorbeelden)

maar wat je moet doen als je de benaming DDR ziet staan bij RAM-chips met de clocksnelheid??

Het antwoord op mijn vraag staat dus NIET in de FAQ. Search leverde ook niets op.
Ik heb ook grondig zoekwerk verricht, getuige mijn links.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 23:12 ]

[NitroX infinity]

DDR400 betekent 200MHz DDR = PC3200 (Maximale doorvoer snelheid van data)
DDR333 betekent 166MHz DDR = PC2700
DDR266 betekent 133MHz DDR = PC2100

Beantwoord dit je (voor mij) ietwat verwarrende vraag?

[ Voor 3% gewijzigd door NitroX infinity op 20-01-2003 22:26 ]

[Sebazztiaan]

NitroX_infinity schreef op 20 januari 2003 @ 22:26:
DDR400 betekent 200MHz DDR = PC3200 (Maximale doorvoer snelheid van data)
DDR333 betekent 166MHz DDR = PC2700
DDR266 betekent 133MHz DDR = PC2100

Beantwoord dit je (voor mij) ietwat verwarrende vraag?

PC3200 staat niet voor de doorvoer snelheid, maar voor de bandbreedte in Mb/s. dus 3200 Mb per seconde voor DDR400, dit is een marketing stunt. Om weerstand te kunnen bieden tegen het geweld van (toen) RIMM

[NitroX infinity]

Uh, bandbreedte betekent de doorvoersnelheid van data, slimpo
(denk maar aan internet bandbreedte)

[ Voor 22% gewijzigd door NitroX infinity op 20-01-2003 22:33 ]

[Verwijderd]

Kheb de lay-out verbeterd zodat mijn vraag duidelijker wordt.

[Sebazztiaan]

NitroX_infinity schreef op 20 January 2003 @ 22:32:
Uh, bandbreedte betekent de doorvoersnelheid van data, slimpo
(denk maar aan internet bandbreedte)

Aan doorvoer snelheid denk ik aan het aantal kloktikken per seconde en bij bandbreedte aan een hoeveelheid per seconde.

Een voorbeeld is denk ik het baud en bp/s verhaal ook heel vaak fout geinterpreteerd!

Een voorbeeld uit de praktijk; doorvoersnelheid op de autosnelweg is 120 km/h maar dat zegt niets over het aantal auto;s dat zich verplaatst, dat ligt aan het aantal banen.

Bij geheugen is dat een combinatie van bit-breedte * kloksnelheid * Aantal bits per kloktik.

Bij DDR is dat 2 bits per kloktik, en bij QDR 4 per kloktik

200DDR (400eff.) is dat dus 8 * 200 * 2 = 3200
166DDR (333eff.) is dat dus 8 * 166 * 2 = 2700

Een Pentium 4 met een FSB van '533'MHZ is dus eigenlijk een Pentium met een FSB van 133 mhz, die per kloktik 4 dingen doet.

Het probleem waar jij (topicstarter) tegenaan loopt is dat er nu beide varianten bestaan

100DDR = eff. 200
133DDR = eff. 266
200DDR = eff. 400

Ik denk dat dit de oplossing is voor jou vraag

[ Voor 10% gewijzigd door Sebazztiaan op 20-01-2003 23:03 ]

[Abbadon]

Dit is imo allemaal wel te vinden in de RAM FAQ, deze tabel bijvoorbeeld:

[Verwijderd]

Dus de FAQ bevestigd dat het gebruik van het woord "DDR" in de reviews verkeerd is??

FAQ: 200Mhz DDR = 100Mhz clock (200 effectief)

reviews: 200Mhz DDR = 200Mhz clock (400 effectief)

Zie links die mijn antwoord staven.

Dus JEDEC (FAQ) is het enige juiste?

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 23:41 ]

[Sebazztiaan]

Ja, dat is dus de conclusie, het gebruik is 'bewust' fout, dit in trant van de marketing

[Abbadon]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 23:34:
Dus de FAQ bevestigd dat het gebruik van het woord "DDR" in de reviews verkeerd is??

FAQ: 200Mhz DDR = 100Mhz clock (200 effectief)

reviews: 200Mhz DDR = 200Mhz clock (400 effectief)

Zie links die mijn antwoord staven.

Dus JEDEC (FAQ) is het enige juiste?

Niet omdat ik de FAQ geschreven heb, maar ja, het is in dit geval de juiste Een PC2100 DIMM loopt gewoon met 133Mhz, alleen wordt er per kloktik twee maal zoveel data verstuurd, da's de grap. Overigens worden de adres en commando signalen gewoon met één bit per kloktik verstuurd dus is een PC2100 (dus met DDR266 chips) sowieso nooit effectief 266MHz, da's marketingblaat.

[Verwijderd]

Dus Jedec:

DDR266 = 266Mhz DDR en niet 133Mhz DDR.

ok, bedankt

[ Voor 198% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 00:20 ]

[Verwijderd]

offtopic:
laat maar

[ Voor 95% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 00:37 ]