[inet] what's wrong!? trager dan traag!

[zwahiel]

En niet alleen bij mij!

Ik weet niet of jullie er ook last van hebben, maar ik heb hier sinds twee uur een ontzettend trage verbinding, bij anderen ook!

Ik zit hier via XS4ALL basic adsl, maar planet en Plex hebben er ook last van.

't lijkt op de zelfde storingen tijdens die hacks van de laatste tijd...

Zelfs via mijn 56k is 't gewoon trager dan traag, bij 3 verschillende ISP's heb ik snelheden die maximaal 2,1 kbs zijn! Verbindingssnelheden van 36k

Iemand iets meer info?

[Barreljan]

ik hoor hier (IS) en daar dat er weer storing is me thuis pctje kan ik ook niet bereiken...

wie weet er wat meer van?

edit:
AMS-IX heeft weer probs

[ Voor 16% gewijzigd door Barreljan op 20-01-2003 15:43 ]

[Atlas]

Het gaat hier ook weer eens supersloom

[Chimera]

Wij net ook ff zo traag als dikke ****** in de winter (@Home), gelukkig is het nu weer iets beter, kon niet eens surfen

[blackd]

http://www.ams-ix.net/hugegraph.html

[aardbeix15]

en je bent niet de enige, net hier (Wanadoo Broadband Premium, Utrecht Lombok) ook ontzettend traag. Vooral nederlandse domeinen erg traag, buitenlandse wel erg snel. Misschien 1 of andere dns-root voor Nederland die klappen te verduren kreeg?

[NG]

Got + FP mega traag Wellicht heeft het hier mee te maken

[supakeen]

Hier nog nergens last van

[weerdo]

Storing bij AMS-IX:
http://www.ams-ix.net/hugegraph.html

(Lees: als je naar het buitenland wil, is het niet vooruit te branden..)

[Verwijderd]

Sara & Nikhef hebben weer eens problemen waarschijnlijk. Zodra ik een officieel bericht heb zal ik 't wel even posten.

[Barreljan]

intern bericht van sysbeheer IS:

Verkeer verloopt via alternatieve route's ( via transit / buitenlandse verbindingen enzo..) door deze problemen.
Dus het kan wat trager zijn.

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 15:46:
Sara & Nikhef hebben weer eens problemen waarschijnlijk. Zodra ik een officieel bericht heb zal ik 't wel even posten.

ik eeeerst

[ Voor 39% gewijzigd door Barreljan op 20-01-2003 15:48 ]

[zwahiel]

NG schreef op 20 januari 2003 @ 15:43:
Got + FP mega traag Wellicht heeft het hier mee te maken

ja maar da's nou niet 't goed forum

blackd schreef op 20 January 2003 @ 15:43:
[afbeelding]
http://www.ams-ix.net/hugegraph.html

Sjezus wat voel ik me nu een n00b, had daar nog niet gekeken

[ Voor 41% gewijzigd door zwahiel op 20-01-2003 15:50 ]

[m-m]

jawel tis weer raak
Wordt wel een structueel probleem die AMSIX de laatste tijd


ping naar xs4all.nl hier... Nait best.

[ Voor 42% gewijzigd door m-m op 20-01-2003 16:04 ]

[zwahiel]

Nikhef en SARA zijn wel gewoon bereikbaar, snel en ze hebben beide geen status meldingen!

Machine probleem consequenties start datum start tijd eind datum eind tijd commentaar
AEGIR Beowulf NONE
COMPACT Compaq NONE
FREYR Beowulf NONE
LOKI Beowulf NONE
SOLO RS6000/SP NONE
TERAS Origin3800 NONE
Thea Itanium NONE
Theo Itanium NONE
UNITE Origin2000 NONE

[Verwijderd]

Chello in Friesland gaat het nog snel. En kan iemand me uitleggen wat AMSIX precies is? Kom hier eigenlijk bijna nooit

[Barreljan]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 15:54:
Chello in Friesland gaat het nog snel. En kan iemand me uitleggen wat AMSIX precies is? Kom hier eigenlijk bijna nooit

inet knooppunt nederland
op- afrit internet

etc

[jep]

Ik lach me een aap

't zit nu trouwens tussen Telecity2 en Globalswitch

[ Voor 59% gewijzigd door jep op 20-01-2003 15:57 ]

[Crazy D]

m-m schreef op 20 januari 2003 @ 15:48:
jawel tis weer raak
Wordt wel een structueel probleem die AMSIX de laatste tijd

[flauw]ik zat wat service packs te downloaden, sorry voor de overlast[/flauw]

Is het een dos-attack, of "gewoon" te veel data verkeer? (of misschien andere problemen?)

[Barreljan]

Crazy D schreef op 20 januari 2003 @ 16:02:
[...]

[flauw]ik zat wat service packs te downloaden, sorry voor de overlast[/flauw]

Is het een dos-attack, of "gewoon" te veel data verkeer? (of misschien andere problemen?)

nog niet bekend, switch zal wel weer vastgelopen zijn ofzo... kabeltje losgetrokken... geen idee

[MikeN]

Pff, ik wordt ondertussen echt doodmoe van die gasten hoor.

[Wilke]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 15:54:
Chello in Friesland gaat het nog snel. En kan iemand me uitleggen wat AMSIX precies is? Kom hier eigenlijk bijna nooit

Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX).

Waar het overgrote deel van het internetverkeer van binnen Nederland naar buiten Nederland doorheen gaat.

Waar ook een groot deel van het interne verkeer langskomt.

Vandaar dat het niet echt helpt als ze daar problemen hebben

[aardbeix15]

'k hou het op een DDoS, het is de laatste tijd schering en inslag met die dingen, te zien aan de plotse drop-down van traffic, maar niet volledig, denk ik toch echt aan een DDoS.

erg jammer dat het nog steeds mogelijk is en dat het internet-protocol daar niet op de 1 of andere manier zich tegen kan weren.

edit: volgens eigen bericht (zie topic hierover in LA) van AMS komt het door een weggevallen connectie met Telecity, wat dat betreft neem ik mijn woorden terug over die DDoS.

[ Voor 24% gewijzigd door aardbeix15 op 20-01-2003 16:08 ]

[miss_bleu]

MikeN schreef op 20 January 2003 @ 16:04:
Pff, ik wordt ondertussen echt doodmoe van die gasten hoor.

Je kan er weinig aan doen, er kan altijd wat stuk gaan of niet werken.
Dat kan overal gebeuren. Dus niet zeuren

[sh4d0wman]

door user dracoon in een ander topic: roddels zijn dat ze er brand hebben!

weet iemand in dit topic hier toevallig wat over?

[aardbeix15]

sh4d0wman schreef op 20 January 2003 @ 16:14:
door user dracoon in een ander topic: roddels zijn dat ze er brand hebben!

weet iemand in dit topic hier toevallig wat over?

welk topic? (link request)

[ Voor 3% gewijzigd door aardbeix15 op 20-01-2003 16:15 ]

[Barreljan]

sh4d0wman schreef op 20 January 2003 @ 16:14:
door user dracoon in een ander topic: roddels zijn dat ze er brand hebben!

weet iemand in dit topic hier toevallig wat over?

dan had ik dat ook wel gehoord

[sh4d0wman]

Er gaat iets goed fout bij AMS-IX inmiddels dicht

edit: zie dat dracoon hier ook is inmiddels
even afwachten maar. miss_blue had weer een quote dat er een link uit lag. beetje verwarrend dus

[ Voor 51% gewijzigd door sh4d0wman op 20-01-2003 16:18 ]

[Verwijderd]

ja, las het ergens anders. Maar ja dat is niet bevestigd. DUs daarom ook als roddel neergezet. DDOS lijkt imho ook goed mogelijk

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 16:16:
ja, las het ergens anders. Maar ja dat is niet bevestigd. DUs daarom ook als roddel neergezet. DDOS lijkt imho ook goed mogelijk

edit: weet ff niet meer waar

edit: sorry dat was citeer ipv edit

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 16:18 ]

[MikeN]

miss_bleu schreef op 20 January 2003 @ 16:10:
[...]


Je kan er weinig aan doen, er kan altijd wat stuk gaan of niet werken.
Dat kan overal gebeuren. Dus niet zeuren

Ja vast, kom op zeg. Een knooppunt wat over de 10 gbit per seconde verstouwd mag niet "even plat gaan".
En het wordt de laatste tijd steeds erger, het is niet toevallig even "1 keertje", maar al de zoveelste keer.

[jep]

't is wel bekend hoor, een fiber-cut tussen telecity2 en globalswitch

[Verwijderd]

bij een ddos wordt toch veel data verstuurd? dan zou het op die grafiek zichtbaar moeten zijn toch? en dan niet heel laag maar extreem hoog?

[jep]

Wilke schreef op 20 januari 2003 @ 16:05:

[...]


Amsterdam Internet Exchange (AMS-IX).

Waar het overgrote deel van het internetverkeer van binnen Nederland naar buiten Nederland doorheen gaat.

Ohh? Dat wist ik niet . Dat 't overgrote deel van 't internet verkeer via de AMS-IX naar buiten gaat. Sinds wanneer is dat?

[Verwijderd]

ja, maar een fibercut tussen telecity en AMS-IX zou niet verklaren waarom bijvoorbeeld Quicknet (met maar 1 peer naar de AMS-IX) het haast niet meer doet.

aanvulling: is trouwens reactie op JEP

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 16:22 ]

[aardbeix15]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 16:19:
bij een ddos wordt toch veel data verstuurd? dan zou het op die grafiek zichtbaar moeten zijn toch? en dan niet heel laag maar extreem hoog?

wel als de systemen 'on hold'/plat gaan na een overbelasting, maar 'n piek voor het instorten van de traffic zou idd wel aannemelijk zijn/

[jep]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 16:21:
ja, maar een fibercut tussen telecity en AMS-IX zou niet verklaren waarom bijvoorbeeld Quicknet (met maar 1 peer naar de AMS-IX) het haast niet meer doet.

Overbelasting op de transits, asynchrone routes?

[mystic]

MikeN schreef op 20 January 2003 @ 16:18:
[...]

Ja vast, kom op zeg. Een knooppunt wat over de 10 gbit per seconde verstouwd mag niet "even plat gaan".
En het wordt de laatste tijd steeds erger, het is niet toevallig even "1 keertje", maar al de zoveelste keer.

kom op zeg, zolang we het zelf niet beter kunnen, moeten we niet zeuren, het werkt tenminste nog

als je het beter kun wil ik het graag zien cq merken !

[Verwijderd]

aardbeix15 schreef op 20 januari 2003 @ 16:05:
'k hou het op een DDoS, het is de laatste tijd schering en inslag met die dingen, te zien aan de plotse drop-down van traffic, maar niet volledig, denk ik toch echt aan een DDoS.

erg jammer dat het nog steeds mogelijk is en dat het internet-protocol daar niet op de 1 of andere manier zich tegen kan weren.

edit: volgens eigen bericht (zie topic hierover in LA) van AMS komt het door een weggevallen connectie met Telecity, wat dat betreft neem ik mijn woorden terug over die DDoS.

Tnx voor de uitleg, nu snap ik waarom het bij sommige mensen zo traag gaat.

[Barreljan]

storing: switch verkeerd gestekkerd! als wij een tracert doen naar onze uplink blijft ie loopen in de foundry4000.is.nl oid

ping tijd loopt dan ook op....

dit dus

code:

  1     3 ms     3 ms     3 ms  vuurmuur-intern.is.nl [213.133.47.129]
  2    55 ms    53 ms    59 ms  is-colo.ams.is.nl [213.133.47.5]
  3     5 ms     5 ms     5 ms  gateway.is.nl [213.133.47.1]
  4     5 ms     5 ms     6 ms  notused.is.nl [213.133.47.66]
  5     6 ms     5 ms     5 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
  6    20 ms    15 ms     7 ms  213.227.137.17
  7     7 ms     7 ms     6 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
  8    15 ms     8 ms     8 ms  213.227.137.17
  9    31 ms     8 ms     8 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
 10    64 ms     8 ms     8 ms  213.227.137.17
 11     8 ms     8 ms     8 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
 12     9 ms     8 ms     9 ms  213.227.137.17
 13     9 ms     9 ms     8 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
 14     9 ms    10 ms    10 ms  213.227.137.17
 15    10 ms    10 ms     9 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
 16    10 ms    10 ms    10 ms  213.227.137.17
 17    10 ms    11 ms    10 ms  foundry4000-is-extreme.io.nl [81.17.32.1]
 18    30 ms    10 ms    12 ms

[ Voor 79% gewijzigd door Barreljan op 20-01-2003 16:28 ]

[MikeN]

jep schreef op 20 januari 2003 @ 16:18:
't is wel bekend hoor, een fiber-cut tussen telecity2 en globalswitch

Heerlijk, die redundantie

droupsnoet schreef op 20 January 2003 @ 16:22:
[...]


kom op zeg, zolang we het zelf niet beter kunnen, moeten we niet zeuren, het werkt tenminste nog

als je het beter kun wil ik het graag zien cq merken !

Mijn auto rijdt voor geen meter, maar ik mag niet klagen want ik kan zelf geen betere maken....

[ Voor 49% gewijzigd door MikeN op 20-01-2003 16:25 . Reden: Reactie van droupsnoet ]

[jep]

MikeN schreef op 20 January 2003 @ 16:24:
[...]

Heerlijk, die redundantie

Dat is me ook een raadsel. Werkt dus niet echt..

[StephanL]

Idd hier ook langzaam. Ik zag het topic en ik dacht daar heb je het al.

[Zap]

't lijkt weer opgelost te zijn

[BitByter]

jah, hier ging het ook langzaam, ik d8 al, ligt t.n er af en toe een halve minuut uit ofzo wat zou de oorzaak geweest zijn? gebeurt wel vaak de laaste tijd

[switchboy]

de mesnen die hier posten denk ik t.net is nog gewoon snel bij mij rott chello en andere .nl domijnen gaan ook niet trager dan normaal

[miss_bleu]

MikeN schreef op 20 januari 2003 @ 16:18:
[...]

Ja vast, kom op zeg. Een knooppunt wat over de 10 gbit per seconde verstouwd mag niet "even plat gaan".
En het wordt de laatste tijd steeds erger, het is niet toevallig even "1 keertje", maar al de zoveelste keer.

Er zijn ongetwijfeld mensen nu heeeel druk bezig met het te repareren. En er kan altijd wat fout gaan, en tuurlijk worden er ook wel eens dingen gedaan die achteraf stom waren. Maar als het aan het materiaal ligt kan je er vrij weinig aan doen.

[jep]

Beter materiaal gebruiken. Het is geen lullige exchange, en ook geen thuis netwerkje .

[MikeN]

miss_bleu schreef op 20 januari 2003 @ 16:40:
[...]
Er zijn ongetwijfeld mensen nu heeeel druk bezig met het te repareren. En er kan altijd wat fout gaan, en tuurlijk worden er ook wel eens dingen gedaan die achteraf stom waren. Maar als het aan het materiaal ligt kan je er vrij weinig aan doen.

Uiteraard zijn er mensen bezig het te repareren, ik mag het hopen iig

Maar je moet er altijd vanuitgaan DAT het kapot gaat, en daarom hoort het ook redundant te zijn. Maar nu hadden ze deze week de redundante lijn ook maar even plat gegooid, wegen problemen, tja, dan kun je dit soort problemen verwachten als er nog een link down gaat.

[edit]
jep, dat bedoel ik

[ Voor 3% gewijzigd door MikeN op 20-01-2003 16:44 ]

[Verwijderd]

ik kreeg dit mailtje van introweb

code:

Vanwege problemen op de AMS-IX, een belangrijk Internet-knooppunt in Amsterdam,
 is het mogelijk dat bepaalde websites op dit moment niet bereikbaar zijn.
Wij zijn bezig met het aanpassen van de routeringen zodat de verbindingen zullen worden omgeleid.
Als gevolg hiervan kunnen bepaalde sites langzamer binnen komen dan dat u gewend bent.

maar een tracert zegt dat het wel mee valt daaro.

code:

Z:\>tracert www.tweakers.net

Bezig met het traceren van de route naar loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.
35]
via maximaal 30 hops:

  1   <10 ms   <10 ms   <10 ms  192.168.1.10
  2    30 ms    31 ms    40 ms  ip103-65.introweb.nl [80.65.103.65]
  3    20 ms    20 ms    10 ms  ip107-209.introweb.nl [80.65.107.209]
  4    11 ms    10 ms    20 ms  atm2-hgl-1.introweb.nl [80.65.96.1]
  5    10 ms    10 ms    10 ms  atm1-hgl-3.introweb.nl [80.65.96.3]
  6    20 ms    31 ms    20 ms  ams-ix-254.introweb.nl [80.65.96.254]
  7    30 ms    20 ms    10 ms  ge0-0-0.ams-ix.ams1.trueserver.nl [193.148.15.16
3]
  8    30 ms    10 ms    30 ms  slb.tweakers.net [213.239.154.35]

De trace is voltooid.

Het zal wel weer (bijna) opgelost zijn

[MikeN]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:47:
ik kreeg dit mailtje van introweb

maar een tracert zegt dat het wel mee valt daaro.
Het zal wel weer (bijna) opgelost zijn

Mja, ik weet neit waar introweb zelf z'n verbindingen heeft, ik weet iig wel dat als de ams-ix down is ik telecity amper kan bereiken (euronet/wanadoo/casema).

code:

Bezig met het traceren van de route naar loadbalancer.tweakers.net [213.239.154.
35] via maximaal 30 hops:

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  normi.net [192.168.0.1]
  2    35 ms    19 ms    11 ms  d4400c01.cable.wanadoo.nl [212.64.12.1]
  3    22 ms    18 ms    30 ms  213.17.24.73
  4   248 ms    79 ms    25 ms  P4-1-0.dr1-asd3.nl.euro.net [194.134.160.229]
  5     *        *        *     Time-out bij opdracht.
  6     *       38 ms     *     P4-0.xr1-fft1.de.euro.net [194.134.181.78]
  7    47 ms    38 ms    46 ms  ge1-2-0.de-cix.fra3.trueserver.de [80.81.192.51]

  8    50 ms    42 ms     *     slb.tweakers.net [213.239.154.35]
  9     *        *        *     Time-out bij opdracht.
 10    45 ms     *       51 ms  slb.tweakers.net [213.239.154.35]

[MrDry]

Site van Multikabel is down....multikabel abbo's kunnen geen nederlandse sites meer zien...ook geen tweakers dus....

_{MrDry heeft medelijden met Gutegutegut}

[miss_bleu]

jep schreef op 20 January 2003 @ 16:43:
Beter materiaal gebruiken. Het is geen lullige exchange, en ook geen thuis netwerkje .

Nope mee eens, maar je bent dus ook afhankelijk van de leverancier van je hardware. En als jij wel een voorraad wil hebben en die was er ook maar de leverancier kan niet leveren kan je dus alsnog weinig doen.

Uiteraard zijn er mensen bezig het te repareren, ik mag het hopen iig

Maar je moet er altijd vanuitgaan DAT het kapot gaat, en daarom hoort het ook redundant te zijn. Maar nu hadden ze deze week de redundante lijn ook maar even plat gegooid, wegen problemen, tja, dan kun je dit soort problemen verwachten als er nog een link down gaat.

[edit]
jep, dat bedoel ik

Er zal ook best wel een goede reden zijn geweest om die plat te gooien anders riskeer je het niet lijkt me.

En ik zie iedereen die hier nog post dus gewoon online, en ach het gaat wat langzamer. Een 56k modem gaat altijd nog langszamer dan de adsl of kabel. Het wordt echt wel opgelost kan misschien even duren maar dan heb je je gewone snelheid weer terug.

Geen man overboord dus.

_{Misschien ben ik hier te nuchter over ofzo}

[Verwijderd]

dacht dat me zusje weer bezig was met kazaa, maar nee het is de ams-ix deze keer

[Unique]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 16:16:
ja, las het ergens anders. Maar ja dat is niet bevestigd. DUs daarom ook als roddel neergezet. DDOS lijkt imho ook goed mogelijk

Waarmee ddos jij backbones?
Denk niet dat 100 universiteits pcs op 100 mbit daar wat aan kunnen doen..
10gbit ddos je niet "even" plat..

[Verwijderd]

op multikabel kunnen ze helemaal niets meer............. begrijp ik van mijn broer, die da8 slim te zijn door een dagje thuis te gaan 'werken'

[Verwijderd]

Unique schreef op 20 January 2003 @ 16:52:
[...]


Waarmee ddos jij backbones?
Denk niet dat 100 universiteits pcs op 100 mbit daar wat aan kunnen doen..
10gbit ddos je niet "even" plat..

don't underestimate the power of MSX

[Verwijderd]

code:

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  192.168.1.1
  2    26 ms     33 ms    32 ms  r2-fe0-0-2.zwoll1.ov.home.nl [213.51.120.1]
  3    27 ms     18 ms    55 ms  bb1-pos4-2.rdc1.ov.home.nl [213.51.133.9]
  4    73 ms     33 ms    35 ms  bb1-pos4-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.77]
  5    36 ms     27 ms    17 ms  r1-ge0-1-0-0.amsix-nikhef.home.nl [213.51.133.117]
  6  3363 ms   2386 ms  4202 ms  ams-ix.tc2.xs4all.net [193.148.15.166]
  7  3189 ms   4366 ms  3200 ms  0.ge-0-1-0.xr1.pbw.xs4all.net [194.109.5.1]
  8  3187 ms   1324 ms  3103 ms  mxstream-pe1.pbw.xs4all.net [194.109.5.170]
  9     *        *        *     Time-out bij opdracht.
 10  3432 ms   3390 ms  3795 ms  hiddenhost.xs4all.nl [213.84.138.***]

tis tot AMS-IX goed daarna ineens mega traag

[m-m]

'Tis hier weer goed trouwens (@Home) blijkbaar omgeleid.

[Manual]

offtopic:
DE Internet verbinding komt toch uit America?

Waar komt die verbinding europa binnen?

Vroeg ik me al een tijdje af.

[MikeN]

miss_bleu schreef op 20 januari 2003 @ 16:50:
[...]


En ik zie iedereen die hier nog post dus gewoon online, en ach het gaat wat langzamer. Een 56k modem gaat altijd nog langszamer dan de adsl of kabel. Het wordt echt wel opgelost kan misschien even duren maar dan heb je je gewone snelheid weer terug.

5x refreshen voor een pagina noem ik niet echt snel

[IceStorm]

Queued schreef op 20 January 2003 @ 17:02:

offtopic:
DE Internet verbinding komt toch uit America? [/q]

Uhm, je kunt niet spreken van 'de' internetverbinding. Voor de rest is voor zover ik weet London voor een groot gedeelte 'aankomstplaats' voor verkeer uit de USA.
Mensen mogen me aanvullen .

Overigens vind ik het nu wel een beetje vervelend worden hoor, de zoveelste keer in een paar weken tijd. Nee ik kan het zelf niet beter maar hier wordt je niet echt blij van hoor als member.

[jep]

We zijn weer terug

[Verwijderd]

idd

[m-m]

Ben benieuwd of nu toegegeven gaat worden dat er wel structueel problemen zijn en dat er dingen gaan veranderen o i d. 't is wel erg vaak raak de laatste X maanden, een fibrecut is natuurlijk overmacht, maar blijkbaar was er toch geen goede redundancy. Zelfde geldt voor die stroomstoring.

[zwahiel]

Queued schreef op 20 January 2003 @ 17:02:

offtopic:
DE Internet verbinding komt toch uit America?

Waar komt die verbinding europa binnen?

Vroeg ik me al een tijdje af.

DE internet verbinding komt helemaal niet uit Amerika!

Internet is nog altijd gewoon een "samenhangsel" van verschillende netwerken uit verschillende landen!

Het originele concept van internet is in de VS opgezet, maar inmiddels zijn er rootservers in verschillende lokatie in de wereld, die doormiddel van lokale netwerken aan elkaar geknoopt zijn!

Bijvoorbeeld, @home is in Nederland een eigen netwerk, als "internet" eruit zou vallen hield je wel gewoon het @home netwerk over, als hier sites binnen dat netwerk zouden staan op servers binnen 't netwerk, zou je wel van een internet kunnen spreken, alleen kun je niet over de hele wereld surfen, maar alleen "lokaal" binnen het @home netwerk, @home heeft ook een eigen verbinding naar de VS dus je zou via het je kabel internet aansluiting ook naar delen van de VS kunnen gaan... op die manier kun je de hele wereld over...

In werkelijkheid zitten aan het netwerk van @home nog andere netwerken gekoppeld, vandaar de term internet. Vele netwerken maken één.
Een groot misverstand is dat internet maar een netwerk is, terwijl het in werkelijkheid miljoenen netwerken zijn.
Als jij thuis een netwerkje binnen je straat maakt, en je buurman heeft een servertje staan die via internet gewoon vrij toegankelijk is, dan doe je in principe al mee aan het internet, je koppelt jouw netwerk eraan zodat je netwerk vrij toegankelijk is voor iedereen, niet via een domein, maar via evt. meerderen.


//edit:

IceStorm schreef op 20 januari 2003 @ 17:19:

[...]

Uhm, je kunt niet spreken van 'de' internetverbinding. Voor de rest is voor zover ik weet London voor een groot gedeelte 'aankomstplaats' voor verkeer uit de USA.
Mensen mogen me aanvullen .

London is een van de vele aanknopingspunten binnen het gehele netwerk. Nederland, Frankrijk en niet te vergeten Scandinavië zijn grote knooppunten, in Frankrijk komen verschillende glazen lijnen binnen, UK ook, maar in Nederland komen een aantal lijnen van het voormalige KPNQuest binnen sommige via Frankrijk

[ Voor 18% gewijzigd door zwahiel op 20-01-2003 17:34 ]

[jep]

Queued schreef op 20 January 2003 @ 17:02:
[offtopic]
DE Internet verbinding komt toch uit America?

DE internet verbinding bestaat niet, de internet verbindingen in America komen inderdaad uit America . De Americanen zeggen: De internet verbinding van nederland komt uit nederland

Waar komt die verbinding europa binnen?

Vroeg ik me al een tijdje af.

Katwijk aan zee, en nog wat in groningen . Misschien meer, maar vooral in katwijk.

[switchboy]

offtopic:
vlogens mij loopt er vanaf amsterdam ofzo een lijntj naar amiraka

Name: nl-ams01a-rd1-pos-0-3.aorta.net
IP Address: 213.46.161.45
Location: Unknown
Network: LINKS-NETHERLANDS

Registrant:
Goldmine Internet Services NV (AORTA5-DOM)

[ Voor 12% gewijzigd door switchboy op 20-01-2003 17:25 ]

[IceStorm]

jep schreef op 20 January 2003 @ 17:23:
Katwijk aan zee, en nog wat in groningen . Misschien meer, maar vooral in katwijk.

Katwijk ging toch naar London?

[Pc123]

De link tussen Telecity en Globalswitch is dus down, dit is echter normaal een backup link. Helaas niet op dit moment vanwege problemen met de link tussen SARA en NIKHEF, die hebben ze juist vorige week afgesloten na eerdere problemen. Ze proberen nu die verbinding weer up te krijgen (of dat goed gaat werken is dus maar de vraag omdat die link juist down was vanwege problemen). Er is een breuk in de glasvezelkabel dus dat repareer je niet in een paar uurtjes.

Zie: http://www.ams-ix.net/topology.html

[ Voor 6% gewijzigd door Pc123 op 20-01-2003 17:32 ]

[KMK]

jep schreef op 20 januari 2003 @ 17:23:
[...]

DE internet verbinding bestaat niet, de internet verbindingen in America komen inderdaad uit America . De Americanen zeggen: De internet verbinding van nederland komt uit nederland

[...]

Katwijk aan zee, en nog wat in groningen . Misschien meer, maar vooral in katwijk.

Onzin als je UPC hebt dan komt het gros van de amerikaanse website via hongarije europa binnen.. dus zeg maar niet de oceaan over maar de andere kant de aardbol langs de omweg is veel langer maar het is voor UPC waarscheinlijk goedkoper an via de oceaan te gaan

[Verwijderd]

http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

de oorzaak

[KMK]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:33:
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

de oorzaak

Pas maar op dat we niet weer vua GoT een bufferoverflow op die AXIS webcam veroorzaken.. vorige keer was hij ook al Slashdoted

[Verwijderd]

wat staan daar voor kasten? alleen hosting ofzo?

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 17:33:
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

de oorzaak

De oorzaak zijn 2 openstaande cabinetdeuren en een los aircorooster?

[edit]Die nu dus dicht gedaan zijn ).

[ Voor 8% gewijzigd door IceStorm op 20-01-2003 17:38 ]

[Verwijderd]

is maar geen grapje hoor ik vroeg me alleen af wat die kasten voor functie hebben en vind het wel heel toevallig dat ze er net nog druk aan het prutsen waren,,,,

[Pc123]

KMK schreef op 20 januari 2003 @ 17:33:
[...]

Onzin als je UPC hebt dan komt het gros van de amerikaanse website via hongarije europa binnen.. dus zeg maar niet de oceaan over maar de andere kant de aardbol langs de omweg is veel langer maar het is voor UPC waarscheinlijk goedkoper an via de oceaan te gaan

Waar haal je Hongarije vandaan! Dat land stelt echt niks voor wat internet infrastuctuur betreft. Post eens een tracert, ik geloof er helemaal niks van. Bij UPC gaat het nog altijd Amsterdam -> New York, al kopen ze in New York helaas te weinig capaciteit bij Level3 waardoor er elke avond problemen zijn

[ Voor 6% gewijzigd door Pc123 op 20-01-2003 17:40 ]

[Manual]

Ik meen namelijk ooit eens gehoord te hebben dat er één dikke kabel in de oceaan ligt die de Internetverbinding van America met Europa verbind en dat deze verbinding in Europa wordt verdeeld over de verschillende netwerken. Vandaar dat ik dacht dat Internet uit Amerika kwam, mede omdat het Internet daar min-of-meer is ontstaan (ARPA-net toch? Gebruikte ze als eerst in het leger).

[Pc123]

Bij Chello werkt het nu ook weer, ze moeten die glasvezel maar snel fixen, de SARA - NIKHEF link kan zo weer op z'n bek gaan, die stond niet voor niks op non-actief.

[Pc123]

Queued schreef op 20 January 2003 @ 17:41:
Ik meen namelijk ooit eens gehoord te hebben dat er één dikke kabel in de oceaan ligt die de Internetverbinding van America met Europa verbind en dat deze verbinding in Europa wordt verdeeld over de verschillende netwerken. Vandaar dat ik dacht dat Internet uit Amerika kwam, mede omdat het Internet daar min-of-meer is ontstaan (ARPA-net toch? Gebruikte ze als eerst in het leger).

Dat zijn er immidels een hele hoop verschillende van vele verschillende bedrijven, eerder 10tallen dus.

[zwahiel]

de verbindingen binen de EU met de rest van de wereld

[jep]

IceStorm schreef op 20 January 2003 @ 17:27:

[...]

Katwijk ging toch naar London?

D'r gaat een heleboel via londen naar de USA

[jep]

KMK schreef op 20 January 2003 @ 17:33:
[...]

Onzin als je UPC hebt dan komt het gros van de amerikaanse website via hongarije europa binnen.. dus zeg maar niet de oceaan over maar de andere kant de aardbol langs de omweg is veel langer maar het is voor UPC waarscheinlijk goedkoper an via de oceaan te gaan

Zeg ik dat dat niet zo is dan? (Het is idd niet zo ) De fibertjes naar ons land naar engeland en america komen daar binnen.

USA (NY) -> Londen -> ams

Zo gaat 't meestal, ook bij m'n chello.

[ Voor 10% gewijzigd door jep op 20-01-2003 17:50 ]

[Verwijderd]

Beetje laat maar alsnog ff 't berichtje:

UPDATE [SB 2002-01-20 17:06]

EuroFiber have confirmed a cable break, causing the loss of
connectivity between GlobalSwitch and TeleCity. They have
located the break and have begun repairs. TTF is about two
hours.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 17:52 ]

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 17:40:
is maar geen grapje hoor ik vroeg me alleen af wat die kasten voor functie hebben en vind het wel heel toevallig dat ze er net nog druk aan het prutsen waren,,,,

Nah, ik gok niet dat die fiber daar loopt Waarschijnlijk gewoon mannetjes van Trueserver die aan het prutsen waren (ik heb ze niet gezien). Die cabinets zijn gewoon gevuld met colocated bakken dus als daar iemand mee aan het prutsen is dan is het waarschijnlijk zijn eigen site die down is .
Een van die rechter cabinets is van T.net als ik het goed heb.

Queued schreef op 20 januari 2003 @ 17:41:
Ik meen namelijk ooit eens gehoord te hebben dat er één dikke kabel in de oceaan ligt die de Internetverbinding van America met Europa verbind en dat deze verbinding in Europa wordt verdeeld over de verschillende netwerken. Vandaar dat ik dacht dat Internet uit Amerika kwam, mede omdat het Internet daar min-of-meer is ontstaan (ARPA-net toch? Gebruikte ze als eerst in het leger).

ARPA-net komt idd uit USA maar daarom kun je niet zeggen dat "het" internet uit de USA komt.
Ik weet niet hoeveel kabels er liggen, ik weet alleen dat de kabels die er liggen gebundeld zijn uit een heleboel 'kleine' kabels van verschillende partijen. Maar eht is nogal prijzig om voor iedereen 1 schip met 3000 km kabel op en neer te sturen dus bundelen ze ze .

KMK schreef op 20 januari 2003 @ 17:33:
Onzin als je UPC hebt dan komt het gros van de amerikaanse website via hongarije europa binnen.. dus zeg maar niet de oceaan over maar de andere kant de aardbol langs de omweg is veel langer maar het is voor UPC waarscheinlijk goedkoper an via de oceaan te gaan

Nou heb ik wel eens wat spaghetti routing gezien maar ik geloof er niks van dat UPC verkeer vanuit de USA standaard via Hongarije route . In mijn herinnering is er niet echt een grote 'Boekarest-IX'.

jep schreef op 20 January 2003 @ 17:47:
D'r gaat een heleboel via londen naar de USA

Ja dat weet ik Dat zei ik een paar posts eerder al .

[ Voor 6% gewijzigd door IceStorm op 20-01-2003 17:52 ]

[Verwijderd]

Meeste gaat dacht ik ook via London. Amsterdam heeft volgens mij geen directe lijn met de VS. Als het goed is heeft Groningen dat binnenkort wel (!).
Uiteraard gaat niet alles via London. Probeer maar eens tracert www.digitalus.nl en je zult
zien dat de verbinding uiteindelijk via Oostenrijk (Wenen) naar de VS gaat. (een lijn die ontbreekt op het plaatje van Zwahiel).

[intoxicated]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 18:05:
Uiteraard gaat niet alles via London. Probeer maar eens tracert www.digitalus.nl en je zult zien dat de verbinding uiteindelijk via Oostenrijk (Wenen) naar de VS gaat. (een lijn die ontbreekt op het plaatje van Zwahiel).

Ik kan er hier (XS4ALL) met de beste wil van de wereld toch geen Oostenrijk in herkennen hoor: NL -> UK -> US.

Is er overigens nog wat bekend gemaakt over de oorzaak van de fibercut?

[Verwijderd]

intoxicated schreef op 20 januari 2003 @ 18:49:
[...]
Ik kan er hier (XS4ALL) met de beste wil van de wereld toch geen Oostenrijk in herkennen hoor: NL -> UK -> US.

Is er overigens nog wat bekend gemaakt over de oorzaak van de fibercut?

Klopt. De verbinding gaat nu weer via lhr3.uk.mfnx.net naar de VS. Vanmiddag
was dat nog vie1.at.mfnx.net.

[Pc123]

Ik lees net op de frontpage bij de server mededelingen dat het niet is gelukt de SARA - NIKHEF verbinding weer te laten werken, door een kaart te verplaatsen hebben ze een ongebruikte glasvezel tussen NIKHEF en Telecty weer aangsloten zodat de AMS-IX nu weer functioneert. Er zijn echter nog steeds 2 verbindingen die niet werken, eentje vanwege technische problemen en een vanwege een kappotte glasvezelkabel. Ze zullen het nog druk krijgen de komende dagen

[zwahiel]

Verwijderd schreef op 20 januari 2003 @ 19:18:
[...]


Klopt. De verbinding gaat nu weer via lhr3.uk.mfnx.net naar de VS. Vanmiddag
was dat nog vie1.at.mfnx.net.

klopt ja!

;t zou goed kunnen dat verkeer gereroute werd via een stukje sateliet (wat ik zie uit de kaarten...).

Ook zou 't kunnen zijn, dat internet tijdelijk direct op Geant aangesloten werd zo via een tunnelconstructie (wat een noodvoorziening voor internet1 is) doorgesluist werd naar NYC naar Danté, en daar weer opgepikt werd en op UUnet of op WordCom aangesloten werd...

Zo lijkt 't gewoon te werken maar in werkelijkheid zit je via een totaal ander netwerk te internetten

't kan allebei!