Goede Forumregels

[_Mystikal_]

Ik wil hier ff de mod's bedanken voor het opstellen en handhaven van de duidelijke forumregels.
Ik ben nu samen met 2 vrienden een forum aan t opzetten, en de regels en het banbeleid van GoT zijn voor ons DE leidraad bij het opzetten van de regels en het banbeleid.
Uit mijn tijd in de techfora heb ik geleerd wat goede topics zijn en wat niet, uit mijn tijd in de hk (die helaas over is, maar het was de juiste beslissing, modjes: -> 'thumbs up smiley' ) heb ik geleerd hoever je in bepaalde zaken kan gaan, bv met discussies en discriminatie etc (tuurlijk weet ik dat voor mijzelf wel IRL, maar op inet is dat zo moeilijk in text te vertalen... )

modjes en het team achter tweakers.net: bedankt

[Verwijderd]

Wow .. complimenten .. ben ik verdwaald?

Bedankt

[Epitome]

Welcome to the twilight zone...

[Fantomas]

agreed.
Ik vind dat de crew uitzonderlijk goed werk levert gezien de hordes users die het forum overspoelen met onzinnige posts.

Ik ben het er volledig mee eens dat de (terecht) strenge modpolicy en de uitvoering daarvan ook wel eens een compliment mag krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door Fantomas op 20-01-2003 02:26 ]

[Jaymz]

Zonder 'jullie' zou het allemaal zo zinloos zijn hè

Daarnaast doen we het niet voor onszelf maar voor jullie (zoui ik dit voor me eigen eer doen was ik allang vertrokken I guess )

But thanks

[_Mystikal_]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 02:19:
Wow .. complimenten .. ben ik verdwaald?

Bedankt

dus je was geen HK bot die met het sluiten van de hk is weggegooid gelukkig maar

bovenstaande complimenten zijn trouwens serieus.

ik zou jullie graag vertellen welk forum het over gaat, maar het is een warez forum, waarop derden links aanbieden... wij niet dus. Navraag bij de BSA en BUMA/Stemra leert dat wij niet strafbaar kunnen zijn als derden dit posten wanneer wij er gelegenheid toe geven.

Wanneer jullie er ook een kijkje willen nemen, en ik mag t hier wel posten, hoor ik t wel...

edit:
gezien de post hieronder, komt hier geen link... sorry mensen...

[ Voor 6% gewijzigd door _Mystikal_ op 20-01-2003 02:42 ]

[Jaymz]

Als er warez aangeboden wordt (door derden ofzo boeit dan niet zo ) lijkt het me niet echt vreselijk verstandig om te plaasten

[ Voor 21% gewijzigd door Jaymz op 20-01-2003 02:41 ]

[Captain Pervert]

Ik ben nu samen met 2 vrienden een forum aan t opzetten, en de regels en het banbeleid van GoT zijn voor ons DE leidraad bij het opzetten van de regels en het banbeleid.

Zeker weer zo'n forum met 4 geregistreerde users, 2 threads en 6 posts, die uitgesmeerd zijn over 18 subfora

Dat hebben we al zo vaak gezien.

Subfora maak je aan als daar behoefte aan is. En een forum zet je niet zomaar even op hoor En op voorhand een banbeleid en een oerwoud aan regels zoals we dat hier op GoT hebben, moedigt ook niet echt mensen aan om zich te registreren

Maw veel succes

[Jaymz]

Ik denk dattie bedoel dat de 'regels' in de basis goed zijn @ GoT. Maargoed wat wil je dan ook met een forum dat al tegen de 5 jaar online is en al veel meegemaakt heeft

[Verwijderd]

gaat deze user nou onze regels kopiëren

Vind het persoonlijk niet altijd duidelijk hoor alle regels op de GOT. Vaak zijn er kleine aanvullingen bij de hoofd regel, en moet je dus naar meerdere "topic" gaan om alle regels te zien. Het zou makkelijker zijn als alles op 1 post in 1 topic was te zijn.

^{Je moet natuurlijk iets te klagen hebben}

[jadjong]

Verwijderd schreef op 20 January 2003 @ 08:00:
gaat deze user nou onze regels kopiëren


^{Je moet natuurlijk iets te klagen hebben}

Ik zou maar oppassen voor Zeef.

[kamerplant]

_Mystikal_ schreef op 20 januari 2003 @ 02:37:
[...]


dus je was geen HK bot die met het sluiten van de hk is weggegooid gelukkig maar

bovenstaande complimenten zijn trouwens serieus.

ik zou jullie graag vertellen welk forum het over gaat, maar het is een warez forum, waarop derden links aanbieden... wij niet dus. Navraag bij de BSA en BUMA/Stemra leert dat wij niet strafbaar kunnen zijn als derden dit posten wanneer wij er gelegenheid toe geven.

Wanneer jullie er ook een kijkje willen nemen, en ik mag t hier wel posten, hoor ik t wel...

edit:

gezien de post hieronder, komt hier geen link... sorry mensen...

* kamerplant heeft toch het iedee dat er een belangrijke regel weggelaten is

Overigens..
Ikzelf heb ook een (nu dood) forum met ook zo'n beetje dezelfde basic regels, wat imo algemene gedragsregels voor internet zijn, op warez en porno na
Maar om nou die banrichtlijnen te gebruiken.. GoT heeft eerder leden te veel, het gemiddeld beginnent forum volgens mij niet

[_Mystikal_]

DataBeest schreef op 20 January 2003 @ 09:35:
[...]

* _Mystikal_ heeft toch het iedee dat er een belangrijke regel weggelaten is

Overigens..
Ikzelf heb ook een (nu dood) forum met ook zo'n beetje dezelfde basic regels, wat imo algemene gedragsregels voor internet zijn, op warez en porno na
Maar om nou die banrichtlijnen te gebruiken.. GoT heeft eerder leden te veel, het gemiddeld beginnent forum volgens mij niet

nee, maar kleine fora hebben ook heel irritante mensen...

[Kaj.]

True.. maar met een klein forum valt dat nog te overzien. Het feit dat wij met een crew van ongeveer 50 man/vrouw (plus litemods) dit forum onderhouden, en daarbij een systeem van usernotes, topicnotes en topicreports nodig hebben om het allemaal in goede banen te leiden, zegt wel het een en ander.

Maar dank voor het compliment.

[Verwijderd]

Ik ben het eens met _Mystikal_
_{Helaas heb ik soms nog wel wat problemen met de search}

Kaj. schreef op 20 January 2003 @ 11:37:
True.. maar met een klein forum valt dat nog te overzien. Het feit dat wij met een crew van ongeveer 50 man/vrouw (plus litemods) dit forum onderhouden, en daarbij een systeem van usernotes, topicnotes en topicreports nodig hebben om het allemaal in goede banen te leiden, zegt wel het een en ander.

Maar dank voor het compliment.

Echt 50 Crew-members?
Ik wist dat GoT georganiseerd was maar dat er zoveel man aan te pas komen wist ik niet.

[D2k]

we zijn met een hele grote ploeg inmiddels
* D2k wacht op een LA meubel die een exact aantal kan posten

in de devschuur zijn we met _{Tom,Cheatah,McViruSS,Bosmonster,Pelle,willem169,Janoz,D2k,whoami,dusty,.oisyn,drm,Glimi dat zijn er al 13}

[Verwijderd]

Is er geen poll waar alleen crew-leden kunnen posten, om het totale aantal te tellen?

[D2k]

De organisatie "achter" GoT.
70 stuks (give or take 2 voor het snelle tellen )

[Verwijderd]

Okay, da's veel.

[chem]

D2k schreef op 20 January 2003 @ 12:02:
in de devschuur zijn we met _{Tom,Cheatah,McViruSS,Bosmonster,Pelle,willem169,Janoz,D2k,whoami,dusty,.oisyn,drm,Glimi dat zijn er al 13}

en * chem mag ook nog spelen aldaar

[D2k]

chem schreef op 20 januari 2003 @ 12:26:
[nohtml]
[...]
[/nohtml]
en * chem mag ook nog spelen aldaar

en ACM
ik had jullie ff onder je "echte" functie geschaard

[chem]

D2k schreef op 20 januari 2003 @ 12:27:
[nohtml]
[...]
[/nohtml] en ACM
ik had jullie ff onder je "echte" functie geschaard

Gek Dev Mannetje?

[Hahn]

D2k schreef op 20 januari 2003 @ 12:07:
De organisatie "achter" GoT.
70 stuks (give or take 2 voor het snelle tellen )

Ik kom uit op 73
Maar volgens mij tel ik er een paar dubbel...

* Hahn gaat nog een keer tellen

[_Mystikal_]

wat gaan we weer hard offtopic zeg... zelfs de modjes... jullie moeten toch t goede voorbeeld geven

[Fludizz]

ik ben et er idd ook mee eens dat de modjes goed bezig zijn
dat de meeste users chagarijnig worden omdat ze de forumregels niet kennen ofzo of complete (overbodige) googlevragen stellen is hun eigen schuld, keep it up mods

[G33rt]

MaRc0 schreef op 20 januari 2003 @ 13:42:
[...]

Ik kom uit op 73
Maar volgens mij tel ik er een paar dubbel...

* G33rt gaat nog een keer tellen

het zijn er 71

en wel hierom:

HGA Harde Waren : Kaj. (Admin)


Mod PMG : Abbadon / BalusC

Mod V&B : Pollewob / Courage

Mod OM : Twynn (HGM) / BalusC

Mod CME : Phreak (GM) / AcouSE

Mod DOC : DaBit

Mod AV&H : JvS (Ban) / Lampje

Mod GT : Kaj. (Admin) / athlonkmf

Mod OH : Oscar the Grouch (HGM HW) / LopeZ

Lite Mod AVH : ShittyOldMan / Jag (HGM HW)

[ Voor 3% gewijzigd door G33rt op 20-01-2003 15:13 ]

[Hahn]

G33rt schreef op 20 January 2003 @ 15:13:
[...]


het zijn er 71

en wel hierom:


[...]

Nee, ik heb het weer geteld en die toen weggelaten en ik kom weer op 73 uit

[G33rt]

MaRc0 schreef op 20 januari 2003 @ 15:15:
[...]

Nee, ik heb het weer geteld en die toen weggelaten en ik kom weer op 73 uit

dat kan niet

*holt naar de organisatie topic*

komt ie:

MT - 3
Adviseurs - 2
Bemiddelaar - 1
DB/Server admins - 4

dat zijn er dus 10

HGA's - 5 (Tom, ItSnows, Kaj., Negotiator en Grrrrene)
HMG's - 10
(Lite)-Mods - 45 (11 HW, 11 SG, 3 Netwerken, 11 Devschuur, 9 GC)

dat zijn er dus 60

totaal 70

dan zijn we Renegade nog vergeten, maakt 71

(als je t thema forum meetelt zijn het er 73, maar dat is tijdelijk )

[ Voor 49% gewijzigd door G33rt op 20-01-2003 15:24 ]

[Erkens]

G33rt schreef op 20 January 2003 @ 15:16:
(als je t thema forum meetelt zijn het er 73, maar dat is tijdelijk )

is toch ook crew

[Kaj.]

Ik heb in mijn aantal van 50 alleen ff de namen op de Index gepakt, en even zaken als MT, SPU's, serverdudes/devvers en Lites niet meegeteld (nee zeef, dat betekent niet dat ik vind dat je niet meetelt, want dat deed je toch al niet )

Overigens heeft Harde Waren nu zo'n 18 mensen...

edit:
Ik zou trouwens zweren dat Jaymz me bij GT weg had gehaald...
En de modforce bij AVH klopt ook al niet meer in het Organisatietopic; ff Jaymz aan z'n staart trekken.

[ Voor 26% gewijzigd door Kaj. op 21-01-2003 07:19 ]

[Duinkonijn]

eindelijk eentje die niet zit z**ken om de regels

_{* Duinkonijn dacht bij het zien van de naam dat eentje weer een aanpassing wilde}

[Verwijderd]

/me schrikt bij het zien van Duinkonijns nieuwe nick
Dude.. wat heb je gedaan?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 17:39 ]

[Verwijderd]

11 SG

GC bedoel je? 11 voor één forum lijkt me, zelfs bij een forum met deze grootte, een béétje overkill.

[Resistor]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 17:48:
[...]

GC bedoel je? 11 voor één forum lijkt me, zelfs bij een forum met deze grootte, een béétje overkill.

Je bent een beetje in de war, in GC zit meer dan alleen SG.

GC hoofdmod: Grrrrrene
SG: HlpDsK / Durden
NSTM: Steffie / Fisico
W&L: LD / CP / Morgoth
TF:P: CP / Dido

Dat zijn er dus 9 (zonder de lichtgewichten)

[ Voor 6% gewijzigd door Resistor op 21-01-2003 18:04 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 17:48:
GC bedoel je? 11 voor één forum lijkt me, zelfs bij een forum met deze grootte, een béétje overkill.

Softe Goederen. .

Dus HetSneeuwt, Jottum, Nelske,Vrottum, Wilke, DoodindeRuimte, IjsStorm, DeWil, Zwartje, F_J_K, Buzzy, Smartie (da's al 12? ). Volgens mij zit d'r nog ergens een lite-mod in DPC, dus da's al 13. .

[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 21-01-2003 18:33 ]

[Verwijderd]

Softe Goederen

En zo wordt het nooit duidelijk

[mOrPhie]

Was er niet al een topic in LA begonnen door een GoT'er die de complete organisatie aan het uitzoeken was, omdat hij ook zag dat het organisatietopic niet up-2-date was....

Kan het topic ook 1,2,3 niet vinden eigenlijk

[Hahn]

mOrPhie schreef op 21 januari 2003 @ 22:03:
Was er niet al een topic in LA begonnen door een GoT'er die de complete organisatie aan het uitzoeken was, omdat hij ook zag dat het organisatietopic niet up-2-date was....

Kan het topic ook 1,2,3 niet vinden eigenlijk

Ikke lekker wel: Lijst alle moderators @ GoT
Maar Joey dacht dat er niet zo'n lijst was, maar daar had hij zich in vergist

[Resistor]

mOrPhie schreef op 21 januari 2003 @ 22:03:
Was er niet al een topic in LA begonnen door een GoT'er die de complete organisatie aan het uitzoeken was, omdat hij ook zag dat het organisatietopic niet up-2-date was....

Kan het topic ook 1,2,3 niet vinden eigenlijk

Ik weet welk topic je bedoelt, er stonden meer dan 100 posts in, maar ik kan hem ook niet meer vinden.
Ik heb gezocht met de reactsearch in LA, in de laatste 400 stond hij niet, en ik weet dat hij er tussen moet staan, zo rond de kerst was het.

(en de 'React' search geeft een foutmelding als ik 'open' topics zoek)

-edit-
damn, wel gezocht, maar niet goed genoeg. Ik ben zelfs met ctrl-f op mod er doorheen gelopen, maar niet goed gekeken.

[ Voor 12% gewijzigd door Resistor op 21-01-2003 22:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 January 2003 @ 17:39:
/me schrikt bij het zien van Duinkonijns nieuwe nick
Dude.. wat heb je gedaan?

idd ja Argh!


maargoed, ontopic: idd, strakke regels zijn goed, en ik waardeer jullie voor jullie werk.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 januari 2003 @ 17:39:
/me schrikt bij het zien van Duinkonijns nieuwe nick
Dude.. wat heb je gedaan?

Zeker nu HK niet meer is anders

[Fludizz]

Resistor schreef op 21 januari 2003 @ 18:03:
[...]

Je bent een beetje in de war, in GC zit meer dan alleen SG.

GC hoofdmod: Grrrrrene
SG: HlpDsK / Durden
NSTM: Steffie / Fisico
W&L: LD / CP / Morgoth
TF:P: CP / Dido

Dat zijn er dus 9 (zonder de lichtgewichten)

Je vergeet ChristiaanVerwijs

[Resistor]

Fludizz schreef op 22 januari 2003 @ 12:54:
[...]

Je vergeet ChristiaanVerwijs

Die stond er niet tussen, ik heb gewoon ctrl-c ctrl-v gedaan van de forumlijst.

We zijn wel lekker offtopic bezig hè?

Dit topic ging oorspronkelijk over hoe goed de regels hier wel niet waren, niet over de ordehandhavers. (die ook goed werk doen)

[Fludizz]

Resistor schreef op 22 januari 2003 @ 13:00:
[...]

Die stond er niet tussen, ik heb gewoon ctrl-c ctrl-v gedaan van de forumlijst.

hm... ik doe liever ctrl insert, shift insert

We zijn wel lekker offtopic bezig hè?

Dit topic ging oorspronkelijk over hoe goed de regels hier wel niet waren, niet over de ordehandhavers. (die ook goed werk doen)

p'cies, dus de ordehandhavers doen goed werk, en dienen ze wel allemaal netjes genoemd te worden anders voelen sommige zich misschien niet aangesproken enzo en een jaloerse mod wil je niet

[ Voor 7% gewijzigd door Fludizz op 22-01-2003 13:05 ]

[Resistor]

Fludizz schreef op 22 January 2003 @ 13:02:
[...]

hm... ik doe liever ctrl insert, shift insert

[...]

p'cies, dus de ordehandhavers doen goed werk, en dienen ze wel allemaal netjes genoemd te worden anders voelen sommige zich misschien niet aangesproken enzo en een jaloerse mod wil je niet

Had je niet even kunnen zeggen dat Morgoth litemod is geworden? Dat bedacht ik me net.

Ze moeten heel GoT een paar dagen sluiten om orde op zake te stellen, alle faq's doorlezen, de forumlijst updaten met de mods, lijst met inactive users maken, mailadressen vergelijken om cloontjes op te sporen, alle lege topics uit de hk halen, alle rotzooi opruimen enz.

[Verwijderd]

Kunnen jullie misschien een private message toevoegen aan dit forum zodat je wat sneller kan reageren op gesloten topics

[Resistor]

Verwijderd schreef op 22 januari 2003 @ 20:39:
Kunnen jullie misschien een private message toevoegen aan dit forum zodat je wat sneller kan reageren op gesloten topics

Gewoon mailen heeft een iets hogere drempel, de mods zijn nog altijd vrijwilligers die meestal gewoon werk hebben.

Anders komen ze niet meer aan modden toe.
Mail BalusC nou maar gewoon, dan heb je over een paar dagen op z'n hoogst antwoord.

[Verwijderd]

Captain Pervert schreef op 20 januari 2003 @ 03:35:
[...]


Zeker weer zo'n forum met 4 geregistreerde users, 2 threads en 6 posts, die uitgesmeerd zijn over 18 subfora

Dat hebben we al zo vaak gezien.

Subfora maak je aan als daar behoefte aan is. En een forum zet je niet zomaar even op hoor En op voorhand een banbeleid en een oerwoud aan regels zoals we dat hier op GoT hebben, moedigt ook niet echt mensen aan om zich te registreren

Maw veel succes

wat een aanmoediging.

Zelf een béétje teleurgesteld ooit ?

[Jaymz]

Goed de veren waren lekker, de sfeer gezellig maar nu is het over