Beste heren moderators,
Ik vind het buitengewoon dat in een land als nederland iets kan gebeuren als het sluiten van een forum als de HK. Dat is niet omdat ik zo graag onzin zou willen posten, lezen, of omdat ik graag gebanned zou willen worden (mag ik dit hier niet posten?) maar omdat je de users sterk benadeeld en in de kou laat staan door het sluiten van een forum.
In de winkel (fotozaak) waar ik werk hebben we een regel die zegt "Foto's zijn emoties, doe er dus niet onverschillig over tegen de klanten". Ik ben van mening dat hetzelfde geldt voor posts op een (dusdanig groot) forum. Gedurende 2 jaar tijd heeft een erg grote groep mensen (dus niet users, getalletjes, accounts, nee: mensen met wensen en gevoelens) bijgedragen aan deze community. Mensen die elkaar tegen kwamen op het forum deelden persoonlijke dingen met elkaar, lachten om elkaars grappen en vroegen elkaar om raad. Het ging zelfs zo ver dat mensen elkaar buiten internet om gingen opzoeken (meeting) omdat ze het leuk vonden om met elkaar om te gaan.
Deze community liet -naarmate ze groter werd- regelmatig een roep om democratische besluitvorming horen. Gezien de (on)geschreven internetregels werd het inderdaad als dictatuur (of moderne vorm van aristocratie) te bestempelen systeem van moderators geaccepteerd. Op internet zijn weinig technische mogelijkheden voor "revolutie" aangezien moderators en administrators letterlijk omnipotent zijn. In een maatschappij met minder belemmeringen had zoiets al gebeurd kunnen zijn.
Om diverse redenen nam dit bestuur impopulaire beslissingen, varierend tot het censureren van berichten (op dit forum geldt geen vrijheid van meningsuiting "want het is internet" en privaat bezit), tot het verwijderen van bepaalde gebruikers uit de huiskamer (door sommigen vergeleken met "de doodstraf" of het uit het land zetten van asielzoekers).
De laatste beslissing van de crew is natuurlijk het uiterste. Alles dat uw trouwe gebruikers de afgelopen jaren met elkaar gedeeld hebben, de complete ontmoetingsplaats, een hele internetcommunity waar duizenden mensen lief en leed deelden is door een managementbeslissing van een klein groepje ondemocratisch gekozen bestuurders verwijderd. Zonder dat een controlerende instantie bestaat om deze respectloze daad terug te draaien.
Concluderend zou ik willen pleiten voor meer respect van de kant van de leidinggevenden op dit forum, voor verantwoordelijkheidsbesef dat hoort bij de positie waarin het bestuur en moderators zich bevinden als bestuurders van een internetcommunity van tienduizenden mensen en voor - als meer praktische noot - het niet zomaar weggooien van het werk en de emoties van jaren van duizenden mensen die hun vertrouwen in jullie gevestigd hadden op het gebied van het plaatsen, publiceren en bewaren van hun werk.
Hoogachtend,
M.J. de Jong
P.s. Ik zal deze open brief ook beschikbaar maken op andere locaties op internet, mocht een dergelijk betoog hier niet gewenst zijn.
Ik vind het buitengewoon dat in een land als nederland iets kan gebeuren als het sluiten van een forum als de HK. Dat is niet omdat ik zo graag onzin zou willen posten, lezen, of omdat ik graag gebanned zou willen worden (mag ik dit hier niet posten?) maar omdat je de users sterk benadeeld en in de kou laat staan door het sluiten van een forum.
In de winkel (fotozaak) waar ik werk hebben we een regel die zegt "Foto's zijn emoties, doe er dus niet onverschillig over tegen de klanten". Ik ben van mening dat hetzelfde geldt voor posts op een (dusdanig groot) forum. Gedurende 2 jaar tijd heeft een erg grote groep mensen (dus niet users, getalletjes, accounts, nee: mensen met wensen en gevoelens) bijgedragen aan deze community. Mensen die elkaar tegen kwamen op het forum deelden persoonlijke dingen met elkaar, lachten om elkaars grappen en vroegen elkaar om raad. Het ging zelfs zo ver dat mensen elkaar buiten internet om gingen opzoeken (meeting) omdat ze het leuk vonden om met elkaar om te gaan.
Deze community liet -naarmate ze groter werd- regelmatig een roep om democratische besluitvorming horen. Gezien de (on)geschreven internetregels werd het inderdaad als dictatuur (of moderne vorm van aristocratie) te bestempelen systeem van moderators geaccepteerd. Op internet zijn weinig technische mogelijkheden voor "revolutie" aangezien moderators en administrators letterlijk omnipotent zijn. In een maatschappij met minder belemmeringen had zoiets al gebeurd kunnen zijn.
Om diverse redenen nam dit bestuur impopulaire beslissingen, varierend tot het censureren van berichten (op dit forum geldt geen vrijheid van meningsuiting "want het is internet" en privaat bezit), tot het verwijderen van bepaalde gebruikers uit de huiskamer (door sommigen vergeleken met "de doodstraf" of het uit het land zetten van asielzoekers).
De laatste beslissing van de crew is natuurlijk het uiterste. Alles dat uw trouwe gebruikers de afgelopen jaren met elkaar gedeeld hebben, de complete ontmoetingsplaats, een hele internetcommunity waar duizenden mensen lief en leed deelden is door een managementbeslissing van een klein groepje ondemocratisch gekozen bestuurders verwijderd. Zonder dat een controlerende instantie bestaat om deze respectloze daad terug te draaien.
Concluderend zou ik willen pleiten voor meer respect van de kant van de leidinggevenden op dit forum, voor verantwoordelijkheidsbesef dat hoort bij de positie waarin het bestuur en moderators zich bevinden als bestuurders van een internetcommunity van tienduizenden mensen en voor - als meer praktische noot - het niet zomaar weggooien van het werk en de emoties van jaren van duizenden mensen die hun vertrouwen in jullie gevestigd hadden op het gebied van het plaatsen, publiceren en bewaren van hun werk.
Hoogachtend,
M.J. de Jong
P.s. Ik zal deze open brief ook beschikbaar maken op andere locaties op internet, mocht een dergelijk betoog hier niet gewenst zijn.