[proc]Amd XP2400 vraagje

[Verwijderd]

ik snap even iets niet..
een amdXP2400 draait op 2Ghz, ok!
De core draait op FSB266 mhz maar die procs worden steeds sneller maar de fsb blijft tot de amdxp2400 gelijk... verhogen ze dan alleen de multiplier ofzo bij deze procs?

de MP van een xp2400 is toch 12,5? 12,5x133= 1662 Mhz dus geen 2Ghz

[BalusC]

Nee, zo'n XP2400 moet je op FSB@166 laten draaien

[legolas82]

nee hoor, mijn xp2400+ staat standaard op 15x133. Nu ff op 2100 mhz, na mn tentamens ga ik ff verder klooien!

[BalusC]

Klopt, zulke XP2400'en bestaan ook. Maar die ene met de T'bred-B core zijn standaard afgesteld op 12.5x166

[Rival24]

BalusC schreef op 17 January 2003 @ 14:17:
Klopt, zulke XP2400'en bestaan ook. Maar die ene met de T'bred-B core zijn standaard afgesteld op 12.5x166

Volgens mij heb je het toch echt mis. Er zijn zowel Throuroughbred-b 266MHz fsb'ers als 166MHz fsb'ers. De thourougbred"-a" ging maar tot 2200+ (alléén 2200+ zelfs)

[legolas82]

hmm, nu snap ik het ff neit meer. Weet hier niet echt heel veel vanaf, maar dat 2400 was toch altijd t-bred Heb mijne maandje geleden gekocht.

/edit/ zie het al: vorige post :-) zal wel goed wezen dus.

[ Voor 19% gewijzigd door legolas82 op 17-01-2003 14:22 ]

[Verwijderd]

ok een nieuwe proc is dus simpelweg een overclockte versie..

[Rody]

Verwijderd schreef op 17 januari 2003 @ 14:32:
ok een nieuwe proc is dus simpelweg een overclockte versie..

wel als je in dezelfde "versie" blijft.

[legolas82]

?? @ rody, wat bedoel je met versie. Heb mijn 2400+ gewoon boxed bij informatique gekocht en die liep dus standaard op 15x133, of zijn er dus ook versies met 12.5x166 :-s

[KneoK]

Uhm, vanaf de 2700+ heeft de TB toch pas een 133 EN 166 versie ?

Mijn 2400+ heeft in ieder geval gewoon een 133MHz bus (loopt wel op 166, maar dat is een ander verhaal) dus standaard is er de 133 versie. Ik weet niet of er in de tussentijd (dus periode aankoop --> nu) een 166 versie is bijgekomen...

[BalusC]

rival24 schreef op 17 januari 2003 @ 14:21:
[...]

Volgens mij heb je het toch echt mis. Er zijn zowel Throuroughbred-b 266MHz 133MHz fsb'ers als 166MHz fsb'ers.

Je hebt gelijk

De thourougbred"-a" ging maar tot 2200+ (alléén 2200+ zelfs)

Nee, de T-bred-A ging degelijk wel tot en met 2400+

[Hahn]

legolas82 schreef op 17 January 2003 @ 17:34:
?? @ rody, wat bedoel je met versie. Heb mijn 2400+ gewoon boxed bij informatique gekocht en die liep dus standaard op 15x133, of zijn er dus ook versies met 12.5x166 :-s

Nee, die zijn er niet. Als je in de pricewatch kijkt bijvoorbeeld zie je dat er maar 1 soort XP 2400+ is

BioWEB schreef op 17 January 2003 @ 18:26:
Uhm, vanaf de 2700+ heeft de TB toch pas een 133 EN 166 versie ?

De XP 2600+ is de eerste Athlon XP die ook in 166 Mhz variant te verkrijgen is
De 166 Mhz versie loopt op 2.08 Ghz en de 133 Mhz versie op 2.13 Ghz.

Mijn 2400+ heeft in ieder geval gewoon een 133MHz bus (loopt wel op 166, maar dat is een ander verhaal) dus standaard is er de 133 versie. Ik weet niet of er in de tussentijd (dus periode aankoop --> nu) een 166 versie is bijgekomen...

Nee, die zijn er dus niet.

[Verwijderd]

een xp2400 loop op 15x 133 en niks anders wel is hij zeer ver overteklokken
15x154=2310 is a peace of cake.

[kutkip]

BalusC schreef op 17 januari 2003 @ 18:35:

[...]
Je hebt gelijk
[...]
Nee, de T-bred-A ging degelijk wel tot en met 2400+

Dat klopt ook niet. T/m 2200+ is Tbred-A en 2400+ en hoger is Tbred-B. De 2400+ wordt helemaal niet met 166fsb geleverd, 2600+ en hoger 166 OF 133.

[LosserNL]

kutkip je hebt helemaal gelijk!

[Rody]

legolas82 schreef op 17 januari 2003 @ 17:34:
?? @ rody, wat bedoel je met versie. Heb mijn 2400+ gewoon boxed bij informatique gekocht en die liep dus standaard op 15x133, of zijn er dus ook versies met 12.5x166 :-s

als je binnen dezelfde soort processor blijft en deze is sneller dan zijn voorgangers, dan kan je eventueel spreken van een overgeclockte processor. Maar dit is zo ie zo onjuist vind ik.

Bijvoorbeeld celly 900 is de overgeclockte versie van de 800 bijvoorbeeld.
maar de celly 900 is niet de overgeclockte versie van de p2 350

ff een vergelijking
maar het klopt toch niet 100% om in deze situaties van overgeclockte processoren te spreken

[Verwijderd]

kutkip schreef op 17 januari 2003 @ 19:12:
[...]


Dat klopt ook niet. T/m 2200+ is Tbred-A en 2400+ en hoger is Tbred-B. De 2400+ wordt helemaal niet met 166fsb geleverd, 2600+ en hoger 166 OF 133.

wat jij zegt klopt ook niet. De Tbred-A is tot en met 2100+ beschikbaar, vanaf de 2200+ is het tbred-B (kijk maar naar die-shrink!!!) maar ook de lagere versies zijn tbred-verkrijgbaar. De 2400+ is enkel 133 fsb en de 2600+ is in 133 en 166 verkrijgbaar, boven de 2600+ is het 166.

[Abbadon]

Alles wat je over de XP's wilt weten, hiero. Bottom-line: zoekertje waaruit je kunt concluderen dat de 2400+ alleen in 133MHz FSB variant te verkrijgen is, CPUID 680 (A stepping) van 1700+ t/m 2200+ te verkrijgen is en CPUID 681 (B stepping) van 1700+ t/m de snelste te krijgen is Link hiernaartoe staat ook in de technische PMG FAQ
En ja, een snellere cpu is in feite een overclocked cpu, echter, je hebt de garantie dat 'ie 100% volledig functioneert, dit in tegenstelling tot een zelf overclocked cpu (verschil tussen b.v. 1800+ en 2400+ van dezelfde family en stepping is alleen de multiplier en evt. de core spanning, that's it).

[mmxmmx]

Dit lijkt mij wel een gechikt topic .

Ik heb een paar vragen .
Ik heb net een 2400 in mijn systeem gedaan en een 2100 er uit gehaald alles is oke zie plaatje .



Maar nu hoor ik bij alles wat ik doe mijn HDD en ik vind hem traager geworden .

Kan iemand mij hier iets over vertellen of ben ik mischien de enige die dit meemaakt ?

En dan nog wat onderin het plaatje zie je wat dingen die in de processor zitten zoals mmx en zo .
Nu heb ik de indruk dat er meer inzit dan in de 2100 kan dit kloppen ?

[BalusC]

Open eens een nieuw topic. Jouw posting hier is wel erg bondig en het gaat echt om een op zichzelf staand probleem.. Lees eventueel de troubleshooter door die je via Dit graag lezen eer je een topic opent kunt vinden

[ Voor 12% gewijzigd door BalusC op 15-03-2003 10:34 ]