[Nikon D100] Geen datumvermelding op foto's?

[Han]

Hola

Ik heb sinds maandag een nieuwe digitale camera, de nikon D100. Prima toestelletje ( ) alleen er is één ding waar ik niet achter kan komen... Ik heb de datum/tijd via het menu ingesteld maar bij het bekijken van de foto's (zowel op display als in photoshop) staat er geen datum/tijd vermelding op.

Ik heb de gehele handleiding doorgelezen (199 blz) en ook het hele menu doorgespit van de camera zelf... maar waar kan ik instellen dat de foto's moeten worden voorzien van datum/tijd?

Op de website van Nikon kan ik in de FAQ's niks vinden...

Wie o wie kan mij vertellen hoe ik dit moet doen?

[vanDaal]

Probeer het programmaatje 'Downloader' van Breeze Systems eens. Het is gratis. Daarmee kun je je foto's van je camera downloaden. Tegelijkertijd maakt dat programma een TXT-bestandje aan met alle gegevens over de desbetreffende foto. Daar staat ook de datum en tijd in.

[Han]

vanDaal schreef op 16 January 2003 @ 14:27:
Probeer het programmaatje 'Downloader' van Breeze Systems eens. Het is gratis. Daarmee kun je je foto's van je camera downloaden. Tegelijkertijd maakt dat programma een TXT-bestandje aan met alle gegevens over de desbetreffende foto. Daar staat ook de datum en tijd in.

True... ik heb ook een programma die de HEX code van de foto opslaat. De info die daar op staat is o.a. de datum en tijd. Dat programma is van justitie en dus rechtsgeldig. Dat laatste is dus een eis. Een andere eis is dat de foto altijd dient te worden voorzien van een datum/tijd vermelding op de foto zelf.

Het lijkt mij dat je dat bij een toestel van € 2500,00 toch ergens de datum/tijd in kan schakelen zodat ie op de foto vermeld wordt?

[ Voor 10% gewijzigd door Han op 16-01-2003 14:34 ]

[vanDaal]

Hmm.... op die manier. Tja, een datum en tijd op de foto zelf is volgens mij nogal ongebruikelijk op een fotocamera, bij welke camera dan ook. Ik denk wel dat er ook wel ergens programma's te vinden zijn die de foto's voorzien van datum en tijd, maar of die rechtsgeldig zijn...

Ik kan dus niet met zekerheid zeggen dat het niet direct mogelijk is met jouw camera, maar het lijkt me onwaarschijnlijk.

[weerdo]

Staat in de EXIF-headers welke mee worden opgeslagen. Een beetje fotobewerkingspakket kan die gegevens uitlezen (en vaak nog veel meer)

Maar de meeste camera's weigeren om aanvullende informatie op de foto's zelf weg te schrijven. Achteraf processen is imho ook het beste. (dan heb je ook qua fonts keuze)

[ Voor 40% gewijzigd door weerdo op 16-01-2003 14:54 ]

[Han]

Daar zit je toch even mis...

Een datum/tijd display op een foto is absoluut niet ongewoon. Ik had hier voor een Nikon F70 camera die ook datum en tijd op een foto projecteerde... sterker nog, mijn vriendin heeft een Kodak DC 5000, deze kost € 300,00, en heeft zelfs al een datadisplay op de foto....

weerdo schreef op 16 januari 2003 @ 14:53:
Staat in de EXIF-headers welke mee worden opgeslagen. Een beetje fotobewerkingspakket kan die gegevens uitlezen (en vaak nog veel meer)

Zoals ik al aangaf, het is mij bekent hoe de data gegevens uit een fotobestand moet lezen, daar heb ik al software voor (kan zelfs met een normale bestandseditor) Ook kan ik de EXIF-headers uitlezen, geen probleem.

Maar de meeste camera's weigeren om aanvullende informatie op de foto's zelf weg te schrijven.

De camera's waar ik altijd mee heb gewerkt deden dat prima. Mijn vorige camera was een analoge, deze schrijft perfect de datum/tijd op de nagtieven. Voor een digitale camera moet mij dat helemaal geen probleem lijken.

Achteraf processen is imho ook het beste. (dan heb je ook qua fonts keuze)

En dat mag ik dus niet.. Ik kan prima met photoshop de datum/tijd op een foto projecteren, geen probleem. Alleen is dat niet rechtsgeldig (moeilijk verhaal, Wet Bijzondere Opsporings Bevoegdheden). De camera dient dus de datum/tijd standaard op de foto zetten.

[ Voor 65% gewijzigd door Han op 16-01-2003 15:01 ]

[Verwijderd]

Ik heb net het 212 blz. tellende PDF'je zitten lezen, maar ik geloof dat het niet kan.

edit:
Met mijn Dimage7i kan het wel, ik kan zelfs complete verhalen op de foto zetten.
IMHO is het een nutteloze optie, want probeer maar eens die tekst/datum netjes van de foto af te halen.
Je kan het indien nodig beter met Photoshop erop zetten.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 15:00 ]

[CubicQ]

Achteraf processen mbv EXIF informatie is in dit geval gewoon 'de' oplossing. Qua rechtsgeldigheid zie ik het probleem niet zo (technisch gezien): in alle gevallen is het zo fraudegevoelig als het maar kan. Bovendien: als je in RAW mode schiet, omzet naar TIFF, datum + tijd erbij zet en dan omzet naar JPG dan is op geen enkele manier verschil te zien als wanneer de tijd er door de camera opgezet wordt.

Als de WBOB wel analoge tijd en niet de EXIF informatie als geldig beschouwd deugt die wet niet en dient die gewoon aangepast te worden [/naief :)].

[Verwijderd]

werk je bij de politie dan

edit/ wat maakt het uit of je het er later met photoshop bij zet, of dat het zo uit de camera komt? een tijd en datum op een negatief lijkt me behoorlijk rechtsgeldig, maar op een digitale foto nou niet bepaald

[ Voor 79% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2003 16:43 ]

[Verwijderd]

XceeD schreef op 16 January 2003 @ 14:55:
En dat mag ik dus niet.. Ik kan prima met photoshop de datum/tijd op een foto projecteren, geen probleem. Alleen is dat niet rechtsgeldig (moeilijk verhaal, Wet Bijzondere Opsporings Bevoegdheden). De camera dient dus de datum/tijd standaard op de foto zetten.

Bij de TR hier wordt o.a. met een coolpix 990 gefotografeerd, zonder datum in beeld, en dat heeft (tot nu toe) geen gevolgen voor de rechtsgeldigheid. Zolang je JPG's schiet is manipulatie altijd mogelijk en lastig te bewijzen achteraf; je zult dus in RAW mode moeten fotograferen. Dat duurt bij de D100, als je ze comprimeert, zo'n 40 seconden...

[Han]

Verwijderd schreef op 16 januari 2003 @ 21:48:
Bij de TR hier wordt o.a. met een coolpix 990 gefotografeerd, zonder datum in beeld, en dat heeft (tot nu toe) geen gevolgen voor de rechtsgeldigheid. Zolang je JPG's schiet is manipulatie altijd mogelijk en lastig te bewijzen achteraf; je zult dus in RAW mode moeten fotograferen. Dat duurt bij de D100, als je ze comprimeert, zo'n 40 seconden...

Bij de TR zijn foto's ter ondersteuning bij een rapport en hoeft derhalve niet te zijn voorzien van een datum/tijd. Bij ons (heb ICQ ) is dit wel een vereiste daar het om bewijslast gaat en dus valt onder de wet BOB. De foto dient een datum/tijd vermelding te hebben. De HEX code met datum/tijd is een bewijs achteraf om te kunnen aantonen dat er niet is geknoeid met de foto. Indien ik met bv. photoshop een datum/tijd ga invoegen wordt de HEX code niet mee opgeslagen omdat geen enkel fotobewerkingsprogramma die informatie opslaat. Vandaar dat het voor ons belangrijk is dat zowel de foto als het bestand een datum/tijd vermelding heeft. Natte fotografie is helaas wetsmatig afgekeurd en we dienen nu over te stappen op digitale fotografie. Het is nu voor ons zaak om een digitale fotocamera te zoeken die:

• verschillende objectieven aan kan (foto's worden van behoorlijke afstand genomen)
• een datum/tijd vermelding geeft op de foto zelf
• onder de goedkeuring valt van de wet BOB

_{zover ik weet zijn JPG's nu wel goedgekeurd ook al comprimeren ze...}