Mijn Matrox G400 haalt bij 3Dmax 2000 maar 1441

[Verwijderd]

Ik heb het gevoel dat mijn Matrox veel te laag scoort, maar rond de 1441 in 3Dmax 2000 Ik heb nu ook de allernieuwste drivers gedownload, maar nu doet 3Dmax het weer niet!!
weet iemand misschien waarom ik zo laag scoor?

alvast bedankt!

[DTorro]

Op een AMD 400 klopt het volgens mij wel.. maar heb je zo'n processor?

[Verwijderd]

Nee, ik heb een pentium II 400 met 128 mb Ram

[Frank Timmer]

Ik denk dat die score wel klopt, zo scoren ongeveer alle non-SSE instructie CPU's, vergelijk het maar eens met de on-line database van madonion.com~!

[Verwijderd]

Ik haal met m'n ASUS Geforce MX op een AMD 1000 +/- 4900...:)

[HaaZ]

ik haal met m'n voodoo2 zelfs nog 2650... op een duron 690

[WFvN]

W2K: 6100+ hier...

[johnwoo]

Klopt hoor.. een vriend van mij heeft een G400DH MAX met PII-450 en die haalt ook zoiets...
Hij heeft er een keer een PIII-450 (Katmai) van iemand anders in gezet om te testen, en haalde prompt 1000 marks meer... SSE scheelt erg veel. En als je een Coppermine hebt, dan scheelt dat ook weer behoorlijk vanwege de on-die cache.

[Triple-D]

Ik haal 2000 met mijn Amd 1 Ghz@1 ghz
128 mb pc133
tnt2 32mb
Asus a7v
30 gig u ata 100


Is dit normaal?
Mijn systeemprestaties staan ook op 40 % te slingeren, en ik word er een beetje moe van.
Net een nieuw systeem, krijg ik deze grappen.

[Verwijderd]

installeer de nieuwste drivers! en koop een fatsoenlijke videokaart

[johnwoo]

koosmp3: da's wel erg weinig...
Ik haal 2900 marks met deze config:
Asus CUSL2
PIII-500E
320MB SDRAM
Creative TNT2 Ultra
onder Win2000

Nou is een gewone TNT2 wel iets trager dan een TNT2 Ultra, maar geen 900 marks... En zeker niet met een GHz processor. Ik zou zeggen dat je toch zeker wel 3500 moet halen, en als je er een GeForce2 in stopt >5500. Als je zo'n GeForce2 dan ook nog eens overklokt dan zit je zeker boven de 6000 en misschien wel in de buurt van de 7000...

[Tachyon]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Ik haal met m'n ASUS Geforce MX op een AMD 1000 +/- 4900...[/quote]?????

Ik dacht dat deze thread over een G400 ging die een ietwat lage score haalde in 3DMark2000? Waarom gaan dan vervolgens mensen lopen blaten wat hun score is met COMPLEET ANDERE videokaarten? Dat is net zoiets als met je BMW naar een garage gaan met de klacht dat hij traag optrekt en dat een andere klant dan iets zegt van: "mijn Mercedes doet het anders prima hoor"???

Ik heb hier zelfs mensen gezien die een link naar hun 3DMark2000-scores in hun sig hebben!

Compensatie voor bepaalde (lichamelijke) tekortkomingen? Ik ken iemand met een GeForce 2 GTS en zo ongeveer het enige wat hij ermee doet is 3DMark draaien....

Pathetic.....

[knights16]

braml misschien wat laag ?
ik trek 5500 pnten met een 7100 en een tbird 900

[powerman]

ik haal 7540 met muh tbird 1ghz en geforce gts 2 64 mb

[WFvN]

<BLOCKQUOTE><font size=1 face=Verdana, Arial, Helvetica>quote:</font><HR>Op 12 november 2000 23:02 schreef powerman het volgende:
ik haal 7540 met muh tbird 1ghz en geforce gts 2 64 mb[/quote]Ehm... welk OS?
Ik zal maar niet vragen welke benchmark... ik ga uit van de standaard benchmark.

[powerman]

win 98 en 3dmark2000

[WFvN]

Ehm.. nog niet getest... hoe draait de handel onder w2k? ik heb een score van iets boven de 6100 punten...

[powerman]

compare met [e-mail]
7519 is de score

[WFvN]

Ik geloof je... maar sjees... wat een score!!! dat roelt...

[powerman]

ja maar mijn doel is om boven de geforce ultra te komen en dat zijn 7556 3dmarks

[Triple-D]

Noujah, ik begrijp het ook niet helemaal.
Ik zal wel ff nieuwe drivers gaan installeren, of misschien wel helemaal opnieuw formatteren de boel.

De videokaart die ik heb is een guillemot 32 cougar tnt2 m64
En ik vond het inderdaad ook al laag.
Ik rotzooi wel even wat.

tnx lui.

[Verwijderd]

scoor 3100

pen3 450@527
128mb pc100
g400 32mb dh

[Verwijderd]

ik haal 2627
win2000, directx 8
p3 550E
128 mb pc133
matrox g400 DH 32 mb

[Verwijderd]

Heb een PIII 550@566 met 320MB ram en een G400DH 32mb o/c naar een MAX.
Ik haal op 1024*768*16 +/- 2950 met 3DMark 2000

[GraasGast]

3D studio max? snap ik iets niet?

[Halo_Master]

Ik met mijn thunderbird 1000 en 128 Mb pc-133 en elsa gladiac gf2 32 mb :

7700 en nog wat :
http://www.madonion.com/compare.shtml?832010

[Verwijderd]

7500??? Das nog nix, als je echt stoer wilt zijn moet je over de 10.000 komen:

http://www.madonion.com/forum/showflat.pl?Board=orb&Number=137562

http://www.madonion.com/compare.shtml?869176

[FrankGuthrie]

EEEHHH, forgive my ignorance, maareh is matrox niet een slechte kaart voor 3D?

[Wekkel]

De Matrox is geen beste qua 3d inderdaad als je naar de concurentie kijkt (TNT2). Wat echter vaak vergeten wordt, is dat een G400 boven CPU's (P3)van 500 of meer sneller wordt, dan een TNT2, die zit dan al op zijn limiet. Voor dit soort snelle (huidige) systemen zou ik eerder voor een G400 gaan, dan voor een TNT2, omdat ie domweg sneller is met 3D, de nog steeds voorkomende artifacts vanwege die onwillige Z-buffer voor lief nemend.